Nog hogere prijzen voor koffie, sinaasappelsap en bessen in de muesli zijn daarmee een feit: een recent analyserapport van het Joint Research Centre (JRC) van de Europese Commissie bevestigt dat nieuwe EU-plannen tegen een toch al lage pesticidenbelasting voor nog meer prijsstijgingen zorgen.
Het terugbrengen van de residuen van bestrijdingsmiddelen in geïmporteerde goederen tot een technisch nulniveau zou namelijk leiden tot schaarste en dus tot nog duurdere producten: in een worstcasescenario – als producenten buiten Europa zich niet aanpassen aan de EU-voorschriften – stijgen de koffieprijzen met 332 procent en die van citrusvruchten met 82 procent, zo meldt bloomberg.com momenteel. De landbouwimporten van de EU zouden daarbij met 41 procent dalen, en de boeren zouden te maken krijgen met nog hogere voerkosten. Ook in realistischere scenario’s, waarin producenten in verschillende mate overschakelen, stijgen de consumentenprijzen en dalen de importen. De exacte cijfers hangen echter af van de mate van aanpassing, schrijft Richard Schmitt.
Een pak van 500 gram merkkoffie, dat in Oostenrijk momenteel al snel rond de 13 tot 15 euro kost, zou dan 43,16 euro kosten, wat voor veel Oostenrijkers het dagelijkse kopje koffie ’s ochtends bijna onbetaalbaar maakt. En de gewenste verlichting voor de Oostenrijkers door de btw-verlaging van de driepartijencoalitie zou natuurlijk volledig van de baan zijn.
Deze prognose is afkomstig uit de voorlopige marktanalyse van de Europese Commissie die dinsdag is gepubliceerd: daarin worden de gevolgen beoordeeld van een verlaging van de maximumresidugehalten (MRL’s) voor de “gevaarlijkste” bestrijdingsmiddelen in geïmporteerde levensmiddelen en diervoeders. De maatregel maakt deel uit van het “Food and Feed Safety Simplification Package”, dat in december 2025 werd gepresenteerd en bedoeld is om de harmonisatie van productienormen te bevorderen. Het doel van de Commissie: verboden stoffen mogen niet via import weer de EU binnenkomen.
De JRC-studie identificeert 18 werkzame stoffen die gevolgen zouden kunnen hebben voor 235 producten en 86 landen. De Europese Commissie benadrukt dat de reeds bestaande residulimieten de gezondheid van de consument beschermen, maar de EU wil verder gaan en ook rekening houden met milieu- en andere gezondheidsrisico’s.
Commissiewoordvoerster Eva Hrnčířová merkte hierover op dat eventuele maatregelen rekening zouden houden met de voedselzekerheid van de EU en ook met de internationale gevolgen. Landen als Australië, Canada, Paraguay en de VS hebben de plannen van de Europese Commissie al op WTO-niveau aangevochten, en de International Fresh Produce Association wijst op bestaande mondiale normen.
Link: Europese Commissie, pesticiden – https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/mex_26_1731
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Komt er een EU-koffieverbod? Brusselse bureaucraten verklaren cafeïne gevaarlijk
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Mixed feelings, een paar van de hoofdtaken van overheden is de voedselveiligheid/kwaliteit water en luchtkwaliteit te beschermen, landsgrenzen bewaken en de veiligheid van de inwoners te beschermen., nou doet de overheid van alles, maar meestal laten ze op die gebieden nogal wat steken vallen.
Overheden zoeken altijd problemen, ze vinden die, stellen diagnoses op en nemen altijd de verkeerde beslissingen.
Dat komt omdat de regering een samenzwering is van idioten, homofiele trollen en lesbische vette koeien.
Wakie, wakie, you are going to get fuckt in your ass.
En vergeet niet dat sommige die hier reageren antifa trollen zijn.
Uw centen aan het ‘werk’ voor ‘onze’ veiligheid.
Hmm.
Nu hebben ze het ineens weer over het “voorzorgsprincipe”.
Hier sta ik wel achter, MAAR dan moeten ze het ook eerlijk spelen en niet zoals bij de gifspuiten ACHTERAF kijken of ze schadelijk of zelfs dodelijk zijn.
Een doorsnee medicijn of vaccin heeft een jaar of tien nodig om veilig verklaard te worden.
Dat ze Monsanto met zijn glyfosaat aanpakken is prima, maar er zijn ook natuurlijke bestrijdingsmiddelen, maar daar hoor je ze niet over, omdat daar geen patenten op (kunnen) zitten.
Een paar jaar geleden kwamen cijfers boven tafel van Bayer toen ze Monsanto overnamen.
Bayer had 1,2 miljard € uitgegeven alleen al aan lobbywerk.
Waar is dat geld heen?
Dus ze kunnen beter die boeren in Zuid-Amerika ondersteunen in plaats van bestraffen.
Met veilige kunstmesten en insectenbestrijders daar naartoe te sturen en gezonde producten in te voeren, is het een win-winsituatie voor iedereen.
Politici runnen landen als bedrijven
Zakenmensen = politici
Minder winst = verlies = minder winst is verlies.
Geprivatiseerde zakenmensen en lobbyisten van bijvoorbeeld het WEF leren de politieke systeemprofiteurs de kneepjes van het vak.
Hoe beter de poltici sporen hoe verder ze komen ——> Mark Rutte.
Die nu Donald Trump Daddy mag noemen en achter zijn rug door de zakenmensen keihard uitgelachen wordt.
The usefull idiots kiss my ass ….aldus Donald Trump
Internationaal niet meer competitief …
Ja, maar wacht even. de overheid zal dan inflatiecorrectie toepassen zoals ze altijd doet.
Weet je wel….
Dikke neus, ik las een artikel dat tijdens een van de vorige crisissen er zo’n gestegen vraag was naar voedselhulp bij de voedselbank dat er besloten werd, teneinde iedereen te helpen dat de paketten afgeslankt werden.
Tja, voor niks gaat de zon op zeggen de geprivatiseerde walgelijke systeemprofiteurs die nu met spaar-, pensioen-, en verzekeringsgeld van anderen al investerend hun in belastingparadijzen gevestigde bankrekeningen zo vol als maar gaat volproppen.
Met dank aan de politici die te stom of juist zo enorm achterbaks waren en door privatisering en deregulering in te voeren de gewone mensen die ze geacht werden te beschermen tegen uitbuiting, machtsmisbruik, afpersing van de machtigen aan de greed is good gordon gekko’s van het bedrijfsleven hebben overgeleverd.
En Jetten was net premier of hij liep al te leuren met zakken geld om Oekraine te steunen.
Democratie 2026 voor hoger opgeleiden.