Er is een intense informatiecampagne gelanceerd om de (voormalige) president van Oekraïne, Vladimir Zelensky, uit zijn ambt te zetten. Achter deze campagne zit een groep Oekraïense oppositieleden die samenwerken met westerse media en delen van de regering-Trump.
De huidige campagne volgt op een eerdere campagne die gericht was tegen Zelensky’s belangrijkste adviseur en hoofd van het kabinet van de president, Andrei Yermak, schrijft Bernhard.
Het plan van Zelensky’s machtige stafchef – Politico.eu, 3 juni 2025
De eens zo onbekende advocaat en producent van B-films – nu midden in een driehoeksverhouding met de Amerikanen en Russen – is altijd eerbiedig loyaal aan zijn baas. In een interview met POLITICO vorig jaar noemde hij hem lovend de “president van het volk.” Wat kon hij anders zeggen? Yermak heeft op de populariteit van Zelensky meegeprofiteerd en is de op één na machtigste figuur in Oekraïne geworden – zelfs een gelijke.
Vervolgens zette de Amerikaanse versie Politico.com zich in om hem te vernietigen:
De Oekraïense functionaris die Washington zo graag haat – Politico.com, 19 juni 2025
In privégesprekken met bondgenoten heeft Yermak functionarissen van de regering-Trump beschuldigd van Russische infiltratie, aldus de eerste persoon die op de hoogte is van het bezoek, waaronder Trumps Midden-Oosten-gezant Steve Witkoff, die vier keer met Poetin heeft gesproken in het kader van Trumps pogingen om Moskou aan de onderhandelingstafel te krijgen.
Mensen die bekend zijn met de betrekkingen tussen de VS en Oekraïne en met de bondgenoten van Kiev in Washington vrezen dat de door Yermak veroorzaakte wrijving zich snel zal verspreiden en de positie van zijn land bij zijn belangrijkste partner zal ondermijnen.
Maar Yermak overleefde de publiciteitsstorm en wist zelfs zijn greep op Oekraïne te versterken.
De politieke strijd in Oekraïne wordt smerig (gearchiveerd) – Economist, 6 juli 2025
Terwijl Trump het land van wapens berooft, heerst er onrust binnen de regering
Drie ontwikkelingen in juni zetten de toon. Op 23 juni werd vicepremier Oleksiy Chernyshov, ooit getipt als toekomstige premier, de hoogste Oekraïense politicus ooit die werd beschuldigd van corruptie. Hij was voor regeringszaken in Europa en stelde zijn terugkeer aanvankelijk uit, waardoor het absurde beeld ontstond van een minister voor repatriëring van Oekraïners die zijn eigen ballingschap aan het plannen was.
Rond dezelfde tijd werd het kabinet gewaarschuwd voor een op handen zijnde herschikking en de waarschijnlijke benoeming van een nieuwe premier, de 39-jarige Yulia Svyrydenko. Ook werd een nieuwe poging ondernomen om de zeer onafhankelijke chef van de Oekraïense inlichtingendienst, Kyrylo Budanov, uit zijn functie te ontheffen, maar die mislukte, althans voorlopig.
Meerdere bronnen wijzen op de schaduwrijke rol van Andriy Yermak, die het presidentiële bureau leidt maar in werkelijkheid een niet-gekozen minister-president is, als de drijvende kracht achter alle drie de plannen.
Jermak overleefde en vocht zich met succes terug. Maar nu is de strijd rechtstreeks gericht tegen zijn baas of rechterhand Vladimir Zelensky, aan wie hij door geld en het lot verbonden is.
Binnen enkele uren na elkaar vuurden de Britse media Financial Times en Spectator een salvo af op hem.
Volodymyr Zelenskyy beschuldigd van autoritaire neigingen na anticorruptie-invallen (gearchiveerd) – Financial Times, 18 juli 2025
Politici, activisten en diplomaten beschuldigen de Oekraïense leider ervan loyalisten te bevoordelen en oorlogsbevoegdheden te gebruiken tegen critici
Oekraïners hebben vertrouwen in Zelensky verloren (gearchiveerd) – The Spectator, 18 juli 2025
De afgelopen weken is Oekraïne overspoeld door corruptieschandalen. Twee vicepremiers, minister van Nationale Eenheid Oleksiy Chernyshov en minister van Wederopbouw Oleksandr Kubrakov, worden onderzocht wegens verduistering en verraad. Zelensky heeft ook herhaaldelijk geprobeerd om generaal-majoor Kyrylo Budanov, het hoofd van de militaire inlichtingendienst van Oekraïne, te ontslaan, naar verluidt vanwege zijn groeiende populariteit. Alleen druk van de Amerikaanse ambassade in Kiev heeft voorkomen dat een van de populairste generaals van Oekraïne werd ontslagen, zo vertelt een hoge Europese diplomaat die op de hoogte is van de zaak.
…
“Oekraïne heeft twee vijanden, twee Vladimirs: Zelensky en Poetin,” zegt een voormalig Oekraïens minister, ooit een fervent aanhanger van Zelensky. “Poetin vernietigt Oekraïne van buitenaf, maar Zelensky vernietigt het van binnenuit door de wil om te vechten en het moreel te ondermijnen. De mensenrechten worden met voeten getreden, er wordt druk uitgeoefend op politieke tegenstanders, rijke en invloedrijke mensen die de oppositie zouden kunnen steunen worden onteigend en oppositiemedia worden het zwijgen opgelegd. En het ironische is dat deze Poetinisering van Oekraïne wordt gefinancierd door het Westen.”
Bovenop die anti-Zelensky-artikelen schrijft de legendarische journalist Seymour Hersh dat Washington nu klaar is om hem af te zetten.
HET EINDE VOOR ZELENSKY? (gearchiveerd) – Seymour Hersh, 18 juli 2025
Washington wil dat de Oekraïense president aftreedt – gaat dat gebeuren?
[Voormalig generaal Valeri] Zaluzhnyi wordt nu gezien als de meest geloofwaardige opvolger van Zelensky. Ik heb van goed geïnformeerde functionarissen in Washington vernomen dat hij die functie binnen enkele maanden zou kunnen bekleden. Zelensky staat op een korte lijst voor ballingschap, als president Donald Trump daartoe besluit. Als Zelensky weigert zijn ambt neer te leggen, wat zeer waarschijnlijk is, zal hij met geweld worden verwijderd, zo vertelde een betrokken Amerikaanse functionaris mij. De bal ligt nu bij hem. Velen in Washington en Oekraïne zijn van mening dat de escalerende luchtoorlog met Rusland snel moet worden beëindigd, nu er nog kans is op een akkoord met president Vladimir Poetin.
Er zijn aanwijzingen dat Zelensky weet wat er gaat gebeuren. Hij heeft zojuist drie functionarissen overgeplaatst of ontslagen: de minister van Defensie, de premier en de ambassadeur in de Verenigde Staten. Zoals de Amerikaanse functionaris mij vertelde, begint Zelensky “de gevaarstekenen te zien.”
Hersh baseert zich echter op zijn bronnen. Sommige beweringen in zijn laatste artikel doen mij twijfelen aan de juistheid ervan:
Ik heb nieuwe cijfers over Russische slachtoffers ontvangen, afkomstig van zorgvuldig geëvalueerde schattingen van de Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten, waaruit blijkt dat Rusland sinds Poetin begin 2022 de oorlog begon, twee miljoen slachtoffers heeft geleden – bijna het dubbele van de huidige officiële cijfers.
Gezien het notoire gebrek aan munitie aan Oekraïense zijde is de bewering van “twee miljoen [Russische] slachtoffers,” zo’n 50.000 per maand, gewoonweg niet aannemelijk. Zelfs het Oekraïense ministerie van Defensie spreekt van slechts 1 miljoen. In december 2024 claimde Zelensky nog minder. BBC/Mediazona hebben slechts 100.000+ Russen geteld die zijn omgekomen in de strijd. Hier zijn meer redenen om ten minste een deel van Hershs bronnen te negeren.
De grote vraag is natuurlijk wie er achter de anti-Jermak- en nu anti-Zelensky-campagne zit. Het blijkt dat dit niet zomaar een paar figuren uit de regering-Trump zijn.
Het Oekraïense medium Strana, dat in Oekraïne en Rusland op de zwarte lijst staat, gaf hierover enig inzicht.
Interne dreiging nummer één. Hoe Porosjenko en Fiala de strijd aangaan met Zelensky (in het Russisch) – Strana, 17 juli 2025
In Oekraïne heeft zich een alliantie gevormd tegen Volodymyr Zelensky, bestaande uit Petro Porosjenko en subsidieverstrekkende structuren die voorheen dicht bij de Amerikaanse Democratische Partij stonden.
‘Subsidieverstrekkende structuren’ zijn de ‘civiele samenleving’ en ‘anticorruptie’-ngo’s in Oekraïne die tot voor kort werden gefinancierd met Amerikaanse middelen en gecontroleerd door de Democraten.
Na de nederlaag van de Democraten bij de Amerikaanse verkiezingen beseften zowel de subsidieverstrekkers als Porosjenko dat Zelensky de machtswisseling in Washington kon gebruiken om al zijn tegenstanders in het land hard aan te pakken, wat Biden hem voorheen niet had toegestaan. Daarom werd besloten de krachten te bundelen om Bankova het hoofd te bieden. Ook de monetaire factor speelt een belangrijke rol: de scherpe vermindering van de westerse subsidiegelden, die talrijke activisten en de media trof. Tegen deze achtergrond lijkt Porosjenko, die over enorme financiële middelen beschikt, voor hen een zeer aantrekkelijke beschermheer. Tegelijkertijd beschikken de begunstigden over eigen middelen – controle over een aantal mediakanalen en, nog belangrijker, invloed op het instituut van internationale deskundigen, die een beslissende stem hebben bij de selectie van rechters en hoofden van wetshandhavingsinstanties. En hoewel de bedenkers van dit systeem uit de Amerikaanse Democratische Partij al uit de macht zijn gezet in Washington, blijft het systeem zelf functioneren in Oekraïne. [..],” aldus de bron.
—
“… deze alliantie heeft al haar brede connecties in het Westen met elkaar verbonden en Europese politici het idee gegeven dat Zelensky een dictator aan het worden is, een ”nieuwe Poetin“, en dat hij daarom onder druk moet worden gezet zodat hij zijn tegenstanders met rust laat.”
Het is dus duidelijk dat de recente anti-Zelensky-artikelen in de FT en Spectator afkomstig zijn van de Porosjenko/ngo-alliantie in Oekraïne. Misschien heeft zij er zelfs voor betaald.
Maar dat betekent niet dat deze krachten aan de winnende hand zijn.
Als Trump denkt dat hij Zelensky kan gebruiken om zijn doelstellingen te bereiken, zal hij hem waarschijnlijk trouw blijven, wat Zelensky ook doet.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Voormalig premier van Oekraïne voorspelt dat Zelensky zal aftreden en het land zal ontvluchten
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram















er is 0 akkoord met Poetin…dikke grote NUL… RUSLAND HEEFT EEN EIGEN LEVEN… Europa niet meer 😁‼️♥️🇷🇺🌹…
Oekraiene is een democratie, ze horen bij ons (de EU), zei Hoersula meermaals ….LOL je kan evengoed een Colombiaans drugkartel lid van de EU maken ! Het zou eigenlijk feitelijk beter zijn, want die hebben geen subsidies nodig en zijn zelfvoorzienend ! Hoerkraiene, wat een fckn RATTENNEST !
Let me repeat this again! I dont believe a SINGLE WORD coming from the West! Nothing!
If they say they want to remove Zelensky, I dont believe it. If they say they want to keep Zelensky, I dont believe it, if they say they are not sure whether they want to remove or keep him, I dont believe it.
Not one single word!
Off topic. Een nieuw woord voor ‘elite en aanhang’: gaslighters
Vanwege een totaal gebrek aan eigen verantwoordelijkheid en de schuld altijd bij een ander leggen.
Washington wil dat oekraine aftreddt.
Het is toch ongelofelijk hoe de Vs zich met zaken in de wereld bemoeit die haar helemaal niks aangaan.
Eerst het op touw zetten van dit Europese conflict door protesten tegen Janoekovytsj.
Het in het zadel helpen van Zelensky.
En nu weer om een ander er neer te zetten omdat hun snode plannen niet lukken in hun streven naar wereldoverheersing.
De Europeanen, laf, achterbaks en nietszeggend als ze nu eenmaal zijn staan erbij en kijken er naar.
Noemen Oekraiene wel “onze”oorlog.
Ondertussen sterven de mensen als vliegen.
En nog steeds over de rug van de bevolking worden de vieze spelletjes gespeeld.
Oekraine is een democratisch land.
Er bestaan geen democratische landen meer.
Er bestaan alleen nog democratische toneelstukken die door de happy few bedacht zijn.
Gebaseerd op : hoeveel kan ik hiermee verdienen.
Zelensky en de Oekraieners hebben zich voor de kar laten spannen van het neoliberale graaiende westen.
En nu komt de rest van Europa aan de beurt.
Het is immers goedkoper en winstgevender voor bepaalde mensen om de oorlog te continueren dan om hem te stoppen.
Het Kieler instituut heeft dat als een in een rapport aangegeven.
Clingendael doet er nog een schepje boven op.
https://www.clingendael.org/sites/default/files/Kosten_en_baten_van_steun_aan_Oekra%C3%AFne.pdf
Het is maar dat u weet wat de verhevenen voor u in petto hebben.
Sorry, de eerste zin moet natuurlijk zijn : Washington wil dat Zelensky aftreedt