Het begin van politieke omwentelingen in wereldzaken ligt soms in een schijnbaar obscure gebeurtenis. Dit wil niet zeggen dat het neerschieten van een Russisch Ilyushin-76 militair transportvliegtuig met tientallen Oekraïense krijgsgevangenen boven het grondgebied van de regio Belgorod door twee raketten die werden afgevuurd vanuit het gebied Liptsy, in de regio Charkov (Oekraïne) op 24 januari iets weg heeft van de vonk die de Eerste Wereldoorlog ontketende toen een Servische patriot aartshertog Franz Ferdinand doodschoot in de stad Sarajevo in 1914 en het Oostenrijkse leger binnen een maand Servië binnenviel, schrijft MK Bhadrakumar.
Dat gezegd hebbende, zou het neerhalen van het Russische vliegtuig verstrekkende gevolgen hebben nu Russische onderzoekers onweerlegbaar bewijs hebben gevonden dat het vliegtuig werd neergeschoten met een Patriot grond-luchtsysteem van Amerikaanse makelij. President Vladimir Poetin heeft dit zelf bekendgemaakt.
Rusland verzocht om een spoedvergadering van de VN-Veiligheidsraad in deze zaak, maar Frankrijk als voorzitter wees het verzoek af, dat het Westen in een kwaad daglicht zou hebben gesteld. Feit is dat de VS en Rusland niet in oorlog zijn en de Amerikanen zouden niet aarzelen om zo’n schandelijk incident een oorlogsdaad te noemen als een vliegtuig van het Pentagon met een Russische raket in het Amerikaanse luchtruim zou worden neergeschoten.
Rusland zal zeker de juiste conclusies trekken en een weloverwogen reactie formuleren. Dit is een escalatiespiraal nu de Russische verkiezingen naderen.
Alles wijst er inderdaad op dat de Amerikaanse strategie dit jaar is om ‘vast te houden, op te bouwen en Rusland aan te vallen’, zoals beschreven in een artikel in War on the Rocks dat mede is geschreven door Michael Kofman, een vooraanstaand Amerikaans militair analist en directeur van het Russia Studies Program aan het Center for a New American Security. De strategie is gebaseerd op de vooronderstelling dat Rusland nog ver verwijderd is van zijn officiële doel om de hele Donbas in handen te krijgen en daarom zal wat er in 2024 gebeurt waarschijnlijk het toekomstige verloop van de oorlog bepalen.
Kofman noemde drie elementen cruciaal: één, een goed versterkte frontlinie in Oekraïne die Russische offensieven tegenhoudt; twee, doorgaan met de wederopbouw van het gehavende Oekraïense leger; en drie, het belangrijkste, de Russische voordelen afzwakken en “uitdagingen creëren voor Russische strijdkrachten ver achter de frontlinies”, terwijl de wederopbouw van capaciteit om offensieve operaties te hervatten wordt verdubbeld. In een notendop, de strategie is om een niveau van capaciteit te bereiken waarbij Oekraïne Russische offensieven kan absorberen terwijl het aantal slachtoffers tot een minimum wordt beperkt en het zich positioneert om na verloop van tijd het voordeel terug te winnen. [Nadruk toegevoegd.]
Het is onwaarschijnlijk dat Rusland passief zal blijven zonder een tegenstrategie. In feite is er de laatste tijd sprake van een merkbare versnelling van Russische operaties. De factoren van voordeel liggen grotendeels bij Rusland, dat materiële, industriële en mankrachtvoordelen heeft, en daarom is het vrijwel onmogelijk om nog een kans te creëren om Rusland een slagveldnederlaag toe te brengen.
Washington moet zich ervan bewust zijn dat de kans zeer klein is dat het Westen in staat zal zijn Rusland te verslaan en te dwingen vrede te accepteren op Oekraïense voorwaarden. De tijd staat ook militair en economisch niet aan de kant van Oekraïne. De bekende Amerikaanse strategische denker van de realistische school en Harvard-academicus prof. Stephen Walt is to the point toen hij onlangs in de FT schreef: “Beide [Biden en Trump] regeringen zullen proberen te onderhandelen over een einde van de oorlog na januari 2025, en de resulterende deal zal waarschijnlijk veel dichter bij de verklaarde oorlogsdoelen van Rusland liggen dan bij die van Kiev.”
Maar dat is het hele punt. De nieuwe oorlogsstrategie – die werd geschetst in een recent artikel in de Washington Post – houdt rekening met de mogelijkheid dat Oekraïne een disfunctionele staat wordt. Maar zolang Oekraïne een ketel met kokend nationalisme blijft die zich leent als uitvalsbasis voor vijandige acties om Rusland te destabiliseren en het land voorgoed vast te zetten in een confrontatie met het Westen, is het doel gediend – vanuit het oogpunt van Washington.
De laatste daad van de machtsstrijd die zich in Kiev afspeelt, is daarom van doorslaggevend belang en staat onder toezicht van niemand minder dan Biden’s agent in de regering sinds de staatsgreep van de Maidan in Oekraïne in 2014 – Victoria Nuland, onderstaatssecretaris van Buitenlandse Zaken. De tweeledige missie van Nuland is ten eerste om in Kiev een machtsstructuur op te zetten die stevig onder Amerikaanse controle staat en ten tweede om de overgang van oorlog naar opstand te sturen als dat nodig mocht zijn.
Er wordt gesproken over de waarschijnlijkheid dat president Zelensky, die zijn bruggen naar Moskou heeft verbrand, aan de macht blijft terwijl legerleider Valeri Zaluzhni mogelijk wordt vervangen. Dat gezegd hebbende, is de uitkomst van een machtsstrijd waarbij veel op het spel staat, zoals in Kiev, ook moeilijk te voorspellen. Generaal Zaluzhni’s genuanceerde opiniestuk in de CNN op de dag nadat Nuland Kiev verliet, laat er geen twijfel over bestaan dat de weerbarstige generaal in een uitdagende bui is.
De grootste kwalificatie van Budanov is dat hij weliswaar een man met zeer beperkte militaire ervaring is, maar dat hij een expert is op het gebied van inlichtingen en geheime operaties. Hij is er op briljante wijze in geslaagd om een netwerk van veldagenten binnen Rusland op te zetten voor subversief werk – precies de man die de overgang van Oekraïne van een gewone oorlog naar een echte opstand tegen Rusland in goede banen moet leiden.
De agenda van de VS om Rusland te verzwakken door middel van een langdurige oproer is erg in trek. Deze agenda geniet de steun van de trans-Atlantische alliantie, is “kosteneffectief” en stelt de VS in staat om zich te richten op Azië en de Stille Oceaan, terwijl Rusland voor de nabije toekomst wordt onderdrukt. De reactie van Rusland op het neerhalen van het IL-86 militaire vliegtuig door Patriot raketten in het Russische luchtruim was ongetwijfeld allesbehalve een ongeluk.
De beste optie voor Moskou zou zijn om een buffer te creëren die Russische gebieden buiten het bereik houdt van westerse middellange- en langeafstandsraketten die de Russische logistiek en commando- en controleknooppunten kunnen uitschakelen en grote delen van het oosten en zuiden van Oekraïne, waaronder de Krim, onhoudbaar kunnen maken voor Russische troepen.
Maar dat vereist een volwaardig Russisch offensief om de hele regio ten oosten van de Dnjepr onder controle te krijgen. Rusland kan voor hetzelfde dilemma komen te staan als de Amerikanen in Vietnam, toen ze het inzetgebied moesten uitbreiden naar Laos en Cambodja (naast Noord-Vietnam.) Voor Rusland betekent dit een kolossaal verlies van menselijke en materiële hulpbronnen en een uitholling van zijn internationale reputatie.
Het enige haalbare alternatief is om de oorlog – via onderhandelingen of militair – in 2024 te beëindigen. Maar Biden heeft geen interesse in onderhandelingen. Dan blijft de militaire optie over als de enige keuze. De strategie om het Oekraïense leger in de vleesmolen te degraderen was zeer succesvol, maar in de toekomst zullen de door de VS geleide westerse alliantie, vooral sleutelfunctionarissen zoals Nuland (een ex-ambassadeur bij de NAVO) met een lange staat van dienst als russofoob, geen tekenen van uitputting vertonen.
Nu de VS het glazen plafond heeft doorbroken door een militaire aanval op Russisch grondgebied mogelijk te maken, moet Moskou zich schrap zetten voor meer incidenten zoals het neerhalen van het IL-76 vliegtuig. De autoriteiten zullen een oogje in het zeil houden. De plotselinge verschijning van Nuland in Kiev als een psychopomp uit de Griekse mythologie op dit keerpunt moet worden ingecalculeerd.
Toen Nuland in Kiev was, voorspelde zij Oekraïense militaire successen in 2024 en dat Moskou “een paar leuke verrassingen op het slagveld gaat krijgen.” Een dag voor Nulands aankomst in Kiev had Budanov gezegd dat het Oekraïense leger in “actieve verdediging” is, maar dat ergens in de lente het huidige offensief van Rusland “volledig zal zijn uitgeput… en ik denk dat het onze zal beginnen.” De toon van triomfalisme is onmiskenbaar, maar in hoeverre het geworteld is in de werkelijkheid kan alleen de tijd uitwijzen.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
“De wereld zal er anders uitzien als het conflict in Oekraïne voorbij is” – Lavrov
Er zijn honderduizenden Russische soldaten net klaar met een hoogwaardige opleiding en training en zullen zeer binnenkort aan het front verschijnen.
In andere woorden: Fuck Victoria Nuland! Banderastan is KO’ed maar beseft het alleen nog niet helemaal.
nu waar wacht de NAVO op? kom op val aan die russen of toch maar niet he transgenders laat je maar gebruiken door de elite ga maar gauw naar het frond voor de Amerikanen over zee wand zelf kunnen zij niets alleen maar verliezen
Wanneer worden de Oekkies eens wakker,het zijn de Joden zoals altijd die 2 Slavische volken uitspelen,gooi al die Joden eruit,het zijn immers parasieten.
en Putin blijft zn eigen mensen opofferen, t had zo simpel opgelost kunnen zijn. waarom leeft kiev nog steeds.
Huh?
3 poseidons 1 engeland 2 new york 3 israel .het is zo makkelijk. Ik maak bij ja graag 3000 euro over.
En wat denk jij dat er dan met jou en der rest vd wereld gebeurt ??? iets met wereld wijde stralings ziekte … tamelijk suicidaal jij …
Dat is een heel erg nare bijwerking, maar het is emotioneel geschreven met de bedoeling om 3 kankergezwellen permanent te verwijderen, iets waarvan ik ook droom.
Helaas niks kunnen bedenken zonder “einde wereld ” scenario
Zonder bijwerking: NEMP van 400 km hoog boven de continental USA. Over en uit.
De lul van nuland is groter dan van de kerel rechts van hem.
Tja wat een Amerikaanse oorlogsretoriek en arrogantie. Hoe kan een instortende samenleving met staatsschuld van 34000 miljard dollar zo veel praatjes hebben. En dan nog te bedenken dat de US in nog meer oorlogen is verwikkeld.
Het wordt tijd dat de Russen maar eens een beslissende genadeklap moeten gaan uitdelen.
Heel goede analyse. En realistisch.
Nuland, o.l.v. NSA Sullivan, is de motor achter de V.S. ingrepen.
Als Mil. Inl. D. Budanov het voor het zeggen krijgt, komt er een onbeperkte vuile oorlog aan.
De gewone Oekraïners, die grotendeels Russisch zijn, worden opgeofferd.
Zonder Amerika en de huichelachtige Britten zou de wereld een heel stuk vrediger zijn !!
Vergeet de KM Joden niet, die beheren de JewSA en de JewSA beheert de EU en de Jews (de Zionisten e.d.) haten de Goj (dat is iedereen behalve hun eigen volk) en dus, they don’t care about Amerika/EU dat mag allemaal kapot!! en hey, wat zie je gebeuren? Amerika en EU gaan kapot, bewust zaken gecreëerd, its all connected and controlled, veelal dat soort foute ‘Joden’ Satan aanbidders die de boel beheren, vandaar dat ze zoveel mogen en zoveel aan anderen verbieden jij antisemiet hah…
its gonna be them or us when the time comes I’m afraid, its already started long time ago and never stops completely, Elton John’s circle of life LOL.
Budanov is een veelzijdig man die behoudens een stevige crimineel ook een fantast is en al maar dubbelgangers van Poetin heeft gezien dan goed is voor zijn gezondheid. Was Zaluzhny nog een militair dan behoort Budanov zoals zijn baas Zelenski tot de clowns van het bewind in Kiev. Dit doet allemaal
denken aan de film der Untergang over de laatste weken van Hitler. Heel spijtig voor de gewone Oekraïners met wie ik alleen maar medelijden kan hebben. Niemand verdiend dat soort volk aan het bewind.