Nederland heeft zojuist een angstaanjagende drempel overschreden: in 2024 werden bijna 10.000 mensen geëuthanaseerd, waaronder alcoholisten en mensen met depressies, een recordhoogte die het wereldwijde debat over geassisteerde dood in een stroomversnelling brengt.
Volgens een verslag van Bruno Waterfield in The Times van 24 maart 2025 werden er vorig jaar 9.958 mensen geëuthanaseerd – een stijging van 10% ten opzichte van 9.068 in 2023. Dat is een stijging van 88% sinds 2014, wat een grimmig beeld schetst van een natie waar het beëindigen van een leven minder uitzondering en meer routine wordt, bericht Thepeoplesvoice.
Maar de cijfers worden nog donkerder. Waterfield onthulde dat 219 van deze sterfgevallen alleen al te wijten waren aan psychiatrische redenen, tegenover 138 in 2023 en slechts 88 in 2020. Dat is een stijging van 59% in slechts één jaar en een duizelingwekkende stijging van 250% in vier jaar. Jongeren met psychische problemen behoren steeds vaker tot de slachtoffers, een trend die wereldwijd de alarmbellen doet rinkelen. De ervaringen in Nederland schreeuwen een waarschuwing uit: de uitbreiding van euthanasie naar psychiatrische gevallen opent een deur die moeilijk te sluiten is.
Theo Boer, een Nederlandse hoogleraar gezondheidsethiek en voormalig lid van de euthanasiecommissie, neemt geen blad voor de mond. In een krachtig stuk voor Le Monde op 8 april 2025 drong hij er bij Frankrijk – en de rest van de wereld – op aan om naar Nederland te kijken en terug te keren.
Boer wees erop dat euthanasie niet alleen groeit, maar ook verandert. Het percentage sterfgevallen door euthanasie steeg van 5,4% in 2023 naar 5,8% in 2024, waarbij sommige regio’s in 2017 al 15% bereikten – een cijfer dat nu waarschijnlijk hoger ligt. Het is niet langer een laatste redmiddel; het is een optie die op tafel ligt. Nog huiveringwekkender? Koppel-euthanasie’ – waarbij partners of broers en zussen samen sterven – steeg met 64% in 2024, met een totaal van 108 sterfgevallen. Ondertussen stijgt het aantal psychiatrische gevallen en neemt de euthanasie in verband met dementie snel toe.
Boer: “Dit is geen fluctuatie meer, het is een structurele trend.” Hij waarschuwt dat zorgverleners zich beginnen af te vragen waar de grens ligt – wanneer verandert medeleven in een reflex om te doden? De Nederlandse regering onderzoekt waarom de aantallen blijven stijgen, maar hier is de clou: ze overwegen ook om de wet uit te breiden zodat iedereen boven de 74 om hulp bij zelfdoding kan vragen, zonder dat daar een ernstige ziekte voor nodig is. Leeftijd alleen zou al genoeg kunnen zijn.
Canada houdt de ontwikkelingen nauwlettend in de gaten: op 17 maart 2027 moet euthanasie om psychiatrische redenen zijn toegestaan. Het Comité voor de Rechten van Mensen met een Handicap van de Verenigde Naties heeft dat plan al afgekeurd en de gegevens van Nederland bevestigen hun bezorgdheid.
Boer benadrukt dat dit niet alleen een Nederlandse gril is: elk land dat euthanasie of hulp bij zelfdoding heeft gelegaliseerd, ziet dezelfde meedogenloze groei. Canada’s eigen euthanasiecijfers zijn omhooggeschoten sinds het land is begonnen; het hellend vlak is geen mythe, het is een patroon.
Dus waarom zo’n haast maken? Het legaliseren van moord is niet de enige manier om lijden te verlichten. Het weigeren van zware behandelingen is al een recht en echte zorg – comfort, niet de dood – kan de moeilijkste gevallen aanpakken. Boer en de gegevens zijn het erover eens: zodra je levensbeëindiging normaliseert, rekken de grenzen, stijgen de aantallen en vermenigvuldigen de redenen zich.
Nederlands aantal van 2024 is niet alleen een statistiek, het is een sirene. Doden is geen medeleven, het is overgave. En terwijl de elite zich inspant om hun greep te behouden, heeft de wereld de keuze: luisteren naar de waarschuwing of de val volgen.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Voorzitter van Belgische zorgverzekeraar promoot euthanasie als oplossing voor vergrijzing
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Na het laatste.
https://www.frontnieuws.com/donald-trump-bewijst-dat-brics-een-goede-zaak-is/#comment-371064
Om u te dienen. Ze hebben besloten om overal een dienst van te maken.
Ik hoorde al vroeg van de lering die zegt dat iedere spirituele vooruitgang ontstaat door dienst.
Maar wat versta je daaronder? Het is net als met Hollywood waar ze allerlei spirituele ideeën uitwerken en aanpassen, het is manipulatie. Dat is de 3e straal van actieve intelligentie. Zo heb je het idee van de Matrix waar ik nauwelijks van onder de indruk ben. Ze horen een of ander idee en ‘doen er iets mee’. Het zijn Joden. Hier in Nederland zijn ze vol ongeloof als ik ervan vertel.
De reden dat ik esoterie ging bestuderen ben is dat ik uitgekeken raakte in de vele romans. Altijd weer dezelfde liefdesdrama’s waar ik er uit ervaring helaas al zoveel van ken, en die in het fantasieloze Hollywood misschien wel de enige inspiratie vormen.
Alice Bailey woonde hier ook. Ze zou gek staan kijken als ze hoorde van de huidige ontwikkeling.
Ik las zo dat de grootste dienst aan de mensheid is het overwinnen van begoocheling in jezelf.
Euthanasie is en blijft een uitkomst voor hen die echt niet meer kunnen.
voor de achterblijvers is het echter een zware dobber.
je moet er maar mee leven wordt gezegd, maar dat is niet zo eenvoudig als iemand waar je zoveel van houdt eigenlijk gewoonweg wordt vermoord.
en verder past het natuurlijk compleet in het plaatje van de criminele organisaties.
Wat zou het salaris zijn van degene die euthaniseert? Kan een leuke duit zijn dat het geweten gesust wordt?
Schoonheid april 11, 2025 Bij 08:41
Net zoals met die orgaan roof. Alles draait om poen, en sommige mensen doen er alles voor. Dat gezegd, er zijn mensen die zo ten einde raad zijn, met heel veel pijn bijvoorbeeld, dat ze er voor kiezen om vervroegd dood te gaan. In die gevallen zou de dodende arts een goede daad doen voor zijn paycheck en geen slecht geweten hebben.
De rigide benadering van ziekte is de oorzaak. Er zijn twee typen mensen in de 7 stralen, 2-4-6 en 1-3-5-7.
Het eerste type is fluïde, het tweede rigide.
De gezondheidszorg is te rigide.
In alle opzichten al toen ik op school zat was ik het fluïde type.
Ik begreep niet eens waar ze mee bezig waren.
Uw laatste zin. Zou ik toch maar eens achter mijn oren krabben.
Niet zomaar bullshit stories overnemen!
In NL wordt euthanasie altijd – ALTIJD – verleend op verzoek van de persoon zelf, de regels daarvoor zijn enorm strikt en e.e.a. wordt uitgevoerd door de eigen huisarts of een arts van het Expertisecentrum Euthanasie. Het grootste percentage betreft mensen met uitbehandelde kanker of andere aandoeningen die ondraaglijk lijden veroorzaken. Dat laatste kan ook voorkomen bij ernstige psychische aandoeningen. Er worden ook nog steeds veel meer verzoeken afgewezen dan ingewilligd en voor de familie is het vaak een ‘opluchting’ dat de patient niet langer hoeft te lijden. Niemand wil een geliefde zien wegteren, horen gillen van de niet behandelbare pijn of uit pure wanhoop – na tientallen jaren vergeefse behandelingen – voor de trein laten springen!
En dat het percentage groeit komt misschien wel omdat de bevolking steeds ouder, maar ook steeds zieker wordt, mede ‘dankzij’ Big Pharma.
Op “verzoek van de persoon is”, maar tegenwoordig is het wel zo na aangemoedigd te zijn door de arts en zorgverleners “uw lijden is ondragelijk” zelfs bij mensen bij wie dat niet zo is.
Overigens bestaat er een beter woord voor “euthanasie” n.l, “moord”
Dat betekent dat er meer kanker patienten zijn gekomen IM.
Voor zover het euthanasie betreft heeft u gelijkdat er zeer strikte regels zijn.
Alles bij elkaar zeer zorgwekkend
Beetje naief om dat gewoon aan te nemen, of je bent een troll. Mijn vader lag in een kunstmatige coma na een mislukte operatie waardoor zijn alvleeskier gebarsten was. Door hem in 15 min tijd 3 dosis morfine intraveneus toe te dienen stopte zijn hart er ook mee. Er is op die manier volgens de “letter” geen euthanasie gepleegd maar hij is er wel aan overleden.
Ze zijn blij met euthanasie, oorlog, abortus, ‘verplichte tevens vaak dodelijke vaccins en kinderen die hormoontherapieën volgen omdat ze wijsgemaakt zijn dat ze in een verkeerd lichaam geboren zijn terwijl ze de puberteit nog niet bereikt hebben.
Daarbij word huisvesting voor de autochtone Europese bevolking onbetaalbaar gemaakt, zodat zij geen gezin zullen starten.
Ik denk dat men ons bewust willen decimeren.
Dat denk ik ook Sarcoff
Vergeet LGBTQ+ niet. Westen schiet in hun eigen been.
Het onthult de onverschilligheid van het mensdier t.a.v. zijn eigen soort. En je vraagt je af waar het leven voor dient. Gewoon toeval, of een groter ontwerp? Het geleuter over de ‘matrix’ simplificeert deze vraag en dwingt mensen hun blik te vernauwen. Maar mss vindt de kudde deze vernauwde blik juist wel heel prettig en zal levensbeëindiging om wat voor reden dan ook dus standaard praktijk worden, net zoals ziekte of sterfte door de gifspuit standaard werd en niemand verontwaardigd was. Het is erg spijtig dat mensen geen tijd besteden aan het onderzoeken en begrijpen van de waarde van het menselijk bestaan en het leven zelf. Dit is nog nooit onderzocht en lijkt totaal geen interesse op te roepen. Daarentegen wordt de dood steeds meer gestandaardiseerd. Heel vreemd.
Beste Immortal,
Mee eens.
De uitspraak: ” uit het lijden verlossen” gaat enorm opgerekt worden ( naar beliven van hen die daar profeit van hebben; familie in sommige gevallen, overheid (besparing van pensioenen en AOW.) vrijkomen van woningen, besparingen op zorg, en verplegingskosten, enz.
Voor geld voor onderzoek komen slechts vrijwilligers aan de deur voor een bijdrage.
” de manier van hoe men met ouderen en zieken omgaat is een afspiegeling van het sociale niveau van de maatschappij “.
Het zich ontwikkelende euthanasie proces is een brevet van onvermogen van de zorgsector en overheid.
Ik heb het dan nog niet eens over spirituele aspect van deze materie.
👍
Ik heb ooit de stelling gehoord dat de beschaafdheid van een samenleving zich kenmerkt door de manier hoe met wakkeren wordt omgegaan.
Voila :
onze neoliberale vrije markt samenleving waarin er meer toe doet dan sociale omgangsnormen en fatsoen laat hier mooi zien hoe beschaafd ze is.
In de jacht naar geld wordt de gaskraan steeds meer open gezet en iedereen die niet op de trein springt wordt van het perron afgeduwd.
Dat kunnen werknemers zijn die meemoeten met de bedrijfsveranderingen, maar ook ernstig zieke niet-kapitaalkrachtige patienten of scholieren.
Als je teveel geld kost is en je hebt het niet is het geduld sneller op.
Ooit was het uitgangspunt bij patienten : patient is uitgangspunt van zorg,
tegenwoordig is het : patient moet mee in het bedrijfsmodel.
Overal bezuinigingen en wachtlijsten bij ziekenhuizen en psychiatrische instellingen die de aanhangers van het snelle geld laten roepen : we moeten ernstige keuzes gaan maken.
Terwijl overal wordt bezuinigd, bedden gereduceerd worden, bijzonder onderwijs wordt afgeschaft en steeds minder werknemers steeds meer taken moeten vervullen.
De gaskraan gaat open en iedereen heeft een andere draagkracht, maar steeds meer mensen komen onder de kar.
Daar is dan een pilletje voor want het ligt aan hen en niet aan de maatschappij natuurlijk.
Is er geen pilletje meer dan kan euthanasie nog een oplossing zijn voor hen die het leven niet meer zien zitten.
Waar eindigt het ?
Wat wordt steeds langzamer : het nieuwe normaal ?
Michael Sandell heeft hier mooie boeken over geschreven en op you tube zijn tientallen interessante discussie filmpjes gezet met studenten (de bestuurders van morgen)
https://www.youtube.com/watch?v=UbBv2ZGC2VI
wakkeren = zwakkeren
@Schoonheid:
Ongelooflijk wat een domheid ten toon gespreid in slechts vier regels. Dat nog buiten het totale gebrek aan emphatisch vermogen. En dat noemt zich ‘Schoonheid’… niet van binnen in ieder geval.
CREPEREN, fysiek en/of mentaal DAT is pas menselijk ! Heb het hier in de gemeente al meegemaakt, zieke oude mensen , bedlegerig met etterende doorligwonden, smekend om ‘geholpen’ te worden, christelijk geinspireerde huisdokter wil niet meewerken ….Mooi ,zo moet het !
Dit is een artikel van Thepeoplesvoice, een site die veel sensatie brengt voor de likes. Euthanasie is geen moord, in Nederland gebeurt het alleen met toestemming. Mensen zolang mogelijk in leven houden omdat je er zo lekker aan verdient of omdat de dokter gelovig is, is veel crimineler. Gelovige mensen willen geen euthanasie en daarom wordt er zo moeilijk over gedaan. Zolang het altijd met toestemming van de persoon zelf wordt gedaan, zie ik het probleem niet, iedereen beslist over zijn of haar eigen leven dus ook over het einde.
👍 Ook mijn idee anton.. Helemaal ‼️
Lucas 12:15 BasisBijbel, de bijbel in makkelijk Nederlands (BB) En Hij zei tegen de mensen: “Let goed op dat je niet hebzuchtig bent. Want ook als je alles hebt [ wat je hebben wil ], betekent dat niet dat je ook je leven bezit. Je leven is niet van jezelf.”
God heeft het laatste woord !
Nee het is van de mensen die spelen met jouw leven, onder het mom van veiligheid.
2000 jaar geleden was je aan de goden overgeleverd qua ziekte of ongeluk, dat klopt
Maar nu zijn er vele smerige truuks en technieken en instanties om burgers buiten spel te zetten, te isoleren, kapot te maken, met andere woorden pas op met je interpretatie.