Op 7 maart 2022, twee weken nadat Moskou de burgeroorlog in Oekraïne was binnengetreden, vertelde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken vanuit Moldavië aan CBS News dat de VS Polen “groen licht” zouden geven om Mig-29 gevechtsvliegtuigen naar Oekraïne te sturen.
Binnen enkele dagen werd het idee door het Pentagon afgewezen. Toenmalig U.S. House Speaker Nancy Pelosi en Senate Majority Leader Chuck Schumer steunden ook het Poolse vliegtuigen plan, maar het Pentagon verwierp het omdat het “zou kunnen leiden tot een significante Russische reactie die de vooruitzichten van een militaire escalatie met de NAVO zou kunnen verhogen,” volgens toenmalig Pentagon woordvoerder John Kirby, schrijft Joe Lauria.
Maar gisteren vertelde Blinken op een openbaar beleidsforum tijdens de NAVO-top in Washington: “Op dit moment is de overdracht van F-16 straaljagers aan de gang vanuit Denemarken, vanuit Nederland en die straaljagers zullen deze zomer in het luchtruim van Oekraïne vliegen om ervoor te zorgen dat Oekraïne zich effectief kan blijven verdedigen tegen de Russische agressie.”
Het is niet bepaald de NAVO die een no-fly zone boven Oekraïne afkondigt, wat door president Joe Biden in maart 2022 werd afgewezen omdat “dat de Derde Wereldoorlog heet, oké? Laten we het duidelijk stellen, jongens. We gaan geen derde wereldoorlog uitvechten in Oekraïne.”
“President Biden is duidelijk geweest dat … als je een no-fly zone instelt, je zeker om die no-fly zone af te dwingen Russische vliegtuigen zult moeten aanvallen. En nogmaals, dat zou ons in oorlog brengen met Rusland,” voegde minister van Defensie Lloyd Austin er destijds aan toe.
Hoewel er geen no-fly zone is afgekondigd, zijn dit nog steeds gevechtsvliegtuigen van de NAVO die vanuit NAVO-landen vertrekken om samen met Oekraïense piloten op te treden tegen Russische vliegtuigen in het Oekraïense luchtruim. Wat nog gevaarlijker is, is dat de NAVO Oekraïne toestaat om met F-16’s aan te vallen op Russisch grondgebied.
Dus wat is er veranderd sinds maart 2022 om de VS en de NAVO toe te staan om, in de eerdere woorden van Biden, “de Derde Wereldoorlog” te riskeren?
Wat er veranderd is, is dat het Witte Huis en het Pentagon toen nog steeds dachten dat de strategie van economische en informatieoorlog plus een proxy grondoorlog Rusland in Oekraïne zou verslaan en uiteindelijk Vladimir Poetin in Moskou ten val zou brengen.
Maar het is nu al meer dan een jaar duidelijk dat de VS – en de NAVO – de economische en informatieoorlog hebben verloren, net als de proxy gevechten op de grond in Oekraïne. Een jaar na de oorlog vertelden de Franse president Emmanuel Macron en de Duitse bondskanselier Olaf Scholz de Oekraïense president Volodymyr Zelensky tijdens een diner in februari 2023 dat hij de feiten onder ogen moest zien: Oekraïne zou de oorlog verliezen en zou moeten onderhandelen over een regeling met Moskou.
The Wall Street Journal citeerde Macron toen hij Zelensky vertelde dat “zelfs aartsvijanden als Frankrijk en Duitsland vrede moesten sluiten na de Tweede Wereldoorlog.” Macron vertelde Zelensky “dat hij een groot oorlogsleider was geweest, maar dat hij uiteindelijk zou moeten overstappen op politiek staatsmanschap en moeilijke beslissingen zou moeten nemen,” meldde de krant.
De grote leugen
De door de VS geleide NAVO kon haar economische-, informatie- en proxyoorlog tegen Rusland niet beginnen zonder reden. Die aanleiding zou de inval van Rusland in Oekraïne zijn om etnische Russen te verdedigen in een burgeroorlog die al sinds 2014 woedt, aangewakkerd toen de VS dat jaar hielp om de democratisch verkozen regering omver te werpen.
De economische oorlog, bedoeld om de Russen aan te sporen hun regering omver te werpen, is spectaculair mislukt. De roebel is niet ingestort ondanks sancties tegen de Russische centrale bank. Ook de economie is niet ingestort.
In plaats daarvan is er een alternatief economisch, commercieel en financieel systeem ontstaan dat het Westen buitensluit, met China, India en Rusland aan de leiding en het grootste deel van Azië, Afrika en Latijns-Amerika die deelnemen aan wat het laatste hoofdstuk van het Westerse kolonialisme lijkt te zijn. De sancties hebben juist een averechtse uitwerking gehad op het Westen, vooral in Europa.
De informatieoorlog is in de hele wereld mislukt. Alleen de Verenigde Staten en Europa, die zichzelf als “de wereld” beschouwen, geloven hun eigen “informatie.”
De proxyoorlog wordt op de grond verloren, hoewel meer dan 100 miljard dollar aan Amerikaanse hulp aan Oekraïne een bloedbad heeft veroorzaakt. Er komt ofwel een onderhandelde regeling waarbij Oekraïne grondgebied verliest, een totale Russische overwinning of mogelijk de definitieve oorlog.
De VS duwden Rusland tot het uiterste om de interventie uit te lokken. Het begon met een 30 jaar durende uitbreiding van de NAVO naar het oosten, met NAVO-oefeningen aan de grenzen met Rusland, terwijl het opriep tot lidmaatschap van Oekraïne, een oproep die gisteren op de top werd herhaald.
In december 2021 verwierp het Westen Russische verdragsvoorstellen om de stationering van NAVO-troepen en raketinstallaties in Oost-Europa terug te draaien en zo een nieuwe veiligheidsarchitectuur in Europa te creëren.
Het doel van de NAVO is om de controle over de Russische middelen en financiën terug te krijgen, zoals het Westen dat deed in de jaren ’90, toen het de voormalige staatsbedrijven leegroofde en zichzelf en een nieuwe klasse oligarchen verrijkte terwijl het Russische volk verarmde. Poetin staat hen nu in de weg.
De NAVO realiseert zich dat ze aan het verliezen is en heeft Oekraïne toegestaan om Russisch grondgebied aan te vallen met haar langeafstandsraketten, wat ze eerder geweigerd had, en levert nu de F-16’s, die Nederland roekeloos toestaat dat Oekraïne binnen Rusland vliegt om doelen daar aan te vallen.
Naast deze gevaarlijke stappen, die de hele wereld in gevaar brengen, voert de NAVO de fantasie op dat Poetin, net als Hitler voor hem, erop uit is om heel Europa te veroveren, een voortzetting van de decennialange overdreven Sovjetdreiging die het bestaan van de NAVO in eerste instantie rechtvaardigde.
Nog steeds wanhopig voor een directe NAVO-interventie, was Zelensky’s hallucinatie op de top dat de verdedigingslinie tegen een aanval van Rusland op het Westen in Oekraïne ligt. Macron is na zijn diner met Zelensky van toon veranderd en pleit nu voor het sturen van Franse troepen naar het slagveld. En Biden, die probeerde helder over te komen, maakte er een centraal thema van in zijn toespraak.
Verdediging veinzen voor aanval
In zijn toespraak voor de top presenteerde Biden dinsdag de agressieve plannen van de NAVO als defensieve maatregelen tegen een niet-bestaande Russische dreiging voor de rest van Europa. Het is vergelijkbaar met het aankleden van Israël’s genocide als “zelfverdediging.” Hij zei:
“In Europa gaat de agressieoorlog van Poetin tegen Oekraïne door. En Poetin wil niets minder – niets minder dan de totale onderwerping van Oekraïne; een einde maken aan de Oekraïense democratie; de Oekraïense cultuur vernietigen; en Oekraïne van de kaart vegen.
En we weten dat Poetin het niet bij Oekraïne zal laten. Maar vergis je niet, Oekraïne kan en zal Poetin stoppen – (applaus) – vooral met onze volledige, collectieve steun. En ze hebben onze volledige steun.
Zelfs voordat Russische bommen op Oekraïne vielen, handelde de Alliantie. Ik gaf opdracht tot Amerikaanse versterkingen aan de oostflank van de NAVO – meer troepen, meer vliegtuigen, meer capaciteiten. En nu hebben de Verenigde Staten meer dan 100.000 troepen op het Europese continent.
De NAVO heeft ook snel gehandeld door niet alleen de vier bestaande gevechtsgroepen in het oosten te versterken, maar er ook nog vier aan toe te voegen in Bulgarije, Hongarije, Roemenië en Slowakije, waardoor de kracht van de NAVO op de oostflank in wezen is verdubbeld.”
Biden maakte Poetin onlangs belachelijk door te zeggen dat hij niet eens de Oekraïense provincie Kharkiv kon innemen en nu worden we verondersteld te geloven dat Poetin het absurde verlangen en vermogen heeft om Parijs en verder in te nemen.
Laat iemand Washington vertellen dat de Tweede Wereldoorlog voorbij is
Totdat de VS en hun westerse bondgenoten accepteren dat het tijdperk van de Tweede Wereldoorlog voorbij is, zullen ze de wereld naar een Derde Wereldoorlog blijven leiden.
Aan het einde van de Tweede Wereldoorlog was de VS de enige grote strijder die thuis onbeschadigd achterbleef met militaire bases verspreid over de hele wereld. De VS stond aan de andere kant van een verwoeste wereldbol. Ze stonden voor een keuze: hun retoriek over internationale sociale vooruitgang waarmaken of die bases versterken tot de knooppunten van een wereldwijd militair en economisch imperium. In de decennia daarna hebben de VS geprobeerd controle te krijgen over de grondstoffen in de wereld door de regeringen te installeren die ze nodig hadden, via verkiezingsinmenging, staatsgrepen of invasies.
De Tweede Wereldoorlog was de laatste rechtvaardige Amerikaanse oorlog. Daarom brengt Washington deze oorlog telkens weer ter sprake als de VS zich opmaakt voor een gevecht. Het verdoezelt de ware intentie, namelijk niet het verspreiden van democratie.
Vóór de oorlog tegen Panama in 1989 werd generaal Manuel Noriega Hitler genoemd; vóór de aanval op Servië in 1999 werd Slobodan Milosevic vergeleken met Hitler; net als Saddam Hoessein vóór de invasie van Irak in 2003. Toen tijdens haar presidentiële campagne de spanningen met Rusland opliepen, noemde Hillary Clinton Poetin Hitler, wat de indruk wekte dat ook zij naar oorlog snakte.
De beelden en retoriek uit de Tweede Wereldoorlog zijn sinds 1945 zo cruciaal geweest voor de Amerikaanse imperiale leiders dat ze het niet kunnen loslaten. Ze hebben weinig anders om zichzelf mee te verkopen.
Ze hebben ook de rol die de VS speelde in het verslaan van nazi-Duitsland ritueel opgeblazen. De buitengewone bijdrage van de Sovjet-Unie aan de vernietiging van de nazi’s is uit de geschiedenis gewist en de bondgenoten van de VS zijn gedegradeerd tot een bijrol, passend bij de vazallen die ze sinds 1945 zijn geworden.
Maar dat tijdperk loopt ten einde. De VS kunnen de Tweede Wereldoorlog niet langer gebruiken om hun agressie te rechtvaardigen en hun vijanden te demoniseren. Totdat de VS erkennen dat ze niet langer de wereldmacht bij uitstek zijn en in plaats daarvan een verantwoordelijke internationale speler worden, zullen ze nucleaire verwoesting riskeren om hun hybris in stand te houden.
NAVO’s gevaarlijke verklaring
Het gezamenlijke communiqué van de 32 NAVO-leden luidt:
“Wij staan in eenheid en solidariteit tegenover een brute aanvalsoorlog op het Europese continent en op een kritiek moment voor onze veiligheid. Wij bevestigen opnieuw de duurzame trans-Atlantische band tussen onze naties. De NAVO blijft het unieke, essentiële en onmisbare trans-Atlantische forum voor overleg, coördinatie en actie in alle aangelegenheden die verband houden met onze individuele en collectieve veiligheid. De NAVO is een defensief bondgenootschap. […]
De verklaarde ambities en het dwingende beleid van de Volksrepubliek China (PRC) blijven een uitdaging voor onze belangen, veiligheid en waarden. Het groeiende strategische partnerschap tussen Rusland en de Volksrepubliek China en hun wederzijds versterkende pogingen om de op regels gebaseerde internationale orde te ondermijnen en opnieuw vorm te geven, zijn een reden tot grote bezorgdheid. We worden geconfronteerd met hybride, cyber-, ruimte- en andere bedreigingen en kwaadaardige activiteiten van statelijke en niet-statelijke actoren.”
De stoutmoedigste rode lijn van Rusland is de toetreding van Oekraïne tot de NAVO. Zoals voormalig C.I.A.-analist Ray McGovern vorige week schreef in een stuk voor Consortium News, begrepen de Oekraïense onderhandelaars dit toen ze in april 2022, slechts enkele weken na het begin van de oorlog, de contouren van een regeling bereikten. Het werd door de VS in de kiem gesmoord om de oorlog gaande te houden. Desondanks belooft de NAVO Oekraïne lid te maken.
Dat is hetzelfde als Moskou uitdagen voor een nucleair duel.
“We staan volledig achter het recht van Oekraïne om zijn eigen veiligheidsafspraken te maken en over zijn eigen toekomst te beslissen, zonder inmenging van buitenaf. De toekomst van Oekraïne ligt in de NAVO. Oekraïne is in toenemende mate interoperabel geworden en politiek geïntegreerd in het bondgenootschap. Wij zijn verheugd over de concrete vooruitgang die Oekraïne sinds de top van Vilnius heeft geboekt met de vereiste democratische, economische en veiligheidshervormingen.
Naarmate Oekraïne dit essentiële werk voortzet, zullen wij het blijven steunen op zijn onomkeerbare weg naar volledige Euro-Atlantische integratie, met inbegrip van NAVO-lidmaatschap. Wij bevestigen dat wij Oekraïne zullen kunnen uitnodigen lid te worden van het bondgenootschap wanneer de bondgenoten het daarover eens zijn en aan de voorwaarden is voldaan. De besluiten van de top door de NAVO en de NAVO-Oekraïense Raad, in combinatie met de lopende werkzaamheden van de bondgenoten, vormen een brug naar het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne.”
De waanzinnige weg naar vernietiging
Dit alles leidt tot collectieve waanzin. Na ontelbare oorlogen sinds het begin van de geschiedenis wordt de wereld naar misschien wel de laatste confrontatie geleid.
De kern is het kennelijke geloof van de NAVO dat Poetin bluft over het gebruik van kernwapens om de soevereiniteit van Rusland te verdedigen. Het is gewoon een bluf die niet kan worden getest.
De enige oplossing zijn de twee verdragen die Rusland in december 2021 heeft aangeboden en een neutraal Oekraïne zoals het was onder president Viktor Janoekovitsj, die de VS mede daarom in 2014 omver hielp werpen.
NAVO-leiders hebben geen bereidheid getoond om iets van hun collectieve of individuele macht op te geven, die snel aan het devolueren is in collectieve en individuele waanzin.
Ze willen hun rol in Biden “de wereld regeren” niet verliezen.
Zelfs als realisten in Washington het winnen van de neocons door te stellen dat Oekraïne deze oorlog niet kan winnen, verkondigen NAVO-leiders dat ze het zich niet kunnen veroorloven deze te verliezen. Niet omdat Poetin met Kerstmis op de Eiffeltoren zal staan, maar omdat zoveel politieke carrières in het Westen geruïneerd zouden worden.
Van Keir Starmer tot Olaf Scholz, Giorgia Meloni, Emmanuel Macron en Joe Biden, een nederlaag in Oekraïne zou betekenen dat ze hun persoonlijke ambitie hebben vergokt – evenals de schat van hun land en de levens van honderdduizenden Oekraïense mannen – en alles hebben verloren.
In plaats van een schikking te treffen, zijn ze bereid om ons allemaal mee te sleuren in de existentiële crisis die het einde van alles zou kunnen betekenen.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Europa en Amerika zijn veel kleiner in aantal mensen dan Iran/ China/India/Rusland/ Afrika. Dus waar zij de arrogantie vandaan halen om een wereldorde op te leggen aan de rest van de wereld is mij een raadsel , zeker gezien hoe de machtsverhoudingen zijn veranderd. Maar ja een kat in zwaar financieel noodweer maakt rare sprongen.
Het is de deep state die een wereldorde wil opleggen. De VS en Europa zijn “tools” die ze gebruiken.
En voor de deep state zijn de gewone mensen uit Europa en de VS niets meer dan loonslaven die gebruikt worden voor hun doeleinden.
En indien de deepstate er in zou geslaagd zijn om Rusland te destabiliseren van binnenuit en dan op te splitsen, met de hulp van Russische oligarchen, dan zouden de gewone Russen ook gebruikt worden als loonslaven die gelijk zijn aan de Europese en VS loonslaven.
Dit plan is echter mislukt dankzij Putin. De Russische oligarchen die bereid waren zich door de deepstate te laten gebruiken zijn dood. Ze zijn door een raam van een hoge verdieping “gevallen”, of gestorven door een “hartaanval”, hebben “zelfmoord” gepleegd, etc…
Mede daarom is er nu een proxy-oorlog gaande.
En het financiëel noodweer waarin het Westen verkeert maakt de deepstate nog machtiger, want zij beheren de meeste schulden.
Kan ook hun zwak punt worden..
Indien de deep state de controle zou verliezen, en aan macht inboeten, ja, dan kan het hun zwak punt worden.
Europa ca. 500 miljoen inw.
Amerika ca. 400 miljoen inw.
De ca. 100 miljoen vluchtende Amerikanen en Europeanen over de Wereld.
Maakt samen 1 miljard Amerikanen en Europeanen..!!
China ca. 1.3 miljard inw.
India dat China gepasseerd is, ca. 1,4 miljard inw.
VS en Eu arrogantie, ik moet dan altijd denken aan dat kleinste ventje op het schoolplein, dat de grootste bek had, maar als het er op aan kwam het hardste weg liep, roepend “MAMMA”..!!
@Oprecht!: vermoedelijk wordt het overwicht niet uitgedrukt in de hoeveelheid kanonnenvoer, maar in het aantal kanonnen.
Was ook het uitgangspunt van de kleine Hitler, die met zijn ‘Blitz’ heel Europa het zwijgen en volgzaamheid oplegde.
Ik stel mij volgend scenario voor:
Een F16 en een MIG in een luchtgevecht boven Oekraïne. De F16 die dreigt dit gevecht te verliezen neemt zijn vlucht naar het dichtsbijzijnde NAVO-land, bv Polen.
De MIG heeft ondertussen een raket afgevuurd richting F16 en heeft zijn inslag wanneer deze F16 het Poolse luchtruim reeds heeft bereikt. Hoe gaat Polen, en de NAVO in zijn geheel) op reageren. Gaan ze dit bezien als een aanval op Pools grondgebied wat mogelijks Art.5 kan in leven roepen met alle gevolgen van dien?
Misschien ver gezocht maar ik vertouw het Westen voor geen kneit en zoals de situatie nu is zijn ze tot alles in staat. Ik kan de reactie van Rusland nu des te beter begrijpen wanneer ze wijzen op de gevaren van een verdere escalatie wanneer F16’s hun opwachting zouden maken boven Oekraïne.
Oplossing: Nu het EK-voetbal zondag afgelopen is kan men misschien de VAR installeren in Oekraïne om juist te bepalen wanneer de Russische raket werd afgevuurd en of de F16 zich dan al in het Pools luchtruim bevond of niet.
Pleur de usa toch plat
Rutte zal nu wel een voorbeeld willen stellen. Door extra veel nederlanders die kant op te sturen
Dr moeten nog veel fortificaties en blokkades aangelegd worden – goed excuus voor achterblijven woningbouw. En logistiek nederland kan er ook veel werk doen – zijn we gelijk van die vervelende zzp ers af. En dan hebben we nog een beroepsleger dat zich verveeld
Ik denk volgend voorjaar dat er al wel een kamp holland en een kamp oranje is
https://www.youtube.com/watch?v=lCdquY-cVH4
@Frank W.
Hierboven @Frank W., waarom toch dat draaien rond de pot ?
“Deep state” is een eufemisme voor de vrijmetselarij, operationeel in alle Westerse landen inclusief het Vaticaan, opgericht in Londen in 1717, door twee dominees Desalguiller en Anderson. Sindsdien zijn alle oorlogen, revoluties en crises in de wereld gestart door dat geheime subversieve netwerk van vrijmetselaars binnen de elites van alle landen, te beginnen met de FR Revolutie in 1789, in Parijs en Versailles. Voor katholieken is ex-communicatie de facto het gevolg, dwz. gedoemd tot hellevuur.
Na de .:. .:. Lubbers en Vd Broek begin jaren 1980, zijn / waren alle premiers lid van deze subversieve sekte, inclusief de hypocriet Balkenende.
Het concrete doel van de vrijmetselarij is buiten de publiciteit gehouden te worden, zodat het grote publiek niets kan weten van hun .:. subversieve bestaan in Den Haag aan de Prinsessegracht, tegenover het Malieveld, en verder elders in de stad. Het doel is de beschaving gestoeld op de Natuurlijke Orde, dwz de Decaloog, de Tien Geboden, door God gegeven aan St. Mozes, ongeveer 4000 jr. geleden.
Ik ken jonge Groen Linksers, forse, gezonde Hollandse jongens die dat ondersteunen, zich totaal niet realiserend dat absolute maatschappelijke chaos het einde is, zoals de Spaanse revolutie (136-1939) heeft laten zien. Absoluut nihilisme, geweld en maatschappelijke onvoorstelbare chaos. De RK kerk is het hoofddoel ter vernietiging, tot en met ieder spoor van het Christendom in de wereld.
Correctie,
lees laatste regel eerste alinea,
“”………….ongeveer 4000 jr. gelden, te vernietigen.””
Wonderlijk is dat niemand de macht achter de machten ziet. De hele grote bankiers die nu zijn verkast naar China en misschien ook Rusland. Amerika en Europa hebben de macht in de wereld niet meer. Ze doen nog alsof met een grote bek. Zodra iemand de kop opsteekt en een eigen strategie gaat volgen wordt t om gelegd. Maakt niet uit een land enof persoon. Aan de macht achter de machten wordt niet getornd.
Schoonheid,
Beluister David Icke eens, ondanks dat men hem het spreken afneemt is hij een persoon die veel heeft betekend en nog steeds nieuwe mensen de ogen,oren heeft doen openen, zij spreken hem nu aan als zij hem op de straat tegen komen, eerst werd hij kapot gemaakt, dit zegt heel veel, de overgrote meerderheid is inderdaad onwetend, toch is een minderheid vaak die een verschil maken, de geschiedenis is er vol van, op youtube kan ik het je aan bevelen om hem te beluisteren, misschien effe zoeken want er is al veel verwijderd daar!
*S. : Het punt is juist, dat de grote bankiers in New York en London zitten.
Zie : BlackRock, Vanguard, StateStreet, e.a. Aangestuurd door een speciale elite.
@Schoonheid, de Moneymaffia is niet verhuisd, maar regeert nu wél mondiaal/glonaal, dus over de hele wereld, niets en niemand uitgezonderd. Als we dat nu eens goed begrijpen en als startpunt bechouwen, dan wordt een verklaring voor alles wat er gebeurt en nog te gebeuren staat, een heel stuk begrijpelijker.
er is tot heden NOG GEEN oorlog geweest, die enige winst opleverde, slechts verlies van alle betrokkenen, in emotionele zin, financiële zin, in ziele-zin, en MENSELIJKE ZIN.
WANNEER GAAT DIT DOORDRINGEN IN ALLE MENSEN-ZIELEN??
Show, theater, schimmenspel, politieke stoelendans. En zelfs halverwege verstandige mensen trappen er in. De realiteitswaarde mag dan ook wat kosten van de mondiale Mammon: miljoenen mensenlevens (waarvan er toch al veel te veel zijn) en enorme kapitaalvernietiging, die weer schreeuwt om nieuwe investeringen en krediet.
Cynisch? De grootte van de dreigingsdruk bepaalt nu eenmaal de ‘vloeibaarheid’ van beleid en kapitaal. Hoe meer sociale mineur, hoe meer pret in de gokhal.
De noodzakelijke waardecorrectie wordt ‘wegens succes’ telkens opgeschoven naar later. Dan komt, hoe dan ook, de kater.
Hoe bitter we ook zijn, of cynisch, of kwaad…. we zullen er alles aan moeten doen om te voorkomen dat onze jongens en meisjes daar naartoe gesleept of verleid worden, als kanonnenvoer…
Ze worden met hele smerige reclamefilmpjes verleid en het is goed om al onze geestkracht erop te zetten dat dat wordt voorkomen….
Onze kinderen hoeven we niet voor te lichten.
Ze zien en lezen alles, en roepen laat ze daar doodvallen….!!!!!
@AnneJ: maakt het in een totale oorlog iets uit waar of hoe we als kanonnenvoer worden gebruikt?
Nee dus. Daarom moeten wij opstaan TEGEN de oorlog en de raddraaiers die ons aller leven en toekomst bedreigen.
Die hele Nato-top : een grote oorlogs-hitserij.
V.S. wil hegemonie behouden. Nato en Eu zijn daar de instrumenten voor.
Elke concurrentie moet uitgeschakeld worden – zo zien ze dat.
Volledig eens met Joe Lauria. Wat een afschuwelijk vooruitzicht zolang we door deze oorlogshitsers worden geleid! Zouden ze echt met onze steun aan de macht zijn gekomen, of zitten er duistere, duivelse krachten achter?
Rusland is heeeeel groot, als de blanken van EUROPA nu eens in grote getale daar naartoe verhuizen, of misschien wel in het leger willen gaan strijden tegen het AGRESSIEVE WESTEN, dan heeft Amerika en Europa niemand meer om tegen de Russen te vechten. Dat zou toch prachtig zijn, het leven in vrijheid en volle schappen in de winkels, voor minder geld, en minder belasting dan in de EUSSR, de taal wordt een moeilijk te nemen hobbeltje.
Kleinigheidje houw je.😎