Alastair Crookes opmerkelijke analyse van Trump in de context van mythologie als geopolitiek heeft ons veel stof tot nadenken gegeven. Er is geen ontkomen aan Trumps “buitengewone vermogen om het discours te domineren”, zowel wereldwijd als zijn vermogen om “mensen naar zijn hand te zetten” – en zo chaos te veroorzaken op het geopolitieke schaakbord.
Alastair benadrukt hoe Trump vakkundig “mythische beeldspraak” gebruikt – in feite grove archetypen – om altijd indruk te maken met zijn narratief. Het enige narratief, schrijft
Pepe Escobar.
Toch is Trump misschien niet echt Dionysisch, in vergelijking met de Apollinische Poetin; hij lijkt meer op een verdronken Narcissus (in een vijver die hij zelf heeft aangelegd). En als het gaat om popiconografie, is hij zeker niet The Godfather of Soul James Brown; hij lijkt meer op de Village People – die zelf een parodie waren.
Het meest verontrustende aspect van Trump, de zelfgemaakte mythe, is de greep die de doodscultus in West-Azië op zijn verbeelding heeft. Trumps absolute normalisering van genocide heeft de hele – Wilde – Westerse beschaving medeplichtig gemaakt. Alastair herinnert ons er nogmaals aan dat “de bloeddorst in Gaza”, gewekt door de Thora, “messiaans, extreem zionisme” tot “barbaarsheid” drijft. Dat is waar we nu staan – met een License to Kill verstrekt door een wrede, intolerante God: Jahweh.
Ver onder de mythische sferen waar Trump zich zonder vrees begeeft, hebben schurken die zich voordoen als de Europese politieke “elite” een andere mythe gecreëerd: Poetin als een “kannibaal die moet eten” (copyright Le Petit Roi). Hij is “het beest aan de deur”, waarbij Rusland wordt afgeschilderd als anti-Europa en anti-Westen, een existentiële bedreiging: Poetin en Rusland zijn getransformeerd tot de antichrist.
Welnu, deze intellectuele dwergen zijn zich er duidelijk niet van bewust dat het Byzantijnse rijk het Romeinse rijk in het westen maar liefst duizend jaar lang heeft overleefd. Byzantium heeft alles weerstaan: Goten, Avaren, Arabieren, Bulgaren – totdat ze de Ottomanen niet meer konden weerstaan. Toch slaagden ze erin de Bulgaren en het Kievse Rusland te evangeliseren en leverden ze zelfs een staatsmodel aan de Ottomanen.
Als we een lijn trekken van Danzig naar Triëst, via Wenen, kunnen we zien hoe West-Europa in de middeleeuwen in feite werd “beschermd” tegen periodieke nomadische aanvallen (met uitzondering van de Hongaarse vlakten, de eindbestemming van nomadische golven uit Azië).
Dat verklaart waarom Europa vrijwel niets weet over Rusland, Centraal-Azië, Eurazië en het Heartland. Europa heeft nooit te maken gehad met Mongoolse of Ottomaanse overheersing. Ze hadden misschien wel het een en ander kunnen leren van de Pax Mongolica en de inclusiviteit van de Ottomanen. En dat had misschien ook hun superioriteitscomplex – op het gebied van beschaving – getemperd, dat voortkwam uit hun prachtige isolement.
Ik hou van mannen in uniform
Een gruwelijke draad van Ariadne verbindt de huidige, verschrikkelijk middelmatige Europese politieke elites – aspirant-mini-Minotauren die verdwaald zijn in hun eigen labyrint. De BlackRock-kanselier in Duitsland komt uit de Britse bezettingszone van Duitsland en is de kleinzoon van een nazi. De nazi’s werden met succes door Groot-Brittannië opgebouwd om Duitsland te positioneren als zijn vertegenwoordiger in een voortdurende oorlog tegen Rusland.
De afschuwelijke giftige Medusa in Brussel komt ook uit de Britse bezettingszone van Duitsland: een adellijke familie met een nazi-achtergrond. Haar “adellijke” echtgenoot is nog erger, hij stamt af van oorlogsmisdadigers.
Le Petit Roi in Frankrijk, alom veracht, is een nederige boodschapper van Banque Rothschild, financier van Britse koningen en koninginnen sinds de 18e eeuw.
Het Intermarium – Polen, de Baltische dwergen, Oekraïne – heeft altijd regeringen gehad die door Groot-Brittannië werden bemand en gecontroleerd.
Wat betreft de oppositie tegen de oorlog tegen Rusland in Roemenië, die werd weggevaagd.
De kern van de zaak is dat de Britten een Totale Oorlog tegen Rusland voeren, opgevoerd met steroïden, zodat ze de Grote Prijs ongehinderd kunnen binnenhalen: totale controle over Europa, of, neerbuigend gezegd, “de continentalen”. Hun imperialistische/feodale planners met een 18e-eeuwse mentaliteit kijken ver voorbij het verminkte Oekraïne, richting een eeuwige oorlog om een verward Europa verder te verzwakken en hun totale controle erover te verstevigen.
De enige tegenmacht komt van de voormalige staten van het Oostenrijks-Hongaarse rijk, plus Servië: zij weigeren deze eeuwigdurende oorlog, die Europa onvermijdelijk voor de derde (cursivering van mij) keer in iets meer dan een eeuw zal vernietigen. Het is dringend noodzakelijk dat zij hun krachten bundelen en een coalitie vormen tegen een nieuwe Balkanoorlog.
De huidige absurditeit die door het front van de Eeuwige Oorlog wordt verkondigd, is dat Europese troepen vóór een veelbesproken staakt-het-vuren naar Oekraïne moeten worden gestuurd, en niet erna, zodat de antichrist Poetin “onder druk” wordt gehouden om, nou ja, zich over te geven terwijl hij aan de winnende hand is.
Vertaling: de Europeanen willen geen vredesmacht. Ze willen een afschrikkingsmacht die kan oprukken wanneer zij dat nodig achten – zoals in een valse vlag die bewijst dat de kwaadaardige Russen het bestand hebben geschonden.
Deze domheid wordt weerspiegeld in het Europese “denken” – zoals bijvoorbeeld het Europees Instituut voor Veiligheidsstudies (EUISS) dat een nieuw strategisch handboek publiceert met voorstellen voor het “ontkrachten” van Rusland.
Het EUISS doet zich voor als analytische experts op het gebied van de ‘hybride oorlogsvoering’ van Rusland: dat is zielig, want hybride oorlogsvoering is een Amerikaans concept. Toch gaat het EUISS voor het hele pakket en wil het hegemonie vestigen op vijf strategisch belangrijke breedtegraden: China, Azië-Pacific, het zuidelijke Middellandse Zeegebied, Zuidoost-Europa en Sub-Sahara Afrika. Kortom: hetzelfde oude liedje, de NAVO als Global Robocop op crack.
Apollo vs. Dionysus, geremixt
Alastair beweert dat Poetin tijdens de top in Anchorage “de psychologie van Trump begreep”. Trump “lijkt Poetin te erkennen als een collega in het pantheon van vermeende mythische leiders”. Nogmaals, de afstand tussen de Apollinische Poetin en de niet zo Dionysische Trump zou gelijk moeten zijn aan die tussen Timur en een onopvallende MMA-vechter.
Het staat open voor speculatie of Trump in Alaska met Poetin zou hebben afgesproken om de geplande Russische diefstal van buitenlandse activa door de EU om te keren en in plaats daarvan te dwingen dat de fondsen in de VS worden geïnvesteerd. Dat zou een uitstekend “aanbod dat je niet kunt weigeren” zijn.
Wat we tot nu toe zeker weten, is dat Steve Witkoff – die vastgoedmagnaat – niets begreep van wat hij rechtstreeks van Poetin hoorde, waarmee hij de weg vrijmaakte voor Alaska.
Witkoff ging voluit op de Amerikaanse televisie en verkondigde dat Poetin op 15 augustus zijn ultieme rode lijn, geen NAVO voor Oekraïne, had teruggedraaid. En het lijkt erop dat Trump de enorme nepnieuwsberichten van de vastgoedmagnaat heeft gevolgd, aangezien Witkoff zelf beweerde dat de Russen “vrijwel onmiddellijk” concessies hadden gedaan in Alaska.
Witkoff moet wel iets gerookt hebben. Of toch niet. Want zijn “lost in translation”-truc bepaalde in feite het hele daaropvolgende smakeloze spektakel rond “de vredeshandhavers”.
Dus nu zegt Mythic Narcissus dat het Imperium van Chaos geen troepen naar Oekraïne zal sturen, maar een “veiligheidsgarantie” zal ondersteunen, naar verluidt met spionagevliegtuigen (nou ja, die zijn toch al in gebruik) en “back-up” in de vorm van ISR, luchtverdediging en luchtdekking. In de praktijk zullen er geen imperiale “veiligheidsgaranties” zijn voor de Oekraïense zwarte leegte. Maar de mythe dat tienduizenden EU/NAVO-troepen Oekraïne binnenvallen, zal blijven bestaan.
Volgende week biedt het Eastern Economic Forum in Vladivostok de verleidelijke mogelijkheid dat er overeenkomsten tussen de VS en Rusland worden besproken. Zoals de mogelijke terugkeer van ExxonMobil naar het Sakhalin-1 megagasproject (er zijn al geheime gesprekken geweest met Rosneft); de verkoop van Amerikaanse apparatuur voor LNG-projecten aan Rusland, waaronder het Arctic LNG-2; en de aankoop van Russische nucleaire ijsbrekers door de VS. Dat wordt iets om in de gaten te houden.
Ondertussen geen illusies in Moskou – zoals vereist. De mythische Narcissus kan, afhankelijk van zijn stemming terwijl hij naar zijn spiegelbeeld in de vijver kijkt, op elk moment toestemming geven voor aanvallen van Kiev op Moskou en Sint-Petersburg met langeafstandsraketten. Waarom niet? “Ik heb het recht om ALLES te doen wat ik wil – ik ben de president van de Verenigde Staten.”
Narcissus gelooft echt dat hij Theseus is – die elke Minotaurus verslaat die hij tegenkomt, maar toch nooit in staat is om het labyrint te verlaten. Geen wonder dat Moskou 24/7 paraat moet staan voor een of andere irrationele moordpartij.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Trump als ‘mythe’ wordt in Moskou begrepen. Ze beantwoorden dat op dezelfde manier
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Nul feiten… enkel kortzichtige oordelen, conclusies en de opinie van Pepe Escobar. En de opinie van Pepe Escobar is volledig irrelevant want Pepe is niet neutraal.
We kunnen net zo goed dagboeken gaan lezen van puberende schoolkinderen, zelfde niveau. Pietje is vandaag narcissus en morgen is hij ineens de nieuwe JFK en overmogen toch weer de nieuwe Hitler.
Het begint allemaal wel heel duidelijk te worden dat de meeste journalisten helemaal geen journalisten zijn. Dit stukje schrijven is een mening die de stamgasten in de kroeg ook uitkramen obv wat oppervlakkige informatie van bronnen die ze niet checken maar napraten.
En zo gaat het inmiddels met bijna alle artikelen. Lege oodelen en conclusies, onderbouwingen van lik me vestje en idolisatie van de ene partij over de andere partij.
Kijk eens een filmpje van Pepe Escobar en je zit in hem de narcissus die hij in Trump beschrijft. Pepe vindt zichzelf zo tof en goed en hij kent hele invloedrijke mensen die hij steeds spreekt… maar je hoort nooit namen en je ziet hem nooit samen met die ‘super invloedrijke mensen’.
Wat een ongelooflijk slecht artikel. De gemiddelde basis scholier zou een soortgelijk artikel schrijven obv AD, Volkskrant, nieuwsuur en NOS informatie.
Pepe heeft weer eens aan het witte poeder gesnoven?
WANNEER WORDT DE MENSHEID WAKKER ????
De hele strijd gaat over JODEN ofwel hun goddelijke zegen met het goddelijke ENLIL-dna, gezegend met groot leiderschap over grote organisaties en grote uitvindingen.
De ENKI’s zijn de domme mensen die je een opdracht 10-x moet uitleggen voordat ze het snappen.
Al 3.000 jaar zijn de Joodse stam Levieten bezig om het goddelijke ENLIL-dna van hun koning David zo goed mogelijk de wereld in te zetten en zo koningen en leiders met het ENLIL-dna te in te trouwen.
https://www.facebook.com/share/p/19owUNT3wT/?mibextid=wwXIfr
Toen Jeruzalem en de tempel van Koning David werd verwoest (70 na Christus) heeft de Joodse stam Levieten het Vaticaan opgezet en zijn verder gegaan met het introuwen van goddelijke ENLIL-dna van hun koning David in de Europese koninkrijken. Het Vaticaan moest alle huwelijken goedkeuren. Karel de Grote (Engels Charlemagne) is een van deze ingetrouwde ENLIL-dna koningen en stamt dus af van koning David.
Dat het Vaticaan hierin al 2.000 jaar een centrale rol speelt is vrijwel alle christenen ( de ENKI’s, net slim genoeg om een opdracht te begrijpen en uit te voeren) geheel ontgaan.
De opzet is om de hele wereld allemaal wereldleiders en wereldorganisaties te hebben die het ENLIL-dna van de Joodse koning David hebben.
Anno Nu ziet die wereld met het ingetrouwde / ingefokte ENLIL-dna van de Joodse koning David er nu zo uit:
Donald Trump stamt af van de Joodse ENLIL-koning Davidaf:
https://www.christianpost.com/voices/rabbi-links-trump-to-king-david-says-he-is-preparing-the-way-for-messiah.html
Alle Europese koninkrijken, presidenten zoals Emmanuel Marcon, Trudeau, Margreth Thatcher, Boris Johnson, Bill Gates etc stammen af van de ENLIL-koning David
https://www.facebook.com/share/p/1ZxWiJna1K/?mibextid=wwXIfr
https://www.facebook.com/share/162wbRmzPo/?mibextid=wwXIfr
De WEF, WHO, NAVO, UN, Worldbank, IMF-bank komen allemaal uit hun koker…
Trump roept op tot aanklachten tegen Soros-oligarchen
De Amerikaanse president Donald Trump heeft opgeroepen tot vervolging van George Soros en zijn zoon op grond van de Amerikaanse anticorruptiewetgeving. Hij beschuldigt hen ervan gewelddadige protesten te steunen en de Verenigde Staten wijdverbreide schade te berokkenen.
In een verklaring die woensdag op zijn Truth Social-account werd geplaatst, beweerde Trump dat de Hongaars-Amerikaanse miljardair en filantroop, samen met zijn “geweldige radicaal-linkse zoon”, Alex, aangeklaagd zouden moeten worden op grond van de RICO-wet “voor hun steun aan gewelddadige protesten en nog veel meer in de Verenigde Staten.” >>>
https://tkp.at/2025/08/28/trump-fordert-anklage-gegen-soros-oligarchen/
Ja, politiek IS toneel, althans de politiek die men in het openbaar propageert, maar de werkelijke resultaten van de (verborgen, werkelijke) politiek is die, die we later in ons leven ervaren.
Dus dat heer Trump een illusie uit eerdere tijden speelt is nogal logisch, vooral voor degenen die zich iets meer dan gebruikelijk in de filosofie, de geschiedenis en bijvoorbeeld in Shakespeare hebben verdiept. Voor hen die dat niet deden is het niet te zien natuurlijk. Maar ja, ieder praat wat die weet. (En het belangrijkst is zelfkennis. Wie dat heeft ziet véél meer. Maar wie heeft zelfkennis? Wie heeft zichzelf tot op de draad onderzocht? Weinigen schat ik. En dat is hun zwakte en onwetendheid.)
Dus uiteraard spelen mensen op hoger niveau rollen. Maar de hoogste (die wij niet niet), die spelen geen rol. Die zijn soeverein en dus vrij om zichzelf te zijn. Maar ook voor die geldt dat zonder zelfkennis men de helft van het leven niet ziet. Das dan hun zwakke punt. Want zelfkennis is niet te koop; daar moet je voor werken en oefenen. En dat willen ze vaak natuurlijk niet. Dát is hun zwakke punt. Want zelfkennis leidt denk ik tot het goede. We zullen dus zien. Ik heb wel hoop.
William Shakespeare zei: “de hele wereld is een toneel.”
Op basis van recent geopende Kremlinarchieven wordt bevestigd dat de regeringen van Roosevelt en Truman praktisch werden geleid door Sovjetagenten – Alger Hiss, Harry Hopkins en Harry Dexter White, om er maar een paar te noemen.
Direct na de oorlog heerste er vrede, werden de Verenigde Naties geboren en leek de ‘koude oorlog’ tussen het Russisch-Oostblok en het Amerikaans-Westblok merkwaardigerwijs ‘gechoreografeerd’ – ze ‘blaften’ elkaar voortdurend toe, maar bijten nooit. Gezien het vrijmetselaarsmotto: “ordo ab chao” – wat ‘orde uit chaos’ betekent – is het niet moeilijk om de punten met elkaar te verbinden… – zoals William Shakespeare zei: “de hele wereld is een toneel.”
Tegenwoordig zijn de vrijmetselaars niet alleen overal, maar staan ze ook aan de top van de voedselketen. Je kunt geen wereldleider zijn zonder vrijmetselaar te zijn.
Hecate staat in Shakespeare’s “Macbeth” – http://www.shakespeare-online.com/faq/macbethfaq/hecate.html – William Shakespeare was de eerste persoon in Groot-Brittannië die de slangenbeet opliep.
Hekate belichaamt de paradoxale aard van het bestaan, want zij is zowel een voorbode van vernietiging als een leverancier van leven. In haar gedaante als vroedvrouw werd ze vereerd omdat ze nieuw leven in de wereld had gebracht, terwijl ze met haar MES * zwaaide als symbool van de *navelstreng die ze had doorgesneden.
Geen toeval, de eerste persoon in Groot-Brittannië die de “slangenbeet” heeft opgelopen = William Shakespeare! Athena – “De speerschudder.”
Als je bekend bent met de identiteit en activiteit van Bacon/Shakespeare (spek = Varken oftewel varkens/demonen), dan weet je dat Amerika als Atlantis echt heel belangrijk is. Dit kan gezien worden als Amerika/Atlantis.
Deze karakterisering van Trump lijkt me toch toepasselijker:
De onderzoekspsychiater Robert J. Lifton heeft me ooit uitgelegd dat Trump een solipsist is, in tegenstelling tot de narcist die hij vaak wordt genoemd.
Een narcist is weliswaar erg verliefd op zichzelf, maar zoekt toch de goedkeuring van anderen en zal af en toe proberen te verleiden om te krijgen wat hij wil (ik denk aan de Franse president Emmanuel Macron). Voor Trump, de solipsist, is hijzelf het enige referentiepunt, dus doet hij geen enkele poging om zelfs maar interesse in andere mensen te veinzen, aangezien hij hen vanuit zijn egocentrische positie niet echt kan zien.
Vertaald met DeepL.com (gratis versie)
De onderzoekspsychiater Robert J. Lifton heeft me ooit uitgelegd dat Trump een solipsist is, in tegenstelling tot de narcist die hij vaak wordt genoemd.
Een narcist is weliswaar erg verliefd op zichzelf, maar zoekt toch de goedkeuring van anderen en zal af en toe proberen te verleiden om te krijgen wat hij wil (ik denk aan de Franse president Emmanuel Macron). Voor Trump, de solipsist, is hijzelf het enige referentiepunt, dus doet hij geen enkele poging om zelfs maar interesse in andere mensen te veinzen, aangezien hij hen vanuit zijn egocentrische positie niet echt kan zien.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/feb/08/donald-trump-media-coverage
Dit vervolg op de vorige twee alinea’s geeft treffende voorbeelden van zijn voor hemzelf onbewuste psychiatrische afwijking. Dit is natuurlijk wel grote reden van zorg omdat deze man op de knop kan drukken om een nucleaire oorlog te ontketenen zonder de konsekwenties van zijn daad te overzien..
Het ontbreken van externe connecties bij Trump spreekt voor zich: zijn behandeling van ‘de ander’ – van zijn eigen familie tot zijn huurders, zijn politieke rivalen, de slachtoffers van de branden in Los Angeles of de ontheemden in Gaza – getuigt niet alleen van een gebrek aan empathie, maar ook van emotionele blindheid. Hoe zou hij anders hardop kunnen grappen maken over een relatie met zijn eigen dochter Ivanka? Hoe zou hij anders zo wreed voormalig president Biden kunnen beledigen in zijn inauguratierede, terwijl Biden op korte afstand zat?
Het solipsistische karakter van Trump kwam op 20 januari in de Capitol Rotunda volledig tot uiting. Nadat hij absurd genoeg had verklaard dat huizen in Los Angeles “tragisch” waren afgebrand “zonder ook maar enige vorm van verdediging”, leek de president filosofisch te worden en vervolgens te improviseren: “Sommige van de rijkste en machtigste personen in ons land … hebben geen huis meer. Dat is interessant.”