
Ze komen voor je chocolade. Niet met subtiele aanpassingen of “duurzame“ marketingpraatjes — maar met tanks vol in het lab gekweekte cellen en CRISPR-genknipscharen. Wat je binnenkort in de schappen zult zien, is geen chocolade zoals de natuur (of je grootouders) die kende. Het is gemanipuleerd, gepatenteerd, door bedrijven gecontroleerd Frankenfood.
De grootste namen in de snoepindustrie doen allemaal mee. Bijna de hele chocoladeafdeling in Amerikaanse supermarkten zal binnenkort worden beïnvloed door een van twee verontrustende nieuwe technieken: in het lab gekweekte chocolade, gekweekt in bioreactoren, of genetisch gemodificeerde cacao, op DNA-niveau gewijzigd door middel van genbewerking, schrijft Baxter Dmitry.
Biotech-startup California Cultured kweekt cacaocellen in enorme biolab-tanks, en ze zijn lang niet de enigen. Dit is geen marginaal experiment — het is de richting waar de hele industrie massaal naartoe stormt. Als Barry Callebaut in beweging komt, volgt de hele snoepafdeling. Je zult hun naam niet op de verpakking zien staan, maar hun slib zit in je Hershey-repen, je Nestlé-schatten en talloze “premium” merken.
- Lindt pompt geld in in het lab gekweekte cacao.
- Mondelez (Cadbury, Oreos, Toblerone) investeert in in het lab gekweekte cacaoboter.
- Barry Callebaut – de schimmige reus die Hershey, Nestlé en de helft van de chocolade die je eet bevoorraadt – is diep verwikkeld in cacaocelcultuur.
Stel je chocolade voor die nooit een boom heeft gezien, gekweekt onder tl-verlichting in roestvrijstalen vaten door wetenschappers in laboratoriumjassen. Dit is de toekomst die zij aan het bouwen zijn, terwijl jij nog steeds droomt van cacaovruchten onder de Afrikaanse of Zuid-Amerikaanse zon.
Mars verdubbelt inzet op CRISPR Franken-Cacao
Maar hier wordt het pas echt dystopisch. Mars – de bedrijfsgigant achter M&M’s, Snickers, Dove, Twix, Milky Way, Mars Bars en Three Musketeers – stopt niet bij laboratoriumvaten. Ze zijn een samenwerking aangegaan met een laboratorium aan de UC Berkeley, de geboorteplaats van de CRISPR-technologie voor genbewerking, om de genetische code van de cacaoboom zelf fundamenteel te herschrijven.
Ze knippen genen weg om droogtebestendige, ziektebestendige superbomen te creëren. Knippen. Bewerken. Het leven herprogrammeren op moleculair niveau. Dit is niet het selectief kweken dat je voorouders eeuwenlang hebben beoefend. Dit is voor God spelen met de plant die ons chocolade geeft – en ze noemen het “innovatie”.
Het officiële verhaal versus de realiteit
De bedrijven beweren dat ze geen keuze hebben. De wereldwijde vraag naar chocolade stijgt elk jaar met ongeveer 3%. Zeventig procent van de cacao ter wereld komt uit West-Afrika, een regio die wordt geteisterd door droogte, stijgende temperaturen en gewasvernietigende virussen. Plagen en ziekten vernietigen jaarlijks al 30-40% van de potentiële productie. Het aanbod krimpt. De prijzen stijgen. Aandeelhouders eisen groei.
Dus de oplossing? De voedselketen overspoelen met ongetest laboratoriumslib en genetisch gemanipuleerde organismen in plaats van te investeren in bodemgezondheid, ondersteuning van boeren of traditionele veredelingsprogramma’s die al generaties lang daadwerkelijk werken.
Klinkt dat evenredig? Natuurlijk niet.
We hebben deze film al eens gezien met GGO-maïs, soja en wat Bill Gates en de agro-industrie ons verder nog door de strot proppen. Haast je om het op de markt te brengen. Strooi er wat “klimaatvriendelijke” marketing overheen. Begraaf alle vragen over de langetermijneffecten op de menselijke gezondheid onder bergen van door de industrie gefinancierde studies. Doe dan verbaasd als er jaren later verwoestende gezondheidsproblemen aan het licht komen.
Wat ze je niet vertellen
Dit is hetzelfde patroon dat we hebben zien ontvouwen met zaadpatenten, herbicideresistente gewassen en verwerkte, ultrapasteuriseerde troep. Beheers het zaad. Beheers het voedsel. Beheers de mensen.
- Geen veiligheidsstudies op lange termijn naar wijdverbreide menselijke consumptie van in het lab gekweekte cacao of CRISPR-cacao.
- Geen idee hoe deze gemodificeerde verbindingen gedurende decennia op het menselijk lichaam inwerken.
- Geen enkele transparantie over welke andere genetische aanpassingen er nog binnensluipen zodra ze de deur openzetten voor ‘verbeteringen’ (hogere opbrengst, andere smaakprofielen, resistentie tegen pesticiden, noem maar op).
- Volledige overname van de hele toeleveringsketen door bedrijven. Zodra deze systemen opschalen, worden traditionele cacaoboeren in West-Afrika overbodig. De afhankelijkheid verschuift van boerderijen naar fabrieken die eigendom zijn van een handvol multinationals.
Je favoriete zondige genot wordt tegen je gebruikt. Chocolade — een van de laatste natuurlijke verwennerijen voor miljoenen mensen — wordt via een soort Frankenstein-proces omgevormd tot iets onherkenbaars. En ze verwachten dat je het met een glimlach blijft kopen terwijl ze je de les lezen over ‘het redden van de planeet’.
Wees gewaarschuwd. Begin obsessief etiketten te lezen. Steun alle kleine, traditionele chocolademakers die je nog kunt vinden. Sla een voorraad echte bean-to-bar-chocolade in van traceerbare bronnen, zolang het nog kan. Want de grote chocoladevervanging is al in gang gezet, en zodra deze producten de schappen overspoelen, zullen ze niet gemakkelijk te vermijden zijn.
Het tijdperk van echte chocolade loopt ten einde. Het tijdperk van synthetische, genetisch gemanipuleerde, in tanks gekweekte Franken-chocolade is aangebroken.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram













Kwam recent een opmerking op internet tegen dat, toen de sigarettenindustrie problemen kreeg tav kankerverwekkend, ze hun kapitaal in de voedingsindustrie zijn gaan investeren. Het concept van sigaretten meer verslavend maken, toepassen op de voedingsindustrie. Junkfood als nieuwe verslaving.
yep, in de 1990s
De verslaving-substantie-‘wetenschappers’ in dienst van de sigarettenindustrie hebben hun ‘kennis’ ingezet om de verslaving-substanties te verwerken in de ‘eetbare’-producten industrie. Denk aan: BLISS-point.
Het is namelijk GEEN VOEDSEL wat die fabrieken maken, verre van.
Inderdaad, waarbij toch een kleine belangrijke toevoeging gedaan moet
worden aan het woord verslavend.
Het waren niet alleen problemen die te maken hadden met het woord
“kankerverwekkend”.
Het waren, misschien nog wel erger, problemen die te maken hadden met
het woord “verslavend”.
Want precies dat laat de intenties zien van mensen die doelbewust over
lijken gaan om hun verdienmodel te promoten.
Precies dat laat zien hoe deze systeemprofiteurs in elkaar zitten.
De een met cigaretten, de ander met democratie propaganda en
beschavingsuitroeiende bombardementen.
Verbind de punten met gezondheidszorg, media, onderwijs en alle
andere geprivatiseerde bedrijfstakken die in de handen van het
grote geld terecht zijn gekomen en die samen met de politieke
bedrijfspoedels (naief, dom of doortrapt) als ze zijn werken aan
globale verdienmodellen zoals water en energieprodukten.
————————————————————————————————–
Sorry, toch een beetje AI :
AI : zaten er vroeger in sigaretten stoffen die mensen bijna verslaafd maakten
aan cigaretten.
Ja — vroeger zaten er inderdaad extra stoffen in sigaretten die mensen sneller
en sterker verslaafd maakten, bovenop de nicotine zelf. De tabaksindustrie heeft
dit vanaf de jaren 1950–1970 steeds bewuster gedaan om de nicotineafgifte te
verhogen en het roken makkelijker en aantrekkelijker te maken.
Wat maakte oude sigaretten extra verslavend?
De belangrijkste strategieën waren:
Nicotineversterking via ammoniak
Vanaf de jaren 1960 gebruikte o.a. Philip Morris ammoniaktechnologie om
de vrije nicotine te verhogen. Vrije nicotine wordt sneller opgenomen in de
hersenen, waardoor sigaretten verslavender werden.
Suikers en smaakstoffen
Suikers, menthol en andere smaakstoffen maakten de rook zachter en
aangenamer, vooral voor beginnende rokers. Suikers zorgen bovendien
bij verbranding voor extra schadelijke stoffen.
Additieven om de rook minder scherp te maken
Stoffen zoals humectanten (bijv. diethylene glycol in de jaren 1930) hielden
tabak vochtig en maakten inhaleren makkelijker — wat het risico op verslaving
verhoogde.
Filters en ventilatiegaten
Vanaf de jaren 1950 werden filters en ventilatie geïntroduceerd. Ze gaven de
illusie van een “mildere” sigaret, maar zorgden er in de praktijk voor dat rokers
dieper inhaleerden en meer nicotine binnenkregen.
📈 Wanneer begon dit?
1930–1940: eerste functionele additieven (vochtbehoud, verwerking).
1950–1960: reactie op gezondheidsangst → filters, smaakstoffen, meer manipulatie.
Vanaf 1970: massale toename van additieven; sigaretten bevatten tot 10%
additieven per gewicht.
En nicotine zelf?
Nicotine is van nature al zeer verslavend — dat weten we sinds de ontdekking
in 1828.
De industrie heeft vooral gewerkt aan manieren om die verslavende werking te
optimaliseren.
Hoe zit dat nu?
In Nederland worden tegenwoordig steeds meer additieven verboden, zoals
suikers en smaakstoffen, omdat ze sigaretten aantrekkelijker en verslavender
maken.
Nicotinezaadjes bijv bij Vreeken kopen of de plantjes bij een tuincentrum. Nicotine is een heel gezond kruid , velen met leuke bloempes. Bigpj deed er chemie bij, waar je ziek van wordt, net als bij iver – mec# tine, beiden helend bij de ‘prik.’
Frankenfood = Monsanto = Bayer = verdienmodel.
Alles vandaag de dag hangt met elkaar samen en alle rotzooi komt uit
dezelfde hoek.
Vroeger werd op een gegeven moment de oproep tot een bankrun strafbaar gesteld.
Dat konden de systeemprofiteurs op dat moment niet hebben.
Daarna hebben ze orde op zaken gesteld en konden dezelfde systeemprofiteurs
zelfs negatieve rente gaan opleggen aan spaarders.
Welnu een chocoladerun is nog niet strafbaar.
Ik zal in ieder geval voor mezelf van vandaag af de chocolade als cadeau voor
leuke (echte biologische) dames laten staan.
Een van mijn vele kleine verzetsdaden die ik als burger kan uitvoeren.
Rusland, China, Iran verdedigen zich tegen de bovenkant van de hebzuchtige pyramide.
De burgers in de zogenaamde westerse vrije democratieën kunnen zich verdedigen
tegen de onderkant van de hebzuchtige pyramide en haar systeemprofiteurs.
Dat de hebzuchtigen met hun synthetische chocola maar helemaal naar de kloten lopen.
Ik heb zo weinig mogelijk zin om hun derde huis in Aspen mee te financieren
Hier nog eentje :
https://www.foodwatch.org/nl/current-nieuws/verboden-pesticiden-in-rijst-thee-en-kruiden-bij-albert-heijn-en-jumbo
https://www.lemonde.fr/planete/article/2026/05/19/des-pesticides-interdits-dans-le-riz-le-the-et-les-epices-consommes-en-france-l-effet-boomerang-des-exportations-de-substances-toxiques_6691425_3244.html
Het gros van de huidige cacao is al vervuild. Zie de kikker van bill overal opstaan en de NL producenten gebruiken ook vervuilde cacao. en de plaatselijke notenkraam brengt het graag aan de man. Alleen inderdaad ambachteljke en biologische cacao zal nog te vertrouwen zijn.
Ook in biologische chocolade uit Zuid Amerika zit teveel lood en cadmium bleek uit recent onderzoek. De biologische chocolade uit Afrika (Congo) bleek minder lood en cadmium te bevatten.
bedankt FN..dit is zéér waardevolle informatie..zelf al een tijdje aan pure cacao een koffie lepeltje per dag…zelfs dat ga ik onder de loep leggen..gedaan met alle andere Onzin..zoals vele jaren geleden met Mars meer Energie..Suikerbom ja, en nu dus Nog erger..nu ja ik ben al gestopt..een geluk bij een ongeluk…ga maar lekker een ijsje eten…is ook een broeinest voor je maag van aller6rotzooi…wel hoe dan ook WE ZIJN OP FN ALVAST VERWITTIGD ‼‼‼👍🏻👍🏻👍🏻
Wereldse cacaoberg-voorraden worden heen en weer verhandeld. In Nederland kan dit net als
tabak, koffie, thee ook wel in kassen gekweekt worden. Gewoon voor eigen bevolking.
Voorstander van gecontroleerde verkoop. Op is op. Dan maar wat zuiniger leren leven.
Het probleem is ook : aandelhouders eisen groei.
Iets over “minder winst is verlies” en de dalende waarde van aandelen en de daarmee
samenhangende gevolgen voor verdienmodellen (inclusief winstbonussen managers)
En dan is het vervelend als de natuur een slecht jaar heeft.
Dan fluctueren ook de inkomsten.
Dat moeten we voorkomen, want klanten die weg gaan heb je niet zomaar terug.
Dus helpen we de natuur een handje.
“The Latest Milestone: The World’s First Lab-Grown Chocolate Bars
The most significant breakthrough so far has been led by the Israeli startup Celleste Bio, in partnership with Mondelēz International (the owner of Cadbury and Toblerone). In April 2026, they unveiled nearly a dozen milk chocolate bars made with lab-grown cocoa butter.”
liever een appel peer of abrikoos eten
De vraag is hoe kan ik zien of het kunstmatige cacao is? Bij ons gaan de vlokken en hagelslag nogal vaak op de boterham. Men had overigens al die investeringen ook kunnen doen in watervoorziening in de droge gebieden waar cacao bomen groeien, maar nee, ze willen patenten en vooral daar aan verdienen. Criminelen.
Never before have our skies, especially in Europe but not only there, been infested with chemtrails, whose harmful substances (heavy metal dusts such as aluminum, barium, strontium, etc.) fall to the ground with the rains, making our soils sterile and arid, slowly sickening and killing plants and insects like bees, and settle in our lungs and brains, causing degenerative and/or cancerous diseases of the bronchi and lungs, Alzheimer’s, and Parkinson’s disease. Those responsible for all this are the Americans (with the shameful complicity of European government leaders), and in particular those giant multinationals in the hands of the 120 richest, most influential, and most criminal families on the entire planet! These people should be captured by us, the people (since American and European “justice” washes its hands of it), tortured, and done away with before it’s too late!
Advies Raad van state inzake het voorstel van wet, houdende, de wijziiging van de warenwet in verband met uitvoering , verordening ( EU) 2023/988 inzake algemene product veiligheid.
Dus ja een bedrijf wil goedkoper produceren, maar het is de anbtenaar, , die de goedkeuring geeft aan deze bedrijven, dus die wetten omzeilen die ambtenaren zelf, dus daar ligt ook het probleem.
Kijk naar Italie, daar hebben ze het nepvlees van Bill Cates, ook verboden,
oh dus moeten we chocolade gaan preppen? Je kunt ook gewoon stoppen met het eten van chocolade, want het was altijd al ongezond.
Cacao heeft gezondheidsbevorderende eigenschappen, is sterk anti-oxidant, heeft een gunstig effect op je hart en vaatstelsel, bloedsuikerspiegel en nachtrust, het is misschien de suiker en het vet dat chocolade iets minder gezond maken (bloedsuikerspiegel weer terug omhoog), maar ongezond is het echt niet te noemen. Verder heeft het ook een psychologisch effect, is stress verlagend, het stofje fenylalanine dat in cacao zit zorgt ervoor dat je je blijer voelt. Chocolade heeft onterecht een slechte naam. Vooral de pure versie met 52% cacao is niets mis mee.
“Je reep is zojuist een biotechnologisch experiment geworden”
Joe aar biejing reept
want moor reep?
De Amerikaanse chocolade is nooit smakelijk geweest, wordt gemaakt met dierenvet, niet met plantenvet, en maakt vetogen op koffie of thee als je het sopt. Ik kan nu regelmatig europese (meestal duitse, Van Aldi) vinden, maar als die ook de GMO pot opgaat, moet ik leren leven zonder chocolade. Ik heb gelukkig nog zakdoeken, want ik ga huilen als dat gebeurt.
Hier al eerder gesteld en gepromoot : de enige echt eerlijke opstelling en alternatieve keuze is rigoureus kiezen voor alles voortaan minimaal biologisch of strenger (Demeter keurm.) pakken of uit eigen onbespoten moestuin en uit zee–niet uit kweek–en van wild… Helemaal niet zo ingewikkeld.. Maar vooral niet doen of ook maar proberen hoor, nee, stel je voor zeg, veel liever medicijnen of inferieure supplementen slikken… Kijk eens naar 11 leerzame minuten bij “Professor Burke on Salvestrols’…
De hele voedselketen word door de grootgraaiers verziekt om nog meer winst te maken.
u zult niets bezitten, doch gelukkig zijn met een Neuro link chip in uw brein, dan merk je het verschil tussen echte chocolade en het nep spul niet, één voorbeeld van transhumanisme.