Regimewisselingen in internationale betrekkingen zijn meestal het gevolg van crises: oorlogen tussen grootmachten of omwentelingen binnen die grootmachten. Dit was het geval in 1939-1945 en opnieuw in 1989-1991. Meestal stapelen de problemen zich in de loop van jaren en decennia op en komt de oplossing onverwacht: de langzame beweging van tektonische platen versnelt plotseling dramatisch, er ontstaat een lawine die het landschap snel verandert. We hebben de afgelopen weken iets soortgelijks kunnen waarnemen. Het meest opvallende is dat de belangrijkste factor in de veranderingen het leiderschap van de staat is geweest, die tot nu toe de overblijfselen van de oude wereldorde het hardnekkigst en zelfs het felst heeft verdedigd.
De val van de unipolariteit, ooit lang voorspeld en voorzichtig afgewacht, is eerder gekomen dan gepland. De Verenigde Staten, lang de handhaver van het liberale internationalisme, probeert niet langer de verschuiving naar een multipolaire wereld tegen te houden. Onder Donald Trump hebben ze zich erbij aangesloten, schrijft Dimitry Trenin.
Deze ommezwaai is niet slechts een campagnebelofte of een retorische verschuiving. Het is een structurele breuk. In een paar weken tijd zijn de VS overgestapt van verzet tegen de multipolaire orde naar een poging om deze te domineren op nieuwe voorwaarden – minder moralisme, meer realisme. Door dit te doen, zou Washington wel eens onbedoeld kunnen helpen om precies dat resultaat te bereiken waar vorige regeringen zo hard voor hebben gewerkt om het te voorkomen.
De wending van Trump heeft brede en blijvende gevolgen. De machtigste speler ter wereld heeft de bewaking van het liberale globalisme losgelaten en iets veel pragmatisch omarmd: rivaliteit tussen grote mogendheden. De taal van mensenrechten en democratiebevordering is vervangen door “America First,” niet alleen in eigen land, maar ook in buitenlandse betrekkingen.
De nieuwe Amerikaanse president heeft de regenboogvlaggen van BLM en de alfabetsoep van het westerse liberalisme opzij geschoven. In plaats daarvan zwaait hij zelfverzekerd met de Amerikaanse vlag en geeft daarmee een signaal af aan zowel bondgenoten als tegenstanders: Het buitenlands beleid van de VS draait nu om belangen, niet om ideologieën.
Dit is niet theoretisch. Het is een geopolitieke aardbeving.
Ten eerste is multipolariteit niet langer hypothetisch. Trump heeft de VS veranderd van een handhaver van unipolariteit in een speler in multipolariteit. Zijn doctrine – “great power competition” – sluit meer aan bij de realistische traditie dan bij het liberalisme van na de Koude Oorlog dat Washington decennialang heeft gedomineerd.
In deze visie bestaat de wereld uit soevereine polen: de VS, China, Rusland, India – die elk hun eigen belangen nastreven, soms in conflict, soms overlappend. Samenwerking komt niet voort uit gedeelde waarden, maar uit gedeelde behoeften. Dit is een wereld die Rusland goed kent en waarin het goed gedijt.
Ten tweede betekent de ommezwaai naar realisme een fundamentele verschuiving in de manier waarop Washington zich met de wereld bezighoudt. Het tijdperk van liberale kruistochten is voorbij. Trump heeft USAID ontmanteld, gesneden in budgetten voor “democratiebevordering” en zich bereid getoond om met allerlei regimes samen te werken – zolang ze de Amerikaanse belangen dienen.
Dit is een breuk met de binaire morele kaders uit het verleden. En ironisch genoeg sluit het beter aan bij Moskou’s eigen wereldbeeld. Onder Trump wil het Witte Huis niet langer liberalisme exporteren, maar onderhandelen over macht.
Ten derde is het Westen, zoals we het kenden, verdwenen. Het liberale “collectieve Westen” – gedefinieerd door gedeelde ideologie en trans-Atlantische solidariteit – bestaat niet meer in zijn vroegere vorm. De VS heeft zich er effectief uit teruggetrokken en geeft voorrang aan nationale belangen boven globalistische verplichtingen.
Wat overblijft is een gebroken Westen, verdeeld tussen nationalistisch geleide regeringen zoals die van Trump en meer traditionele liberale bolwerken in Brussel, Parijs en Berlijn. De interne botsing tussen deze twee visies – nationalisme versus globalisme – is nu de bepalende politieke strijd in het hele Westen.
Deze strijd is nog lang niet voorbij. De dominantie van Trump lijkt misschien verzekerd, maar het binnenlandse verzet blijft krachtig. Als de Republikeinen de midterms van 2026 verliezen, kan zijn vermogen om zijn agenda uit te voeren worden aangetast. Het is hem ook grondwettelijk verboden om zich in 2028 opnieuw verkiesbaar te stellen, wat betekent dat de tijd dringt.
Terwijl het Westen uiteenvalt, wordt de “Wereldmeerderheid ” – een informele coalitie van landen buiten het Westerse blok – sterker. Oorspronkelijk bedacht om staten te beschrijven die weigerden Rusland sancties op te leggen of Oekraïne te bewapenen, vertegenwoordigt het nu een bredere hergroepering.
De wereldmeerderheid is geen formele alliantie, maar een gedeelde houding: soevereiniteit boven onderwerping, handel boven ideologie, multipolariteit boven hegemonie. BRICS, de SCO en andere regionale formaties groeien uit tot echte alternatieven voor door het Westen geleide instellingen. Het Mondiale Zuiden is niet langer een periferie – het is een podium.
We zijn getuige van de consolidatie van een nieuwe “Grote Drie”: de VS, China en Rusland. India zal zich waarschijnlijk bij hen aansluiten. Dit zijn geen ideologische bondgenoten, maar beschavingsmachten die elk hun eigen bestemming nastreven.
Hun relaties zijn transactioneel, niet sentimenteel. China is er bijvoorbeeld in geslaagd om tijdens de militaire operatie van Rusland in Oekraïne een koorddanseres te zijn, door een strategisch partnerschap met Moskou te onderhouden en tegelijkertijd de toegang tot westerse markten veilig te stellen.
Dat is geen verraad, maar goede diplomatie. In de multipolaire wereld bewaakt elke speler zijn eigen flank. Rusland respecteert dat. En het handelt in toenemende mate op dezelfde manier.
De plaats van Moskou in de nieuwe wereld is een andere kwestie. Rusland is de afgelopen twee jaar zelfverzekerder, assertiever en centraler in het internationale systeem komen te staan. De oorlog in Oekraïne – en de veerkracht van Ruslands economie, samenleving en leger – heeft de perceptie van de wereld veranderd.
Rusland wordt niet langer behandeld als een junior partner of regionale macht. Het staat nu op gelijke voet met Washington, Peking en New Delhi. Deze verschuiving is niet alleen zichtbaar in de diplomatie, maar ook in de wereldwijde logistiek: nieuwe Euraziatische handelscorridors, uitgebreide BRICS-samenwerking en toenemend gebruik van nationale valuta in de handel.
Als gevolg van het Oekraïne-conflict is Rusland nu in staat om zijn rechtmatige plaats in deze wereld in te nemen. We moeten ons geen illusies maken en ontspannen. Amerika’s ommekeer naar realisme is het resultaat van het succes van het Russische leger, de veerkracht van de Russische economie en de eenheid van het Russische volk.
Het komt er nu op aan voort te bouwen op dit momentum. De VS mag dan zijn overgestapt op realisme, maar het blijft een concurrent. Rusland moet doorgaan met het versterken van zijn technologische soevereiniteit, de banden met Azië aanhalen en een buitenlands beleid voeren dat verankerd is in pragmatisme, niet in nostalgie.
Rusland moet de interne strijd in het Westen blijven observeren – vooral de Amerikaanse presidentscyclus en de spanningen binnen de EU. Maar het moet zijn beleid niet langer baseren op westerse acceptatie of goedkeuring. Bovendien komen de relaties van Moskou met West-Europese landen steeds meer onder druk te staan tegen de achtergrond van de dialoog met Washington.
De Westerse eenheid is steeds meer voorwaardelijk, transactioneel en zit vol tegenstrijdigheden. Frankrijk, Duitsland en Italië kunnen te maken krijgen met politieke onrust. Integratie kan haperen. De betrokkenheid van Rusland moet tactisch zijn – ogen open, kaarten dicht op de borst.
Het heeft geen zin om te wachten tot de nieuwe wereld wordt uitgeroepen – hij is er al. We zijn de theorie voorbij. Nu begint de strijd om de positie. De wereld is multipolair geworden, niet omdat iemand dat wilde, maar omdat de macht zelf is verschoven. Trump heeft dit niet alleen veroorzaakt. Maar hij heeft – misschien onbewust – het proces versneld.
De taak van Rusland is nu niet om het ongelijk van de oude orde aan te tonen, maar om ervoor te zorgen dat het zijn plaats opeist in de nieuwe.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Verbod, onderdrukking, repressie – De laatste fase van het liberalisme
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Het liberalisme wordt stilletjes maar vastberaden omgezet in totalitarisme. Alles in de Eu en de lidstaten ademt naderend totalitarisme uit. Het is wachten op de vonk in het kruitvat, die ene druppel in de volgegoten emmer.
Hoe zit het met het Midden Oosten?
Turkije?
Afrika?
Ik heb het gevoel dat de EU verdwijnt, verdeeld wordt. Zoals het van plan was met Rusland …..
Hmmmm, het lijkt wel of dit artikel de 800 miljard moeten rechtvaardigen die de Brusselse clowns van de burgers afnemen om te investeren in mensenvermoordend wapentuig.
Alsof het begrip moet creeren waarom onze kinderen weer in dienst moeten, een groen pakje moeten aandoen en in geval van nood met een legaal sausje op andere mensen in groene pakjes moeten schieten.
Alsof het normaal is om aan andere landen rivalen en tegenstanders te noemen in plaats van mensen uit andere gebieden.
Laat anderen gewoon met rust.
Doe het met wat je hebt en anders betaal voor wat je niet hebt.
Dat moet iedere burger in zijn eigen huishouden ook doen.
Ik kan ook niet mijn buren vragen een groen pakje aan te doen om voor mij te gaan moorden.
Dat doe ik ook niet voor een overheid die alleen aan zichzelf denkt.
En al helemaal niet voor een ongekozen overheid (EU)
Dus Trump, haal je soldaten die terug willen terug uit het buitenland en laat iedereen zelfverzorgend zijn.
Dan komen we er snel achter welke landen/mensen eerlijk en welke oneerlijk zijn en die worden gezamenlijk aangepakt.
Zoals het nu gaat leidt het sowieso vroeg of laat tot een grote ramp waarin iedereen tegen iedereen tekeer gaat.
Laten we ons beperken tot een gevecht tegen de echte slechten.
En dan hoeven niet perse landen te zijn.
Dat kunnen extreme gelovigen zijn, dat kunnen instellingen zijn met wereldwijd zusterondernemingen die landen proberen te ontwrichten.
En in het begin kan het gevaar ook van binnen de regeringen komen.
Laten we globaal afspraken maken wat goed en wat slecht is. Zonder 50 tinten grijs.
Gewoon zwart/wit.
Daar hou je je aan en anders ben je de klos.
Ooit ontstonden rechtspersonen, dwz bedrijven die juridisch net zoals individuele personen juridisch aangesproken konden worden.
Tegenwoordig zijn rechtspersonen dekmantels geworden voor achterbakse bestuurders om zich te verrijken ten koste van de maatschappij.
Bestraf de rechtspersonen dan maar zoals individuele personen.
Vernietig ze, hef ze op.
Noem het maar voortschrijdend inzicht whatever.
Want deze sprinkhanen zetten de wereld op scherp met hun inhalig gedrag.
Jalta 2.0 anno 2025,
Poetin, Xi Jing Ping, Trump en eventueel aangevuld met Modi.
De nieuwe wereld order wordt geboren,
De Multipolair Autonome Soevereine en Vrije Staten.
Handel met respect en verantwoordelijkheid.
Gebruik makend van elkaars krachten (i.p.v. afpersing en uitbuiting).
Handel met groei economieën, en die nog niet groeien,
steunen tot nieuwe ZELFSTANDIGEN Landen.
Voeding zorgt voor bloei, oorlogen zorgen voor dood en verderf……..!!!!!!!
Misschien staan straks, Poetin Xi Jing Ping Trump en (Modi),
Op 9 mei as. in Moskou op het rode Plein, de 80 jaar geleden overwinning op de
“NAZIE’S” te vieren.
Trump is een Business man. Follow the money doet hij. Verder is hij op wraak uit na de lawfare tegen hem. Zou jij ook doen. Maar of er mensen sneuvelen bij die wraak boeit hem niet, en hij optimaliseert die wraak als het ook nog effe kan. Net zoals met die snafu op het Signal chat platform waar Jeffrey Goldberg van The Atlantic ‘per ongeluk’ toegevoegd was aan het ’team’ dat de Houthis ging bombarderen binnen 72 uur. (Goldberg is natuurlijk ook een ‘bekende’ naam onder the usual suspects.) Deze Goldberg diende er voor te zorgen dat de snafu ‘echt’ was. En dat resulteerde in een enorme blunder door de zeer geheime, Geheime Dienst die de dozen in de badkamer van Trump heeft gevonden. Signal draait op de Musk satellieten. 53 mensen gingen er dood bij deze bombardering. Good job voor Israhell en om de Geheime Dienst een buil te laten vallen. (Complotten, ja, ja.)
ja, het gordon gekko neoliberalisme moet uitgeroeid worden.
Het zorgt ervoor dat overheden luisteren naar de markt.
De markt die door steenrijke hebzuchtigen bestuurd wordt.
De markt die zoveel macht naar zich toegetrokken heeft dat ze alles kunnen kopen en omkopen.
Dat er voor zorgt dat politici via de media afgemaakt worden als ze niet naar de pijpen van de happy few dansen.
De vrije media die ook in de “vrije markt” val is gedonderd.
En als die happy few zich gaan verenigen in rijke mensen clubjes gaan politici braaf naar de vergaderingen toe en daar snappen ze meteen wat er van hun verwacht wordt.
De rijke mensen clubjes zoals wef, bilderbergers, council of foreign relations etc etc.
Ald die rijke mensen zich verzamelen in grote investeringsmaatschappijen als blackrock, vanguard, carlile etc etc dan zijn landen bijna kansloos tegen het financiele geweld.
En dan durven ze ook nog eens over westerse democratie en westerse waarden en normen te wauwelen.
De politieke prutsers hebben die allemaal verkocht aan de “vrije markt” en dat wat overgebleven is consumentisme, vrijetijdsbesteding, het ren-je-rot spel op je werk, wie-is-de-beste-rat spel bij promoties, en de verliezers zijn dan gewoon de nutteloze eters.
En nu staan we op een punt om honderden miljarden in wapens te investeren omdat grote partijen (in een globale wereld) beginnen andere grote partijen op te eten.
En dat zijn geen mensen meer….nee dat zijn tegenstanders, concurrenten, luie grieken, wrede Russen, achterlijke Iranezen en wat allemaal meer wordt gezegd over mensen die niet genoeg bijdragen aan het neoliberale spelletje van “ikke ikke en de rest kan stikke”
En we staan op het punt om de dienstplicht in te voeren in de EU, de ongekozen organisatie van eeuwige vrede en welvaart. Om onze kinderen groene pakjes aan te laten trekken en geweren te geven zodat ze op legale manier andere mensen van andere landen in groen pakjes kunnen doodschieten.
We staan op het punt dat gladde paling Rutte waarschuwt dat Franse en Engelse atoombommen niet hetzelfde zijn als Amerikaanse atoombommen.
Hoe debiel moet je zijn om deze woorden de ether in te gooien als voorzitter van de Navo.
Wat zijn dit voor mensen die landen en werelddelen besturen ?
Is dan iedereen helemaal gek geworden ?
Kan die magere alleskapotmaker niet gewoon ophoepelen met zijn dom gezwets waaraan hij straks geen actieve herinnering meer heeft ?
https://www.ad.nl/buitenland/navo-chef-rutte-waarschuwt-britse-en-franse-kernbommen-kunnen-die-van-vs-niet-vervangen~a754248c/
De Europese Unie is nog niet uitgeschreven op het wereldtoneel van de grote spelers. De voorwaarde is dat het juk van grensoverschrijdende bureaucratische verstikking wordt vervangen door democratische samenwerking. Daarmee wordt het democratisch tekort eindelijk aangepakt. Dan gaan de andere mogendheden rekening houden met de legitieme belangen van Europa. Wat we nu zien is het tegenovergestelde. Het oude continent probeert zijn falende concept op te leggen aan andere delen van de wereld.
l.oizaz maart 27, 2025 Bij 15:29
Dat is lief gezegd van u. Maar het moge duidelijk zijn dat Europa gewoon leeggeroofd wordt en verkocht aan de hoogste bieders. Dit na jaren van vertroeteling door de Anglosaksische Zio-kolonie de USA. Maar de EU ‘leiders’ volgen graag de bevelen van POTEU Von der Lijken, die op haar beurt weer de bevelen opvolgt van de opperheren boven haar. Net zoals Trump de bevelen opvolgt van zijn opperheren en dames.
Immortal,
En toch zullen de wensen van l.oizaz uitkomen, om de dood eenvoudige reden dat Europa dit op de lange termijn niet vol zal houden. Eén land in Europa brengt die verandering, en dat zal niet Hongarije zijn. De meeste hier op FN zijn veel te negatief, omdat ze te weinig aan GOD in hunzelf denken, die de verandering brengt. Ik heb GOD in mezelf altijd nodig gehad, omdat ik met 9 jaar al bij mijn ouders weggehaald werd, met al mijn broers en zussen. GOD in mij zij altijd, maak je niet druk om die grote wereld, want daar ben IK voor, omdat geen mens die wereld kan begrijpen. Help die kleine wereld, die jou veel harder nodig heeft. Ik wist wat HIJ bedoelde, want ik heb altijd al de zwakkere en hulpbehoevenden geholpen, en ben er nooit mee gestopt. Ik ben nu 70+, en ben goed terecht gekomen, maar het heeft me zweet en tranen gekost, maar ik heb er veel liefde voor teruggekregen. Ik wil er nog iets aan toevoegen. Er bestaat geen waarheid.. alleen de waarheid in je zelf. Laat iedereen daar aan denken, en het zal een stuk beter gaan met deze grote wereld.
Je hebt het van je afschreven. En ik heb gelezen. Een stukje!
Liberalisme is dood, dit is wat erna komt
Breaking News Live: President Trump hosts annual Iftar dinner at White House
Ja erg!
Wat doe je eraan, het is nu eenmaal opium voor het volk. Toen en nu ook.