De meesten van ons halen onze informatie en analyses over de oorlog met Iran uit podcasts. Het reguliere nieuws is nutteloos, en tot mijn grote spijt zijn de dagen van het bloggen grotendeels voorbij. Alternatieve stemmen geven de voorkeur aan podcasts.
Judge Napolitano, Glenn Diesen, Danny Davis, die Oezbeekse man, ze laten allemaal dezelfde commentatoren in een loop draaien, waardoor er genoeg inhoud ontstaat om elk uur dat je wakker bent naar te luisteren. (Aangezien dit allemaal is toegestaan op YouTube en erg populair aan het worden is, moet men zich afvragen of er iets sinisters aan de hand is, hoewel de meeste mensen mij eerlijk lijken, dus als het een psyop is, zijn de meesten er niet van op de hoogte,) schrijft Andrew Anglin.
Tucker Carlson, het podcastbeest, heeft een grotere verscheidenheid aan gasten en geeft ook zijn eigen commentaar.
Professor Jiang vertegenwoordigt het Chinese perspectief. Dit overlapt min of meer met de andere podcasts, hoewel het meer informatie van het type “harde samenzwering” bevat, met betrekking tot de vrijmetselaars en dergelijke, wat representatief is voor een meer samenzweerderig perspectief in China tegenwoordig dan in Amerika. Zijn “voorspellende geschiedenis” heeft ook een Chinees karakter, simpelweg een manier om een mystieke gloed te geven aan “rationele analyse op basis van beschikbare gegevens.”
(Opmerking: ik was diep beledigd dat Tucker Jiang in de titel van zijn interview een ‘profeet’ noemde omdat hij na het krabben aan zijn oor had voorspeld dat Trump zou winnen en vervolgens een oorlog met Iran zou beginnen. Iemand anders had dat ook voorspeld. Iemand die heel dichtbij staat. Iemand die dit op dit moment schrijft.)
Volgens mijn analyse is zo’n 85% van wat er in deze podcasts over de oorlog wordt gezegd correct.
(Opmerking: ik sluit Scott Ritter uit, die een gestoorde gek is en/of een infiltrant die bedoeld is om iedereen die hem te gast heeft er achterlijk uit te laten zien. Hij is publiekelijk betrapt in twee valpartijen met minderjarige meisjes, dus hij zou makkelijk te manipuleren zijn. Serieus, weet je hoeveel ‘minderjarige meisjes’ de afgelopen 15 jaar contact met me hebben gezocht? Raad eens op hoeveel ik heb gereageerd. Hoe dom kun je zijn?)
In de 15% van de gevallen waarin de meeste of al deze podcasters de plank misslaan, is er een groot probleem. Dit zijn voornamelijk oudere heren die niet lijken te kunnen bevatten dat iemand, inclusief Netanyahu, bereid zou zijn een nucleaire oorlog te beginnen. Hij is dat echter wel en het is overduidelijk zijn plan.
Laten we dit eens doornemen
Het huidige verhaal, zoals wij het begrijpen, is dat de Mossad-chef, de buitengewoon charismatische en knappe jood David Barnea, Donald Trump ervan heeft overtuigd dat hij een “regimeverandering vanuit de lucht” in Iran kon bewerkstelligen. De bewering was dat als hij de ayatollah en enkele andere leiders zou doden en wat bombardementen zou uitvoeren, de bevolking van het land in opstand zou komen en een Jeffersoniaanse democratie zou installeren, of misschien de terugkeer van de sjah zou eisen, of wat dan ook. Ik kan geloven dat Trump dit geloofde. Ik kan niet geloven dat iemand anders die er op welk niveau dan ook bij betrokken was, het geloofde. Uit berichtgeving in de New York Times blijkt dat iedereen in Trumps kabinet, behalve Pete Hegseth (die niet echt meetelt), zei dat het plan onzin was. Dat geldt ook voor Rubio, Ratcliffe, allemaal.
Regimeverandering vanuit de lucht is nog nooit voorgekomen (nb4 – er was een door de VS bewapend terroristisch leger in Libië, maar dat was ook geen “regimeverandering”, alleen het creëren van anarchie, iets wat in Iran niet haalbaar is, aangezien de voorraden raketten en drones nog steeds zouden bestaan en door iemand zouden worden gebruikt). Ervan uitgaande dat je de regering niet volledig ontmantelt, leidt het doden van een nationale leider, hoe impopulair die leider ook mag zijn, altijd en zonder uitzondering tot een “rally around the flag”-fenomeen.
In dit geval kun je je voorstellen dat 19-jarige mannen die op 28 februari in een undergrounddisco op Molly stonden, zich op 1 maart in een grot bevinden, met een tulband om en trainend met Kalashnikovs. Mensen steunen simpelweg geen landen die hun land aanvallen.
Er zijn tientallen jaren aan documenten die aantonen dat wat we in deze oorlog hebben zien gebeuren precies is wat er zou gebeuren: vergeldingsaanvallen met ballistische raketten die de Amerikaanse bases in de regio kunnen verwoesten en de staten aan de westkust van de Golf decennialang lam kunnen leggen door havens, olievelden en waterontziltingsinstallaties te vernietigen, succesvolle aanvallen op Israël en de sluiting van de Straat van Hormuz. Bovendien wist iedereen die de situatie ook maar enigszins had bestudeerd dat dit zou leiden tot een wereldwijde economische crisis, met een verstikking van de aanvoer van olie, gas, kunstmest en helium.
Het is volstrekt onmogelijk dat de Israëli’s geloofden in de theorie dat “als je de Ayatollah doodt, de democratie uit de Perzische Golf zal ontspruiten als een viervoeter uit het Paleozoïcum en waggelend Teheran binnen zal lopen”. Bibi is veel dingen, maar achterlijk is hij niet. De Mossad beschikt over alle elektronische spionagegegevens en de beste menselijke inlichtingen van alle inlichtingendiensten ter wereld. Ze trappen niet in onzin waar elke eerstejaars politicologiestudent om zou lachen.
Kijk eens naar de huidige situatie: Iran heeft gedaan wat ze duidelijk van plan waren en wint de oorlog. Geen enkele hoeveelheid bombardementen kan hen ervan weerhouden raketten af te vuren op Golfstaten, Amerikaanse bases, Israël en elk niet-goedgekeurd schip dat probeert door de zeestraat te varen. Zelfs het volledig met de grond gelijk maken van de steden, zoals in Gaza, zal geen einde maken aan dit vermogen van Iran.
De mogelijkheden die in de podcastwereld worden gepresenteerd, zijn dat Trump ofwel kan opgeven en zich kan overgeven, waarbij hij aan de meeste of alle eisen van Iran tegemoetkomt, waaronder de terugtrekking van Amerikaanse troepen uit de regio, een einde aan de Israëlische agressie en het toestaan dat Teheran tol heft op de Straat, ofwel kan hij doorgaan met bombarderen totdat zijn bommen op zijn, terwijl de wereldeconomie instort, en Iran voor onbepaalde tijd aan het roer blijft.
Als we dit standpunt innemen, moeten we ons afvragen waarom Bibi zo hard op deze oorlog heeft aangedrongen. Elk van de twee genoemde mogelijke uitkomsten plaatst Israël in een veel slechtere situatie dan vóór de bombardementen.
Dus dan: wat was Bibi’s plan?
Het enige mogelijke antwoord op die vraag is dat Bibi van plan was de weg vrij te maken voor een nucleaire aanval op Iran. Let wel, niet slechts één atoombom op Teheran, want dat zou eigenlijk niets oplossen, maar het droppen van 15-20 atoombommen en een poging om de beschaving volledig uit te roeien.
Trump moet op zijn minst van dit plan gehoord hebben (vermoedelijk nadat zijn “48-uursoorlog” begon), gezien de bewoordingen in sommige van zijn Truth Social-posts, waaronder “een hele beschaving zal vanavond sterven, om nooit meer terug te keren.”
Het zou oneerlijk zijn om te zeggen dat de podcasters het niet over de mogelijkheid van een nucleaire oorlog hebben. Het wordt wel genoemd. Het feit dat dit het plan van Bibi moet zijn geweest, wordt echter niet aangekaart. Ik heb niemand dit horen zeggen. En toch is er geen andere manier om dit logisch te doorgronden.
Ik heb sommige van deze commentatoren horen zeggen dat Bibi onmogelijk in de theorie van de “volksopstand” kon geloven, en hun antwoorden zijn dat hij misschien Iran wilde verzwakken, wat absoluut onmogelijk is aangezien hij precies zou hebben geweten dat dit zou gebeuren, of dat hij zich zorgen maakte over zijn rechtszaken, wat ook belachelijk is, aangezien hij die kan uitstellen met oorlogen in Gaza, Libanon en de Westelijke Jordaanoever.
Het is gewoon een feit dat het enige wat Bibi mogelijk had kunnen denken, was dat hij een reeks gebeurtenissen zou kunnen ontketenen die ertoe zouden leiden dat ofwel Trump Iran met kernwapens zou bestoken, ofwel Israël “gerechtvaardigd” zou zijn om zijn eigen kernwapens te gebruiken. Hij zou de voorkeur geven aan het eerste, maar neemt genoegen met het laatste.
De Chinezen zijn tot dezelfde conclusie gekomen als ik, hoewel ze dat niet ronduit hebben gezegd. “Onofficiële” (of misschien “semi-officiële”) woordvoerders van de Chinese staat hebben gezegd dat als Israël kernwapens gebruikt, “het zal ophouden te bestaan als land”. Hoewel dit op een ingehouden manier is gezegd, is dat een zeer expliciete dreiging van een land dat in staat is om die dreiging waar te maken. Misschien zal dat Bibi afschrikken. Ik betwijfel het.
De gemakkelijkste weg naar een “gerechtvaardigde” nucleaire aanval zou een gebeurtenis in de stijl van 9/11 zijn, geënsceneerd door Israël op Amerikaans grondgebied. Dit zou Trump waarschijnlijk ertoe brengen op de knop te drukken. Als dat echter niet werkt, lijkt het waarschijnlijk, zo niet zeker, dat Israël op een gegeven moment gewoon zelf een gruweldaad op eigen grondgebied zal verrichten en zal zeggen “ons bestaan wordt bedreigd” en de kernwapens zal lanceren.
Netanyahu zou dan aftreden en gratie krijgen van de Israëlische rechtbank.
Uiteraard weet ik niet of dit zal gebeuren. Ik ben geen tovenaar. Ik kan geen gebeurtenissen voorspellen. Alles is nu in beweging en er kunnen allerlei verschillende dingen gebeuren. Er zijn talloze onvoorziene dingen die kunnen plaatsvinden en dit kunnen voorkomen. Op dit moment is het echter vrij waarschijnlijk dat de oorlog met Iran eindigt met een grootschalige nucleaire aanval op het land.
Wat gebeurt er dan?
Ik heb geen idee.
Niemand heeft dat.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
citaat :
“Mensen steunen simpelweg geen landen die hun land aanvallen.”
Dan wordt het wel langzaam tijd dat de EU burgers wakker worden, want de EU burgers worden al jaren door de weffers, de Brusselse en hun nationale politieke handlangers aangevallen.
Hitler was er……….!!!!!!!!
Maar Netanyahu is DUIZEND maal erger…………!!!!!!!!!!!
En israhel is geen volk, maar een ZIEK JOODS VOLK………….!!!!!!!!!
En niet meer te genezen………!!!!!!!
Einde israhel met hun joden………..!!!!!!!!!!
Hitler was ERG……!!!!!
Maar Netanyahu is HONDERD DUIZEND maal erger…..!!!!!!
En israhel is geen land, het is grond gestolen van de Palestijnen sins 1947…….!!!!!!!!
En Joden is geen volk, maar een ZEER SLECHTE SEKTE………..!!!!!!!!
Vernietiging van die sekte, is de redding van de wereld…..!!!!!
God zij met U……!!!!!!!
Het is de eindtijd van fake zielenstromingen
De christenen gaan inzien dat Het Vaticaan als 2.000 jaar door joden wordt gerund en dat de christelijke evangelie van het Vaticaan joods wensdenken is.
De christenen zijn tot financiële slaafjes verworden van het wereldwijde joodse bankensystemen
Tevens zijn de christenen het kanonnenvoer van het leger voor alle joodse handels monopoliën in de wereld….
En de domme domme domme christenen trappen er nog in ook…..
citaat :
“Netanyahu zou dan aftreden en gratie krijgen van de Israëlische rechtbank.”
Gezien de internationale gevolgen en de wreedheid van deze daad moet hij mijns inziens voor een islamitische rechtbank komen. Of een onafhankelijke (maar welke ????)
Daar in de gekaapte democratie van het westen het recht niet meer vertrouwd kan worden
Mede gezien het feit dat Trump rechters benoemd en dat ze te snel oreren over :
– maatschappelijk belang
– landsbelang
– “democratisch” belang
Die kunnen twee kanten op gebruikt worden :
– enerzijds iemand pardonneren voor zijn weerzinwekkende daad
– anderzijds iemand in de bak gooien voor niet narratieve uitingen (zoals anti covid artsen)
je moet Scott Ritter niet gek noemen. de man is een genie.
mij hoor je scott ritter niet gek noemen.
Integendeel.
Een atoombom zal ook effect hebben op de buurlanden voor zowel deze al bestaat, waterstof denk ik eerder aan. De filmpjes waarin gebouwen en dergelijke worden weggevaagd en een nietsontziende temperatuur deden niets met de camera. Als deze werkelijk zou bestaan dan zou Israël hem al lang hebben ingezet, dit om Netanyahu tijd te geven om zich niet te hoeven verantwoorden voor het ICC.
Zelf geloof ik meer dat alle genoemde landen samenwerken om de wereldpopulatie flink uit te dunnen, door oorlog, hongersnood, burgeroorlog e.d. daar de opkomst van AI en robots nu in een ijltempo gaan. Onder andere China bouwt er 100k per jaar, en robots die weer robots bouwen dus worden wij als overbodig gezien. Wat dat betreft is het net de Nederlandse politiek, het lijkt alsof ze elkaar de tent uitvechten maar de werkelijkheid is anders.
Het is niet voor niets dat 2030 genoemd wordt.
Atoombommen hahahahaha. As if.
Janet Ossebaard : Val van de Cabal
op Bitchute of You Tube
misschien vermoord ? dit soort mensen wil je niet missen
Janet Ossebaard ….die wil je niet missen?? hahahaha
Ze kwam er achter dat ze er inzake covid helemaal naast had gezeten en ook door relatieproblemen maakte ze een einde aan haar leven. Tenminste zo heb ik het begrepen.
Tjeerd, ze moest vluchten naar het buitenland, ze werd bedreigd, had niets met relatie problemen te maken, gewoon iets beter onderzoek doen.
Ja bedreigd.. door de deepstate..?? Deze dame was een nitwit en dat wist ze zelf ook wel op een bepaald moment.
Haar verlies is GEEN verlies..
bitchute.com
The Duran Nieuws
van Alex en Alexander
Kosher Style, as usual :
https://www.thetruthseeker.co.uk/?p=326331
Geregisseerd theater: het einde van de “eeuwige oorlog”
Het militair-industrieel complex (MIC) wordt momenteel via een strategische terugtrekking uit het Midden-Oosten geleid. Naar mijn mening is dit geen terugtrekking; het is een erkenning dat China de handelsoorlog al heeft gewonnen. Deze hele ‘oorlog’ was een ‘begrensde escalatie’, bedoeld om de wereldwijde energieprijzen te resetten en het financieel-industriële complex (FIC) en het transnationale kapitaal de kans te geven om in te springen voor de ‘Build Back Better’-fase.
Alles wat je zag was theater. We hadden een “12-daagse oorlog” die niet veel meer was dan een toneelstuk, gevolgd door een “blokkade op een blokkade”. Aan de ene kant dwong Iran de sluiting van de Straat van Hormuz af; aan de andere kant ensceneerde de VS een theatrale blokkade waarbij je toestemming nodig had om door te varen. Om een lading door te krijgen, had je de medewerking nodig van het FIC (Lloyd’s of London voor de verzekering), de VS (BlackRock) en de IRGC. Het was een onderhandelde bottleneck.
Waarom gaan politici hierin mee?
Omdat ze te koop zijn. Regeringen zijn tegenwoordig geen soevereine entiteiten; ze zijn slechts stormrammen voor het verhaal en milities voor de winning van bedrijfsmiddelen. Deze overname wordt bereikt door middel van pressiemiddelen – met name “de dossiers” (zoals de Epstein-dossiers) die politici in het gareel houden. Zoals ik al zei:
“Uw regering is gekaapt door transnationaal kapitaal, en de enige manier om de komende K-vormige ontmanteling van activa te overleven, is door de machtsdynamiek te begrijpen die hier speelt.”
Het verhaal van de 20 miljard dollar aan uranium
Als je de ‘echte oorlog’ in actie wilt zien, moet je het geld volgen. De grootste ‘aanwijzing’ is de gemelde deal van 20 miljard dollar voor de overschotten aan hoogverrijkt uranium van Iran. In het kader van deze deal maakt de VS geblokkeerde middelen vrij – beheerd door een externe bemiddelaar – in ruil voor de overdracht van nucleair materiaal door Iran.
Dit gaat niet over ontwapening; het gaat om een gefaseerde vrijgave van financiële middelen in ruil voor strategische mijlpalen. Dit geeft aan dat de ‘interne regimepragmatici’ binnen Iran de interne machtsstrijd hebben gewonnen. Geconfronteerd met de dreiging van externe regimeverandering of interne burgerlijke onrust, koos het leiderschap voor het voortbestaan van het regime door middel van een pragmatische, financiële regeling.
Knelpunten, troeven en de invloed van Taiwan
Het echte strijdtoneel wordt bepaald door strategische knelpunten die fungeren als onderhandelingsmiddelen voor de verschillende industriële complexen. In deze onderhandelingen:
was Libanon de troef voor het militair-industriële complex (MIC).
was de Straat van Hormuz de troef voor het financieel-industriële complex (FIC).
De Straat en Taiwan zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Het gangbare verhaal is dat China Taiwan zal binnenvallen, maar het inzicht van “volg het geld” is veel subtieler. China zou zijn enorme energie- en oliereserves kunnen gebruiken om de energiecrisis van Taiwan te “redden”, waardoor een diplomatieke oplossing wordt afgedwongen die de militaire verdediging van de VS effectief uitsluit.
De feitelijke hefboompunten die deze mondiale diplomatieke oplossingen afdwingen, zijn onder meer:
De chipoorlog: wereldwijde afhankelijkheid van toeleveringsketens voor halfgeleiders (Taiwan, Zuid-Korea, Nederland).
De energie-productie-ruil: Amerikaanse particuliere energie versus Russische/Iraanse staatsenergie versus het Chinese productiemonopolie.
Zeldzame aardmetalen: China’s monopolie op 50 componenten die nodig zijn voor AI, robotica en defensie.
De race om datacenters: Enorme energiebehoeften voor de volgende fase van het Technisch-Industrieel Complex (TIC).
Van het Midden-Oosten naar “West-Azië”: de heroriëntatie van de BRICS
We zijn getuige van de ondergang van het Midden-Oosten als door de VS gecontroleerd knooppunt en de geboorte van “West-Azië” – een regio die zich nu aansluit bij de BRICS en het Globale Zuiden. Dit houdt de strategische “vassalisering” van Europa in, dat wordt afgesneden van goedkope energie en gedwongen wordt om tegen enorme kosten zijn eigen militaire capaciteit op te bouwen.
In deze nieuwe multipolaire realiteit is Saoedi-Arabië de regionale hegemon. Zij zijn de “tussenpersoon” voor de pro-yuan- en pro-dollarwerelden. Saoedi-Arabië zal de entiteit zijn die de cheques uitschrijft voor de “Build Back Better”-wederopbouwfase, en zo de overgang maken van een oliestaat naar een mondiaal centrum voor financiële dienstverlening.
https://www.simondixon.com/blog/part-1-the-real-war-oil-lng-chips-chokepoints
Ook in de staat Israel gaat Netanyahu er voor zorgen dat er van nu af aan enkel pragmatische regeringen komen die afzien van invallen in buurlanden en zich gaan inzetten voor duurzame oplossingen voor Gaza en de Westbank. Met de huidige onderhandelingen met Libanon die is afgedwongen door de FIC en MIC waar Trump ook onderhorig aan is. Er bestaat een kans dat extremistische politieke partijen die nu in het kabinet zitten in Israel snel verboden gaan worden. Israel’s bondgenoot India gaat waarschijnlijk een belangrijke rol spelen in de internationale onderhandelingen namens Israel binnen BRICS omdat de VS als de grote verrader van de joodse zaak gaat worden gezien als dit zich allemaal gaat ontvouwen. Trump zal liever snel dood zijn dan alle aantijgingen te moeten aanhoren. Komt dat even goed uit dat ie al stervende is.
De uitkomst van het huidige conflict stond in grote lijnen al vast alleen moesten de grenslijnen nog wel hard gemaakt worden door een echt conflict met doden. Conflict en narratief zijn onafscheidelijk verbonden met elkaar in deze Global Reset die op tv te volgen was. Alleen niet veel zullen dit weten totdat hun besteedbaar inkomen, koopwoning en vrijheden afgenomen gaan worden..
De ‘Big Print’ van 10 biljoen dollar en het ‘afstoten van activa’ (Asset stripping)
Het op schulden gebaseerde Ponzi-schema nadert een breekpunt. Voormalige functionarissen van het Amerikaanse ministerie van Financiën waarschuwen nu al voor een ineenstorting van de vraag naar Amerikaanse staatsobligaties. Om te voorkomen dat het systeem implodeert, denk ik dat we afstevenen op een enorme liquiditeitsinjectie – een ‘Big Print’ die wordt geschat op 7 tot 10 biljoen dollar.
Deze geldpersactie zal niet worden gepresenteerd als een reddingsoperatie voor bankiers. Ze zal worden verkocht als een strategische noodzaak om de AI-, robotica- en productie-infrastructuur uit te bouwen die nodig is om “met China te concurreren” in de AI-race. Dit voedt de K-vormige economie:
De FIC, MIC en TIC krijgen het kapitaal om de nieuwe politie- en surveillancestaat op te bouwen.
Het publiek wordt van zijn activa beroofd door inflatie, energietekorten en crises rond vliegtuigbrandstof.
Houd JD Vance in de gaten. Hij wordt klaargestoomd als het gezicht van het Technisch-Industrieel Complex (TIC), dat nauw verbonden is met Palantir en de uitbouw van de digitale bewakingsinfrastructuur.
De K vormige economie (K): dit is de economie die door AI en hightech gaat onstaan waardoor 80 procent van de huidige werknemers in het westen de komende twintig jaar zijn of haar baan gaat verliezen. Enkel twintig procent van de werknemers die slim genoeg zijn om de fijne kneepjes van AI en hightech in hun werk weten te integreren kunnen rekenen op een hoogwaardige werkplek die hen enige zekerheid gaat geven. De rest is overgeleverd aan digitaal geld, een huurwoning na verkoop en een laag vrij basisinkomen..
De Telegraaf de krant die tijdens de bezetting doorging , met het publiceren onder Duitse cencuur, waarbij de toon meegaand was, de krant vanaf oktober 1944 onder Nieuws controle van de SS een nazi- hetzeblad werd,