Hoe Trump Kerstmis redde

In de vroege ochtenduren van woensdag 11 december probeerde Joe Biden een nucleaire oorlog met Rusland te beginnen. En op donderdag 12 december deed Donald Trump zijn best om het te stoppen. Als hij daarin slaagt, heeft Donald Trump Kerstmis gered. Pak aan, Grinch.

Dit is geen lachertje, en toch word ik, terwijl ik dit schrijf, overvallen door een gevoel van duizeligheid dat je alleen krijgt als je iets voor elkaar hebt gekregen dat niemand voor mogelijk hield, schrijft Scott Ritter.

Op 19 november, in reactie op het nieuws dat de regering Biden het groene licht had gegeven aan Oekraïne om Amerikaanse ATACMS raketten te gebruiken om doelen in Rusland aan te vallen, tekende de Russische president Vladimir Poetin voor een nieuwe, herziene Russische nucleaire oorlogsdoctrine die hem de optie gaf om kernwapens te gebruiken als reactie op een conventionele aanval tegen Rusland door een niet-nucleaire staat die werd gesteund door een kernmogendheid. Volgens de woordvoerder van het Kremlin, Dmitri Peskov, zou het gebruik van door de VS geleverde ATACMS raketten door Oekraïne om Russisch grondgebied te raken volgens het herziene document mogelijk een Russische nucleaire reactie uitlokken.

Later die dag vuurde Oekraïne, gebruikmakend van inlichtingeninformatie van de VS om de raketten naar hun doelen te leiden, verschillende ATACMS-raketten af op doelen in Rusland.

Rusland antwoordde met een nieuwe middellangeafstandsraket, de Oreshnik, die weliswaar nucleaire kernkoppen kon dragen, maar uitgerust was met een nieuwe, conventionele raketkop.

Russische raketlancering

Het gebruik van de Oreshnik was de eerste keer in de geschiedenis van oorlogsvoering dat een strategische raket werd gebruikt in de strijd, een belangrijke escalerende zet van Rusland die de ernst weerspiegelde waarmee het de ATACMS-aanval opvatte.

Op 26 november sloegen de Oekraïners opnieuw toe en gebruikten ATACMS raketten om een Russische luchtverdedigingspositie in de Koersk regio aan te vallen.

De volgende dag, op 27 november, belde de Russische generaal Valery V. Gerasimov, de stafchef van de Russische strijdkrachten, generaal Charles Q. Brown Jr., de voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, om hem te informeren dat Rusland bereid was om de Oreshnik-raket te gebruiken als vergelding tegen verdere ATACMS-aanvallen en dat de Russische doelen ook locaties buiten Oekraïne konden zijn.

Het telefoongesprek maakte deel uit van een gezamenlijke inspanning van de Russen om het leiderschap van de VS te doordringen van de ernst die Rusland hechtte aan het gebruik van ATACMS raketten door Oekraïne tegen doelen in Rusland.

De volgende dag, 28 november, lanceerde Rusland een vergeldingsaanval op het Oekraïense energienetwerk, waardoor grote delen van de toch al verzwakte infrastructuur werden lamgelegd. Maar de Russische aanval werd uitgevoerd met conventionele wapens die Rusland in het verleden had gebruikt, niet met de Oreshnik.

Rusland speelde zijn rol om te proberen een situatie die het extreem gevaarlijk vond te deëscaleren.

Maar de Russische zorgen waren aan dovemansoren gericht.

Generaal Brown wist wat slechts weinigen buiten de binnenste cirkel van het Amerikaanse leiderschap wisten, namelijk dat de CIA, in tegenstelling tot de berichten in de New York Times en de Washington Post, niet geloofde dat de Russen bluften toen het ging om hun dreigementen om met kernwapens terug te slaan als de Oekraïners door zouden gaan met het gebruik van ATACMS raketten.

De CIA had geselecteerde leden van het Congres en het Witte Huis ingelicht dat het inschatte dat de Russen serieus waren over hun bereidheid om kernwapens in te zetten als de aanvallen doorgingen.

En Generaal Brown wist dat het standpunt van het Witte Huis was dat ze hierop voorbereid waren.

Dat ze klaar waren voor een nucleaire “ruil” met Rusland over de kwestie Oekraïne.

Inderdaad, op 20 november, tijdens een presentatie voor het Center for Strategic and International Studies, vertelde vice-admiraal Thomas Buchanan, de directeur van de plannen voor het Strategisch Commando, verantwoordelijk voor de uitvoering van Amerika’s nucleaire oorlogsplannen, een publiek precies dat – dat de regering Biden klaar was om een nucleair conflict met Rusland aan te gaan, één die ze verwachtte te winnen.

Op 5 december, vergezeld door de onstuitbare Medea Benjamin van Code Pink, haar bekwame directeur in Washington DC, Adnaan Stumo, en andere vrijwilligers en activisten, waaronder Jose Vega en Morgan Blythe, bracht ik een bezoek aan verschillende vertegenwoordigers van het Congres en hun senior staf om te praten over het gevaar van een nucleaire oorlog tussen de VS en Rusland, en mogelijke manieren om zo’n oorlog te voorkomen.

Een van de punten die ik naar voren bracht was dat, gezien het voortdurende gebruik van ATACMS-raketten door Oekraïne tegen Rusland en gezien het feit dat er geen enkele mogelijkheid was om de regering Biden zover te krijgen dat ze haar toestemming met betrekking tot het gebruik van ATACMS door Oekraïne introk, het noodzakelijk was dat de gekozen president Trump een verklaring zou afleggen waarin hij afstand nam van dit beleid en Rusland de verzekering gaf dat een regering-Trump Oekraïne niet zou blijven toestaan ATACMS tegen Rusland te gebruiken.

Verschillende mensen met wie we spraken verzekerden ons dat ze hun best zouden doen om deze boodschap over te brengen aan hooggeplaatste leden van het overgangsteam van Trump.

Op 6 december was Tucker Carlson, de voormalige FOX-televisiester die onafhankelijk journalist is geworden en afgelopen februari een interview met de Russische president Vladimir Poetin had dat meer dan een miljard keer werd bekeken, terug in Moskou.

In een video die vanuit Moskou werd gepost, verklaarde Carlson:

We hebben vanuit de Verenigde Staten gezien hoe de regering Biden de VS steeds dichter bij een nucleair conflict met Rusland heeft gebracht, het land dat het grootste kernwapenarsenaal ter wereld bezit. Het is sindsdien in een stroomversnelling geraakt en heeft tot nu toe zijn hoogtepunt bereikt in de weken na de verkiezing van Trump. Hij is nu de gekozen president.

In die tijd, nog maar een paar weken geleden, tijdens de regering Biden, hebben Amerikaanse militairen raketten afgevuurd op het Russische vasteland en ten minste een dozijn Russische soldaten gedood. Dus we zijn, zonder dat de meeste Amerikanen het weten, in een hete oorlog met Rusland, een niet verklaarde oorlog, een oorlog waar je niet voor gestemd hebt en die de meeste Amerikanen niet willen, maar die doorgaat. Vanwege die oorlog, vanwege het feit dat het Amerikaanse leger op dit moment Russen doodt in Rusland, zijn we dichter bij een kernoorlog dan ooit tevoren in de geschiedenis, veel dichterbij dan we waren tijdens de Cubaanse Raketcrisis.

Tucker Carlson was in Moskou om te doen wat de regering Biden niet wilde doen: praten met de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov over de dreiging van een nucleaire oorlog tussen de VS en Rusland.

In het interview verklaarde Lavrov dat Rusland “bereid is alles te doen om onze legitieme belangen te verdedigen” en voegde eraan toe dat “we het haten om zelfs maar te denken aan een oorlog met de Verenigde Staten, die een nucleair karakter zal hebben.” Lavrov herhaalde dat Rusland “bereid is alles te doen om onze nationale belangen te verdedigen,” en voegde eraan toe dat Rusland “extra berichten” (d.w.z. extra Oreshnik raketten) zou sturen als de leiders in de VS en Europa “niet de nodige conclusies trekken.”

Op 7 december organiseerde ik een serie panels in de National Press Club over het gevaar van een nucleaire oorlog tussen de VS en Rusland, veroorzaakt door het groen licht van de VS voor het richten van ATACMS raketten op Rusland door Oekraïne. Een van de panels richtte zich specifiek op het belang om de gekozen president Trump te laten wegen in deze kwestie om de Russische regering ervan te verzekeren dat hij deze aanvallen niet steunt.

Op 11 december vuurde Oekraïne zes ATACMS-raketten af op een Russische luchtmachtbasis buiten de Russische stad Taganrog, ondanks alle waarschuwingen die Rusland had gegeven met betrekking tot zijn bezorgdheid over het aanhoudende gebruik door Oekraïne van door de VS geleverde ATACMS-raketten tegen doelen in Rusland. De Russische autoriteiten lieten onmiddellijk weten dat ze zich voorbereidden om te reageren met verschillende Oreshnik raketten.

Op 12 december publiceerde Time Magazine een interview met de verkozen president Trump, die ze hadden uitgekozen als hun “Persoon van het Jaar”. Het was een veelomvattend interview waarin veel onderwerpen en kwesties aan bod kwamen, waaronder de beslissing van de regering Biden om Oekraïne toe te staan ATACMS te gebruiken tegen Rusland.

“Het is krankzinnig wat er plaatsvindt,” zei Trump, verwijzend naar de ATACMS-aanvallen. “Het is krankzinnig. Ik ben het hartgrondig oneens met het afvuren van raketten honderden kilometers Rusland in. Waarom doen we dat? We laten deze oorlog alleen maar escaleren en maken hem erger. Dat had niet mogen gebeuren. Nu doen ze niet alleen raketten, maar ook andere soorten wapens. En ik denk dat dat een zeer grote fout is, een zeer grote fout.”

“Ik denk dat het gevaarlijkste op dit moment is wat er gebeurt, waar Zelensky heeft besloten, met de goedkeuring van, naar ik aanneem, de president, om raketten op Rusland af te schieten. Ik denk dat dat een grote escalatie is. Ik vind het een domme beslissing. Maar ik kan me voorstellen dat mensen wachten tot ik binnen ben voordat er iets gebeurt. Dat kan ik me voorstellen. Ik denk dat het heel slim zou zijn om dat te doen.”

Het interview werd afgenomen op 25 november, na de eerste ATACMS aanvallen en de Russische Oreshnik vergelding, maar vóór Tucker Carlson’s interview met Lavrov, of mijn interventie in het congres en het National Press Club evenement. Simpel gezegd kunnen er geen causale conclusies worden getrokken tussen de uitspraken van Trump en alles wat daarna kwam. Maar wat wel van belang is, is dat de inspanningen van Tucker en mijzelf om de Russen open te laten staan voor de mogelijkheid van een nieuwe mentaliteit in een toekomstige regering-Trump, hebben geholpen om een omgeving te creëren waarin de Russen bereid waren om elke verklaring van de gekozen president te ontvangen die inzicht zou kunnen geven in de acties van een toekomstige regering-Trump als het ging om het verdere gebruik van ATACMS-raketten door de VS zodra Trump was aangetreden.

Het Time Magazine interview leverde precies dat.

In de nacht van 12 december lanceerde Rusland een massale vergelding tegen Oekraïne voor de ATACMS aanval op Tagonrog.

Net als de aanval op 28 november, werd de Russische actie alleen uitgevoerd met conventionele wapens die al deel hadden uitgemaakt van eerdere Russische vergeldingsacties.

Rusland maakte geen gebruik van de Oreshnik raket.

Hoewel Rusland geen verklaring heeft afgelegd waarin het zijn beslissing om de Oreshnik-raket niet te gebruiken koppelt aan het Time Magazine-interview van Trump, kan men er altijd van uitgaan dat zo’n koppeling wel heeft plaatsgevonden.

In ieder geval zijn de Russen nu op de hoogte van het standpunt van de gekozen president Trump over het gebruik van ATACMS raketten door Oekraïne – Trump is “fel gekant” tegen een dergelijke actie, die hij als “dwaas” heeft bestempeld.

Dit is een belangrijke verklaring, een die het soort nucleaire escalatie zou kunnen – en zelfs moeten – voorkomen waar de regering Biden op gebrand lijkt te zijn om met Rusland in zee te gaan.

Maar de verklaring van Trump kan niet op zichzelf staan.

Het moet herhaald worden door zowel Trump als zijn team, zodat er geen onzekerheid bestaat in de hoofden van het Russische leiderschap over wat hen te wachten staat als ze afzien van het ondernemen van escalerende vergeldingsaanvallen tegen Oekraïne en mogelijk de NAVO als reactie op wat onvermijdelijk aanvullende ATACMS-aanvallen door Oekraïne op Russisch grondgebied zullen zijn.

De regeringen van het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk hebben Oekraïne zojuist toestemming gegeven om de Storm Shadow en SCALP kruisraketten te gebruiken tegen Russische doelen.

Om een Russische vergelding tegen Britse en Franse doelen buiten Oekraïne te voorkomen, moet Rusland weten of Trumps houding ten opzichte van ATACMS zich uitstrekt tot de Storm Shadow, SCALP of een ander in het buitenland gemaakt langeafstandswapen (ik denk aan de in Duitsland gemaakte Taurus-raket).

We kunnen dit jaar allemaal Kerstmis vieren vanwege een interview dat Trump gaf aan Time Magazine.

Maar we kunnen niet op onze lauweren rusten.

Blijf druk uitoefenen.

Bel je leden van het Congres.

Vraag hen om HR 10218 te steunen, die het gebruik van ATACMS-raketten tegen Rusland door Oekraïne verbiedt.

HR 10218 wordt misschien geen wet, maar met genoeg handtekeningen kan het niet genegeerd worden.

Door steun te verzamelen voor het gebruik van ATACMS door Oekraïne tegen Rusland, kunnen we deze kwestie meer onder de aandacht brengen en mensen die anders misschien aarzelen om deze beleidskoers te omarmen uit angst voor politiek verzet, in staat stellen om hun stem te laten horen.

En op dit moment zijn de belangrijkste stemmen die gehoord moeten worden die van de gekozen president Trump en zijn nationale veiligheidsteam.

“Nee” zeggen tegen ATACMS verzwakt geen enkele toekomstige Amerikaanse onderhandelingspositie over het einde van het conflict in Oekraïne.

Het zorgt er wel voor dat dergelijke onderhandelingen daadwerkelijk kunnen plaatsvinden.

Ja, Virgina, er bestaat een kerstman.

En hij lijkt op Donald Trump.

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De globalistische Reset Agenda heeft gefaald – is Oekraïne plan B?

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: