Het is officieel: president Trump is de spelletjes van de Russische president Vladimir Poetin beu. Hoewel hij het niet zal toegeven, voelt Trump zich waarschijnlijk aan het lijntje gehouden en publiekelijk vernederd. Telkens wanneer hij een gesprek met Poetin beëindigt waar hij relatief tevreden over is, hoort hij een paar uur later dat er weer een lading Russische drones en raketten op Kiev is neergestort.
De bijeenkomst van maandag in het Witte Huis met NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte kwam na weken waarin de president steeds meer zijn frustratie, zelfs woede, over het gedrag van Poetin had geuit. Tijdens de bijeenkomst zei Trump opnieuw dat hij “zeer ontevreden” was over Rusland vanwege de oorlog in Oekraïne en dreigde hij met 100 procent secundaire importheffingen op Rusland als Poetin niet binnen 50 dagen een vredesakkoord ondertekent om een einde te maken aan het 40 maanden durende conflict. Alle soorten in de VS geproduceerde raketten, inclusief de Patriot-systemen en interceptors die al schaars waren, zullen nu worden geleverd aan het Oekraïense leger. Dit laatste is vooral opmerkelijk gezien het feit dat het Pentagon eerder deze maand de wapenleveringen heeft opgeschort in het kader van een departementale evaluatie van de Amerikaanse munitievoorraden, schrijft Daniel DePetris.
Met deze laatste wijzigingen komt het Oekraïne-beleid van Trump dichter in de buurt van dat van Joe Biden, wat ironisch is als je bedenkt hoe vaak Trump als kandidaat tijdens de campagne van 2024 Biden bekritiseerde voor zijn aanpak van de oorlog. Blijkbaar is president Trump nu tot een heel andere conclusie gekomen: de enige manier om deze oorlog met een akkoord te beëindigen, is door meer druk op de Russen uit te oefenen, niet minder. De wortels die Trump voor Poetins neus hield, worden nu vervangen door puntige stokken – om nog maar te zwijgen van de ijzigere taal. “Mijn gesprekken met hem zijn erg prettig, en dan gaan ’s nachts de raketten af,” zei Trump, verwijzend naar zijn gesprekken met Poetin tot nu toe. “Hij heeft Clinton, Bush, Obama en Biden voor de gek gehouden, maar mij niet.”
Maar zal dit iets veranderen aan de oorlog? Te midden van alles wat de afgelopen weken is geschreven over de vermeende ommezwaai van 180 graden van Trump ten opzichte van Poetin, is er verrassend weinig aandacht voor deze grote vraag.
Op korte termijn is het antwoord ja. Meer luchtverdedigingsraketten in Oekraïense handen zullen Kiev uiteraard een sterkere mogelijkheid bieden om de raketten en kruisraketten neer te halen die de Russen op het land afvuren. Afhankelijk van de omvang van de wapenpakketten en of de regering-Trump, net als Biden (twee keer), het Congres om een aanvullend budget zal vragen, zal het Russische leger meer moeite hebben om het enorme front verder naar het westen op te schuiven.
Dit zouden echter allemaal tactische veranderingen zijn, geen strategische. De vraag is niet of meer Amerikaanse wapens en sancties de zaken voor Poetin ingewikkelder zullen maken, maar of deze combinatie hem ervan zal overtuigen dat Rusland meer gebaat is bij onderhandelingen met de Oekraïners dan bij een oorlog tegen hen.
We hebben deze theorie al eens getest, en ze faalde. Biden stuurde immers meer dan 60 miljard dollar aan wapens naar Oekraïne, organiseerde een door het Westen geleid wereldwijd sanctieapparaat tegen enkele van de meest winstgevende industrieën van Moskou (zoals ruwe olie en aardgas) en besteedde in wezen het Amerikaanse buitenlandse beleid inzake de oorlog uit aan de Oekraïense president Zelensky, in een poging om de onderhandelingspositie van Oekraïne te versterken zodra de onderhandelingen van start zouden gaan. Al deze hulp heeft echter alleen maar het vooroordeel van Poetin versterkt dat het Westen als geheel erop uit is om de Russische macht wereldwijd in te perken, zo niet te verminderen. Poetin reageerde door zijn beleid te verdubbelen en niet aan te passen aan de wensen van het Westen.
Telkens wanneer Poetin met zijn rug tegen de muur stond, was zijn instinct om erdoorheen te breken in plaats van zich over te geven. Dit zagen we het meest dramatisch tijdens de eerste maanden van de oorlog, toen het onhandige, rampzalige offensief van het Russische leger in Kiev werd teruggeslagen door de Oekraïense strijdkrachten. Poetin reageerde niet door zijn verliezen te beperken en zijn zelfgekozen oorlog te beëindigen, maar door zijn inspanningen opnieuw te richten op Oost-Oekraïne en zijn middelen te herschikken. In het najaar van 2022, toen het Oekraïense leger grote delen van Charkov en het centrum van Cherson veroverde, reageerde Poetin door de onderhandelingstafel weg te schoppen alsof het een oud, stoffig meubelstuk was. Hij gaf opdracht tot een gedeeltelijke mobilisatie van 300.000 manschappen om de gaten in het front te dichten en een tegenaanval te organiseren die het momentum van de Oekraïners op dat moment tenietdeed.
Moeten we geloven dat meer Amerikaanse wapens en sancties Poetin zullen dwingen zich anders te gedragen dan hij tijdens die twee eerdere gelegenheden heeft gedaan? Alles is mogelijk, en met zijn aankondiging van maandag hoopt Trump zeker dat de geschiedenis zich niet zal herhalen. Maar gezien alles wat we weten over de Russische leider en zijn gedrag in de afgelopen drie jaar, is het waarschijnlijk dat Trump zichzelf teleurstelt – en tegelijkertijd wat hij vaak “Bidens oorlog” noemt, tot zijn eigen oorlog maakt.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Oekraïne oorlog bewust opgezet. Kijk en oordeel zelf.
https://www.kla.tv/38152
Dat klopt wel een eind denk ik.
Toch zijn het niet alleen duistere krachten die achter de coulissen werken.
Poetin heeft zijn doelstellingen. 4 stuk. Het denazificeren is er één van. Ik denk niet, dat er gesprekken komen, als die nog niet tot het laatste ongedierte zijn uitgeroeid.
@Al Dodt: Poetin heeft maar EEN hoofddoelstelling (zegt-ie zélf bij herhaling): Oekraïme = Rusland. Dus… (?)
Urusvati weet dat er veel stenen harten zijn. Laten we eens kijken wat de Denker in gedachten had toen hij deze strenge uitspraak deed. Hij doelde niet zozeer op wreedheid als wel op een innerlijke stagnatie, wanneer het hart noch hitte noch kou voelt. Zulke harten kunnen niet slecht genoemd worden, omdat ze noch goed noch kwaad kennen.
Helaas bestaan deze harten in grote aantallen, maar ze zijn niet gemakkelijk te herkennen. Ze vertonen geen duidelijke symptomen, hoewel ze zich in een toestand bevinden die bijna identiek is aan de toestand die bekend staat als coma, waarin het organisme noch levend noch dood is, niets wordt herinnerd, en het subtiele lichaam onbeweeglijk en net zo verdoofd is als de rest van het organisme. In deze toestand houdt de mens op echt mens te zijn. Stenen harten zijn vergelijkbaar, en zo talrijk dat ze een grote last voor de wereld vormen en de evolutie belemmeren.
https://agniyoga.org/ay_en/Supermundane.php
Ik denk hierbij hoofdzakelijk aan Trump.
Er zijn overal van dat soort mensen. Ik noemde aan Greetje een meisje dat me altijd op de proef stelt met kleinigheden. Nadat ze me ooit gênant een standje had gegeven toen ik boos werd op een onredelijke vrouw, en tegelijk al bestolen was (het zijn bepaalde sfeertjes die bij elkaar uitkomen die ik in de gaten moet houden) behandelt ze me als een hond en alsof het liefdadigheid is dat ze me überhaupt behandelt, aan de kassa bij de Hema.
Ik had 20 euro geleend van Greetje, ik had nog steeds niet terugbetaald. Ik vertelde haar dat nu ik weer aan alle kanten belaagd wordt dit juist nog een onschuldige referentie in stand houdt. Het is vooral slechte mentaliteit die, zo vermoeiend, beslag legt op je bewustzijn.
Ze zei: dan moet je dat gewoon accepteren, ik antwoordde dat je dan net zo wordt als hen. Zo werkt het kwaad besmettelijk.
De vijanden van de mensheid hebben niet alleen kogels uitgevonden die alles kunnen doorboren, maar ze hebben ook nieuwe gifstoffen in voorraad. Het is onmogelijk de stroom van een kwade wil te stoppen. Alleen onbaatzuchtige en constante herinneringen aan het goede kunnen de golf van verderfelijke invloed beëindigen. Denk niet dat er vroeger minder wreedheid onder de mensen was dan tegenwoordig; maar tegenwoordig wordt die gerechtvaardigd door de meest schaamteloze hypocrisie.
https://agniyoga.org/ay_en/Brotherhood.php
Het Pentagon dreigt nu openlijk met de inname van Kaliningrad !! Men gaat er weer van uit dat Rusland niet heftig zal reageren , en Kalliningrad innemen is volgens de generaal die het plan bekend maakte ‘een piece of cake ‘ ‘een fluitje van een cent’ ….Er ligt maw heel wat in het verschiet voor Rusland , NIKS positiefs in elk geval, Poetin wacht tot NATO tot de tanden gewapend is en dan aanvalt op alle fronten, want Rusland durft toch niet nucleair te gaan, daar gaat men alleszins vanuit….
Ieder die verliest gaat toch schreeuwend en scheldend en schietend tenonder?
Uiteiidelijk wint Rusland tòch en moeten wij, dmv belastingverhogiingen,, de wederopbouw van Oekraïne betalen.
Uiteiindelijk wint Rusland tòch en moeten wij, dmv belastingverhogiingen,, de wederopbouw van Oekraïne betalen.
Trump denkt in zijn infantilisme dat aardig – dom betekent;
onaardig – slim.
Dus volgens zijn kwalificatie is Putin dom en hij slim.
Dat is geen Bidens oorlog of Trumps oorlog , dat is Rotschild oorlog.
Ik kan niet zeggen dat ik van dit artikel blij word.
@Magdalena;
Truth Is Stranger than Fiction, But It Is Because Fiction Is Obliged to Stick to Possibilities; Truth Isn’t