We beschikken al tientallen jaren over de technologie om orkanen te creëren, te beheersen en te sturen.
“Project Cirrus is de eerste officiële poging om een orkaan aan te passen. Het werd geleid door General Electric met steun van het Amerikaanse leger. De officiële theorie was dat door het veranderen van de temperatuur buiten de oogwand van een orkaan, wat ze deden door de wolken te bezaaien met verschillende verbindingen zoals zilverjodide, er een afname van sterke winden zou ontstaan.
Op 13 oktober 1947 richtte Project Cirrus zich op een orkaan die op weg was naar zee. Ongeveer 180 pond droog ijs werd in de wolken gedropt. De bemanning rapporteerde toen een “uitgesproken verandering van het wolkendek.” En de orkaan veranderde abrupt van richting en kwam aan land in de buurt van Savannah, Georgia. Het publiek gaf de regering de schuld.
Irving Langmuir, die de pionier was van de afdeling atmosferisch onderzoek van General Electric, en bewonderde dat het project ging om het leren bewapenen van het weer, beweerde ook dat de omkering van de orkaan was veroorzaakt door het project, maar de regering ontkende dit twaalf jaar lang.
Na een korte vertraging werd het project officieel voortgezet. En in 1965 had Project Stormfury orkaan Betsy uitgekozen om te zaaien. Op die dag veranderde de storm onmiddellijk van richting en kwam aan land in Zuid-Florida. Het Congres gaf Project Stormfury de schuld, maar de regering beweerde dat de orkaan van richting veranderde voordat ze de kans hadden om hem te zaaien. En na twee maanden van hoorzittingen in het Congres mocht het project doorgaan.” ~ Reese Rapport “Weather Weaponization and Hurricane Ian”
In 1997 gaf de Amerikaanse minister van Defensie William Cohen toe dat we de technologie hebben om het weer te controleren, inclusief aardbevingen en vulkanen. De Amerikaanse regering heeft een spreekverbod uitgevaardigd tegen medewerkers van de nationale weerdienst, schrijft Greg Reese.
In oktober 2012, nadat orkaan Sandy was afgezwakt tot een tropische storm, lieten microgolfbeelden een dikke rode straal zien, onmiddellijk gevolgd door Sandy die uitgroeide tot een orkaan van categorie 1 en een onverklaarbare “linkerbocht” maakte naar New Jersey.
De drang naar alternatieve energie vraagt om meer lithium. En volgens de U.S. Geological Survey heeft de Verenigde Staten meer dan 6 miljoen ton geïdentificeerde lithiumvoorraden. Het grootste deel van dit lithium is gevonden in Kings Mountain, North Carolina. Men denkt dat Kings Mountain een van de grootste voorraden ter wereld heeft. Maar het grootste probleem is dat er mensen wonen. En ze willen niet dat hun rustige stadjes in lithiummijnen veranderen.
“Mensen in Cherryville verzetten zich al een paar jaar tegen een voorgestelde lithiummijn, maar iedereen die we hier spraken zei dat het een te splijtzwam onderwerp is om hun mening voor de camera te delen. Cherryville is een klein, rustig stadje.” ~ Verslaggever lokaal nieuws
“Ik denk dat het goed is dat we het klein houden.” ~ Anonieme inwoner
“Zo rustig dat velen zich niet op hun gemak voelen om zich uit te spreken tegen de voorgestelde mijnbouwoperatie van Piedmont Lithium in de buurt.” ~ Verslaggever lokaal nieuws
“Ik denk dat we een zwijgende meerderheid zijn. Ik denk dat veel mensen bang zijn om er iets over te zeggen, omdat ze veel geld naar de stad brengen.” ~ Anonieme inwoner
Vorig jaar sloot het Ministerie van Defensie een overeenkomst van negentig miljoen dollar met Albemarle Corporation om de binnenlandse productie van lithium voor de nationale toeleveringsketen van batterijen te verhogen. Specifiek vanaf 2025 in Kings Mountain, North Carolina.
Dit is hetzelfde gebied dat te maken heeft met wat wordt beschreven als bijbelse overstromingen.
Terwijl de federale regering miljarden uitgeeft aan buitenlandse oorlogen en illegale immigranten, kunnen ze zich eenvoudigweg niet bekommeren om de gezondheid en het welzijn van het Amerikaanse volk. Vooral degenen die op begeerde mineraalrijke grond wonen.
How to Steer Hurricanes, Flood Homes, and Steal Lithium pic.twitter.com/1GFqWDfdu5
— Greg Reese (@gregreese) October 1, 2024
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Orkaan Helene ontmaskerd als ”ontworpen wapen” als onderdeel van elite’s landroof project
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Volgens ChatGPT:
Ja, in zijn toespraak in 1962 refereerde Lyndon B. Johnson inderdaad kort aan het concept van het beïnvloeden van weerpatronen. Hij sprak destijds over de toekomstige mogelijkheden van wetenschappelijke vooruitgang, en noemde specifiek het idee dat de mens in staat zou kunnen zijn om het weer te beheersen. Dit idee was in die tijd onderwerp van onderzoek en speculatie, mede door ontwikkelingen in meteorologie en technologie.
Johnson geloofde dat de controle over weerpatronen een enorme invloed zou kunnen hebben op de landbouw en de economie, en zelfs op geopolitieke macht. Hoewel hij in deze specifieke toespraak niet uitvoerig inging op het onderwerp, was het wel een voorbeeld van zijn bredere interesse in technologische vooruitgang en zijn visie op de toekomst van de Verenigde Staten als wereldleider in wetenschap en innovatie.
Later, tijdens zijn presidentschap, werden projecten zoals “Project Stormfury” opgezet, die experimenteerden met het beïnvloeden van orkanen. Johnson’s interesse in dergelijke technologieën was dus niet louter theoretisch, maar onderdeel van een bredere politieke visie op de rol van wetenschap in het bevorderen van welvaart en nationale veiligheid.
Om de welvaart en nationale veiligheid te ‘bevorderen’ is het blijkbaar acceptabel om de inwoners van een bepaald gebied d.m.v. weermanipulatie af te slachten. Netjes uitkopen is te lastig en duurt te lang wat betreft de moordenaars die d.m.v. smerige trucjes als omkoperij de macht hebben gegrepen.
Dat afslachten is niet nieuw, denk maar aan de grote brand van Londen ( thans de City) toen moest ook het plebs weg en staken ze de boel maar in de fik. Ook boven Los Angeles ( of San Francisco, weet ik niet meer) werden mensen besproeid met chemicaliën. Of wat dacht je in van onze eigen “ beschaafde” Nederland waar recent muggen werden uitgezet op een festival.
Zieke honden zijn het!
En wat dacht je/jullie van Maui, de aardbevingen in Turkije en van alle andere plaatsen waarvan we ons niet bewust zijn dat die ook bewust gemanipuleerd zijn?
En wat denk je van de oorlog in Oekraïne, ook die bevolking gaat niet ,dus dan maar …….
De shell heeft daar al jaren een claim en de grootste aandeelhouders zijn de familie von amsberg , vandaar onze F16 er naar toe.
Ik heb hier ook wel eens met chatgtp over gebabbeld. En weermanipulatie wordt door de bot niet ontkend. Maar orkanen van richting veranderen leek de bot onwaarschijnlijk. Maar wat weet de bot van militaire geheimen, die weet ook alleen maar wat op internet staat.
Vroeg het aan ChatGPT,
Ja, dat klopt grotendeels. In 1962 verwees Lyndon B. Johnson inderdaad kort naar het idee van weerbeïnvloeding in de context van wetenschappelijke vooruitgang. Hij suggereerde dat controle over het weer grote effecten zou kunnen hebben op landbouw, economie en geopolitiek. Hoewel hij in zijn toespraak niet diep op het onderwerp inging, was zijn interesse in technologische innovaties duidelijk, en dat weerspiegelde zich later ook in projecten zoals “Project Stormfury,” die zich richtten op het manipuleren van orkanen.
Je zei:
welke projecten nog meer?
ChatGPT zei:
ChatGPT
Naast “Project Stormfury” waren er in de jaren ’60 en ’70 nog een paar andere projecten gericht op het beïnvloeden van het weer. Hier zijn een paar voorbeelden:
Project Cirrus (1947-1952): Dit was een vroege poging van de Amerikaanse overheid en het leger om regen en sneeuw te beïnvloeden door wolken te “zaaien” met stoffen zoals droogijs en zilverjodide. Het doel was om neerslag te verhogen en stormen te verstoren.
Project Popeye (1967-1972): Tijdens de Vietnamoorlog voerde het Amerikaanse leger dit project uit om regenval te intensiveren boven de Ho Chi Minh-route. Door wolken te zaaien, probeerden ze de modderige omstandigheden te verergeren en de bevoorradingsroutes van de Vietcong te verstoren.
Skywater Program (1960s-1970s): Dit was een bredere inspanning van het U.S. Bureau of Reclamation om technologieën voor wolkenbeïnvloeding te ontwikkelen, met als doel droogte te bestrijden en de watervoorziening te verbeteren in de westelijke staten van de VS.
Project Skyfire (1960s-1970s): Dit project werd uitgevoerd door de U.S. Forest Service met als doel bosbranden te verminderen. Door onweer te beïnvloeden, wilden ze de kans op blikseminslagen en daarmee het ontstaan van branden verkleinen.
Al deze projecten tonen de interesse van de Amerikaanse overheid in de mogelijkheden van weersbeheersing, vooral in het kader van landbouw, militaire strategie, en nationale veiligheid.
Vanaf wanneer doen ze dit?
ChatGPT zei:
ChatGPT
De eerste serieuze experimenten met weersbeïnvloeding begonnen in de jaren ’40, maar het idee zelf gaat zelfs nog verder terug. Hier zijn enkele belangrijke momenten in de geschiedenis van weersbeïnvloeding:
1940s – Project Cirrus (1947): Dit was een van de eerste grote experimenten met weersbeïnvloeding, uitgevoerd door de Amerikaanse luchtmacht in samenwerking met General Electric. Ze gebruikten zilverjodide om wolken te zaaien en probeerden stormen te beïnvloeden.
1950s – Begin van commerciële en wetenschappelijke interesse: In deze periode groeide de belangstelling voor wolkenbeïnvloeding, vooral in de VS, waar commerciële bedrijven begonnen met regenvalprojecten voor landbouw en waterbeheer.
1960s en 1970s – Uitgebreide overheidsprojecten: Dit waren de jaren waarin de Amerikaanse overheid projecten zoals Project Stormfury en Project Popeye opzette, gericht op het manipuleren van weerpatronen met specifieke doelen zoals militaire strategie en orkaanbeheersing.
1970s en verder – Internationale inspanningen en regelgeving: Naarmate meer landen interesse kregen, werden projecten wereldwijd uitgevoerd. Er kwam ook meer regulering vanwege de mogelijke milieueffecten, wat leidde tot de oprichting van richtlijnen en afspraken, zoals de Environmental Modification Convention van de Verenigde Naties in 1977, die militaire toepassingen van weersbeïnvloeding verbood.
Kortom, sinds de jaren ’40 zijn er pogingen ondernomen om het weer te manipuleren, met een piek in de jaren ’60 en ’70 door zowel militaire als civiele projecten.
Toen de “NATUUR” de wereld vormde, werd het al maar “MOOIER”.!
Toen ging de mens vertellen hoe de “NATUUR” zich moest gedragen, en de wereld werd hoe langer hoe “LELIJKER” .!
Goed gedaan van de mens of Bullebak..!!
Dat heet ‘wens-natuur’.
Alles wordt geleidelijk aan beheerd, ‘verparkt’ en tot een verdienmodel getransformeerd.
Roofzuchtige instanties als Staatsbosbeheer, Geldersch Landschap, Natuurmonumenten en ook de Bosgroep midden Nederland zijn zelfbenoemde natuurorganisaties die, gedreven door niet aflatende subsidiestromen, de mensen hun omgeving ontnemen op basis van de bekende holle frasen als ‘biodiversiteit’, ‘klimaat- en toekomstbestendig’, ‘invasieve soorten’, ‘inheemse- en uitheemse soorten’, ‘insect-vriendelijk’ of ‘klimaat-adaptie’.
Zolang de mensen dit pikken zien we het grote (monumentale en deels nog ‘ongerepte’) groen langzaam maar zeker geoogst (lees: onterecht vernietigd) worden ten behoeve van het genereren van biomassa. Met termen als ‘duurzaam onderhoud’ wordt de mens een rad voor ogen gedraaid. Kritieke vragen hieromtrent worden bij lezingen en uitleg (soms ook bij wandelingen in het bijzijn van een zelfbenoemde boswachter door de bossen die een onderhoudsronde tegemoet gaan zien) vakkundig genegeerd en geridiculiseerd.
Houtprijzen worden ook door toedoen van dergelijke instanties opgedreven tot onredelijke hoogten en de particulier met een houtkachel, die voorheen een sprokkelvergunning kon arrangeren bij deze instanties, heeft
het nakijken. Met een landelijk stookverbod voor ‘Jan met de pet’ in het vooruitzicht draait de biomassa zwendel vol gas door.
Maar geloof me:
Er is genoeg hout voor ieders behoefte alleen te weinig voor de hebzucht van enkelen…..
Het enige en echte probleem op het moment is volgens mij dat álle systemen in de maatschappij zoals we ze kennen, volledig geïnfiltreerd zijn door zeer kwade entiteiten.
Een oplossing hiervoor bestaat.
Het zijn een paar duizend criminelen die onvoorstelbare schade hebben, maar vooral nog gaan aanrichten.
Deze entiteiten zijn bekend.
Als wij het eens zijn met elkaar, kunnen wij ze opzoeken en elimineren, zonder pardon en met wortel en tak.
Doen wij dit niet, moeten we over enkele maanden niet meer beklagen.
De uitdaging is dan natuurlijk; als wij het eens zijn met elkaar….
@Libera nos a malo…
🎯🎯🎯
Ik ben het 100% eens.
Goed om hier zoveel mogelijk aandacht aan te besteden. Daar hebben de neocons een hekel aan.
De klimaat top in 2015 in Parijs heeft de Amerikanen een “ vrijbrief “ gegeven om de wereld temperatuur met 2 graden Celsius te verlagen.
Hoe en waarmee men deze “ doelstellingen”gaat halen werd niet gedefinieerd.
Zo hebben de Amerikanen van de hele wereld een vrijbrief gekregen om hun vermeende klimaat veranderende rotzooi over de aarde uit te sproeien.
Kijk ook op: http://www.geoengineeringwatch.org