Freelance photographer Richard Burdett  / Wikimedia / (CC BY 3.0)

Advocaat Ariel Mitchell-Kidd is naar voren gekomen met meer explosieve beweringen over drie topberoemdheden die op band zouden zijn vastgelegd in compromitterende, intieme situaties met de in ongenade gevallen rapper Sean “Diddy” Combs.

De tapes zouden circuleren op de ondergrondse zwarte markt, schrijft Jim Hᴏft.

Mitchell-Kidd, die een van Combs’ aanklagers vertegenwoordigt in een geruchtmakende zaak over aanranding, liet deze bom vallen tijdens een interview met NewsNation’s gastvrouw Laura Ingle.

Volgens de advocaat zouden deze expliciete banden opgenomen zijn in Combs’ woning en wisten sommige betrokkenen niet dat ze gefilmd werden.

Op de tapes, die naar verluidt pornografisch van aard zijn, staan niet alleen Combs maar ook andere bekende personen, waaronder een persoon die nog “beroemder” is dan de in ongenade gevallen rapper zelf.

De beschuldigingen doken op als onderdeel van een lopend onderzoek naar Combs, die momenteel wordt geconfronteerd met ernstige beschuldigingen, waaronder sekshandel en afpersing.

The Gateway Pundit meldde eerder dat Mitchell-Kidd beweerde stilstaande beelden van de tapes te hebben gezien en de echtheid ervan bevestigde.

“Ik ben onlangs ook benaderd door iemand die wilde dat ik hen zou vertegenwoordigen bij de verkoop van één van de Diddy-tapes, wat ik heb geweigerd,” zei Ariel Mitchell-Kidd.

“Ja, er zijn al tapes uitgelekt in Hollywood en ze worden verkocht aan mensen in Hollywood. Maar één bepaalde persoon nam contact met me op om een bepaalde video te verkopen die ze in hun bezit hadden en om contact op te nemen met de persoon in de video om te zien of ze geïnteresseerd waren in het kopen van de video voordat het bekend werd,” voegde ze eraan toe.

  Globalisten leiders zijn het publiek psychologisch aan het programmeren voor de Derde Wereldoorlog, een nucleair Armageddon en klimaatlockdowns

Mitchell-Kidd beweerde vrijdag dat meerdere personen haar benaderd hadden met de bewering dat ze belastende tapes in hun bezit hadden met daarop bekende beroemdheden en de in ongenade gevallen muziekbaas Diddy.

“De personen die contact met me opnamen, beweerden drie verschillende tapes te hebben met drie verschillende beroemdheden, waaronder Diddy, en daarna een vierde beroemdheid zonder Diddy maar in een compromitterende situatie met iemand,” onthulde de advocaat tijdens het interview.

“Ik kan niet bevestigen of ze bestaan of niet,” zei ze, ‘Mij werd aanvankelijk alleen verteld dat ’ze’ deze schat aan video’s bezitten, dus ik moet geloven dat er veel beroemdheden zijn die weten wat ze hebben gedaan.”

Volgens de New York Post suggereerde een ambtenaar van het Department of Homeland Security, die eerder dit jaar deelnam aan een inval in Combs’ huis in Miami, dat de beelden die tijdens het onderzoek werden verkregen “herkenbare namen” uit de entertainmentindustrie bevatten. Hoewel de ambtenaar geen identiteiten bekend wilde maken, bevestigde hij wel dat er meer dan één beroemdheid bij betrokken is, wat de beweringen van Mitchell-Kidd verder bevestigt.

Gedeeltelijke transcriptie van het interview:

Laura Ingle: We weten dat je de beelden hebt gezien. Je had het er vorige week over toen je bij ons was. Zoals je weet wie het is, en ik weet dat je ons om alle redenen niet kunt vertellen wie het is, toch?

Maar als je weet wie het is, en als we door dit verhaal gaan, en het begint echt te voelen alsof het ontrafelt, en je voelt je rot voor de persoon, en we weten niet eens wie het is. Kun je ons nog meer vertellen over dat deel?

Ariel Mitchell-Kidd: Ik heb echt medelijden met de persoon. Een deel van de reden dat ik iets ben gaan zeggen, behalve dan om mijn eigen veiligheid te beschermen, was om alarm te slaan, in wezen – de hondenfluit te laten klinken, als je wilt – om die persoon te laten weten dat ze hier misschien iets aan moeten doen voordat het naar buiten komt. Als ik hen was, zou ik hier iets aan doen. En de enige manier om iets te doen is door catch and kill.

Dat is de enige manier om ervoor te zorgen dat het niet naar buiten komt. Ons is geleerd dat God hen helpt die zichzelf helpen. Dus als we een situatie hebben waarin die persoon de mogelijkheid heeft om de video te kopen, zou ik, als ik hen was, de video absoluut kopen.

Laura Ingle: Nou, denk je dat dit openbaar zal worden? Ik bedoel, naderen we dat moment?

Ariel Mitchell-Kidd: Van wat ik hoor, denk ik van wel. Ik hoor gefluister dat er ten minste één groot netwerk, mogelijk twee, in een biedingsstrijd zijn voor die beelden.

Dus ik denk dat we er eerder vroeger dan later achter komen, tenzij die persoon de video zelf komt kopen, wat eigenlijk het doel is van de mensen die de video hebben. Op dit moment, als die persoon het niet wil kopen, dan gaat het op de open markt. Wauw.

Laura Ingle: We hebben gehoord dat dit al heel lang aan de gang is in Hollywood. Dit is nog maar het laatste, maar dit is natuurlijk een grote zaak voor alle betrokkenen.
Zelfs als de seks vrijwillig was, zijn de beelden illegaal verkregen zonder medeweten van de betrokkene. Dus hoe is dit mogelijk? Hoe werkt de verkoop en het uitbrengen van dit legaal?

Ariel Mitchell-Kidd: Ik denk dat dat het probleem is. Na het lezen van het artikel in The Post lijkt het erop dat de persoon zich er niet van bewust was dat hij of zij werd gefilmd. Dat gezegd hebbende, brengt dat een secundaire kwestie met zich mee: als deze persoon zich er niet van bewust was, is dat opnieuw de reden waarom het eerste doel was om het niet op de open markt te brengen. Maar dat is een probleem voor de koper die de video uiteindelijk koopt. Dat is hun juridische probleem, niet noodzakelijkerwijs het probleem van de verkoper.

Kijk:

  "Amerikaans buitenlands beleid is ingestort." - Kennedy Jr. belooft 800 Amerikaanse bases te sluiten en Amerikaanse troepen naar huis te brengen


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Storm over P. Diddy: Hoe kon hij tientallen jaren zoveel mensen misbruiken?


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelDe ‘geboortepijnen’ van het nieuwe Midden-Oosten zijn misschien niet die welke de VS wenst
Volgend artikelHoe orkanen te sturen, huizen onder water te zetten en lithium te stelen
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

12 REACTIES

  1. Diddy het of Diddy het niet 😉

    die Bieber hebben ze ook goed genaaid, best zielig, jong en beïnvloedbaar en alles mocht voor fame en compleet kapot gemaakt (geestelijk) zoals zovelen…

    en dan die miljoenen kids die wereldwijd verdwijnen waarvan je de meesten nooit weer ziet, wellicht eet via de Mac in hun rest afval-beef, but thats it, bloed gezopen en verkocht incl bruikbare delen van de lichamen na al het misbruik e.d. als ze niet meer nuttig waren voor dat soort.

    • Wat het meest schandalige aan bieber is dat zijn moeder hem vol verslavende pillen stopte om door te gaan met zingen en zijn bek te houden over het misbruik zodat zij ook nog is over zijn rug een boek kon schrijven als justen biebers mam. Die kerel is door zijn eigen moeder het zwijgen opgedrongen.

    • Dit scandaal kun je nog vele malen opnieuw vermarkten. Liefst met repertoire dat rechten vrij is of overgegaan naar een of andere psy-ops burootje. Zoals ze ook wel daklozen en tokkies inzetten om goedkoop wat onroerendgoed te scoren.

      Dit is ook erg relevant lijkt mij:
      https://www.youtube.com/watch?v=73YEFD89IuM
      Why meritocracy is a LIE… (it’s way worse than people realize)
      At The Market Exit

  2. Ik blijf het een bijzonder fenomeen vinden., Mensen die andere mensen zogenaamd misbruiken komen opeens in het nieuws nadat ze decennia lang gruwelijke zaken zogenaamd hebben gedaan. Let wel, komt niet via het recht systeem maar via de media. Wat mij betreft een groot alarm.

    Kevin Spacy, met zijn house of cards serie die de rot van het politieke systeem in Amerika genadeloos blootlegde, #metoo. Kapot gemaakt zelfs na volkomen vrijgesproken te zijn is zijn leven vernietigd.

    Wat mij betreft is misbruik uiteraard een zeer serieus ding. Echter, als de MSM ze veroordeeld neig ik naar denken dat ze geofferd worden. Zoals #metoo heeft bewezen, het is heel lucratief om dissidenten met geld te beschuldigen zonder bewijs.

    Boehoe, dit is mij overkomen en hup, miljoenen. Nogmaals, is via de media, niet via het gerechtelijk systeem. Zo slecht is het inmiddels.

    Hoe krijg ik het voor elkaar dat, boehoe, Gordon heeft me ongepast aangeraakt en ongewenst geneukt. Krijg ik nu ook miljoenen? Voor de goede orde, dat heeft hij niet maar is wel een enorme stimulans om claims te maken om rijk te worden.

    Westerse media in dit soort zaken is walgelijk. Ze verbergen veel van het misbruik dat echt is en publiceren als het ze uitkomt. Diddy, of hij het gedaan heeft of niet maakt niet uit. Iets wat hij heeft gedaan heeft ervoor gezorgd dat ie voor de bus wordt gegooid door de media en dus de gevestigde orde.

    Als hij all schuldig is, de rest zal de media met rust laten om zo hun misdaden te kunnen blijven doen. Zoland ze maar doen wat ze verteld wordt.

    De boodschap is duidelijk. Doe wat je wil maar doe niet wat wij niet willen want dan pakken we je. Begon met #metoo. Jij bent de volgende als je iets doet wat ons niet aanstaat.

    Groeten,
    Hugo

    • Hugo,
      Door dezelfde oorlogsvoering vanuit de media is Johnny Depp gevlucht naar het VK, Depp bleek onschuldig maar heeft wel veel meegemaakt door die media, zij maakten zijn leven tot een hel, ik durf wel te beweren dat juist in Hollywood wel vreselijke dingen gebeuren, hierop de site is daar terecht aandacht voor geweest terwijl juist die gewone media daar geen aandacht voor hadden, aanrader van die Epsteindocu, heb ik gezien niet uit sensatielust maar ik wilde die vrouwen horen en die advocaten die de strijd aan gingen van dat pedonetwerk en het grote geld van machtige personen, een film over dat netwerk, ik heb hem bekeken, die film ging over die pedofielen en machtige mensen, die film kwam nergens in een bioscoop terecht.
      Ik herinner mij van lang geleden een verhaal op mijn eigen werkplek, een jongen kwam bij ons werken en van zijn oom die bij ons werkte weet ik dat die jonge man was beschuldigd van verkrachting en daar heeft hij veel last van gehad maar jaren later bleek dat hij onschuldig bleek te zijn, het tegenovergestelde voor slachtoffers lijkt mij ook vreselijk, de media zijn soms zelf ook grote misdadigers, althans zo bezie ik hen soms, ze schrijven soms bewust al die leugens, groet aan jou van mij!

    • VOORBEELD ALI B ?

      Eerst hadden ze hem nodig als toonbeeld van marokaans succes tegen een achtergrond van misdaad en falende integratie. En natuurlijk mag hij ook op het Gooise matras waarom niet ?
      Ik denk dat ze nu al hard aan het speuren zijn naar ukrainse successen / voorbeeld figuren.

      Heeft ali b iets verkeerds gezegd? Ik weet het niet maar er is niet zoveel ruikte in nederlandse media, dus moet plaats maken voor wat nieuws?

    • Je brengt me op een idee
      Ik zal mijn tinder archief nog eens doorpluizen of er nog wat poen in zit.

      Inderdaad vele walgelijke schandalen rond onaantastbare figuren
      – nl Pedokerk –> “dagboek van een herdershond”
      – slachtoffer dat bij politici klaagt –> werd gecastreerd maw mond houden
      – In vernederland iets met magistraten ala dhr D. –> getuigen gaan ook snel dood.
      – rolodex etc.
      – mikelson pedo netwerk –> de helft is dood, 1 zit vast? En 1 is vrij
      – politici in een plantsoen
      – slachtoffers die zelf gaan doen wat politie weigert (West friesland)

  3. En de volgende die zichzèlf, aan een radiateurken van àmper 70cm hóóg òpknóópt,
    is ….., je raadt ’t àl : Pi D!ddy, uiteráárd …. !

    “EXIT, UP 2 JefFREED EPstein”, glamourous ceremony, – all bastaszzz unanimous present ! -,
    ‘blingbling, pringpring, c.q. dito luxury voyage towards tha eternal BisonFields,
    with “Air SEAN “D!ddy COFFINszz” !

    FINI de maandenlange vreterige slameurkruisverhoren, en rechtzaalpassages,
    FINISHED, ABOARTED de gratis TV-smeuRReclame ….. en pulppaparazzi ….

    De smiechtige PéDóBastaszzz & Violatoszzz vrijuit …….; wèg met die ‘pampers’ en “LÙV*ALWAYéészz” inlegvloeitjes ……, en pisdoeken, …. Gedáán met daveren van àngst voor publicitaire oneer en
    intra muros hotels ….; de smiechtigerds & PéDóBastaszzz & Violatoszzz, bedoél ‘k, hé !

    That ’s tha Way it is and goes ! …… “ALWAYéészz” ! …….

    Ó wéé hun toekomstige slachtoffer(tjes)… , ’t zàl er voortaan nòg
    gerafineerder, ‘hermetischer’, ‘beslotener’, geslépener, gewiekster aan toé gaan ……

    “En ze dronken een glas, en ze pisten ’n plas, èn ……
    àlles blééf zoals het wàs ….. ”

    “* Vero Nihil Verius *” ~”* Nemo Me Impune Lacessit *”
    9 X 2024 14:23

    LiLi Arl. Me DiRiGe

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in