Het ontvolkingsplan

“Voor het geval u het nog niet gemerkt had, er is een plan om de wereldbevolking te verminderen,” begint Dr. Vernon Coleman zijn nieuwe video ‘Old Man in a Chair’.

Ze willen de wereldbevolking met 90% verminderen door middel van verschillende maatregelen, waaronder de mythe van de opwarming van de aarde, massale immigratie, het einde van de geneeskunde, de vernietiging van de landbouw en economieën, en oorlogen, schrijft Rhoda Wilson.

Dr. Coleman zegt dat het plan om de bevolking te verminderen onder meer bestaat uit het opdrijven van de voedselprijzen, het verhogen van het aantal sterfgevallen als gevolg van honger en het promoten van vaccins zonder de bijwerkingen te onderzoeken, met als uiteindelijk doel de macht te grijpen en een wereldregering op te richten.

Het plan omvat ook bezuinigingen op pensioenen, uitkeringen, sociale voorzieningen en medische zorg, met als voorbeelden het Liverpool Care Pathway, “Niet reanimeren”-verklaringen en de opzettelijke moord op ouderen tijdens de coronapandemie.

Het doel is om de wereldbevolking terug te brengen tot 500 miljoen, waarbij euthanasie wordt gepromoot als een middel om geld te besparen. De medische wereld wordt gemanipuleerd om voorrang te geven aan de opwarming van de aarde boven de zorg voor patiënten, wat leidt tot een gebrek aan fatsoenlijke palliatieve zorg en een toename van de vraag naar euthanasie.

Regeringen besparen geld door mensen te doden, met name langdurig zieken, ouderen en gehandicapten, en gebruiken het bespaarde geld om nog meer mensen te doden.

Dr. Coleman’s nieuwste ‘Old man in a Chair’:

Voor het geval u het nog niet was opgevallen: er is een plan om de wereldbevolking met negen tiende te verminderen.

Bijna alles wat er gebeurt (en tegenwoordig gebeurt niets meer per ongeluk of toevallig) wordt gedreven door die samenzwering. Helaas gaan te veel mensen ervan uit dat al deze dingen het gevolg zijn van individuele gevallen van incompetentie, hebzucht of domheid. Dat is niet zo. We zijn allemaal slachtoffers en gevangenen van de wereld die zij voor ons hebben ontworpen – een wereld die wordt voorbereid met kwaadaardige minachting in plaats van rustige, respectvolle menselijkheid.

De mythe van de opwarming van de aarde, de massale immigratieprogramma’s, het einde van de geneeskunde, de vernietiging van de landbouw en economieën over de hele wereld – het maakt allemaal deel uit van het plan. Boeren in het Verenigd Koninkrijk krijgen 250 pond per acre betaald om geen voedsel te verbouwen, maar om hun land te gebruiken voor het verbouwen van brandnetels, bramen en een paar wilde bloemen. Dit wordt ‘rewilding’ genoemd en het doel is om de voedselprijzen op te drijven en het aantal mensen dat sterft van de honger te verhogen. De voedselprijzen over de hele wereld zijn omhooggeschoten en miljoenen mensen in Afrika zijn al gestorven. De energieprijzen zijn omhooggeschoten naarmate de absurde en onnodige netto-nul-campagne vordert. Miljoenen mensen sterven als gevolg daarvan van de kou. Wat jammer dat de opwarming van de aarde niet echt is – we zouden wel wat zon kunnen gebruiken. Oorlogen breiden zich uit en enorme hoeveelheden geld worden zonder goede reden naar wapens en strijdkrachten gesluisd. Vaccins worden gepromoot en op grote schaal toegediend zonder dat er veel moeite wordt gedaan om de bijwerkingen en gevaren te onderzoeken. Zelfs wanneer de gevaren duidelijk zijn, zoals bij het COVID-19-vaccin, negeren artsen de waarschuwingen en blijven ze duizenden patiënten inenten. Veel artsen hebben zelf geen prik gehad, maar hebben met plezier enorme sommen geld aangenomen om het vaccin aan hun vertrouwende patiënten toe te dienen. Farmaceutische bedrijven zijn corrupt – dat is wat ze het beste kunnen – maar ze hebben regeringen omgekocht en zijn nu eigenaar van de medische wereld. Het doel van het plan om de bevolking uit te dunnen is om de wereld te controleren, een wereldregering op te zetten en ons via de verschrikkingen van netto-nul naar de wildernis van de Grote Reset te leiden. Een bijkomend doel is om geld te besparen door drastisch te bezuinigen op pensioenen, uitkeringen, sociale voorzieningen en medische zorg. We zijn onze eigen slachtvelden binnengegaan en dit is echt een slachting van onschuldigen.

Het begon met het Liverpool Care Pathway – een van de meest schandelijke en onmenselijke programma’s die ooit in de geneeskunde zijn ingevoerd. Het was heel eenvoudig. Patiënten die door artsen of verpleegkundigen te oud werden geacht, werden letterlijk van voedsel en drank beroofd. Ook werden hen de medicijnen ontzegd die ze nodig hadden. Artsen en verpleegkundigen die waren aangenomen om patiënten te redden, deden het tegenovergestelde – het was gelegaliseerde moord.

Het Liverpool Care Pathway werd veroordeeld, maar bestaat nog steeds. Het probleem was dat het alleen kon worden toegepast op ouderen en zeer zieke mensen.

En toen kwamen de ‘Do Not Resuscitate’-verklaringen (DNR, niet reanimeren) – doodvonnissen die in de medische dossiers van talloze miljoenen patiënten werden genoteerd.

Toen DNR-verklaringen voor het eerst werden ingevoerd, was het de bedoeling om wetenschappelijke vooruitgang te temperen met een beetje oprechte vriendelijkheid en zorg voor het welzijn van patiënten. De medische wetenschap had een punt bereikt waarop patiënten lang in leven konden worden gehouden nadat alle hoop was verdwenen.

In het begin werden DNR-verklaringen met goede bedoelingen ingevoerd.

Het idee was dat stervende patiënten die niet meer te redden waren, niet keer op keer zouden worden gereanimeerd, waardoor het onvermijdelijke alleen maar werd uitgesteld en comateuze patiënten en radeloze familieleden eindeloze pijn werd aangedaan. Als het DNR-principe niet stilletjes was ingevoerd, zouden er vandaag de dag wereldwijd miljoenen comateuze en hersendode patiënten nog in leven zijn, in leven gehouden door machines en zonder hoop op herstel.

Maar tegenwoordig worden ‘Niet reanimeren’-verklaringen routinematig op de dossiers geplakt van patiënten die wachten op een operatie voor volledig te genezen aandoeningen of die gewoon oud zijn (waarmee ze bedoelen dat ze ouder zijn dan 50), gehandicapt of ziek zijn of aan een psychische aandoening lijden. Zelfs jonge volwassenen en kinderen werden bestempeld als ‘Niet reanimeren’ als een arts of verpleegkundige vond dat hun leven waardeloos was.

De medische wereld had toen al opzettelijk en koelbloedig de zorg uit de geneeskunde gehaald.

Maar de achteruitgang van de zorg kwam tot een hoogtepunt tijdens de covid-fraude. Toen besloot de medische wereld dat het Liverpool Care Pathway mensen niet snel genoeg doodde.

De meeste mensen werden zich ervan bewust dat artsen hun patiënten opzettelijk doodden tijdens de covid-lockdowns van 2020, toen artsen systematisch, opzettelijk en koelbloedig ouderen in verzorgingstehuizen begonnen te vermoorden met een ‘dodelijke injectie’ bestaande uit midazolam en morfine. Hoe kun je het anders noemen dan moord als patiënten opzettelijk worden gedood om geld te besparen?

Zoals ik in februari en maart 2020 al waarschuwde, was de vermeende covid-pandemie een hoax. De wetenschap en de statistieken tonen aan dat covid niets meer was dan een opnieuw op de markt gebrachte jaarlijkse griep. Het was geen verrassing dat er in 2020 geen officiële griep was – dat komt omdat iedereen die covid had, eigenlijk griep had. Mensen vergeten dat wereldwijd tot 600.000 mensen kunnen sterven tijdens een jaarlijks griepseizoen. Regeringen over de hele wereld probeerden de cijfers te manipuleren om aan te tonen dat covid miljoenen mensen doodde. Dat was niet zo. Mensen die stierven aan een hartaanval, kanker of een ongeval op straat werden allemaal geregistreerd als COVID-slachtoffers. Zoals iedereen nu weet, was het een enorme fraude. De extra sterfgevallen waren het gevolg van de lockdowns, die nooit gerechtvaardigd waren, en later van het giftige vaccin waarvoor ik al begin 2020 had gewaarschuwd. Het was ook duidelijk dat ze zouden proberen het verplicht te maken.

De massamoord op ouderen maakte deel uit van het plan om de bevolking uit te dunnen.

In maart en april 2020 zeiden artsen dat ze gewoon zouden weigeren om ouderen te onderzoeken of te behandelen. Een huisarts vertelde een manager van een verzorgingstehuis dat niemand boven de 75 jaar in het ziekenhuis zou worden opgenomen. Het aantal doorverwijzingen door huisartsen voor vermoedelijke kanker daalde met 70%, omdat artsen hun patiënten en hun verantwoordelijkheden in de steek lieten.

Naarmate het aantal sterfgevallen onder gepensioneerden toenam, pochten ministers openlijk over de enorme bedragen die werden bespaard. Ze bespaarden op pensioenen die ze niet hoefden uit te betalen en ze bespaarden op medische zorg. De slachting van onschuldigen die in 2020 plaatsvond, was niets meer of minder dan een vorm van genocide.

Tijdens de covid-lockdowns, die werden ingesteld ter ere van de opnieuw op de markt gebrachte, omgedoopte jaarlijkse griep in 2020, werden duizenden ouderen vermoord. En dat is geen overdrijving. Duizenden ouderen werden geïsoleerd van hun familie en vrienden en vervolgens opzettelijk vermoord met ‘dodelijke injecties’ van morfine en een benzodiazepine. Het argument was dat ouderen uit de ziekenhuizen moesten worden gehouden, zodat het personeel zich kon concentreren op jongere patiënten die aan covid leden. Ik heb een aantal video’s gemaakt over de moorden die in ziekenhuizen over de hele wereld plaatsvonden. En het waren moorden. Hoe noem je het anders als mensen opzettelijk worden vermoord? Moord is moord, of het nu wordt gepleegd door een man met een pistool of een verpleegster met een prik.

Het is zelfs algemeen bekend dat artsen en verpleegkundigen tijdens de covid-hoax zo weinig te doen hadden dat ze hun tijd besteedden aan het oefenen van TikTok-dansjes terwijl onschuldige ouderen werden afgeslacht. Speciaal gebouwde ziekenhuizen, ontworpen om de lawine van covid-patiënten op te vangen, bleven leeg en ongebruikt. Politici pochten over het geld dat werd bespaard door gepensioneerden te vermoorden.

Pogingen om de waarheid te vertellen over deze opzettelijke, koelbloedige fraude werden onderdrukt door mediabedrijven zoals YouTube en de BBC (waarvan het personeel te zijner tijd massaal zal worden berecht voor genocide – dat hoop ik althans). Ik zou geen medisch advies vertrouwen van iemand die nu zijn mening geeft op deze of andere mainstreamkanalen.

En nu wordt euthanasie, door een arts begeleide zelfdoding, euthanasie uit mededogen of hoe je het ook wilt noemen, wereldwijd gepromoot. Je weet dat er iets slechts op stapel staat als het wereldwijd gebeurt.

Elk land dat een euthanasieprogramma heeft ingevoerd, heeft in feite elke schijn van beschaving opgegeven.

De voorstanders van euthanasie beweren dat er regels, voorschriften en beperkingen zullen komen die ervoor zorgen dat alleen terminaal zieken door een arts ter dood zullen worden gebracht.

Ze spreken van mededogen en vriendelijkheid en hebben er alles aan gedaan om het morele hoogstandpunt te veroveren, hoewel het idee dat een regering iets zou doen om het leven van mensen te verbeteren, helaas lachwekkend is. Maar ik vrees dat hun bedoelingen meer op onwetendheid dan op vriendelijkheid zijn gebaseerd. Sommige voorstanders van het wetsvoorstel hebben zelfs gezegd dat mensen moeten kunnen sterven als ze vinden dat ze een last zijn geworden.

Telkens wanneer euthanasie wordt ingevoerd, worden de regels losgelaten of gewijzigd. Het duurt dan niet lang voordat de gepromote dienst beschikbaar is voor angstige, depressieve, gehandicapte, werkloze en arme mensen. Het zal beschikbaar zijn voor jong en oud. En het zal beschikbaar zijn voor tieners die zich somber voelen.

Meer dan de helft van de Britse bevolking is officieel een ‘last’ voor de staat – met andere woorden, zij ontvangen meer geld aan uitkeringen dan zij aan belasting betalen. Zij zijn het belangrijkste doelwit van het plan van de regering om een massale slachting van burgers te beginnen.

Niemand die euthanasie of zelfdoding door een arts promoot, lijkt te weten of zich er iets van aan te trekken dat negen op de tien mensen die een zelfmoordpoging doen maar daar niet in slagen, vervolgens een lang en succesvol leven leiden – en spijt hebben dat ze hebben geprobeerd zelfmoord te plegen.

En hoeveel van de voorstanders van euthanasie hebben de tijd genomen om het artikel ‘High rates of psychiatric comorbidity among requesters of medical assistance in dying: Results of a Canadian prevalence study’ te lezen? Het artikel verscheen in 2021. De onderzoekers concludeerden: “Patiënten met psychiatrische comorbiditeit vormen een aanzienlijk deel van de patiënten die om medische hulp bij sterven vragen.”

Het uitgangspunt is altijd dat euthanasie alleen beschikbaar zal zijn voor patiënten die aan het einde van een lang stervensproces zijn gekomen. Het idee is dat deze patiënten van hun pijn en lijden worden bevrijd en in alle rust en waardigheid mogen sterven.

Maar dat is niet wat er gebeurt. Dat is absoluut niet wat er gebeurt.

Kijk naar alle andere landen die euthanasie hebben ingevoerd. Kijk naar Canada, waar mensen worden vermoord omdat ze werkloos en arm zijn en geen hoop hebben. Mensen worden om sociale redenen vermoord. Euthanasie zal in 2027 beschikbaar zijn voor patiënten met een psychische aandoening.

Kinderen met autisme, Asperger en ADHD zullen stilletjes worden geëuthanaseerd. Schoolkinderen die zich ellendig voelen, zullen stilletjes worden geëuthanaseerd zonder medeweten of toestemming van hun ouders.

En het draait natuurlijk allemaal om geld.

Het doden van patiënten heeft niets met vriendelijkheid te maken. Het gaat om geld besparen en het maakt deel uit van een goed gedocumenteerd plan om de wereldbevolking terug te brengen tot 500 miljoen mensen.

Het lijdt geen twijfel dat het doden van langdurig zieken veel geld bespaart.

Een veteraan van de Canadese strijdkrachten die gewond raakte in Afghanistan heeft gemeld dat ten minste zes veteranen in Canada euthanasie is aangeboden nadat ze om hulp hadden gevraagd. Eén van hen vroeg om zorg en kreeg een brief met de volgende tekst: “Als het voor u te moeilij is om verder te leven, mevrouw, kunnen wij u medische hulp bij het sterven aanbieden.”. Een andere veteraan belde een crisishulplijn en kreeg “hulp bij zelfdoding” als oplossing aangeboden.

En dit gebeurt ook al in het Verenigd Koninkrijk. Een 25-jarige veteraan verkeerde in een crisis en vroeg om hulp. Een arts (in het Verenigd Koninkrijk, let wel) stelde hulp bij zelfdoding voor.

In het Verenigd Koninkrijk wordt beweerd dat een euthanasieprogramma de regering miljoenen zal besparen en haar ongetwijfeld in staat zal stellen meer geld uit te geven aan kogels en bommen. Moderne politici besparen geld door mensen te doden en gebruiken het geld dat ze daarmee besparen om nog meer mensen te doden.

Het zou vriendelijker, menselijker en meer in overeenstemming met de traditie van genezing zijn om mensen die stervende zijn fatsoenlijke palliatieve zorg te bieden. Maar waarom zou je mensen genezen of gewoon verzorgen als je ze ook gewoon kunt doden?

De regering geeft dit niet toe, maar het grootste voordeel van de officiële regeling voor ‘dood door een arts’ is dat er miljarden worden bespaard op pensioenen en uitkeringen.

Euthanasie wordt wereldwijd gepromoot en hoewel het proces altijd begint met enkele voorbehouden, duurt het niet lang voordat artsenhulp bij zelfdoding vrijelijk wordt aanbevolen aan ouderen, geesteszieken, gehandicapten, armen en werklozen.

Wanneer patiënten de diagnose van een ernstige ziekte krijgen, is het eerste wat er gebeurt dat ze worden uitgenodigd om al hun problemen te vermijden, de natie geld te besparen en zich op de wachtlijst voor de dood te laten plaatsen. (Natuurlijk komt er een wachtlijst voor de dood. Dit gebeurt immers onder auspiciën van de nationale gezondheidsdienst. Dit gebeurt natuurlijk al met de DNR-regeling. Artsen en verpleegkundigen liegen tegen patiënten en vertellen hen dat reanimatie altijd pijnlijk is en dat het beter voor hen is om te sterven als ze een infectie krijgen.

Het doden van patiënten, of ze gewoon laten sterven, maakt officieel deel uit van de reactie van de medische wereld op de mythe van de opwarming van de aarde. Lees mijn boek ‘The End of Medicine’ als u meer wilt weten.

Het gebrek aan fatsoenlijke pijnbestrijding betekent dat sommige patiënten voor euthanasie zullen kiezen omdat ze bang zijn voor pijn. Uit onderzoek blijkt dat patiënten die echt pijnstilling nodig hebben, NIET verslaafd raken, zoals sommige artsen beweren. Bovendien weigeren sommige artsen pijnstillers voor te schrijven omdat hen ten onrechte is verteld dat de opwarming van de aarde voorrang heeft en de behoeften van patiënten op de tweede plaats komen. Het argument is dat artsen moeten stoppen met het voorschrijven van medicijnen omdat deze de opwarming van de aarde beïnvloeden. Dit is overduidelijk gevaarlijke, sektarische onzin, maar zonder pijnstillers zullen meer mensen voor euthanasie kiezen.

De problemen met euthanasie zijn legio. Het is niet pijnloos en het gaat niet snel. Patiënten kunnen wakker worden nadat ze een dodelijke dosis hebben gekregen. Hoe gaat dit werken?

Maar het komt erop neer dat de vraag naar euthanasie zal toenemen naarmate de medische zorg verslechtert en de wachtlijsten langer worden – twee dingen die zich momenteel in hoog tempo voltrekken. Miljoenen patiënten in het Verenigd Koninkrijk zullen sterven voordat ze de behandeling krijgen die ze nodig hebben. Wordt dit opzettelijk gedaan om hen tot euthanasie te dwingen?

Het idee dat patiënten een pijnlijke dood sterven, wordt schromelijk overdreven om euthanasie door artsen te promoten. Niemand hoeft ooit ondraaglijke pijn te lijden. Pijnbestrijding is (of zou moeten zijn) beschikbaar en kan patiënten bevrijden en hen vaak meer leven geven dan ze dachten te hebben. Patiënten hebben alleen ondraaglijke pijn als hun pijn niet goed wordt behandeld. De angst dat pijnstillers verslaving veroorzaken is onzin, want het is aangetoond dat patiënten met echte pijn niet verslaafd raken. Het echte probleem vandaag de dag is dat een kliek van sekteleden binnen de medische wereld, die ten onrechte geloven dat het voorschrijven van medicijnen bijdraagt aan de opwarming van de aarde, artsen heeft aangemoedigd om minder medicijnen voor te schrijven.

En vergeet niet dat regeringen overal opzettelijk en koelbloedig de palliatieve zorg vernietigen. Hospices sluiten omdat ze door veranderingen niet meer kunnen blijven bestaan. Hospices sluiten vanwege overheidsbeleid en belastingregels. Zonder hospices kunnen patiënten nergens terecht, behalve voor euthanasie. Dat is het plan. Sluit de hospices en duw de zieken, de depressieven en de ouderen in een van de staatsdoodskamers. Palliatieve zorg is nu al moeilijk te vinden. Regeringen trekken hun steun in. Het resultaat zal, zoals regeringen weten, een grotere vraag naar euthanasie zijn.

Iedereen die echt denkt dat euthanasie pijnloos is, moet zich eens verdiepen in het onderwerp.

Voorstanders van het wetsvoorstel voor euthanasie beweren dat het zal worden aangeboden aan mensen met een ‘terminale’ ziekte. Toen ik huisarts was, had ik twee patiënten bij wie terminale kanker was vastgesteld. Beiden leefden nog meer dan tien jaar nadat ze door ziekenhuizen waren opgegeven. (Beiden hadden sterke redenen om in leven te blijven.) Oudere huisartsen, die net als ik in een andere tijd hebben gewerkt, kunnen soortgelijke verhalen vertellen.

Er wordt tegenwoordig veel gesproken over ‘terminale’ ziekten. De woorden worden gebruikt alsof er een moment komt waarop er geen hoop meer is en niets meer kan worden gedaan. Maar dat is niet waar. Als artsen zeggen: ‘U gaat dood’, bedoelen ze eigenlijk: ‘We weten niet wat we nog kunnen doen. We hebben geen behandelingen meer die we kunnen toepassen’.

Onthoud dat het onmogelijk is om te weten wanneer een patiënt terminaal ziek is. Als artsen zeggen ‘we kunnen niets meer doen’, bedoelen ze niet dat de patiënt zal sterven, maar dat ze niet weten wat ze nog kunnen doen. Geen enkele arts kan tegen een patiënt zeggen ‘u heeft nog zes maanden te leven’. Niemand zou zulke voorspellingen moeten doen. Ik heb patiënten gekend die nog tien jaar hebben geleefd nadat ze te horen hadden gekregen dat ze op sterven lagen.

Als artsen zeggen dat een patiënt nog drie maanden, zes maanden of twaalf maanden te leven heeft, is dat slechts een gok. Hoewel hun gok soms gebaseerd is op ervaringen uit het verleden, kan deze even goed fout als juist zijn.

Bovendien moet u niet vergeten dat artsen (vooral die in witte jassen) zowel een negatief als een positief placebo-effect hebben. Als een arts een patiënt een suikerpil geeft en enthousiast zegt dat de pil hem zal genezen, is de kans groot dat de patiënt zal herstellen. Als een arts tegen een patiënt zegt: ‘U gaat dood’, zullen die woorden een grote impact hebben. Er is niet veel verschil tussen een arts in een witte jas en een voodoo-medicijnman gekleed in veren.

Het is geen toeval dat de medische zorg drastisch wordt ingeperkt op hetzelfde moment dat euthanasie wordt gepromoot. Zo wordt astmapatiënten bijvoorbeeld verteld dat de behandeling die ze al jaren gebruiken moet worden stopgezet omdat deze de opwarming van de aarde bevordert. Het aantal gevallen van sepsis neemt sterk toe omdat artsen weigeren antibiotica voor te schrijven, omdat ze er opnieuw van zijn overtuigd dat antibiotica de opwarming van de aarde verergeren. Artsen is verteld dat ze moeten stoppen met het onderzoeken, diagnosticeren en behandelen van ziekten, omdat ze de mythe van de opwarming van de aarde boven het belang van echte patiënten moeten stellen. Waarom artsen deze gevaarlijke onzin geloven, is een raadsel, maar het gebeurt wel. Om precies te weten te komen waarom en hoe artsen nu opzettelijk hun patiënten doden, kunt u mijn boek ‘The End of Medicine’ lezen. Als u de waarheid over euthanasie wilt weten, lees dan mijn gratis boek ‘The Big Kill’. Het is te downloaden op mijn website http://www.vernoncoleman.com – ook gratis en zonder advertenties. U moet weten dat de nazi’s een tijdlang een euthanasieprogramma hebben uitgevoerd. Na korte tijd heeft Hitler dit programma stopgezet omdat hij het moreel onverdedigbaar vond.

Vandaag de dag is het wereldwijde plan om de bevolking uit te roeien werkelijkheid. En u bent het doelwit. De afgelopen decennia is de grootste vooruitgang in de geneeskunde niet geboekt op het gebied van het redden van mensen, maar op het gebied van het doden van mensen. Het Liverpool Care Pathway. De ‘Niet reanimeren’-verklaringen. De dodelijke injecties. En euthanasie. We leven – en sterven – in vreemde en beangstigende tijden.

Als u in de toekomst op de hoogte wilt blijven, kunt u terecht op vernoncoleman.com. Er zijn geen advertenties en geen kosten en we zijn 24 uur per dag, zeven dagen per week bereikbaar. U bent altijd van harte welkom. De website wordt vaak geblokkeerd en verborgen, dus als u moeite heeft om erdoor te komen, probeer het dan nog eens.

Tot slot, vergeet niet de regering te wantrouwen, de massamedia te mijden en de leugens te bestrijden.

En bedankt voor het kijken naar een oude man in een stoel.

Als u de video niet kunt bekijken op Rumble, kunt u deze bekijken op BitChute HIER en onevsp HIER. 

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Uitgelekte video onthult Rockefeller ‘voorspelde’ Covid Prik ontvolkingsagenda in 1994

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: