Het mysterie van de Schotse golfbaan ontrafeld: heeft Trump Russisch LNG aan de EU verkocht?

Waarschuwing: dit is allemaal pure speculatie. Een complottheorie, zo je wilt. Er is geen telefoontje geweest vanuit het Kremlin en ook het Witte Huis heeft geen e-mail gestuurd.

Aan de andere kant: blijken de laatste tijd niet steeds meer “complottheorieën” pure waarheid te zijn? En als je één en één bij elkaar optelt … schrijft Alexej Danckwardt.

Hier komt de eerste ‘één’. Toen Donald Trump op 27 juli op zijn Schotse golfbaan de inhoud van zijn ‘grootste deal ooit’ met de EU bekendmaakte en de uitgenodigde voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, bij elk punt verlegen knikte, wreef de deskundige wereld zich vooral bij dit punt verbaasd in de ogen. De EU zal voor 750 miljard dollar aan vloeibaar gas kopen van de VS, zei Trump, en Von der Leyen knikte niet alleen, maar presenteerde dit tegenover de pers zelfs als een groot succes:

“We hebben nog steeds te veel Russisch LNG dat via achterdeurtjes onze EU binnenkomt – en dat willen we niet meer. We willen volledig af van Russische fossiele brandstoffen en juichen daarom de aankoop van goedkopere en betere LNG uit de Verenigde Staten uitdrukkelijk toe.”

De verbazing van de experts nam zelfs nog toe toen de volgende dag bekend werd dat het aangekondigde handelsvolume van 750 miljard betrekking heeft op drie jaar, de drie jaar die Donald Trump nog in het Witte Huis wil blijven. Het werd al snel duidelijk: de VS heeft niet zoveel eigen vloeibaar gas vrij beschikbaar om de Europeanen ermee te verblijden. Temeer omdat Trump het LNG ook nog eens vrolijk verkocht aan andere “profiteurs” van zijn “deal van de eeuw”.

Geachte lezer, hier is het helemaal niet zo geheime staatsgeheim van de VS: het exportpotentieel van alle LNG-overslaghavens in de VS bedraagt bij de huidige prijzen ongeveer 100 miljard dollar. In een optimistisch scenario zou dit tot 2026 kunnen stijgen tot 120 miljard dollar. Wie de berekening wil controleren: 14,2 miljard kubieke voet (cubic feet, cft) per dag is het huidige cijfer, 5,183 biljoen kubieke voet (cft) of 146,7 miljard kubieke meter per jaar. De huidige prijs schommelt tussen 650 en 680 dollar per duizend kubieke meter of tussen 0,65 en 0,68 per kubieke meter. Als je dat laatste getal vermenigvuldigt met 146,7 miljard kubieke meter, komt de rekenmachine uit op 99,756 miljard dollar.

Even ter herinnering, voordat iemand mij te snel rekenfouten verwijt: het Amerikaanse “billion” is het Nederlandse “miljard” (duizend miljoen). Het Nederlandse “biljoen” heet in de VS “trillion”. Het is goed mogelijk dat de voorzitter van de Europese Commissie dit niet wist tijdens haar “onderhandelingen” in Schotland.

Zelfs als de VS alleen LNG aan de EU zou leveren, zou bij de huidige prijzen niet eens de helft leverbaar zijn van wat de afgestudeerde gynaecologe Ursula op de Schotse golfbaan heeft “ingekocht”.

Om de lezer een beter beeld te geven: in 2021, het laatste jaar van min of meer onbelemmerde handel tussen Rusland en Europa, leverde Rusland aardgas ter waarde van 43,3 miljard dollar aan de EU, op het hoogtepunt bijna 60 miljard. Gazprom dekte daarmee 45 procent van de Europese behoefte. In 2021 lag de prijs voor Russisch aardgas dat Duitsland afnam op ongeveer 305 dollar per 1000 kubieke meter, overigens ver onder de wereldmarktprijs. Vandaag de dag ligt die prijs, zoals gezegd, tussen 650 en 680 dollar. Het is duidelijk dat Europa nu dieper in de buidel moet tasten om het Russische gas te “vervangen”. Zelfs rekening houdend met deze prijsstijging koopt Von der Leyen met de onderhandelde 250 miljard dollar per jaar meer gas in dan Rusland leverde.

Nu we weten dat de VS technisch niet in staat zijn om, zelfs met de grootste inspanningen, de bestelde hoeveelheid LNG te leveren, komen we bij de tweede ‘één’ die we bij het eerste willen optellen.

Sinds zijn aantreden begin dit jaar is Trump regelmatig en in het openbaar enthousiast over de “goede zaken” die Rusland en de VS samen zouden kunnen doen. Woensdag kwam het nieuws dat Moskou en Washington dichter bij een akkoord zijn gekomen. Ondertussen werd in Rusland openlijk gesproken over het feit dat de VS Nord Stream en Nord Stream 2 zouden overnemen en de EU daarmee zouden bevoorraden. Donderdag bevestigt het Kremlin dat er voor volgende week een topontmoeting tussen Poetin en Trump op het programma staat, en een adviseur van de Russische president zegt dat “de Amerikanen” een aanbod hebben gedaan dat in Moskou als “zeer aanvaardbaar” wordt beschouwd. Een Poolse krant zegt details van het aanbod te kennen. Onderdeel van de deal zou de “terugkeer van Russisch gas en olie naar de EU” zijn.

Hoe? Moeten Brussel en de Europese hoofdsteden hun beleid 180 graden (een voormalige Duitse minister van Buitenlandse Zaken zou zeggen “360 graden”) omgooien en alle anti-Russische sancties opheffen? Dat is moeilijk voor te stellen. Maar bovenal: hoe valt dat te rijmen met de grote aankoop die Ursula in Schotland heeft bedongen?

Nou, heel goed zelfs, als je één en één bij elkaar optelt en twee krijgt. Het klopt allemaal als je ervan uitgaat dat de VS Russisch LNG koopt, laten we zeggen tegen de prijs waarvoor Duitsland onlangs nog bij Gazprom kocht, misschien zelfs tegen een hogere prijs, en dat aan de Europeanen verkoopt als Amerikaans LNG tegen de huidige wereldmarktprijs.

Voor Moskou en Washington zou het inderdaad een goede deal zijn, een win-win-situatie. Moskou krijgt de inkomsten waarmee het destijds op lange termijn had gerekend, misschien zelfs meer bij gelijke leveringshoeveelheden, en kan misschien zelfs de leveringshoeveelheid en de omzet verhogen. De VS krijgen het verschil tussen de door Moskou berekende prijs en de wereldmarktprijs – Trump maakt daarmee letterlijk geld uit lucht voor zijn sponsors (een New Yorkse bank heeft overigens aandelen in de Russische gasgigant Gazprom) en voor zijn land. Tussen een derde en de helft van de met de EU overeengekomen 750 miljard dollar aan pure winst zonder enige inspanning!

En wat wil de spreekwoordelijke (en letterlijke) Europese Ursula nu doen? Zaken zijn zaken, een contract is een contract. Pacta sunt servanda. Trump heeft al aangekondigd wat er gebeurt als de Europeanen de afspraken van de Schotse golfbaan niet nakomen: dan stijgen de invoerrechten op EU-export naar de VS tot 35 procent. Wil ze dan de “grote broer” aan de andere kant van de oceaan met 18 sanctiepakketten overladen? Veel succes daarmee! De nieuw gebouwde Europese LNG-terminals sanctioneren, zoals ze zojuist de Nord Stream-pijpleidingen heeft gesanctioneerd?

Het enige wat haar eigenlijk rest, is zich vastklampen aan het mantra dat het Amerikaanse LNG wordt zodra het Russische havens verlaat op schepen onder Amerikaanse vlag. De moleculen van de dictatuur veranderen op dat moment op magische wijze in moleculen van vrijheid. Nietwaar?

Ik benadruk nogmaals: ik weet niet of het zo zal komen, laat staan dat ik de details ken. Maar alleen op deze manier klopt het allemaal, ik zie geen andere verklaring. Als het zo zou zijn, zou het de grootste coup aller tijden zijn. De Europeanen zouden de rekening moeten betalen. Ik betrapte mezelf er vandaag op dat ik geen medelijden met hen zou hebben. Arrogantie heeft nu eenmaal zijn prijs, en de luxe om zulke elites in stand te houden, zoals de Europeanen dat vandaag de dag doen, is ook niet gratis.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Ursula von der Leyen: “Noodzakelijk” dat Oekraïne toetreedt tot de EU

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: