“Grote overwinning” in rechtszaak tegen World Economic Forum, Klaus Schwab bindt in

Hoopporno, het script loopt gewoon door, de gevaccineerden zijn al afgevuld.

Dus erg leuk maar meer ook niet, dit gaan we niet stoppen tenzij we massaal tegenstand gaan bieden. En dat gaat niet genieten want de laffe makke sukkels blijven gewoon doen wat ze opgedragen wordt..

Alleen al de term “global leader”. Zum kotsen …

Dit is wel een heel duidelijk en positief signaal dat die schunnige WEF niet bij iedereen zo geliefd is. De NY Post:
https://nypost.com/2023/04/19/dont-use-my-name-vivek-ramaswamy-tells-world-economic-forum/

YGL WEFfertjes: schaam je diep dat je er nog steeds bij zit.
(En waarom die meurende Henri Kissinger toko ueberhaupt nog steeds faeces in de wereld stort, is een grote vraag.)

“Grote overwinning” in rechtszaak tegen World Economic Forum, Klaus Schwab bindt in”

“En we wonnen. Ze voldeden aan al mijn eisen in de rechtszaak: een openbare verontschuldiging en ontkenning, en een verplichting om nooit meer iemand bij naam te noemen zonder hun uitdrukkelijke toestemming.”

Vivak Ramaswamy won de rechtszaak, dat is zijn overwinning, maar de nationale lidstaten van de EU en die van de VS zitten nog steeds gekluisterd aan Klaus Vaak, net zoals Do U See It het zei: Hoopporno en daar blijft het mij, de The Great Reset met een simpele rechszaak de prullenbak in, man man man waar blijft het verstand, misschien is Vivak Ramaswamy een Judas geit.

Al dat WEF,WHO en VN tuig hoort in de gevangenis thuis.

Dr. Meryl Nass: WHO’s pandemische verdrag om mensenrechten, soevereiniteit te verwijderen onder het voorwendsel van paraatheid bij pandemieën en agenda’s voor bioveiligheid

Dr. Meryl Nass, een door de Board gecertificeerde internist en epidemioloog voor biologische oorlogsvoering, heeft een verontrustende waarschuwing afgegeven dat het pandemieverdrag dat wordt gepusht door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) de jurisdictie van alles in de wereld zal overnemen. Tijdens de internationale COVID-top van het Europees Parlement in mei in Brussel, België, zei Nass dat de gezondheidsautoriteiten het verdrag zullen gebruiken om het idee op te leggen dat klimaatverandering, dieren, planten, watersystemen en ecosystemen allemaal centraal staan ​​in de gezondheid.
Volgens Nass zal het Pandemieverdrag de bescherming van de mensenrechten die momenteel is verankerd in de Internationale Gezondheidsregeling (IHR) opheffen, censuur en digitale paspoorten afdwingen, de vrijheid van meningsuiting afschaffen, van regeringen eisen dat ze een enkel “officieel” verhaal naar voren brengen en dicteren welke medicijnen zou in elk land moeten worden voorgeschreven.

“We ondergaan een zachte staatsgreep”, waarschuwde ze. >>>

https://www.naturalnews.com/2023-08-01-pandemic-treaty-to-remove-human-rights-sovereignty.html

leuk spel, afleiding , hij hoort er wel bij.

01/08/2023
Elon Musk (X Corp) spant rechtszaak aan tegen CCDH, wegens fraude, misbruik, contractbreuk.

´Onmiddellijk in de nasleep van ons meest recente rapport, “BREAKING: Elon Musk Threatens Suit Against ‘Digital Hate Group’ CCDH, Calls Out Their ‘Research’ as Baseless Propaganda”, is het nu officieel: Elon Musk heeft een rechtszaak aangespannen tegen CCDH met de volgende 4 klachten:

(1) CONTRACTBREUK

(2) OVERTREDING VAN DE WET COMPUTERFRAUDE EN -MISBRUIK

(3) OPZETTELIJKE INMENGING IN CONTRACTUELE RELATIES; EN

(4) AANZETTEN TOT CONTRACTBREUK

De 23 pagina’s tellende rechtszaak, zaaknummer: Zaak 3:23-cv-03836, ingediend door de UNITED STATES DISTRICT COURT, NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA op 31 juli 2023, legt de volgende zaak uit:

1. Verweerders Center for Countering Digital Hate, Inc. (“CCDH US”) en Center for Countering Digital Hate Ltd. (“CCDH UK”, gezamenlijk “CCDH”) – activistische organisaties die zich voordoen als onderzoeksbureaus, gefinancierd en ondersteund door onbekende organisaties, individuen en mogelijk zelfs buitenlandse regeringen met banden met legacy mediabedrijven – zijn begonnen met een angstcampagne om adverteerders van het X-platform te verdrijven. CCDH heeft dit gedaan door deel te nemen aan een reeks onwettige handelingen die zijn ontworpen om ten onrechte toegang te krijgen tot beschermde X Corp.-gegevens, die CCDH nodig heeft, zodat het de schouders uit de pap kan halen uit de honderden miljoenen berichten die elke dag op X worden geplaatst en ten onrechte beweren dat het statistische ondersteuning had waaruit blijkt dat het platform wordt overweldigd door schadelijke inhoud. 2. CCDH heeft opzettelijk en onrechtmatig toegang gekregen tot gegevens die zij op twee manieren heeft gezocht met betrekking tot het X-platform. CCDH US, als geregistreerde gebruiker van X, schraapte gegevens van het platform van X in strijd met de uitdrukkelijke voorwaarden van haar overeenkomst met X Corp. CCDH overtuigde ook een onbekende derde partij – in strijd met de contractuele verplichtingen van die derde partij – om op ongepaste wijze inloggegevens te delen met een beveiligde database waartoe CCDH vervolgens toegang had en informatie ophaalde uit, meerdere keren zonder toestemming. CCDH citeerde op zijn beurt selectief gegevens die het via die methoden had verkregen. Het deed dit buiten de context in openbare rapporten en artikelen die het voorbereidde om het te laten lijken alsof X wordt overweldigd door schadelijke inhoud, en gebruikte vervolgens dat gekunstelde verhaal om bedrijven op te roepen te stoppen met adverteren op X. 3. Het achterbakse gedrag van CCDH is niets nieuws. Het heeft een geschiedenis van het gebruik van soortgelijke tactieken, niet met als doel haat te bestrijden, maar eerder om een breed scala aan standpunten op sociale media te censureren waarmee het het niet eens is. De inspanningen van CCDH zijn vaak afhankelijk van het verkrijgen en opzettelijk verkeerd karakteriseren van gegevens in “onderzoeksrapporten” die het voorbereidt om het te laten lijken alsof een paar specifieke gebruikers (vaak mediaorganisaties en spraakmakende personen) sociale mediaplatforms overweldigen met inhoud die CCDH schadelijk acht. CCDH gebruikt die rapporten om te eisen dat platformaanbieders de beoogde gebruikers van hun platforms schoppen, waardoor hun standpunten over breed besproken onderwerpen zoals COVID-19-vaccins, reproductieve gezondheidszorg en klimaatverandering het zwijgen wordt opgelegd. Op deze manier probeert CCDH de publieke dialoog en de toegang van het publiek tot vrije meningsuiting te voorkomen ten gunste van een ideologische echokamer die voldoet aan de favoriete standpunten van CCDH. 4. De methodologieën van CCDH bij het opstellen van haar “onderzoeksrapporten” zijn op grote schaal bekritiseerd als “gebrekkig” voor het gebruik van ongepast kleine steekproefgroottes en het citeren van gegevens uit de context, en CCDH is beschuldigd van het gebruik van die methodologieën om “foutieve verhalen” te creëren over het type en volume van schadelijke inhoud op platforms. CCDH blijft niettemin zijn onjuiste rapporten en artikelen voorbereiden, inclusief die tegen X Corp., in pogingen om gebruikers waarmee het het niet eens is over onderwerpen van openbaar debat het zwijgen op te leggen en nu om X Corp ernstige financiële schade toe te brengen.

5. In directe reactie op de inspanningen van CCDH hebben sommige bedrijven hun advertentie-uitgaven gepauzeerd voor X. Het onwettige gedrag van CCDH zoals hierin wordt beweerd, heeft X Corp. rechtstreeks en in de buurt beschadigd voor een bedrag dat tijdens het proces moet worden bewezen, maar in elk geval ten minste tientallen miljoenen dollars die X Corp. schat te hebben verloren aan advertentie-inkomsten en andere gemaakte kosten. Nog fundamenteler is de angstcampagne van CCDH voor wereldwijde adverteerders en de voortdurende druk op merken een poging om de vrijheid van meningsuiting op het X-platform te verstikken.

6. X Corp. spant deze rechtszaak aan om haar rechten tegen CCDH te rechtvaardigen, evenals alle momenteel onbekende supporters en financiers die, onder andere, leiding hebben gegeven aan, geïnstrueerd hebben, hebben opgetreden als agenten van of in overleg met, en / of die op zinvolle manieren hebben deelgenomen aan het onwettige gedrag van CCDH zoals hierin beweerd. Zoals hieronder vermeld, zijn de identiteiten van dergelijke aanhangers en financiers van CCDH, waarnaar door een senator van de Verenigde Staten is verwezen als een “[f]oreign dark money group”, momenteel onbekend, maar X Corp. heeft Doe Defendants genoemd en zal de klacht wijzigen om hun ware namen en capaciteiten te bevestigen zodra ze door ontdekking zijn vastgesteld.

De rechtszaak gebruikt de “Disinformation Dozen” -campagne uitgevoerd door CCDH als een voorbeeld van hoe “CCDH’s rapporten en artikelen, in combinatie met zijn eisen om bepaalde gebruikers volledig van platforms te verwijderen, transparante inspanningen zijn om standpunten te censureren waar CCDH het niet mee eens is, en het doel van CCDH onthullen om op de platforms alleen standpunten achter te laten die CCDH ondersteunt. De rapporten en artikelen van CCDH proberen daartoe een extreem vertekend beeld te geven van wat er daadwerkelijk wordt besproken en besproken, en proberen platforms te ondermijnen die dienen als digitale stadspleinen, waar een breed scala aan overtuigingen op een gezonde manier kan en moet worden besproken. ”

Zoals we elders hebben gemeld, was het rapport van CCDH zonder feitelijke basis, ook al werd het gebruikt om twaalf Amerikaanse burgers meer dan twee jaar achtereen te belasteren, met behulp van duizenden reguliere mediakanalen om hun lasterlijke campagne te versterken met het schrijven van hitstukken tegen ons:

…

Uiteindelijk heeft de rechtszaak van Musk, hoewel uit eigenbelang, diepgaande positieve implicaties voor alle Amerikaanse burgers en hun rechten van het Eerste Amendement door een kwaadaardige buitenlandse beïnvloedingsoperatie te noemen die zich voordoet als een ‘non-profit’ onderzoeksbureau, grotendeels gefinancierd en ondersteund door in het VK gevestigde NGO’s met banden met de overheid en de oude media, en wiens jarenlange focus is gericht op het aanvallen van zowel particulieren als entiteiten met laster die resulteert in diepe reputatie- en financiële schade. Deze rechtszaak zal CCDH, hun samenzweerders in de Amerikaanse media en regering, evenals hun duistere geldfinanciers in het buitenland, op de hoogte brengen dat de wetten van dit land, en de Amerikaanse grondwet die hen levend maakt, niet zo schandelijk zullen worden vertrapt zonder een goed gevecht.´

Lees volledig artikel:
https://greenmedinfo.com/blog/breaking-elon-musk-x-corp-files-lawsuit-against-ccdh-alleging-fraud-abuse-breach-1

Inclusief:
https://variety.com/wp-content/uploads/2023/07/X-Corp-v.-CCDH.pdf

Laten ze een ieder die er aan mee heeft gewerkt eens zwaar aanpakken Zij hebben gewoon de regels uit de WW2 gebuikt wat ik al in 2021 heb gezegd over die illegale zwendel zaken door WEF GGD RIVM ARTSEN Wereld Gezondheidsdiensten WHO OMT EMA LAREB Farmaceut bedrijven met een Gif vaccins en die nooit zijn gekeurd alleen maar door zogenaamde eigenslagers die zijn eigen vlees keuren zijn blijkbaar zijn gekeurd maar daar is het tegendeel ook al aangetoond dat alles illegaal is uitgevreten en belazert door een illegale onethische criminele moordenaars hebben gebruikt tegen de wereld bevolking uit te roeien met de vrijheid van meningsuiting van de mensheid in de WW3 van de illegale Europese Unie Kaus Schwab Ursula von der Lijken en hun moordende KARTES waar deze pedofielen en de zogenaamde artesen denken te zijn waar geen mens op hebben gestemd op deze illegale moordende KARTELS!!!!!!!

Aanrader; video van Karel van Wolveren uit nummer 71 gezond verstand. Volgens Karel gaat het voor 2/3 van de wereld niet lukken! (Vanaf 8 min) https://www.youtube.com/watch?v=5dLHQ3Lx5iw&t=484s

Nu de rest van de “young global leaders” nog.
Als die geen acties ondernemen om hun naam te zuiveren, dan weten we genoeg.

Nog zo’n fijn heerschap die Jacques Attali

In 2009 voorspelde Illuminati-meesterbrein Jacques Attali dat thuiswerken via “telewerken de helft van alle banen zal uitmaken “.

Alles wat er gebeurt, is gescript
door de man die schreef:

“De geschiedenis leert ons dat de mensheid alleen significant evolueert als ze echt bang is.”

Het brein achter de Grote Reset

Door Ruby Eden

In zijn boek The “21st Century Dictionary”, gepubliceerd in 1998, beschrijft Jacques Attali een toekomstige pandemie om een ​​wereldpolitiemacht op te richten die uiteindelijk een planetaire macht wordt. Hij benadrukt specifieke termen, waaronder het woord ‘epidemie’. Bovendien, stelt Attali, “zullen we planetaire inperkingsmaatregelen nemen, die nomadisme en democratie even in twijfel zullen trekken.”

Andere termen die door Attali worden beschreven, zijn ‘genetische therapie’, ‘gentherapie met nanotechnologieën’ en ‘paniek’.

De motor van markten en democratie De paniek, het schaapachtige proces waarbij de een de ander imiteert uit angst om gemarginaliseerd en achtergelaten te worden, is geen storing van de westerse beschaving, maar de essentie ervan. >>>

https://www.henrymakow.com/

China heeft het totale vermogen om de idiote “groene agenda” die westerse anti-Chinese krankzinnigen pushen te dwarsbomen

Ik denk dat we allemaal even de tijd moeten nemen om na te denken over het feit dat er een 100% overlap is tussen anti-Chinese fanatici en gelovigen in de hoax over de opwarming van de aarde die dodelijk giftige chemicaliën willen gebruiken om nutteloze doemmachines te bouwen (en genocidevogels en walvissen).

Het meest hilarische aan dit hele conflict met China is dat de Stupid Fatmericans geloofden dat China tot ongeveer 2013 hun grootste bondgenoot zou worden.

Toen bleek dat Xi geen democratisch individu was, maar eerder China terugbracht naar zijn traditionele regeringsvorm, een keizerlijke monarchie die toezicht houdt op een handelsimperium.

De afgelopen tien jaar waren al deze flikkers van “oh jongen, wat doen we nu???”

In werkelijkheid zou China alles doen waarvoor je ze betaald, in termen van het produceren van welke stomme milieuvernietigende ‘groene technologie’ dan ook. China zal alles maken als je ze betaalt. Maar dat is niet goed genoeg voor het Westen, dat erop staat dat ze hun stomme, satanische systeem van ‘democratie’ overnemen, anders betalen ze de ultieme prijs. >>>

https://www.unz.com/aanglin/china-has-total-ability-to-thwart-the-idiotic-green-agenda-that-western-anti-china-lunatic-are-pushing/