Globalisten vrezen dat de VS niet voorbereid is om Rusland-China aan te pakken, zelfs als ze een oorlog met Rusland-China uitlokken

Het Amerikaanse leger is niet langer voorbereid om een grote oorlog te voeren, volgens een nieuwe studie uitgevoerd door een panel van het Congres. Dit trieste gevoel van onvoorbereidheid komt op mij vreemd over, gezien het feit dat het Amerikaanse leger en zijn politieke overzieners staan te popelen om een grote oorlog te beginnen met precies die machten – Rusland-China-Iran-Noord-Korea – waarvan de eigen experts zeggen dat ze er niet op voorbereid zijn.

Volgens het rapport zijn de dreigingen waarmee de VS worden geconfronteerd “de ernstigste en meest uitdagende” die ze in bijna een eeuw hebben meegemaakt. Maar de Amerikaanse defensiebasis is niet uitgerust om deze bedreigingen het hoofd te bieden, volgens een rapport van de Commission on the National Defense Strategy dat op 29 juli werd gepubliceerd door de Rand Corp.

Voordat we in het rapport duiken, is het cruciaal om te weten wat de Rand Corp. is. Dit is een globalistische denktank die de intellectuele dekmantel vormt voor de opbouw van het Amerikaanse imperium en voor wat president Eisenhower terecht het “militair-industrieel-congrescomplex” noemde. Ja, Eisenhower had in zijn afscheidstoespraak oorspronkelijk het woord “congres” in zijn toespraak opgenomen, maar besloot op het laatste moment om dat woord te schrappen omdat hij nog wat wetgeving had die hij door het Congres wilde krijgen in zijn laatste paar dagen in functie.

Houd Rand Corp.’s voorkeur voor globalistische, neoconservatieve/neoliberale oorlogszucht in gedachten als we dit rapport ontleden.

Volgens dit rapport zijn de grootste problemen waar Amerika voor staat een Pentagon dat in de problemen zit en het falen van de federale overheid om bedreigingen vanuit China en Rusland goed aan te pakken. Zoals elke goede leugen bevat het elementen van waarheid.

Dat is een deel van de misleiding.

In het rapport staat:

“De Verenigde Staten vochten voor het laatst een wereldwijd conflict uit tijdens de Tweede Wereldoorlog, die bijna 80 jaar geleden eindigde. De natie was voor het laatst voorbereid op zo’n gevecht tijdens de Koude Oorlog, die 35 jaar geleden eindigde. Vandaag de dag is het land er niet op voorbereid. De Verenigde Staten handelen nog steeds niet met de urgentie die nodig is, over regeringen heen en ongeacht de regeringspartij.”

VERTALING: de Amerikaanse belastingbetaler, die de rekening betaalt voor een defensiebudget dat groter is dan dat van alle andere naties ter wereld samen, doet niet genoeg. De Amerikaanse belastingbetaler moet nog meer geld geven aan het militair-industrieel-congrescomplex, zodat het Rusland en China kan confronteren in de achtertuinen van die landen, en klaar is om die landen te bestrijden in een soort Derde Wereldoorlog-scenario wanneer ze onvermijdelijk moe worden van de Amerikaanse inmenging in hun regio’s van de wereld.

Rand doet veel moeite om ons te verzekeren dat de commissie die dit rapport heeft opgesteld, van de hoogste integriteit en professionaliteit is. Het is een door het Congres ingestelde en tweepartijdige commissie, bestaande uit “defensie-experts van hoog niveau en experts op het gebied van nationale veiligheid,” met als taak de Amerikaanse defensiestrategieën te beoordelen en aanbevelingen te doen aan het Congres en het Pentagon.

Rand Corp. voorzag de commissie van “analytische, administratieve, redactionele en publicatie ondersteuning.”

In het rapport staat verder dat zowel China als Rusland hun militaire capaciteit versterken terwijl ze nauwer met elkaar samenwerken, waardoor een dreigende dreiging ontstaat van twee van ’s werelds grootste supermachten. Deze relatie heeft ook andere Amerikaanse tegenstanders verwelkomd, zoals Iran en Noord-Korea.

Dat is allemaal waar. Maar de auteurs vragen zich nooit af hoe het komt dat Rusland nauwer dan ooit samenwerkt met China, een historische vijand van Rusland? Zou het kunnen dat het Amerikaanse beleid sinds tenminste 1992 Rusland in de armen van China heeft gedreven? Wat te denken van de verdubbeling van de militaire alliantie van de door de VS geleide NAVO, van 15 naar 32 landen, die de westflank van Rusland omsingelen, raketsystemen aan de Russische grens plaatsen die op Moskou zijn gericht en een vijandige militaire macht in Oekraïne opleiden die speciaal is ontworpen om Russen te doden? Nee, dit kan allemaal geen rol spelen in de beslissing van Rusland om zijn eigen leger uit te breiden en de krachten te bundelen met China, toch?

China blijft volgens het rapport de belangrijkste speler in de as van meerdere naties.
“De Commissie stelt vast dat China in veel opzichten de Verenigde Staten voorbijstreeft en het militaire voordeel van de VS in het westelijke deel van de Stille Oceaan grotendeels teniet heeft gedaan door twee decennia van gerichte militaire investeringen.”
Hmm. China is ook zijn militaire krachten aan het opbouwen. En hoe heeft China, dat 50 jaar geleden nog een achtergebleven, door vlooien geteisterde buitenpost van de Derde Wereld was, zich deze enorme upgrade en modernisering van zijn leger kunnen veroorloven? Dat kan toch niet zijn omdat Amerikaanse zakenmensen, gedreven door hebzucht en gestimuleerd door veranderingen in de Amerikaanse wetgeving en handelspolitiek, de afgelopen 50 jaar geld in China hebben gestoken en Amerikaanse industriële capaciteit daarheen hebben uitbesteed? Nee, nogmaals, dit is gewoon een samenzweringstheorie van onwetende en ouderwetse isolationisten zoals ik.
“Deze nieuwe as van China-Rusland-Noord-Korea-Iran “creëert een reëel risico, zo niet de waarschijnlijkheid, dat een conflict waar dan ook kan uitgroeien tot een multitheater of wereldwijde oorlog”, waarschuwt het rapport verder.

Het Pentagon gaat gebukt onder bureaucratische en trage processen, vertrouwt op “decennia oude militaire hardware” en heeft plaatsgemaakt voor een “cultuur van risicovermijding,” aldus het rapport.

De Amerikaanse defensiebasis is niet in staat om te voldoen aan de behoeften van Amerikaanse bondgenoten op het gebied van militaire en technologische uitrusting, volgens het rapport, dat ervan uitgaat dat het de verantwoordelijkheid van de Verenigde Staten is om hun bondgenoten te bewapenen, trainen en uit te rusten terwijl ze optreden als de politieagent van de wereld. Dat is geen verrassing, aangezien de Rand Corporation een trouwe dienaar is van het militair-industrieel complex en een fervent voorstander van eeuwige oorlogen.

Dit rapport moet met een grote korrel zout worden genomen omdat de onderliggende premisse niet de verdediging van het Amerikaanse vaderland is, maar eerder de verdediging van een Amerikaans imperium dat afbrokkelt onder het gewicht van een nationale schuld van 35 biljoen dollar. Die schuld is het directe gevolg van het feit dat het Congres en het Witte Huis naar rapporten als deze hebben geluisterd en de Amerikaanse militaire macht roekeloos hebben misbruikt om andere landen tot onderwerping te dwingen. Dat heeft misschien een tijdje gewerkt met landen als Irak, Libië, Syrië, Afghanistan en Somalië, maar het zal niet werken met landen als Rusland en China. China is een creatie van de VS zelf en zou nog steeds een achtergebleven derdewereldland zijn zonder de Amerikaanse investeringen en het anti-Amerikaanse handelsbeleid van de afgelopen 50 jaar.

Rusland was een bereidwillige westerse partner, maar kreeg genoeg van de Amerikaanse leugens over de uitbreiding van de NAVO aan zijn grenzen, om vervolgens het verhaal te verdraaien zodat het lijkt alsof Rusland de agressor is, terwijl het zich alleen maar verdedigde tegen een vijandig westers marionettenregime dat in Kiev werd geïnstalleerd. Oekraïne is niet “de oorlog van Rusland” of “de oorlog van Poetin”, zoals ad nauseam herhaald wordt in de Westerse media. Dit is de oorlog van de NAVO tegen Rusland, met het Oekraïense marionettenregime als proxy. Westerse fantasieën over de militaire nederlaag en Balkanisering van Rusland zijn openlijk besproken in hoorzittingen voor het Congres, twee jaar geleden nog, zoals gedocumenteerd door Monthly Review op 27 juni 2022.

De “toenemende bedreigingen voor de veiligheid” waar Rand Corp. en zijn neocon line-up van “experts” voor waarschuwen, zouden niet bestaan als de VS zich met hun eigen zaken zouden bemoeien en zouden stoppen met zich te bemoeien met onstabiele delen van de wereld zoals Oekraïne, dat in de directe invloedssfeer van Rusland ligt. Zou de Amerikaanse regering tolereren dat Rusland een pro-Russisch regime in Mexico installeert, vervolgens dat regime bewapent, traint en een militaire alliantie met dat regime vormt, en vervolgens toezicht houdt op de raketbeschietingen van dat regime op steden in Texas? Ik denk van niet.

Als de VS hun buitenlands beleid ten opzichte van Rusland niet heroverwegen en ingrijpend herzien, zal er geen enkele hoeveelheid geld of expertise zijn om hun thuisland te verdedigen, want eerlijk gezegd, nodigen ze uit tot alle problemen waarover in het door Rand gepubliceerde rapport wordt gesproken. Met een goed aangepast buitenlands beleid zou het verdedigen van het thuisland een eenvoudige taak zijn, en veel minder duur. Sluit gewoon de grens tussen de VS en Mexico, sluit de meeste buitenlandse militaire bases van de VS, voer een beleid van vrije en eerlijke handel met alle landen en train een leger, marine en luchtmacht die zich echt richten op de verdediging van Amerika en een paar strategische bondgenoten in en rond Noord-Amerika. De NAVO moet voorgoed worden opgedoekt. Het is niet langer een defensieve alliantie. De NAVO heeft zich ontwikkeld tot een losgeslagen offensieve macht die oorlogen uitlokt in meerdere werelddelen met landen die ze eerlijk gezegd niet kan verslaan als het tot een grote confrontatie van het type Wereldoorlog III zou komen. Stop met bluffen en kies voor een meer realistische benadering van de wereld. Amerika is gezegend met zo’n gunstige geografie dat het nooit verslagen kan worden door een binnenvallende landmacht in een conventionele oorlog. De enige existentiële nationale veiligheidsbedreiging voor het Amerikaanse thuisland is vandaag de dag die van onze eigen regering die roekeloos en nodeloos een reactie uitlokt van het nucleair bewapende Rusland dat, als het niet wordt teruggedrongen, zal resulteren in onze eigen nucleaire vernietiging.

Het huidige buitenlandse beleid, gebaseerd op inmenging in de binnenlandse politiek en economie van andere landen, heeft een omgeving gecreëerd waarin Amerika wordt gezien als een internationale bullebak die moet worden tegengegaan. En de enige manier om een bullebak tegen te gaan is door partij te kiezen voor de grootste tegenstanders van de bullebak, China en Rusland. Dat is de hele reden achter BRICS. Angst voor economische sancties van de VS wakkert de groei van BRICS aan, met wel 40 landen die zich nu proberen aan te sluiten bij deze coalitie van 10 landen onder leiding van Rusland en China.
Als de Amerikaanse regering doorgaat op haar huidige rampzalige pad, zal ze een vervelende afrekening krijgen, waarschijnlijk binnen de komende één tot drie jaar. Die afrekening zal bestaan uit een economische ineenstorting en mogelijke nucleaire vernietiging.

Je kunt de beer maar zo lang porren voordat hij zijn toevlucht neemt tot zijn meest angstaanjagende optie. Want een beer beschermt zijn jongen. Het idee dat Poetin een verstokte communist is die zijn eigen volk haat, is totale onzin. Poetin is zeker geen heilige, maar hij houdt van Moeder Rusland en zal het tot het bittere einde verdedigen.
Misschien is dat wel wat de globalistische machtselites in Washington, Londen, Parijs en Berlijn willen. Nucleaire vernietiging. Ze haten niet alleen hun eigen mensen, maar de mensheid in het algemeen. Dat maakt hen Luciferiaans. Deel van een doodscultus.
Bid dat deze valse leiders zich bekeren of uit de weg worden geruimd, voordat het te laat is.

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Video: “First Strike” laat zien hoe de Verenigde Staten VERLIEZEN als de oorlog in Oekraïne uitloopt op NAVO tegen Rusland

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: