Globalistische controlefreak Bill Gates werkt al jaren achter de schermen aan het automatiseren van het menselijk lichaam zonder onze toestemming, en nu onthullen ijzingwekkende ontdekkingen over de toestand van gevaccineerde lichamen dat er na 2021 iets heel ernstigs is veranderd.
Zijn de gevaccineerden al wandelende, pratende menselijke cyborgs, die tot nu toe onbekende functies vervullen voor de globalistische elite – voordat ze omvallen en sterven met een druk op de knop? schrijft Baxter Dmitry.
Dit klinkt misschien als sciencefiction, maar als je het keiharde bewijs ziet dat we voor je hebben, zal wat klonk als een horrorfilm er plotseling uitzien als een levende nachtmerrie voor de gevaccineerden.
Vorig jaar waarschuwde The People’s Voice dat het World Economic Forum samenwerkte met belangrijke belanghebbenden om de technologie te implementeren om mensen te veranderen in 6G-antennes en batterijreserves die geoogst kunnen worden voor radiofrequente straling.
Volgens een team van onderzoekers van het WEF aan de Universiteit van Massachusetts en de Technische Universiteit Delft in Nederland, zouden mensen gebruikt kunnen worden als onderdeel van een antennesysteem voor elektromagnetische straling (EMR).
De onderzoekers zeiden dat ze een goedkope manier hadden ontwikkeld om de radiofrequente (RF) straling te “oogsten” die “weglekt” tijdens zichtbaar licht communicatie (VLC) – een technologie die volgens hen waarschijnlijk zal worden gebruikt in de “komende 6G netwerken”.
Bill Bathgate, een elektrotechnisch ingenieur en gecertificeerd bouwbiologisch milieuadviseur, gaf commentaar op de plannen van het WEF met de woorden: “Dit is een van de slechtste ideeën ooit.” Het gebruikt het menselijk lichaam als een “telecommunicatiepunt in een soort grid-netwerk” en het zou kunnen leiden tot “gezondheidseffecten die we niet kunnen voorspellen.”
Er zijn nu aanwijzingen dat de elite hun plan – zonder onze toestemming – heeft uitgevoerd om het menselijk ras te veranderen in een enorme batterijreserve die in het geheim kan worden geoogst.
De elites zijn erop gebrand om ons tot slaaf te maken in hun techno-communistische dystopie en hun plannen zijn al tientallen jaren in de maak.
Een patent dat werd toegekend aan Bill Gates gaf de zelfbenoemde wereldgezondheids tsaar het “exclusieve recht” om menselijke lichamen te automatiseren en ze te gebruiken als lokale draadloze netwerken.
Het menselijk lichaam is een vibrerende, kloppende, pulserende poort van buizen en tunnels, gevuld met elektrolyten en allemaal in staat om informatie te verzenden, het levensbloed van het internet en de 21e eeuw. Nu is gebleken dat Gates’ Microsoft “exclusieve rechten” heeft gekregen op dit vermogen van het lichaam om als computernetwerk te fungeren.
Als dit te veel klinkt als sciencefiction, dan kun je dit zelf maar beter uitzoeken. Microsoft kreeg het Amerikaanse octrooi 6.754.472, getiteld: Methode en apparaat voor het verzenden van energie en gegevens met behulp van het menselijk lichaam.
Het zou eigenlijk sciencefiction moeten zijn, als je er even bij stilstaat. Heeft iemand je gevraagd of je bereid bent om de exclusieve rechten op je lichaam aan Bill Gates te geven?
Natuurlijk is het antwoord nee. Net zoals niemand is gestopt om de eigenaren van de lichamen te vragen die nu zes meter onder de grond begraven liggen en nog steeds radiofrequentiesignalen uitzenden die met een handheld spectrum analyzer kunnen worden gedetecteerd.
Wat je ook doet, onderschat deze mensen niet. Ze zijn gek, dronken van macht en ze hebben niet het beste met ons voor. En hun plannen om het menselijk lichaam heimelijk te infiltreren met nanotechrobots en IP-adressen zijn al jaren in de maak.
Hoe weten we dat? We hebben de beelden.
Gezien de staat van dienst van de mondiale elite kun je er zeker van zijn dat de gevolgen voor de gezondheid van hun interventies desastreus zullen zijn voor de gemiddelde mens.
Denk maar aan de uitrol van het Covid-19 vaccin, de nepvleeszwendel en de recente onthulling dat Bill Gates steden bombardeert met chemtrails die zijn ontworpen met het oog op ontvolking.
Maar hun vastberadenheid om het menselijk lichaam te transformeren in een transhumane antenne en batterijreserve is gevaarlijker en verontrustender dan elk ander plan dat deze criminele psychopaten hebben geprobeerd.
Een diepe duik in de duistere geschiedenis van Pfizer onthult dat ze samenwerkten met een Israëlische onderzoeksuniversiteit om programmeerbare nanorobots te ontwikkelen die bij mensen konden worden ingespoten om hun DNA te veranderen, ze een IP-adres te geven en ze met het internet te verbinden.
Waarom wilde Pfizer met deze universiteit samenwerken aan hun topgeheime DNA-nanorobotprogramma?
Laten we eens in de viseo kijken naar een presentatie uit 2013 van Bar-Ilan-wetenschapper Dr. Ido Bachelet voor een zaal met farma-managers waarin hij de programmeerbare nanorobots onder een microscoop demonstreerde.
Hier legt hij uit dat één spuit “duizend miljard robots” kan bevatten.
Onthoud dat deze presentatie werd gegeven in 2013, wat betekent dat ze deze technologie al meer dan 10 jaar hebben. Waarom werd het voor ons verborgen gehouden?
Zou het kunnen zijn omdat ze altijd al van plan waren om deze technologie in het geheim te gebruiken?
Laten we nog eens kijken hoe deze nanorobots er onder een microscoop uitzien.
Degenen die onze vorige video’s hebben bekeken, zullen herkennen dat deze nanorobots er precies zo uitzien als de mysterieuze entiteiten die onafhankelijke onderzoekers hebben gevonden bij hun onderzoek naar de inhoud van de mRNA-injectie van Covid onder de microscoop.
Nu weten we de waarheid. Het zijn DNA-nanorobots. We weten dit omdat we bewijs hebben gevonden van betaalde wetenschappers die dit zelf hebben toegegeven.
Dus wat zijn deze nanorobots en waarom zouden Pfizer en Big Pharma er in het geheim duizenden miljarden van willen injecteren in nietsvermoedende mensen?
In zijn presentatie schepte Bachelet op over hoe ze ervoor kunnen zorgen dat ze de “controle” over de nanorobots niet verliezen nadat ze in menselijke lichamen zijn gepompt.
Zoals Bachelet uitlegde, is de “controller” verbonden met het internet “zoals een Xbox”. En de “controller koppelt deze nanobots aan het netwerk.”
Dat klopt. De nanorobots “hebben een echt IP-adres” en ze kunnen op afstand “benaderd” worden.
Hier komt de clou. Zoals Bachelet bevestigde, kan degene die deze DNA-nanorobots in het geheim controleert ze met een druk op de knop aan- en uitzetten en “nuttige ladingen” loslaten in menselijke lichamen.
Wacht even, nuttige ladingen? Lading van wat?
Nu gevaccineerde mensen in ongekende aantallen over de hele wereld blijven sterven, moeten we weten wat deze nuttige ladingen bevatten.
Bepaalt de elite wie er sterft en wanneer, dankzij de DNA-nanorobots die ze stilletjes en bedrieglijk in de lichamen van miljarden mensen wereldwijd hebben gepompt?
De DNA-nanorobots van Pfizer klinken misschien nachtmerrieachtig, maar voor degenen die hebben opgelet zijn ze niets meer dan de 4e Industriële Revolutie van Klaus Schwab die in werking wordt gezet.
Robert F. Kennedy Jr. wist precies wat er ging gebeuren omdat de wereldwijde elite zich al jaren voorbereidde op de plandemie.
Zoals RFK Jr. uitlegt, waren de vaccins een biowapen ontwikkeld door de mondiale elite en de Deep State en ze hebben hun vingerafdrukken overal op de plaats delict achtergelaten.
Kijk:
Ik word steeds blijer dat wij die prikken niet hebben genomen.
Tja, en nu kritisch op eten en water blijven. Het is al tientallen jaren geleden dat er gesproken werd over chip dust. Chips zo klein die aan je kleding plakken en allerlei functies kunnen vervullen. Natuurlijk valt dit onder complotdenken. 😉
Precies!🖕💉=⚰️
ik ben zelf niet geprikt. maar om me heen wel veel mensen gevaccineerd.
ik word er niet echt blij van. En dan heb ik het nog niet eens over mogelijke shedding.
Er zijn mensen die baat hebben bij NAC plus, dat reinigt je lever. 🙂
Oxideren van alles wat niet in je lichaam hoort met MMS:
https://youtu.be/ZHpC0xUE8vc?si=GCT9JJv0uhQBnwmw
Daar hebben jullie goed aan gedaan, wij zijn ook prikvrij
Volgens mij is er zelfs een film waarin er een broncode wordt gestolen en ze in staat zijn om bevolkingsgroepen uit te schakelen dmv een chip die mensen in zich hebben.
Hmmmmm……grom ……..en zo zijn alle complottheorieën dus uitgekomen?!
De zombi-ficatie van het mensdom……. keurig volgens de oudste voorspellingen opgezadeld met het teken van het beest…….en met het kleine flutbeetje wat ik heb kunnen doen, als gewoon de man in de straat, heb ik in verhouding geen drol bereikt.
Mijn vader zat in het verzet in 40/45…….ze hadden een stel piloten in huis die waren neergestort. Hij zat in een verzetsgroep, die met het niks wat ze hadden, er binnen de context van die mogelijkheden alles aan deden wat ze konden, om in hun dorp dat Nazi-tuig te dwarsbomen.
Veel haalde het niet uit…….net als mijn gekloot van nu. In wezen is deze site van Rommel van hetzelfde laken een pak.
Maar het zijn wèl de speldenprikken die een hoop mensen wakker hebben geschud…….en nog zúllen schudden. Een standbeeld zal ik er niet aan overhouden, maar ik heb gedaan wat ik kon. Mijn kinderen zijn niet gevaccineerd, met helemáál niets. Langzaam maar zeker krijgen we hier de schade bij mijn jongste dochter uit die verkrachting er uit.
Als de oudste voorspellingen allemáál uitkomen, zullen de zachtmoedigen de aarde beërven, en ik zie er naar uit wat dat dan weer moet voorstellen.
Tot aan die tijd kan ik alleen maar toezien hoe de wereld op een electronisch aangestuurde handkar de verdommenis in hobbelt. De godvergeten primitieve instelling waarmee dat ding wordt aangestuurd, speelt zich af in een dimensie waarin ik niet gehoord kan worden.
Het lijkt er steeds méér op dat die vijfde dimensie er inderdaad al is, en dat wij vanuit die setting die derde dimensie, waar zich die waanzin in afspeelt, niet meer bereiken kunnen.
Treuren om het verlies kan ik al niet meer…….heb ik al genoeg gedaan.
Ik wens iedereen hier sterkte. Misschien ontmoeten we elkaar in een geïnspireerde setting waar liefde en respect regeert.
Tot zover…….hou je rug recht.
Et la bête (=anti-Christ) obligera tout le monde, pauvres et riches, libres et esclaves à porter dans la main droite ou le front le chiffre (=666) ou son nom (Livre de la Révélation).
Le nom de la bête biblique donc ! Un exemple d’animal était le léopard (macédonien) ou l ‘aigle (romain).
Dans le cas présent la bête est l’aigle américain. La capitale financière de l’anti-Christ est sûrement New-York (centre des Nations-Unis + capitale commerciale planétaire Wall Street). La capitale politique sera Berlin et la capitale religieuse sera Jérusalem …
Laat het weten als je hulp nodig hebt bij het burgemeesteren van de dader.
Presentatie uit 2013 van Bar-Ilan-wetenschapper Dr. Ido Bachelet. Hier legt hij uit dat één spuit “duizend miljard robots” kan bevatten. Zelfs zijn dochter gebruikt hij als guinea pig. De idioot.
https://rumble.com/v4muy02-the-emergence-of-a-nanobot-society-how-nanobots-change-medicine-tedmed-isra.html
Ik heb ChatGTP vragen gesteld m.b.t. tot een patent en of je een patent kunt krijgen op alleen maar een idee. Heel bijzonder antwoord van AI.
Hier kan je mijn vraag en antwoord lezen.
https://chatgpt.com/share/f685f96e-ba98-489e-a836-b4b90ac0b803
Praktisch betekent dat iets effectief en nuttig is voor een bepaald doel of in een bepaalde situatie. Dit impliceert niet automatisch dat het ook eenvoudig of gemakkelijk is. Sommige praktische oplossingen kunnen behoorlijk complex of moeilijk te implementeren zijn, maar bieden wel de beste resultaten of functionaliteit in een gegeven context.
“kan iemand patent aanvragen op een mens, nadat deze een middel van jou vrijwillig heeft geaccepteerd”
ChatGPT
In Nederland, en in veel andere landen, is het niet mogelijk om een patent aan te vragen op een mens. Patenten zijn bedoeld voor uitvindingen die nieuw, inventief en industrieel toepasbaar zijn. Mensen, of onderdelen van mensen zoals genen, vallen hier niet onder.
Er zijn enkele belangrijke punten te overwegen in deze context:
Menselijke waardigheid en ethiek: Het patenteren van mensen zou in strijd zijn met de fundamentele rechten en waardigheid van het individu. Internationale verdragen zoals de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens beschermen deze rechten.
Biotechnologie en patenten: In sommige gevallen is het mogelijk om biotechnologische uitvindingen te patenteren, zoals genetische manipulaties of medische behandelingen. Echter, dit betekent niet dat de mens zelf gepatenteerd kan worden. Alleen de specifieke technologie of methode kan worden beschermd.
Vrijwillige acceptatie van middelen: Zelfs als een persoon vrijwillig een bepaald middel accepteert, geeft dit de uitvinder of de maker van het middel geen recht om eigendom te claimen over die persoon of zijn/haar lichaam. De toestemming voor het gebruik van een middel betekent niet dat er een eigendomsrecht over de persoon ontstaat.
In conclusie, het is niet mogelijk om een patent aan te vragen op een mens of op het lichaam van een mens. Patenten kunnen alleen aangevraagd worden voor technologische uitvindingen en processen die voldoen aan de wettelijke vereisten.
Dus als jouw gepatenteerde middel in staat is om het DNA van een mens te veranderen dan betekent dat niet dat je patent heb op deze ‘nieuwe mens’?
ChatGPT
Dat klopt. Zelfs als je een gepatenteerd middel hebt dat in staat is om het DNA van een mens te veranderen, betekent dat niet dat je een patent hebt op de ‘nieuwe mens’ die hierdoor ontstaat. De juridische en ethische principes die ten grondslag liggen aan patentwetten zorgen ervoor dat patenten alleen betrekking hebben op de uitvinding zelf en niet op de individuen of levende wezens die door die uitvinding worden beïnvloed.
Hier zijn een paar punten om dit verder te verduidelijken:
Patenten op biotechnologische uitvindingen: Je kunt een patent verkrijgen op een biotechnologisch middel of een genetische manipulatie techniek. Dit betekent dat je exclusieve rechten hebt op de commerciële exploitatie van deze specifieke uitvinding. Dit kan het produceren, gebruiken, verkopen, of importeren van het middel omvatten.
Geen eigendom over mensen: Het is niet mogelijk om eigendom over een mens te claimen, ongeacht of hun DNA is gewijzigd door een gepatenteerd middel. Mensen hebben onvervreemdbare rechten en kunnen niet beschouwd worden als eigendom, zelfs niet als hun genetische materiaal is veranderd.
Toestemming en gebruiksrechten: Zelfs als een persoon vrijwillig instemt met het gebruik van een gepatenteerd middel, verleent dit geen eigendomsrechten aan de uitvinder over de persoon of zijn genetische materiaal. De rechten die voortvloeien uit een patent zijn beperkt tot de controle over de uitvinding zelf, niet over de biologische entiteiten die door de uitvinding worden beïnvloed.
Ethiek en wetgeving: Veel landen hebben strikte wetgeving en ethische richtlijnen met betrekking tot genetische manipulatie en biotechnologie om misbruik te voorkomen en de rechten van individuen te beschermen. Dit omvat bescherming tegen mogelijke eigendomsaanspraken op genetisch gemodificeerde individuen.
In essentie beschermt een patent de specifieke methode of technologie, niet de individuen die erdoor worden beïnvloed. Het patenteren van mensen, inclusief degenen die genetisch zijn gemodificeerd, is in strijd met fundamentele ethische en juridische principes.
Hoe deze profetie uiteindelijk vervuld gaat worden, zullen we zien. Maar dat leem x ijzer (vlees x machine, of zoiets dergelijks) niet aan elkaar blijken te hechten, komt in deze teksten naar voren:
“Zoals gij hebt aanschouwd dat het ijzer vermengd was met vochtig leem:
zij zullen zich gaan vermengen met het nageslacht der mensen;
maar zij zullen zich niet aan elkaar blijken te hechten,
de een aan de ander, net als ijzer zich niet met gevormd leem vermengt.
En in de dagen van die koningen zal de God des hemels een koninkrijk oprichten
dat nooit te gronde zal worden gericht.
En het koninkrijk zelf zal aan geen ander volk worden overgedragen.
Het zal al deze koninkrijken verbrijzelen en er een eind aan maken,
en zelf zal het tot onbepaalde tijden blijven bestaan”.
Daniël 2:43, 44
Kijk…..Thnx Rijk. Daar had ik het dus over in mijn reactie.
Ik stel mij de vraag, wanneer men verbonden is met het internet na vaccinatie, worden de hercencellen dan draadloos ingezet om het AI netwerk intelligent te maken ?
Dat heb ik me ook wel eens afgevraagd. Hoe kan dat ding zo snel leren.
Révélateur,
selon Sadhu Selveraj (prêtre indien) l’intelligence (= espionage) artificielle est l’ANTI-CHRIST !!!
Stel de vraag eens aan chat gpt of hij na een half jaar gebruik kan opmaken wat voor type mens je bent en wat voor persoonlijkheid je bent? Waar je jezelf kan verbeteren enz. Je zult versteld staan van het antwoord.
Het is een taalmodel dat moet je altijd in je achterhoofd houden. Dus gebruik dat ding zakelijk en doe fatsoenlijk tegen de bot. Maar hij zou een goed beeld van je kunnen krijgen ja. Maar dat moet je hem niet geven. Kun je verschillende dingen voor gebruiken, altijd een vraag hypothetisch noemen bijvoorbeeld. Of ik heb op internet gelezen, reflecteer hier eens op.
Maar dat lijkt me logisch, als je hier op het forum staat te schelden zal ik je ook snel een asociaal noemen. Breng je goede input ben je interessant. Zo gaan die dingen, is Ai niks anders in. Zo werkt taal nou eenmaal. Ook in het leven.
Ik durf zelfs te stellen dat hij het antwoord aanpast aan het niveau van je vraag. Daarom kloot ik ook niet met dat ding. Hou het zakelijk. En net als in de echte wereld, laat nooit het achterste van je tong zien.
Proest, wat denk je wat een enorm verdien model gaat worden m.b.t. Ai.
Er zullen zat eenzame mensen straks gaan chatten met Ai die zich voordoet als de vrouw van hun dromen. Kom je thuis van je werk, zet je de PC aan, zeg je “ hoi schatje ben weer thuis” en dat Ai zwoel zegt “ fijn kerel, vertel me je dag voordat ik je virtueel maar ook praktisch ga leegzuigen” Oja, vergeet ik bijna te zeggen, je credits zijn op. Wil je effe bijstorten.
Zie je wel, AI is gewoon menselijk. En de porno industrie lacht zich kapot. Dat is telefoonsex 6.0
Ruim 10 jaar geleden sprak Ido Bachelet al trots bij Ted.
https://youtu.be/GCgDmTvVxlA?si=7omypP8zhpuqPUR8
Bachelet, wie je dus een nuttige idioot zou kunnen noemen. Wat mij verbaast is dat we nog steeds niet de dagelijkse neerstorting van de medemens zien; bijv op het werk, of op de markt, of tijdens het winkelen, overal waar groepen mensen zich bevinden. Het ging volgens de meute toch om depopulatie met die gifspuit? Wanneer storten ze nou neer, gewoon eentje per dag ergens, dat iedereen kan zien. Dat dit nog steeds niet gebeurt toont aan dat het niet om depopulatie gaat, maar om iets anders: het gaat om het kunnen beheren van de kudde, om ze te kunnen kweken wanneer je wilt, om ze te kunnen laten sterven wanneer je wilt. En dat doe je door (1) het uitschakelen / overnemen van de menselijke CPU in de hersenen, en dmv (2) je eigen frequenties die ze dan aansturen en uitzetten. Wat ik eerder postte: er spelen twee experimenten, eentje om de pijnappel klier uit te schakelen en over te nemen, en eentje om de mens geleidend te maken (de grafeen, de nanobots, whatever) – die twee experimenten gaan hand in hand. Veel mensen bezweken er onder of kregen gedrochtelijke symptomen, maar het ging niet om depopulatie per se. Je hebt namelijk veel meer macht als je de kudde kan beheren, bijv zoveel per smart city, en niet meer dan dat. Nuttelozen worden uitgezet. En dat soort dingen. (Depopulatie op zich is zo moeilijk niet, daar heb je geen ingewikkelde gifspuiten voor nodig, en frequenties bla bla bla. En dat heb je binnen een jaartje wel voor elkaar. En dan? Wat ga je dan doen met je gedepopuleerde wereld? Die domme aanname dat het om depopulatie gaat slaat er volslagen naast, en verdoezelt de nog veel smerigere waarheid.)
Dit is een hele nuttige bijdrage Immortal.
“Het ging volgens de meute toch om depopulatie met die gifspuit? Wanneer storten ze nou neer, gewoon eentje per dag ergens, dat iedereen kan zien. Dat dit nog steeds niet gebeurt toont aan dat het niet om depopulatie gaat, maar om iets anders”
Dat zou ik ook wel eens willen weten.
Hahahah, we moeten wel uitkijken overigens, zometeen durven de geprikte niet meer Frontnieuws te bezoeken. wordt het ook een beetje saai toch?
Gijp juli 6, 2024 Bij 12:36
LOL. Ja jongen, maar ik ken er genoeg waarvan ik ze het neerstorten gun hoor – zoveel leuke en aardige mensen zijn er kennelijk niet, ook al doen ze ‘aardig’. Denk maar aan de NSB’r destijds en de vaxxies recentelijk, ijskoude waarheid over de medemens. Je hoeft verder bijv alleen maar op het werk te kijken hoe ze ‘maten naaien’ en ‘poten zagen’ met liefde. (Ik zie verder geen vaxxies rondneuzen op FN, of ze schrijven niks.)
“Het ging volgens de meute toch om depopulatie met die gifspuit?”
De meute, oftewel de schaaapen hebben helemaal geen vragen of gedachten bij of over de spuit. Zij wilden slechts bescherming tegen de in hun ogen ernstig dodelijke ziekte.
De enkele wakkeren hebben voor zover ik kan beoordelen heel verschillende ideëen, waaronder inderdaad depopulatie, maar vaker nog een verdienmodel van Big Pharma en dergelijke tot aan meer exotische bedoelingen.
Nikola Tesla draait zich om in zijn graf.
https://x.com/G11Sven/status/1809388062339678649?t=eZLFbHnRPOxs6ck_A3laEQ&s=19
https://x.com/_CHRYSTAL1982_/status/1809392117908898157?t=T0CkoZW90rOAHelQK9xXoA&s=19
http://niburu.co/buitenland/19866-australische-tijdbom-gaat-binnenkort-ontploffen
Als electrotechnisch ingenieur, ook nog werkzaam in de medische toepassingen dacht ik, interessant, even lezen. Nou ja, veel woorden hoef ik hier niet aan vuil te maken, iets met klok en klepel, van a tot z volkomen onzin. De nano “robots” zijn mini containertjes die d.m.v. radiogolven op een specifieke frequentie open kunnen gaan, die zijn gepatenteerd inderdaad. Die dingen hebben dus 2 toestanden: open en dicht. Ik heb zelf toch een ander beeld bij het woord “robot”, dan is mijn plafondlamp ook een robot, die kan ik ook met radiosignalen “aan” of “uit” zetten. Ik begrijp niet welke partijen dit soort verhalen zodanig ophypen dat we denken dat we in staat zijn science fiction naar werkelijkheid te vertalen. Voorlopig niet. Ljjkt meer op mensen bang maken of zo. Onwetenden kun je van alles op de mouw spelden. Bij techneuten die weten wat wel en niet mogelijk is lukt dat niet natuurlijk. Vandaar mijn reactie hier.
De energie harvesting met armbanden is technisch mogelijk, maar zeer onwaarschijnlijk, het gaat om te weinig vermogen. Ik keek nog even deze video: https://www.hetanderenieuws.nl/wp-content/uploads/2024/07/Z-dMs_caa_burn-in_854x480_x264.mp4?_=1
Ik kwam niet meer bij! Wat een totale onzin! Ze gingen graven af met een apparaatje met wat 1-tjes en 0-tjes op het scherm, hilarisch, duidelijk een grap of iemand die aandacht te kort komt.
Die magneetjes op de kip: hmm zouden ze van te voren even de kip er uit hebben gehaald en er een contra magneetje of stukje blik in hebben gestopt? Wat men allemaal niet doet voor aandacht. Dit soort filmpjes zijn alleen voor de heel goedgelovigen.
Simon juli 6, 2024 Bij 13:51
Bedankt voor de reacties Simon. Dit soort walgelijk ge-experimenteer op mensen komt niet zo maar tot stand voor gebruik. Het is wel ziekelijk dat het ueberhaupt geprobeerd wordt; daaraan kun je zien hoe weinig respect mensen hebben voor hun eigen soort. Zie je dat nou ook onder de dieren…? Ik weet het eigenlijk niet, maar ik zie dieren nooit nutteloze acties uitvoeren op hun eigen soort. Zo van, laten we de hond van Piet eens afmaken met zijn allen, zodat wij bij Piet kunnen gaan vreten. Of de koeien in het weiland verderop trekken het land van hun buurman binnen, om daar de grondstoffen te jatten.
Hoi Immortal,
Helaas gebeurt het ook bij dieren. Bij kippen is het het meest duidelijk. Het wordt ”pikorde” genoemd. Als de groep kippen groot genoeg is ben je als kip die de laagste rang in de hyrarchie echt de sjaak.
Sommige haaiensoorten planten zich ook op een vrij nare manier voort. Als de haai zwanger wordt zijn er meerdere embryo’s. Die vreten elkaar op en degene die het overleeft wordt een nieuwe haai.
Krokodillen vreten elkaars kids op. Wolven hebben een territorium en proberen vaak elkaars territorium binnen te vallen om de prooi van de concurrentie op te vreten.
Eksters staan er om bekend om mooie glimmende dingen te jatten en te verzamelen. Niemand weet waarom.
Helaas, het dierenrijk is ook niet echt fraai. Of heb ik je verkeerd begrepen?
Groeten,
Hugo
🙂
Dan zal je ook weten dat een computer met éénen en nullen werkt, 1000 miljard schakelaartjes is bijna een miljard maal het aantal wat de ENIAC had (de eerste computer)
Ja, kun je wel zeggen, ik heb op m’n 25-ste een dikke 35 jaar geleden zelf een “IBM compatible XT” computer in elkaar gesoldeerd met 2 floppy disk stations. De kale printplaat kwam van Eijlander electronics. Er zijn nog een klein aantal mensen die dit herkennen. Wat ik probeerde te zeggen is dat een leuk LCD-display in een kastje met een Arduino computertje die wat 1-tjes en 0-letjes op een schermpje laat zien met een oplopende teller niet een bewijs is dat dode lichamen data aan ’t verzenden zijn. Dit is overduidelijk een fake. Mijn zoon zou zo’n kastje ook kunnen maken. Je zult toch echt met professionele apparatuur (spectrum analyzer) langs die graven moeten gaan om zoiets geloofwaardig aan te kunnen tonen, maar ik verwed er mijn hele bezit op dat er geen radiosignalen uit de dode lichamen komen (tenzij die een GSM in z’n zak had tijdens de begrafenis en de batterij daarvan nog niet leeg was).
Die filmpjes zeggen mij ook niets, maar dat er dingen in de prikjes zitten waar we geen weet van hebben lijkt mij wel duidelijk.
En daarbij is het experimenteel, dan gaan ze natuurlijk niet iedereen het zelvde geven maar kijken ze wat verschillende spulletjes voor effect hebben.
En spectrum analyzers en aanverwante apparatuur zal de gemiddelde FN lezer weinig zeggen, maar als er iets klopt van de verhalen zal je het met een smart geval die blutooth heeft moeten kunnen testen.
Verlies in levensjaren
De onderzoekers hebben voor hun paper data geanalyseerd uit de Italiaanse provincie Pescara.
Het verlies in levensjaren was groter in de groep die twee keer gevaccineerd was dan in de groep die drie of meer prikken had gekregen. Dit heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat de ‘volledig’ gevaccineerden stierven voordat ze de kans kregen om een booster te halen.
https://rumble.com/v55rd5y-devastating-news-for-the-covid-vaccinated-beyond-the-headlines.html
Dus die gmo mensen moeten nu behalve
– copyright gaan betalen aan pfizer voor het gebruik van hun mrna inclusief de e-coli verontreiniging want die was ook gepatenteerd.
– een zendvergunning aanvragen en mischien
– ook wel de examens voor radioamateur gaan halen
😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣👍😊🥳
Joris, breng ze nu niet op ideeën 🙃
Ad : Graaf veen van oxide
Ga dit proberen.
Ze verkopen de 2 benodigdheden op internet, in kleine hoeveelheden o.a. op amazon, maar peperduur.
Ga proberen de ingredienten: sodium chlorite 24% en acido cloridrico 4% apart ergens te kopen in grotere hoeveelheid. Weet nog niet waar. Probeer eerst apotheken. Zoniet, heb je enig advies?
Hoe verhoudt dit (Bill Gates heeft geen patent dat exclusieve rechten verleent om menselijke lichamen te gebruiken als draadloze netwerken. Het vermelde patent (US6754472) heeft betrekking op een specifieke technologie voor het gebruik van het lichaam als medium voor gegevensoverdracht, maar dit is fundamenteel anders dan het controleren van mensen of hun lichamen zonder toestemming.) zich tot uw eerdere opmerking (
Toestemming en gebruiksrechten: Zelfs als een persoon vrijwillig instemt met het gebruik van een gepatenteerd middel, verleent dit geen eigendomsrechten aan de uitvinder over de persoon of zijn genetische materiaal. De rechten die voortvloeien uit een patent zijn beperkt tot de controle over de uitvinding zelf, niet over de biologische entiteiten die door de uitvinding worden beïnvloed.)?
ChatGPT
Laten we verduidelijken hoe deze twee opmerkingen zich tot elkaar verhouden:
Bill Gates en het patent (US6754472):
Dit patent beschrijft een technologie voor het gebruik van het menselijk lichaam als medium voor gegevensoverdracht. Dit betekent dat het menselijk lichaam kan worden gebruikt om gegevens en energie door te geven, zoals bij een soort body area network (BAN). Dit patent verleent geen rechten aan Bill Gates of Microsoft om mensen zonder hun toestemming te controleren of te gebruiken als onderdeel van een netwerk. Het gaat puur om de technologie en de methoden voor gegevensoverdracht via het lichaam.
Toestemming en gebruiksrechten:
Wanneer een persoon vrijwillig instemt met het gebruik van een gepatenteerd middel of technologie, verleent deze instemming geen eigendomsrechten aan de uitvinder over de persoon of hun genetisch materiaal. Dit betekent dat, zelfs als iemand toestemming geeft om een bepaalde technologie te gebruiken die interactie heeft met hun lichaam, dit niet betekent dat de uitvinder rechten heeft op de persoon zelf of hun biologische functies.
Samenvatting van de Verhouding:
Patentrechten: Patenten zoals US6754472 beschrijven technologieën en methoden, en geven de uitvinder rechten om deze technologieën commercieel te exploiteren. Dit omvat het produceren, gebruiken, verkopen of licentiëren van de technologie. Het patent beschrijft dus een technisch concept, maar heeft geen betrekking op eigendom of controle over mensen.
Toestemming: Zelfs met toestemming van een individu om een technologie te gebruiken, blijven de rechten van de uitvinder beperkt tot de technologie zelf. Toestemming om een technologie te gebruiken betekent niet dat de uitvinder enige vorm van eigendom of controle over de persoon verwerft.
In essentie kunnen patenten alleen de uitvinding zelf beschermen en niet de biologische entiteiten die door de uitvinding worden beïnvloed. Toestemming van individuen om een technologie te gebruiken verandert niets aan het feit dat eigendom en controle over mensen zelf altijd bij die mensen blijven en niet bij de uitvinder van een technologie.
Toestemming van individuen om een technologie te gebruiken verandert niets aan het feit dat eigendom en controle over mensen zelf altijd bij die mensen blijven en niet bij de uitvinder van een technologie. Maar wat als die mensen niet weten dat de technologie wordt gebruikt? Of dat ze toestemming geven door misleiding, niet wetend wat de gevolgen zijn?
ChatGPT
Dit is een belangrijk en complex vraagstuk dat ethische, juridische, en maatschappelijke implicaties heeft. Als mensen niet weten dat een technologie op hen wordt toegepast, of als ze worden misleid om toestemming te geven zonder de volledige gevolgen te begrijpen, dan is dat een ernstige schending van hun rechten en autonomie. Hier zijn enkele belangrijke overwegingen:
Informed Consent (Geïnformeerde Toestemming):
Geïnformeerde toestemming is een fundamenteel principe in de geneeskunde, onderzoek, en ethische technologiepraktijken. Dit houdt in dat individuen volledig geïnformeerd moeten zijn over de aard, het doel, de risico’s en de mogelijke gevolgen van een technologie of behandeling voordat ze toestemming geven.
Als toestemming wordt gegeven zonder volledige informatie of door misleiding, is deze toestemming niet geldig. Dit kan juridische consequenties hebben voor de partijen die de misleiding hebben gepleegd.
Wettelijke Bescherming en Regelgeving:
Veel landen hebben wetten en regelgevingen die individuen beschermen tegen het onvrijwillig of onwetend gebruik van technologieën op hun lichaam. Deze wetten vereisen vaak dat bedrijven en onderzoekers transparant zijn over hun technologieën en de mogelijke impact ervan.
Schending van deze wetten kan leiden tot juridische actie tegen de overtreders, waaronder boetes, rechtszaken en intrekking van de rechten om de technologie te gebruiken of te verkopen.
Ethische Overwegingen:
Het gebruik van technologieën op mensen zonder hun kennis of door misleiding is ethisch verwerpelijk. Het respecteren van de autonomie en waardigheid van individuen is een kernwaarde in zowel ethiek als mensenrechten.
Ethische commissies en toezichtorganen spelen een rol bij het beoordelen van nieuwe technologieën en onderzoeken om ervoor te zorgen dat de rechten van de deelnemers worden gerespecteerd.
Toepassing van Nanotechnologie en Andere Geavanceerde Technologieën:
Specifiek met betrekking tot geavanceerde technologieën zoals nanotechnologie, is er verhoogde bezorgdheid over de potentiële misbruikmogelijkheden en de noodzaak voor strikte regulering en toezicht.
Transparantie, onafhankelijk toezicht en publieke betrokkenheid zijn cruciaal om ervoor te zorgen dat dergelijke technologieën op een ethisch verantwoorde manier worden ontwikkeld en gebruikt.
Voorbeeld: Medische Experimenten
In de medische wereld wordt veel aandacht besteed aan geïnformeerde toestemming. Als een patiënt een behandeling ondergaat, moet deze volledig op de hoogte zijn van wat de behandeling inhoudt, inclusief mogelijke risico’s en bijwerkingen. Als dit niet gebeurt, kan de arts of het medisch personeel aansprakelijk worden gesteld voor medische nalatigheid of zelfs fraude.
Conclusie
Het is cruciaal dat technologieën die invloed hebben op het menselijk lichaam alleen worden toegepast met de volledige en geïnformeerde toestemming van de betrokken personen. Zonder dergelijke toestemming, of als die toestemming door misleiding is verkregen, zijn er serieuze ethische en juridische implicaties. Individuen hebben het recht om volledig geïnformeerd te zijn over de technologieën die op hun lichaam worden gebruikt, en ze moeten in staat zijn om een weloverwogen beslissing te nemen zonder misleiding of dwang.