Gekneusde en bebloede volledig gevaccineerde dokter, met een nekbreuk, zegt grijnzend tegen de rest van ons dat we ons moeten blijven “vaccineren” …

Over het algemeen houd ik me niet meer bezig met Covid-propaganda, tenzij ik iets nieuws kan toevoegen aan het weefsel van haartrekkende wanhoop, of misschien Mark Crispin Miller een welverdiende coffee break kan geven. Het is mogelijk zo verwrongen aan het worden, de propaganda, dat het a) grappig wordt, en b) zijn kracht om zielen te grijpen aan het verliezen is, schrijft Celia Farber.

Meestal vermijd ik sarcasme, maar niet in dit stuk:

Het begon met een hoofd

Vanmorgen zag ik een angstaanjagend beeld op mijn scherm van het hoofd van een man, zo misvormd dat het leek alsof hij met zware pijpen was geslagen door een drugskartel om een onbetaalde schuld te innen.

Dat was ook zo: het kartel was Pfizer, Moderna of J&J. Het slachtoffer was volledig in de Stockholm-syndroom-modus, net als de CNN-correspondent die de interpretatie van het verhaal van de zwaargewonde arts zelf voor waar aannam (als ze echt is en geen AI).

Hier is de afbeelding die ik zag:

De obscene krantenkop bij deze afbeelding was deze:

“Een arts die bekend staat om het beoordelen van het Covid-risico werd ziek door het virus. Dit is wat hij wil dat u weet.”

Voordat we verdergaan, wil ik graag een moker gebruiken tegen deze alomtegenwoordige zin van MSM: “Dit is wat hij wil dat u weet.” Het heeft een groomer ondertoon en geen enkele fatsoenlijke journalist zou het gebruiken.

Wat volgt is een poging tot taalkundige analyse en de-programmering van wat ik “occulte propaganda” moet noemen.

Het ongelooflijke stuk is hier gelinkt.

Volledige tekst hieronder – vetgedrukte passages, ingevoegd commentaar en ondertitels van mij:

Een arts die bekend staat om het inschatten van Covid-risico’s is ziek geworden van het virus. Dit is wat hij wil dat u weet

Christina Zdanowicz

Zon, 16 juli 2023, 4:11 AM EDT-3 min lezen

“Een arts die bekend staat om het adviseren van mensen over de risico’s van Covid-19 kreeg een dubbele verrassing: Hij kreeg Covid en uiteindelijk had hij daardoor hechtingen nodig.”

De openingsslag, bedoeld om de geest te splijten, MK Ultra-stijl, met “bekend” (autoriteitsfiguur die alles vertegenwoordigt wat goed is) die “Covid” krijgt (denk aan “AIDS”, circa 1985: Niemand van ons is nu veilig/heteroseksuele aids etc.) en “daardoor” hechtingen nodig.

Boodschap: “Covid,” (zoals “HIV” destijds ook deed) verandert in vele soorten geüpdatete monsters, vindt mensen waar ze wonen, waar ze het minst op hun hoede zijn, wanneer ze de komst ervan het minst verwachten, een beetje zoals Chuckie.

Men leest verder en vraagt zich af hoe de goede dokter zo toegetakeld werd door deze “dubbele verrassing” die de verslaggever “Covid” noemt.

Wanhoop.

Het was slechts een positieve PCR “test” en een lichte verkoudheid. Hij was “volledig gevaccineerd” en zijn tweede prik was een “bivalente booster,” niet zomaar een tweede prik. Hij had ook nog nooit “Covid” gehad. Maar nu hoort hij bij de club.

Kortom:

“Dr. Robert Wachter, die voorzitter is van de afdeling Geneeskunde aan de Universiteit van Californië in San Francisco, zei dat hij tot vorige week niet positief getest was op Covid, volgens berichten op zijn Twitteraccount. Hij zei dat hij volledig gevaccineerd was en in april zijn tweede bivalente booster had gekregen.”

Op de een of andere manier maakt de vallende piano (feiten in de openbaarheid) geen geluid. De verslaggever neemt er geen notitie van.

In plaats daarvan draait het verhaal zichzelf om, maakt een achterwaartse salto in de lucht. Het is net een goochelshow. Er wordt ons niet verteld dat “volledig gevaccineerd” zijn zelfs de ware gelovigen niet beschermt tegen “Covid”, dat wil zeggen een ongefundeerde hallucinatie van meerdere biljoenen dollars. Geen enkele zin zoals: “Waarom boden zijn twee (rondes van) vaccins geen bescherming?”

In plaats daarvan zijn we Alice in Wonderland, achteruit tuimelend, smekend om uitleg van een onheilspellend konijn.

Kalkoenen kunnen “verse maïs” vinden; en wij kunnen ons in velden met verse propaganda bevinden. Het splitst zich af van eerdere propagandastellingen, maar kondigt nooit aan dat het dat gedaan heeft.

“Hij zei dat zijn symptomen begonnen met een droge hoest op 9 juli, en tegen de avond had hij koorts, rillingen en keelpijn. Wachter zei dat hij de volgende dag een fout maakte toen hij een douche nam terwijl hij deze griepachtige symptomen voelde.”

De fout van onze Twitter Odysseus MD (medische dokter) was niet om deze twee experimentele injecties te nemen, maar om een douche te nemen. De douche verschijnt als een soort personage, dat de ongelukkige arts op een gevaarlijke weg leidt. Als medesamenzweerder met de douche komen we de prullenbak tegen, die zijn eigen afbeelding in het artikel krijgt. Boodschap: Pas op voor douches, stoom en metalen prullenbakken.

“Ik werk (sic) in een bloederige plas op mijn badkamervloer,” schreef hij op Twitter. “Er zat een deuk in het deksel van een metalen prullenbak, waarschijnlijk op de plek waar mijn hoofd terecht was gekomen. Ik herinnerde me niets. Toen ik overeind kwam, was het duidelijk dat mijn gezicht gehecht moest worden, en meer dan een paar.”

“Wachter zei dat hij hechtingen nodig had aan de achterkant van zijn hoofd en op zijn voorhoofd, die hij deelde op een foto van zichzelf met een blauw oog. Hij weigerde een interview om meer in detail te treden over zijn ziekte en herstel.”

De douchefout, en een woordje over het overrulen van instincten

“Wachter werd een zeer goed gevolgde arts op Twitter omdat hij tijdens de pandemie zijn eigen risicometing en Covid-advies deelde, en hij heeft mensen aangespoord om zich te laten vaccineren. Hij zei dat zijn Covid “geval een waarschuwend verhaal is” en waarschuwde mensen om de douchefout die hij maakte te vermijden.

Wat er precies gebeurde

“Hoewel het instinct om te douchen als je bezweet en vies bent begrijpelijk is, kan het stappen in heet water als je uitgedroogd en grieperig bent ervoor zorgen dat je bloedvaten verwijden, wat leidt tot een gevaarlijke daling van de bloeddruk,” schreef Wachter, eraan toevoegend dat dit precies was wat hem eerder deze week overkwam.

Hij zei dat hij het geluk had dat zijn toekomstige schoonzoon beschikbaar was om hem naar de eerste hulp van de UCSF te rijden. Hij werd opgenomen in het ziekenhuis.

Artsen stuurden hem voor twee CT-scans en later een MRI, vanwege de omvang van zijn verwondingen aan de voor- en achterkant van zijn hoofd, zei hij.

Hij zei dat een CT-scan van het hoofd een subduraal hematoom liet zien, wat gebeurt wanneer bloed zich verzamelt tussen de hersenen en de schedel. Een andere CT-scan toonde een nekfractuur in één van zijn wervels.

Wachter’s MRI toonde geen bijkomende schade, zei hij. Hij voegde er een dankwoord aan toe voor zijn collega’s die hem weer aan elkaar hadden genaaid.”

“Gelukkig heb ik op mijn leeftijd niet veel last van een paar littekens, en ik geloof dat mijn vrouw me leuk vindt om andere redenen dan mijn voorheen naadloze wenkbrauw,” zei hij.

Boodschap: In tegenstelling tot u zijn sommige Amerikaanse burgers goed, en niets brengt hun geloof in het 2020 Covid Manifesto, noch de eindeloze mutaties ervan, aan het wankelen. MAAR, hoe goed u ook bent, Covid kan u nog steeds te pakken krijgen. Volg de stuiterende Psy Op-bal.

“Na 24 uur op de spoedeisende hulp tweette Wachter dat hij thuis is en zich isoleert. Hij zei dat hij de antivirale medicatie Paxlovid neemt om de ernst en duur van de ziekte te helpen verminderen, evenals de kans op long Covid.”

Bericht: Goede mensen isoleren. Mutatie van doctrine: Goede mensen nemen Paxlovid na bewustzijnsverlies, hoofdwonden en nekbreuken, om “long Covid” af te wenden. U moet begrijpen dat hij al korte Covid heeft, gebaseerd op zijn PCR-test. Goede mensen vragen zich niet af hoeveel positieve PCR-testen gepaard gaan met klinische diagnoses van een nieuwe ziekte uit 2020 die bekend staat als “Covid”. Goede mensen zijn net zo blij als het 30% is als dat het 100% is. Fauci zei in 2020 dat positieve resultaten als gevolg van een PCR-cyclusdrempel van “vijfendertig of meer” fantoom “infecties” zijn. (Ga naar 4:23 in de gelinkte YouTube-clip. Herinnert u zich dit nog? Weet u nog dat u dacht/hoopte dat deze clip, deze vreemde uitglijder van Fauci, iedereen zou doen opkrabbelen)?

Terug naar ons verhaal.

Covid voorzichtigheid met een menselijk gezicht, vleugjes Perestrojka in 2023 – Goede mensen mogen Covid “voorzichtigheid” naar beneden bijstellen

“Wat betreft toekomstige confrontaties met Covid, zei Wachter dat hij niet denkt dat hij zijn gedrag zal veranderen, zolang het aantal gevallen laag blijft. “Ik zal relatief voorzichtig blijven, maar niet voorzichtiger dan ik tot nu toe ben geweest,” zei hij.

Het Favoriete Kind Syndroom: De arts staat “bekend om het beoordelen van Covid-risico’s, maar heeft nog nooit één Covid-patiënt behandeld”. Dit komt overeen met de verheffing van willekeurige mensen tot autoriteitsfiguren door de Covid Cult, terwijl echte professionals met expertise worden gereduceerd tot gevaarlijke criminelen, zodra ze bezwaar maken tegen het uitvaardigen van protocollen die hun patiënten doden.

Soms

“Hoewel hij geen Covid-patiënten heeft behandeld, zei Wachter dat hij een KN95-masker draagt in klinische omgevingen. Soms heeft hij zijn masker afgedaan in niet-bezochte vergaderingen, voegde hij eraan toe.

“Ik zal echter voorzichtiger zijn met douchen of het nemen van een heet bad als ik uitgedroogd ben. Dat is een belangrijke les uit deze puinhoop,” zei hij.

Maak voor meer CNN nieuws en nieuwsbrieven een account aan op CNN.com”.

Aesop’s moraal van het verhaal: Wees voorzichtiger met douchen. En haal uw nieuws van CNN om veilig te blijven.

Naschrift: Ik heb haar opgezocht, Christina Zdanowicz – ze is een echt persoon. “Senior Producer voor Social Discovery.”

(Wat is dat? Het klinkt niet als een journalistieke baan.)

Ze schrijft niet alleen voor CNN, maar ook voor Poynter (beide gefinancierd door de Bill and Melinda Gates Foundation). Ze schreef dit stuk over een vrouw die de staat uit moest reizen om een abortus te krijgen.

Conclusie: Echte journalisten” zijn vandaag de dag niet te onderscheiden van AI en als AI hen zou vervangen, zou dat op de een of andere manier minder pijn doen. Of toch niet?

– Celia Farber

“Soms heb ik wel zes onmogelijke dingen geloofd voor het ontbijt.” – Alice in Wonderland

Voetnoot: Een van de honderden reacties onder het CNN-artikel:

“Ik heb de COVID-prikken nog niet gekregen en ik ben tot nu toe gezond en COVID-vrij gebleven, ook al heb ik sinds het begin van de pandemie 14 keer van de VS naar Azië moeten vliegen en duizenden kilometers in treinen en bussen gereisd met mensen die hoesten en niezen, wie weet wat voor virussen. We worden constant omringd door virussen en ziektekiemen, dus dat “thuisblijven” om niet ziek te worden is gewoon belachelijk. Als uw lichaam in een aangetaste staat is en uw immuunsysteem niet op volle toeren draait, krijgt u een klap, zelfs al is het maar een simpele verkoudheid. De dingen die ik heb gedaan, zijn er een punt van maken om voedsel te eten dat geen ontstekingen veroorzaakt, verwerkt voedsel zoveel mogelijk vermijden, goed rusten en matig bewegen, dat wil zeggen niet zo veel bewegen dat je uitgeput raakt, maar genoeg om flink te zweten.”

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

Zelfmoord van vaccinatiedokter: Vacinzeloten instrumentaliseren haar dood

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: