Het tumult over de trans-Atlantische kloof tijdens de recente veiligheidsconferentie in München zal nog wel even aanhouden. We zullen meer verklaringen zien van West-Europese politici, hoofdartikelen in Britse kranten waarin Europa wordt opgeroepen om Washington de rug toe te keren en oproepen tot strategische autonomie. Maar ondanks al dit geluid en al deze woede zal er waarschijnlijk niets fundamenteels veranderen in de betrekkingen tussen de VS en de EU.
De echte vraag is niet of Washington Europa in de steek zal laten. Dat is een vals voorwendsel – een rookgordijn dat door de EU-leiders is opgetrokken om de voortdurende onderwerping aan hun Amerikaanse beschermheren te rechtvaardigen. Europa blijft in het middelpunt van de wereldpolitiek staan, niet vanwege zijn eigen kracht, maar omdat het op de breuklijn ligt van de confrontatie tussen de VS en Rusland. De aanwezigheid van Amerikaanse kernwapens op Europese bodem, de duizenden Amerikaanse troepen die over het hele continent zijn gestationeerd en de voortdurende relevantie van de NAVO onderstrepen één simpel feit: Washington is niet van plan om zijn greep op zijn Europese bondgenoten te verslappen, schrijft Timofey Bordachev.
Het gedrag van de huidige Europese politici laat zich het best beschrijven door het oude Amerikaanse volksverhaal van Broer Konijn. In het nauw gedreven door Broer Vos, smeekt het konijn: “Doe alles, maar gooi me niet in de doornstruik!” – Hij weet heel goed dat de doornstruik zijn veiligste toevluchtsoord is. De Europese leiders voeren een soortgelijk theater op en klagen over het vooruitzicht dat ze door de VS in de steek worden gelaten, terwijl ze heel goed weten dat Washington nooit echt weg zal gaan.
De Europese bluf: angst als strategie
Van Berlijn tot Parijs en van Rome tot Madrid klagen West-Europese leiders publiekelijk de risico’s van Amerikaanse terugtrekking aan. Maar dit is groots theater. Hun echte angst is niet Rusland – het is de mogelijkheid dat Washington daadwerkelijk naar hun klachten luistert en hen voor zichzelf laat opkomen.
De waarheid is dat geen van de grote EU-lidstaten – Duitsland, Frankrijk of Italië – een oorlog met Rusland wil. Hun burgers hebben er geen trek in. Anders dan in 1914 of 1939 is er geen massale mobilisatie van het publiek voor een conflict. Zelfs Polen, ondanks zijn agressieve retoriek, weet dat zijn kiezers geen zin hebben in langdurige militaire verwikkelingen. Er kunnen een paar duizend huurlingen naar Oekraïne worden gestuurd, maar die zullen het tij van de oorlog niet veranderen.
De uitzondering op dit pragmatisme vormen de kleine, uitgesproken anti-Russische staten – de Baltische republieken, Tsjechië en enkele Scandinavische regeringen. Maar als Duitsland en Frankrijk ooit zouden besluiten om echte diplomatieke betrekkingen met Moskou aan te knopen, zouden de zorgen van deze kleine spelers irrelevant zijn. Historisch gezien werden de Nord Stream gaspijpleidingen aangelegd ondanks de verslechterende betrekkingen tussen Rusland en de EU, omdat de economische belangen van Berlijn dit dicteerden. Hetzelfde zou opnieuw kunnen gebeuren, onder de juiste omstandigheden.
De echte angst: een Frans-Duitse toenadering tot Moskou
De grootste angst onder Europa’s meest fervente Atlantici – vooral in de Baltische staten en Kiev – is niet Rusland. Het is de mogelijkheid dat Duitsland en Frankrijk een aparte deal sluiten met Moskou. Een dergelijk scenario zou hen tot irrelevantie degraderen, een vooruitzicht dat hen meer angst aanjaagt dan wat dan ook.
Maar het vermogen van West-Europa om een onafhankelijke koers te varen wordt beperkt door de Amerikaanse invloed. De VS handhaven hun dominantie door militaire aanwezigheid, economische penetratie en inlichtingenoperaties in belangrijke Europese landen. Duitsland en Italië, beide verslagen in de Tweede Wereldoorlog, blijven de facto onder Amerikaans toezicht staan. Zolang deze realiteit blijft bestaan, zal Europa geopolitiek gevangen blijven – of het dat nu wil of niet.
In plaats van een strategische terugtrekking te signaleren, hebben de vertegenwoordigers van Donald Trump de EU-leiders alleen maar bespot om hun afhankelijkheid. En toch blijven diezelfde Europese politici de Amerikaanse lijn volgen en herhalen ze vermoeide narratieven over de Russische dreiging en de noodzaak om Oekraïne te verdedigen. Waarom? Omdat ze bang zijn voor de gevolgen van Amerikaanse vergelding.
Amerika’s greep op Europa: een les uit de geschiedenis
Al bijna 80 jaar hebben West-Europese leiders begrepen dat het consequenties heeft om uit de pas te lopen met Washington. Toen Duitsland en Frankrijk zich in 2003 tegen de oorlog in Irak verzetten, was de reactie van de VS snel en hevig. De Europese leiders weten dit nog goed. Ze weten dat elke serieuze uitdaging aan de Amerikaanse dominantie niet ongestraft blijft.
Dit patroon heeft zich de afgelopen jaren herhaald. Terwijl de EU het voorbeeld van Washington volgde wat betreft sancties tegen Rusland, heeft de economische schade vooral Europese industrieën getroffen, niet de Amerikaanse. Toch deden de Europese leiders weinig om zich tegen dit beleid te verzetten, uit angst voor de repercussies van het trotseren van hun trans-Atlantische overheerser.
Een continent zonder leiders
Naast angst is er nog een andere factor die West-Europa verlamt: het gebrek aan politiek leiderschap. De Europese elite is vervangen door carrièrebureaucraten die geen visie hebben die verder gaat dan het handhaven van de status quo. De nieuwe generatie politici mist de strategische vooruitziende blik van hun voorgangers. In plaats van staatslieden als De Gaulle, Adenauer of Mitterrand wordt de EU nu bestuurd door bestuurders die prioriteit geven aan hun persoonlijke carrièrevooruitzichten na de politiek – vaak binnen Amerikaanse bedrijfs- of institutionele structuren.
Dit is vooral waar in kleinere staten zoals Finland of de Baltische republieken, waar politici wanhopig op zoek zijn naar de gunst van Washington. Deze landen fungeren als interne saboteurs binnen de EU en blokkeren elke serieuze poging van Duitsland of Frankrijk om pragmatische relaties met Moskou te herstellen.
Als Europa echt aan zijn lot zou worden overgelaten, zouden Duitsland en Frankrijk waarschijnlijk een rationelere aanpak volgen: een deal sluiten met Rusland, tegemoet komen aan de Poolse ambities om de regionale stabiliteit te handhaven en economische banden voorrang geven boven ideologische gevechten. Maar zolang de controle van de VS intact blijft, blijft dit een ver vooruitzicht.
Het Westen kent Rusland – maar vreest Washington
Ondanks tientallen jaren van anti-Russische retoriek is geen enkele serieuze EU-beleidsmaker echt bang voor Rusland. West-Europa gaat al meer dan 500 jaar met Rusland om. Europese elites begrijpen de sterke en zwakke punten van Rusland en hebben vertrouwen in de pragmatische benadering van diplomatie door Moskou. Waar ze bang voor zijn is niet het Kremlin, maar de onvoorspelbare, dwingende kracht van Washington.
Op dit moment is er geen echte beweging in de richting van het loskomen van de Amerikaanse invloed. Het idee van een soevereine West-Europese strategische doctrine blijft op zijn best theoretisch. Het America First beleid van Trump zal de trans-Atlantische relatie aan het wankelen blijven brengen, maar voorlopig blijven de kernstructuren van de Amerikaanse controle over Europa stevig op hun plaats.
Tot dit verandert, zal de EU verlamd blijven – niet door Rusland, maar door haar eigen onderwerping aan Washington.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
ROFAR – nieuwe Russische technologie houdt NAVO scherp
Terwijl de eenheid van het politieke Westen op het spel staat , is West-Europa in paniekmodus, bang voor de toekomst van het neo-naziproject van de NAVO in het voormalige Oekraïne. Om die reden overweegt het endemische (en pathologisch) Russofobische Verenigd Koninkrijk de mogelijkheid om zijn straaljagers te sturen om “te patrouilleren in de lucht van het vrije, democratische en soevereine Oekraïne” . Het is duidelijk dat dit idee het Kremlin alleen maar de adem beneemt van het lachen . Dit komt jaren nadat zelfs Britse militaire experts waarschuwden dat de VKS effectief onmogelijk te verslaan is . Interessant genoeg horen we wat meer reden van de Fransen die zeggen dat hun straaljagers het niet drie dagen volhouden tegen de Russische luchtmacht (VKS) . Opgemerkt moet worden dat het rapport zich richt op de “Rafale” , het meest capabele gevechtsvliegtuig in het Franse leger, dat een hele generatie voorloopt op de “Mirage” 2000-5 die onlangs aan Kiev is geleverd .
Bron: VT
Wᴏʀᴋɪɴɢ ꜰʀᴏᴍ ʜᴏᴍᴇ ᴡɪᴛʜ Gᴏᴏɢʟᴇ ʜᴀꜱ ʙᴇᴇɴ ᴀɴ ɪɴᴄʀᴇᴅɪʙʟᴇ ᴏᴘᴘᴏʀᴛᴜɴɪᴛʏ! 3-5 ʜᴏᴜʀꜱ ᴏꜰ ᴡᴏʀᴋ ᴘᴇʀ ᴅᴀʏ. T’ ʙᴇᴇɴ ʟɪꜰᴇ-ᴄʜᴀɴɢɪɴɢ. Iꜰ ʏᴏᴜ’ʀᴇ ʟᴏᴏᴋɪɴɢ ꜰᴏʀ ᴀ ʀᴇᴀʟ ᴡᴀʏ ᴛᴏ ᴇᴀʀɴ ᴏɴʟɪɴᴇ, ᴛʜɪꜱ ᴄᴏᴜʟᴅ ʙᴇ ʏᴏᴜʀ ᴄʜᴀɴᴄᴇ! Gᴇᴛ ʏᴏᴜʀ ᴛʜᴇ ᴇɴᴅ ᴏꜰ ᴛʜᴇ ᴡᴇᴇᴋ…
Copy and Put in Any browser.→̶>̶→̶→ http://HighProfit1%2eCom
MITTERRANT een groot staatsman ???????
Die hypocriete zak !
1 doordenkertje : ken je nog zijn belangrijke adviseur of “bijzonder raadgever” JEACQUES ATTALI !
Mooi heerschap, hij was het die beschreef : We zullen iets vinden om de wereldbevolking uit te dunnen, we zullen een pandemie uitroepen met veel qngst tot gevolg en vervolgens zullen de dommen in rijen staan aanschuiven voor het geneesmiddel waarmee we ze zullen opruimen !
HEBT U OOK EEN STEL HERSENEN ?
DENK DAN EERST NA VOORALEER IETS TE NOTEREN DAT KANT NOG WAL RAAKT.
IDIOOT !
Een tijdje geleden noemde iemand op deze site de reageerders op Ninefornews voor 50% ontwaakt en voor deze site was het 100%.
Was het maar waar.
Er is een stroming die zegt ‘schelden doet geen pijn’, maar ik heb van mn vader geleerd ‘schelden is een teken van zwakte’.
Iemand met dergelijk woordgebruik zit nog helemaal vast in de duale werkelijkheid vd 3de dimensie.
Gebruik humor, zelfspot & valide argumentie, inclusief adequate onderbouwing om indien nodig een andere mening te pareren.
het enige scheldwoord hier is IDIOOT !
En dat is nog veel te vriendelijk…….
Wanneer ik kwaad ben……… beste vriend.
Tot genoegen !
Het is echt GDVRDMM pijnlijk dat iemand met welke eruditie dan ook een gedrocht als MITTERRANT een groot staatsman noemt.
Klopt, daar was geen mieter an, aan mitterand. Een corrupte schuinsmarcheerder, socialist natuurlijk. Gaf ooit de franse geheime dienst opdracht de rainbow warrior tot zinken te brengen. Socialistische vrienden onder elkaar zullen we maar zeggen…
Het bereden parcours van 33ste graad vrijmetselaar François Mitterand (1916 – 1996) tijdens WOII was allesbehalve fraai.
Omdat president Charles de Gaulle (1890 – 1970) boven de partijen wilde staan heeft hij van deze info tijdens de presidentsverkiezingen in 1965 geen gebruik willen maken.
De op 14.07.1989 door Mitterand onthulde piramide vh Louvre bestaat uit 666 panelen.
Mitterand wist als hooggeplaatste vrijmetselaar vd hoed en de rand en in die hoedanigheid bracht hij regelmatig een bezoek aan Mont Sejour waar ooit de vrouw van Jezus Christus, Maria Magdalena haar sporen heeft achtergelaten, inclusief die vd door het vaticaan meedogenloos vervolgde Kataren.
Hoewel ik naar standaard normen waarschijnlijk niet zo erg clever ben, als zijnde geen ‘volger’ van het momenteel gangbare idiote anti Rusland narratief, is mijn nederige conclusie evenwel dat het megalomane, corrupte, parasitaire, geld verslindende EU gedrocht uit elkaar MOET vallen in haar huidige toenemend wanhopige staat van pure inwendige verrotting, tenminste als we ooit nog een relatief gunstige toekomst willen tegemoet zien…..WEG ERMEE met het waardeloze EU CIRCUS !!
Zolang het Europese volk niets doet zullrn gedrochten a la Macron, v.d. Lyen,Rutte en wat verder denkt te kunnen regeren de bevolking blijven uitpersen en koeineren. Patrick heeft voor 100% gelijk.
Beste Jan Zonder Vrees,
Vergeef het hem.
Veel mensen zijn slecht met geschiedenis a.g.v. het termijn geheugen n.a.v. desinteresse
Doe eens een test:
Vraag eens willekeurige mensen hoelang precies de Corona lockdown duurde in Nederland.
Ja, geen moeite mee, maar de pretentie van kijk eens wat ik hier te vertellen heb is grandioos.
Wat Ron Swart betreft vindt ik het wel heel gemakkelijk om te stellen dat het altijd met humor moet zijn.
Als ik kwaad ben, klink ik als een saaie kloot, nou goed dan, OK brother.
Ik zal maar niet opschrijven wat ik denk als ik naar die foto kijk. Het is in ieder geval weinig goeds, dat weet ik 100% zeker.
Europa dient de banden met de Russen aan te halen.
Als de Russen de Europeanen (Brussel) tenminste nog willen geloven.
(Een paar figuren zullen echt verdwijnen moeten van het wereldpodium)
Het is nooit onze oorlog geweest.
Als Trump dan 25% invoerrechten op Europese produkten berekent, so be it.
Dan doet Europa dat ook bij de Amerikanen en dan kijken we wel waar we uitkomen.
Oekraineconflict wordt opgelost en die belachelijke oorlog is over.
Dan maar even door de zure appel bijten.
Op deze manier wordt het nooit wat.
En anders de EU helemaal opdoeken.
Nu is het een geldverslindend levensgevaarlijk instituut met naieve luchtfietsers aan het stuur.
I dont believe that for a second! that would mean they are smart enough to understand where the real danger comes from! There is no way any of the current European Leaders is capable to understand that!
The “fear” they experience is not real fear, its the same “fear” a child has who thinks his parents will abandon it!
En de WEF timmert verder aan de weg uiteraard met Saudi als deelnemer.
en de strumpf graait graag een korreltje mee. Alles volgens plan.
https://www.weforum.org/stories/2025/02/oil-futures-gulf-gcc-global-decisioon-making/
Even over de banden aanhalen met Rusland, forget it.. Direct na de Wo2 werd de Navo opgericht en die stelde “Europa? Rusland er uit, de VS er in en Duitsland onder de knoet” Dat is tot nog toe ook wat gebeurd is. Wij zijn al die tijd het loopjongetje geweest van de VS en dat met name door het schuldgevoel van Duitsland. Het heeft ons ook goed gedaan maar wat iedereen over het hoofd ziet is dat de echte reden dat de VS overmacht wil houden op Europa is, dat wij geen banden op kunnen (lees mogen) bouwen met Rusland.
De VS is al meer dan 100 jaar bang dat, als Europa op zou trekken met Rusland zij binnen de kortste keren wel eens veel machtiger zouden kunnen worden als de VS zelf. Dat is ook de reden dat de VS nimmer uit Europa zal verdwijnen, tot.. er een Europese Trump opstaat die anders beslist.
Rusland voelt zich en is ook voor een groot deel Europa en als wij de bodemschatten van Rusland zouden hebben en Rusland onze kennis en cultuur – die sowieso veel dichter bij Rusland ligt als de VS – zijn we met zo’n 600 mio inwoners een veel grotere macht als de hele VS. Dat gaat de VS dus nooit toestaan en daarom blijven er duizenden amerikanen gestationeerd in Europa. Niet voor het gevaar van Rusland maar om ons onder de knoet te houden.
En met die wetenschap zou Europa maar eens een grotere bek moeten hebben naar de VS ipv anders om. Maar ja met Ursela en consorten…??