Zullen COVID-19 vaccins een komende tsunami van ziekenhuisopnames en sterfgevallen veroorzaken, samen met slopende chronische ziekte? schrijft Dr. Joseph Mercola.

Een deskundige in The Awareness Foundation COVID-19 Roundtable panel, Dr. Peter McCullough, een internist, cardioloog, epidemioloog en hoogleraar geneeskunde aan het Texas A&M College of Medicine in Dallas met een master in volksgezondheid, zegt dat hij zich meer richt op de nadelige effecten van de prik op korte termijn. Deze niet-dodelijke letsels vallen in vier grote categorieën:

Neurologisch
Immunologisch
Hematologisch
Cardiaal

“Wat ik zie is het laat opduiken van verschillende neurologische syndromen. En het hangt er waarschijnlijk van af waar de uitzaaiing plaatsvindt van, je weet wel, de opname van het genetisch materiaal in de hersenen of ondersteunende cellen in de hersenen, maar er is een grote verscheidenheid aan cerebrale, cerebellaire en zelfs perifere afwijkingen van het zenuwstelsel,” zei McCullough, die eraan toevoegde:

“Ik heb het in mijn kliniek gezien en ze lijken drie, vier of vijf, zes maanden later na vaccinatie op te duiken… Dus ik begin me steeds meer zorgen te maken dat dit niet slechts een eenvoudig probleem van één of twee dagen is. En dus is er grote bezorgdheid, vooral bij jongere kinderen, dat ze over een periode van drie, zes of negen maanden, zullen eindigen met hartfalen of hartdood.

… Wat ik zie is, mogelijk door deze signalen, geen massale dood, maar gewoon een groot aantal Amerikanen en mensen over de hele wereld met een nieuwe chronische ziekte van een soort neurodegeneratieve ziekte of hartziekte. Bij de patiënten die ik ken, lijken deze problemen behoorlijk invaliderend te zijn.”

Een ander panellid, Dr. Vladimir Zelenko, die duizenden COVID-19 patiënten met groot succes heeft behandeld met hydroxychloroquine (HCQ), azithromycine en zinksulfaat, heeft een andere kijk. Hij meent dat er een zeer duidelijke kans bestaat dat iedereen die de COVID-prik krijgt, in de komende twee tot drie jaar aan complicaties overlijdt:

“Ik geef u gewoon het perspectief van een clinicus die te maken heeft met mensen die sterven … miljoen dode mensen kunnen getuigen van het unieke klinische syndroom dat hen daar heeft gebracht. Een natuurlijk dierlijk virus werd veranderd om mensen te infecteren, en de dodelijkheid werd verhoogd om bloedstolsels en longschade te veroorzaken.

En in concept hebben we hier te maken met een Hitler/Stalin type mentaliteit met massavernietigingswapens en de manier om deze oorlog te winnen – en het is zeer winbaar – is op de volgende manier. Het is een narratieve oorlog. Dus moeten we de volgende twee ideeën verspreiden … Geef niet toe aan de angst en kies er niet voor om jezelf te vernietigen, nr. 1. Nr. 2, behandel je probleem vroeg. Als deze twee ideeën kunnen doordringen tot de vaste roep van de mensheid, dan is dat echt het einde van deze crisis.”

Dr. Tess Lawrie, wiens bedrijf The Evidence-Based Medicine Consultancy heeft samengewerkt met de Wereldgezondheidsorganisatie, was het ermee eens dat de vaccins onveilig zijn voor zowel kinderen als volwassenen:

“Ze zijn eigenlijk voor niemand veilig, en dat is duidelijk. De databanken schreeuwen het uit. De databanken zijn vroegtijdige waarschuwingssystemen, en de databanken over de hele wereld schreeuwen dat we voor een tsunami van chronische ziekten staan.”

Inflammatoire aandoeningen, tekenen van kanker nemen toe

Dr. Richard Urso, een oogarts in Houston, Texas, is ook bezorgd:

Het IPCC Rapport & de Omslag van Covid naar Klimaat

“In het begin zagen we vooral trombotische dingen, maar later, als we in de twee en drie maanden [na vaccinatie] komen, zien we veel ontstekingsproblemen. Ik heb een heleboel mensen gehad met ontstekingsaandoeningen aan de ogen, maar ook met ontstekingsziekten aan de orbitale delen.

Ik zie deze uitslag meestal niet bij zoveel mensen. Voor mensen die het niet weten, mijn klinische praktijk is waarschijnlijk een van de grootste in de Verenigde Staten, zo niet de grootste, en we krijgen een enorm aantal, in volume, van de patiënten die door ons kantoor komen. En ik zie late ontstekingsziekten, en die reageren heel goed op ontstekingsmedicijnen.”

Sommigen hebben het idee dat het virus een biowapen zou kunnen zijn weggewuifd, omdat het geen plotselinge, massale sterfgevallen heeft veroorzaakt. Maar dat is een misvatting. Een succesvol biowapen kan iets zijn dat langdurige, progressieve, chronische ziekten veroorzaakt, aldus Dr. Richard Fleming, een natuurkundige, nucleair cardioloog en advocaat.

In 1994 introduceerde Fleming de theorie van ontsteking en vaatziekten, die verklaart waarom deze ontvlambare trombotische ziekten, en de oorzaken, waaronder virussen zoals SARS-CoV-2, ziektetoestanden zoals COVID-19 voortbrengen.

“Zoals ik in 1994 in de theorie heb uiteengezet,” zei Fleming, “zul je een ontvlambare thrombotic response zien. Dat is het primaire dat mensen opmerken, of het nu hartziekten of retinol-ziekten zijn.” De andere factor is een prion component van dit virus, “wat ook een chronische smeulziekte is.” Fleming merkte op:

“Als je iets ontwikkelt dat een enorm effect heeft op je ‘vijand’, is je doel niet om de vijand te doden, net zo min als het het doel van de Verenigde Staten in Vietnam was om de vijand te doden.

Het doel was om de vijand te verwonden, zodat er meer van de vijand uit het veld gehaald zouden worden. Wat we gezien hebben is iets dat geïmplementeerd is dat een ideaal is voor een wapen dat ontworpen is om te demoraliseren en om mensen aan de vijand te voeden, en om een langzaam smeulend proces te veroorzaken.”

Fleming haalde gegevens van Pfizer aan die aantoonden dat in de 12 tot 14 dagen na de tweede injectie van het Pfizer mRNA-vaccin, ouderen een 2,6-voudige toename hadden van symptomen van de ziekte van Alzheimer.

“Dit is een ontvlambaar trombotisch proces dat elk orgaansysteem aantast en prionziekten die niet alleen de hersenen aantasten, maar ook het hart en andere vitale organen van het lichaam.”

Dr. Ryan Cole, een patholoog met een drievoudige opleiding in de Mayo Kliniek, zei ook dat hij potentiële kanker veroorzakende veranderingen ziet, waaronder verminderingen in receptoren die kanker onder controle houden, en andere bijwerkingen na het vaccin:

“Ik zie ontelbare bijwerkingen… het is echt het post-vaccin immunodeficiëntie syndroom… Ik zie een duidelijke toename van herpetische familie virussen, menselijke papilloma virussen bij de post-gevaccineerden. Ik zie een duidelijke toename in een laboratorium setting van wat ik zie jaar na jaar van een toename van normaal gesproken rustende ziekten.

Bovendien – en correlatie is geen oorzakelijk verband – maar in de laatste zes maanden heb ik – weet je, ik lees redelijk veel biopsieën van vrouwen – ongeveer een 10- tot 20-voudige toename van baarmoederkanker gezien in vergelijking met wat ik op jaarbasis zie. Nu weten we dat de CD8 cellen een van onze T-cellen zijn om onze kankers in toom te houden.

Dreigend voorbeeld: zo meedogenloos is de gezondheidsdictatuur in Spanje!

Ik zie vroege signalen… wat ik zie is een vroeg signaal in de laboratoriumsetting dat post-gevaccineerde patiënten ziekten krijgen die we normaal niet zien in percentages die al vroeg aanzienlijk alarmerend zijn.”

Vormen de gevaccineerden een risico voor de ongevaccineerden?

Sherri Tenpenny heeft duizenden anekdotische berichten gehoord dat de gevaccineerden iets overgedragen op de ongevaccineerden:

“We injecteren via verschillende mechanismen een synthetisch gemaakt boodschapper-RNA en stroken synthetisch gemaakt dubbelstrengs-DNA, en als die overdracht naar de andere persoon gaat, krijgen ze geen COVID, krijgen ze geen COVID-symptomen die we typisch herkennen als COVID. Ze krijgen bloedingen, ze krijgen bloedstolsels, ze krijgen hoofdpijn, ze krijgen hartkwalen, ze krijgen al die verschillende dingen.”

Dr. Robert Malone, de uitvinder van de kerntechnologie voor mRNA- en DNA-vaccins, is het er niet mee eens dat er iets wordt “doorgegeven” van gevaccineerde mensen aan anderen, en voegt eraan toe dat het weliswaar mogelijk is dat mRNA via de moedermelk wordt doorgegeven aan zuigelingen die borstvoeding krijgen, waardoor mogelijk gastro-intestinale symptomen kunnen ontstaan, maar dat al het andere slechts speculatie is.

Anderen suggereren dat het meer een hormonale of feromonale kwestie zou kunnen zijn dan een soort “shedding”, wat zou kunnen helpen verklaren waarom vrouwen ook melding maken van afwijkingen in hun menstruatiecyclus na vaccinatie. Dr. Lee Merritt, een orthopedisch en spinaal chirurg, bracht een rapport uit 2015 van de Amerikaanse Food and Drug Administration ter sprake, waarin gekeken werd naar “shedding” in mRNA-vaccins, die zij gentherapieën noemen.

“Ze praten erover, ze zijn erg bezorgd over de shedding – en ze noemen het inderdaad shedding, of dat technisch correct is … En ze vertellen je in dit rapport wie je moet beschermen, ze vertellen je om neonaten, immunogecompromitteerde mensen en ouderen met een slecht immuunsysteem te beschermen.

Ze zeggen ook dat we niet weten wat er wordt overgedragen. Ze zeggen dat het genetisch materiaal kan zijn. Het kunnen geactiveerde virussen zijn en het kan een recombinant product zijn. Dit is wat er in de FDA data staat.”

Stop onmiddellijk het vaccin programma

Alle deskundigen waren het erover eens dat het bewijs suggereert dat het massale COVID-19 vaccinatieprogramma moet worden stopgezet. “Er is nu genoeg bewijs, alleen al van het Europees Geneesmiddelenbureau, 1,7 miljoen aan gemelde bijwerkingen en 17.000 sterfgevallen. dat de vier klinische proeven moeten worden stopgezet,” zei Dolores Cahill, een professor aan de school voor geneeskunde aan het University College Dublin.

“Ze zijn gedetailleerd in de classificaties, cardiale gerelateerde immuun, neuropathologische en vruchtbaarheid geassocieerd.

Dus ik denk dat we allemaal de plicht hebben als artsen en wetenschappers om te zeggen, als iets meer kwaad dan goed doet, wat hier duidelijk het geval is, dan moeten we, denk ik, ons verenigen en oproepen tot een wereldwijde stopzetting van de klinische proeven, en ook dat alle individuele premiers en regelgevers die de proef voortzetten aansprakelijk zouden moeten zijn voor eventuele bijwerkingen.”

Malone gelooft dat de vaccins hun nut hebben voor bepaalde bevolkingsgroepen, namelijk ouderen, maar pleit voor een verbod op vaccinatie voor zuigelingen en pasgeborenen, en jonge volwassenen tot de leeftijd van 30 tot 35 jaar. “En in het bijzonder,” zei hij, “probeer ik een halt toe te roepen aan deze krankzinnige poging om universiteiten en scholen te dwingen tot universele vaccinatie.” Bovendien, voegde hij eraan toe:

Schok: 50 keer de hoeveelheid kankerverwekkende ethyleenoxide op teststaafjes dan toegestaan

“We kunnen twisten over risico-baten voor ouderen, maar de risico-batenverhouding voor pasgeborenen tot jongvolwassenen is expliciet duidelijk. Het staat op zijn kop. Het is niet subtiel daar. Je gaat meer doden. En persoonlijk heb ik ook het gevoel dat we heel hard kunnen ingaan op de reproductieve gezondheid bij zwangerschap, bij vrouwen, dat er gewoon geen gegevens zijn om het gebruik van dit product te ondersteunen vanwege de mogelijke gevolgen voor de reproductieve gezondheid van vrouwen.”

Dr. Urso voegde er nog een andere belangrijke populatie aan toe die veel meer risico loopt dan baat heeft bij vaccinatie: de COVID-herstelden. “De immuunstatus zou belangrijker moeten zijn dan de vaccinatiestatus,” zei hij.

“Dus ik denk dat er drie groepen zijn die gemakkelijk te winnen argumenten zijn [om vaccinatie te vermijden]: zwangere vrouwen, de jongeren en … de COVID-herstelden … Ik bedoel, dat is een, dat is een waardeloze zaak om al deze mensen die COVID-hersteld zijn, die een goede immuunstatus hebben en hen een vaccinatie te geven die ze niet nodig hebben.”

De deelnemers aan de bijeenkomst zijn van plan om hun discussie offline voort te zetten en formeel te verzoeken om een einde te maken aan de massale COVID-19 vaccinatie voor de genoemde groepen, alsmede een verklaring op te stellen om een einde te maken aan de bemoeienis van de overheid met de uitoefening van de geneeskunde. Veel artsen zijn hun handen gebonden wanneer het aankomt op het voorschrijven van vroege behandelingen voor COVID-19, zoals ivermectine. Zoals Fleming opmerkte:

“… De reden waarom mensen sterven aan COVID is omdat ze geen behandeling krijgen, dus ik zou ervoor pleiten dat we ervoor moeten zorgen dat mensen, de artsen, mogen behandelen zonder inmenging van de overheid en dat we de verspreiding van de vaccins op dit moment tegenhouden, totdat we ze verder veilig kunnen onderzoeken.”

Dr. Sam White, wiens reputatie onder vuur ligt sinds hij een video op de sociale media plaatste waarin hij zijn bezorgdheid uitte over de onderdrukking van de wetenschap rond therapeutica in het Verenigd Koninkrijk, voegde daaraan toe:

“We kunnen van de ene dag op de andere een einde maken aan de angst door toegang te verlenen tot therapeutica en het narratief in de mainstream media te veranderen dat er geen mondkapjes nodig zijn. Er is geen noodzaak voor lockdowns. Dit is beter te behandelen dan griep, wat mij betreft, we mogen alleen geen behandeling toepassen. Als het publiek dat zou weten, verandert het narratief van de ene op de andere dag.”

Ik raad u ten zeerste aan om de discussie in zijn geheel te beluisteren om alle details te horen die hier niet aan bod zijn gekomen. Op de volgende bijeenkomst is de groep van plan te bespreken hoe ze verder kunnen gaan om het narratief in meer detail aan te vechten, inclusief het terugvechten tegen de organisaties, zoals de Wellcome Trust en de Bill & Melinda Gates Foundation, die hier zwaar in investeren.


Copyright © 2021 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

Dokter sloopt Gates’ Covid-vaccin in vernietigende analyse



Volg Frontnieuws op Telegram

9 REACTIES

  1. Maar in zweden is zogezegd niks aan de hand, voor wie het wil geloven.

    Dit onderwerp komt ook regelmatig terug op security.nl, een pc/ beveiliging site.
    Daar zitten over het algemeen vrij veel jongeren.
    Je moet de reacties daar eens lezen, de meeste jongeren daar zijn grote voorstanders van die gif prik.
    Niet allemaal, maar wel zeer veel.
    En je krijgt het er echt niet uit. Waar je ook mee aan komt.

  2. Er zijn drie groepen die beter geen vaccinatie moeten nemen.
    Hoe zit het dan met de groep waarvan hun immuunsysteem al helemaal naar de kloten is?
    En zo zijn er nog veel meer groepen. Gut wat een beperkt schrijven van deze dr.

  3. De indoctrinatie van de “globale leaders” was specifiek gericht op jongeren en is dus effectief gebleken.
    Die groep moet onder de duim gehouden worden want zij zijn de toekomst.
    Bekijk en beluister maar eens de laatst versie van de Corona-Ausschuss, het interview met een Zwitserse onderzoek-journalist. Is geheel in Duits.

    • Als de jongeren de toekomst zijn dan is het zeer slecht gesteld met de toekomst.
      Zeer gezagsgetrouw en links geschoold via het linkse onderwijs.
      Over het algemeen D66’ers en groen links stemmers.
      Ze willen geen kwaad woord horen over de regering en alle maatregelingen.

  4. Let maar op! We krijgen straks niet alleen lockdowns ivm covid maar ook voor het rs virus dus dat betekent nieuwe vaccins voor de kinderen en het griepvirus en noem maar op. Als het allemaal zo dodelijk is dan waarom die vaccins? Niet dus. De vaccins zijn het dodelijkst

  5. COVID griep
    Zelenko Protocol[1] Dr. Vladimir Zelenko
    Website: Vladimirzelenkomd.com
    Fundamentele Principes
    Start bij een klinisch vermoeden zo snel mogelijk met de behandeling van patiënten. Bij voorkeur binnen de eerste 5 dagen bij verschijnen van symptomen. Voer PCR-tests wel uit, maar stop de behandeling niet in afwachting van de uitslagen.
    Gerangschikte Risico Patiënten
    Laag risico patiënten – jonger dan 45, zonder comorbiditeit en klinisch stabiel
    Hoog risico patiënten – ouder dan 45 of jonger dan 45 zonder comorbiditeit of klinisch onstabiel
    Behandelingsopties Laag risico patiënten – geneesmiddelen zonder doktersrecept:
    1. Zink 50mg 1 keer per dag voor 7 dagen[2]
    2. Quercetin 500mg 2 keer per dag voor 7 dagen[3] of Epigallocatechingallate (EGCG) 400mg 1 keer per dag voor 7 dagen[4] 3. Vitamine C 1000mg 1 keer per dag voor 7 dagen
    4. Vitamine D3 5000iu 1 keer per dag voor 7 dagen
    Hoog risico patiënten
    1. Zink 50mg 1 keer per dag voor 7 dagen
    2. Hydroxychloroquine (HCQ) 200mg 2 keer per dag voor 7 dagen
    Wanneer HCQ niet verkrijgbaar is, dan 3 keer per dag voor 7 dagen Quercetin of
    400mg 2 keer per dag voor 7 dagen
    2. Budesonide 1mg/2cc oplossing middels vernevelvloeistof 2 keer per dag voor 7 dagen[6]
    3. Dexamethasone 8mg 1 keer per dag voor 7 dagen[7]
    4. Antistollingsmedicijnen, ook wel bloedverdunners (zoals Lovenox)[8]
    5. cocktail van
    of Bamlanivimab
    6. Intraveneuze injectie vloeistoffen en zuurstof
    Behandelingsplan voor patiënten met symptomen van Covid-19
    profylactische behandeling
    Epigallocatechingallate
    3. Azithromycine 500mg 1 keer per dag voor 7 dagen or Doxycycline 100mg 2 keer per dag voor 7 dagen
    4. Vitamine C 1000mg 1 keer per dag voor 7 dagen 5. Vitamine D3 50000iu 1 per dag voor 1 of 2 dagen
    Andere behandelingsopties
    1. Ivermectine 6mg 2 keer per dag 1 of 2 dagen[5]
    Poliklinische monoklonale antilichamen zoals
    synthetische antilichamen
    Casirivimab en Imdevimab

    PROBEER PATIËNTEN BUITEN HET ZIEKENHUIS
    TE HOUDEN
    [1] https://www.preprints.org/manuscript/202007.0025/v1 [2] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7365891/ [3] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7318306/ [4] https://pubs.acs.org/doi/10.1021/jf5014633
    [5] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166354220302011
    [6] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7392554/
    [7] https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2021436 [8]https://www.onlinejacc.org/content/76/1/122?_ga=2.33698596.423106752.1597365568- 1776897998.1597365568

    De gespecificeerde grafieken laten een oversterfte zien in 2018 2019 en 2020.
    En als je goed kijkt geldt die oversterfte alleen bij ouderen.
    Dit kan maar 1 ding betekenen.
    Wetende wat de griep is, is de griepprik niets meer dan een verdienmodel en heeft verder geen enkel nut voor de volksgezondheid. De griep is niet besmettelijk!
    Het lijkt er dan ook op dat een (groot?) deel van de griepprikontvangers als testpersoon dienen voor allerhande onbekende en ongeteste vaccins.
    In 2020 heeft een Spaanse arts al aan de bel getrokken dat het onderzochte griepvaccin dezelfde samenstelling heeft als een paar maanden later het coronavaccin.
    Het grootste gevaar voor de volksgezondheid is niet de griep, of Corona zoals de griep nu genoemd wordt, maar vaccins en inhalaties…

  6. Beste Lord of Hosts, Wat gaat er fout? De laatste zin is niet af, bedoel je dat? Ik vond al die gegevens heel nuttig. Dus ik hoop dat ik het over kan nemen.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here