Na meer dan tien jaar bloedige burgeroorlog lijkt het erop dat Bashar Al-Assad eindelijk zijn greep op de macht in Syrië gaat verliezen. De Assad-dynastie, die in 1971 begon met zijn vader Hafez, lijkt voorbestemd om te vallen. Wat er daarna komt is voor iedereen een raadsel, maar het is onwaarschijnlijk dat dit het einde is van de onrust in het land of de regio.
In een verbluffende reeks omkeringen zijn de krachten van het regime weggesmolten als ijs op een augustusdag in de volle hitte van de op hol geslagen klimaatverandering. Damascus ligt nu voor de coalitie van rebellen – waaronder radicale islamistische groeperingen – en de genadeslag kan binnen enkele weken vallen, zo niet enkele dagen. Misschien zelfs binnen enkele uren, schrijft Raw Egg Nationalist.
Ondertussen was Donald Trump vandaag in Parijs, bij de heropening van de Notre Dame kathedraal, zijn eerste internationale bezoek als gekozen president. De echte focus van zijn bezoek was echter Oekraïne. De Franse premier Emmanuel Macron wil zich profileren als een machtsbreker tussen Europa en het nieuwe Trump-regime, voortbouwend op zijn beroemde “bromance” met Trump tijdens zijn eerste termijn, die ongeveer vijf minuten duurde. Zelensky was ook uitgenodigd in Parijs, en er waren privévergaderingen en ongemakkelijke fotomomenten, waarbij Zelensky eruitzag als een norse kleine tiener die naar zijn vader werd gebracht voor een verdomd goede ‘dressing-down’ – nauwelijks mogelijk, zou je kunnen zeggen, aangezien Zelensky weer die vreselijke grauwe gevechtskleding droeg.
Er wordt gesproken over een “gouden ballingschap” voor Zelensky, waarschijnlijk in Londen, als onderdeel van een onderhandelde regeling waarbij ook Britse en Franse vredeshandhavers in Oekraïne worden ingezet, Russische territoriale overwinningen worden geformaliseerd en een gedemilitariseerde buffer langs de grens met Rusland wordt gecreëerd.
Of Zelensky en zijn vrouw de rest van hun leven zullen moeten winkelen in Harrods en Harvey Nicks is nog niet duidelijk, maar wat wel duidelijk is, voor het eerst, is dat de Europese leiders nadenken over een daadwerkelijk einde van de oorlog. En geen moment te vroeg. In de afgelopen weken, met het gebruik van Amerikaanse en Britse wapenplatforms om doelen diep in Rusland aan te vallen en met het hypersonische antwoord van Rusland, zijn we zo dicht bij een kernoorlog gekomen als ooit tevoren sinds 1945.
De diplomatieke focus in Parijs lag weliswaar op Kiev, maar dat weerhield Trump er niet van om na te denken over gebeurtenissen verder naar het oosten en zuiden. Trump nam de tijd van de ceremonie om een lange tweet te dicteren waarin hij zijn toewijding aan een America-first agenda voor het buitenlands beleid herhaalde, in het Midden-Oosten en daarbuiten.
Het bericht is het waard om volledig geciteerd te worden.
“Strijders van de oppositie in Syrië hebben in een ongekende beweging, in een sterk gecoördineerd offensief, een groot aantal steden overgenomen en bevinden zich nu in de buitenwijken van Damascus, zich duidelijk aan het voorbereiden om een zeer grote stap te zetten in de richting van het uitschakelen van Assad. Rusland, dat zo vastzit in Oekraïne en daar meer dan 600.000 soldaten heeft verloren, lijkt niet in staat om deze letterlijke opmars door Syrië, een land dat ze jarenlang hebben beschermd, te stoppen. Dit is waar de voormalige president Obama weigerde zijn belofte na te komen om de RODE LIJN IN HET ZAND te beschermen, en toen brak de hel uit en kwam Rusland tussenbeide. Maar nu worden ze, net als mogelijk Assad zelf, gedwongen te vertrekken, en dat is misschien wel het beste wat ze kan overkomen. Rusland heeft nooit veel voordeel gehad bij Syrië, behalve dan dat het Obama voor schut zet. Hoe dan ook, Syrië is een puinhoop, maar is niet onze vriend, & DE VERENIGDE STATEN ZOUDEN ER NIETS MET TE DOEN MOETEN HEBBEN. DIT IS NIET ONS GEVECHT. LAAT HET UITSPELEN. RAAK ER NIET BIJ BETROKKEN!
“Dit is niet ons gevecht” – als MAGA buitenlands beleid een stelregel heeft, dan is dat het wel. Amerika en Amerikanen zouden eigenlijk een reden moeten hebben, een eigenbelang, om oorlog te voeren. Om miljarden of zelfs biljoenen dollars uit te geven, gedurende maanden, jaren of decennia, en de levens van honderden of duizenden van de beste jonge mannen en vrouwen van de natie op te offeren. Daar moet een reden voor zijn.
In 2016 stemden miljoenen Amerikanen op Trump omdat hij een einde beloofde aan de oorlogen van zijn voorgangers en een duidelijke breuk met het neoconbeleid van het tijdperk George W. Bush. Dat doel heeft hij grotendeels bereikt. Hij heeft op zijn minst een oorlog met Iran en een grotere betrokkenheid bij Syrië voorkomen – beide zekerheden als Hillary Clinton had gewonnen.
De herschikking waar Trump in 2016 mee begon kan nu, na een onderbreking van vier jaar, worden hervat.
Als algemeen principe ben ik het helemaal eens met de tweet van Trump.
Maar het is duidelijk dat bestudeerde neutraliteit met betrekking tot Syrië misschien niet het beste uitpakt.
Ten eerste is de VS momenteel niet slechts een waarnemer. De radicale islamitische groepen die het land overspoelen worden al jaren gefinancierd door de Amerikaanse overheid. Herinner je die beroemde kop van The Los Angeles Times: “In Syrië vechten milities gewapend door het Pentagon tegen milities gewapend door de CIA.” Dat was in maart 2016, voordat Trump aantrad. Acht jaar later is de situatie nog steeds hetzelfde.
Het einde van het Assad-regime zal niet meer stabiliteit in de regio brengen. De macht van Iran, die zich via zijn bondgenoten en proxies uitstrekt van Centraal-Azië en de Kaspische Zee tot aan de Middellandse Zee, is grotendeels gebroken. De sjiitische hegemonie is ten einde. Israël zal blij zijn.
Of toch niet? In plaats van Iran komt er een nieuwe soennitische overheersing, met Turkije aan het hoofd, en er is geen reden om aan te nemen dat het minder agressief of strevend zal zijn, of dat het zich niet zal mengen in de zaken van “Amerika’s grootste bondgenoot.”
Erdogan en zijn aanhangers spreken regelmatig van een nieuw Ottomanisme en maken dreigende geluiden in de richting van voormalige Ottomaanse bezittingen in Griekenland, de Balkan en de rest van de regio. Die geluiden zullen luider worden. Misschien worden het wel daden.
De andere zeer gevaarlijke mogelijkheid is migratie.
Het was de Syrische burgeroorlog die Europa’s migrantencrisis van 2015 uitlokte. Angela Merkel zei “Wir schaffen das!” – “We kunnen het!” – en miljoenen kwamen. Europa is sindsdien nooit meer hetzelfde geweest.
Het vooruitzicht van nog eens miljoenen ontheemden die onvermijdelijk in de armen van de Europese politici vallen – ongeacht wat de Europese bevolking wil – is zeer reëel, vooral als het conflict in Syrië uitmondt in etnische zuivering. De ervaring leert dat dit zal gebeuren. Dat doen deze oorlogen in het Midden-Oosten altijd.
Ik zeg niet dat Trump Bashar Al Assad moet steunen. Ten eerste is het niet duidelijk of hij nog wel aan de macht zal zijn op 20 januari, wanneer Trump wordt ingezworen. Zonder de steun van Rusland is het vrijwel zeker gedaan met Assad. Hij kan weg zijn in de tijd die het me kost om dit stuk te plaatsen en een foto van Getty Images te kiezen.
Ik zeg echter dit: Trump moet beseffen dat dingen niet altijd zo blijven. Dit is nu misschien niet ons gevecht, maar op een dag zou het dat wel kunnen zijn.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Westerse waarden? Kievs neonazi-regime sluit zich aan bij Syrische Al Qaeda-terroristen
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Mede broeders. Gisteren uitgebreid gepraat dat we ideeën met elkaar moeten delen.
Voor velen zal volgende niet haalbaar zijn maar haal eruit wat je kunt gebruiken.
De beurzen wereldwijd zijn voor 95% in handen van de hele rijken. Deze zelfde mensen pushen ook de klimaat hoax om de domme onder ons veel geld te laten investeren in solar, wind en elektrische auto’s. Sommige verkwanselen er hun spaargeld aan of nemen een extra hypotheek op…. precies wat deze rijken willen want veel van dat geld vloeit in hun zakken en de burger raakt financieel verder in de problemen.
De beurskoersen zijn compleet los van de realiteit. De centrale banken zullen de rente verder verlagen ( ondanks de stijgende rente) zodat u nog minder rente beurt op u spaarrekening dus gaan nog meer mensen beleggen. Ook de hypotheekrente zal dalen en krijgen we weer hogere huizenprijzen. Op die manier blazen de rijke alles maximaal op. Ik heb al eerder uitgelegd hoe die rijken communiceren bij het openen van de beurzen. Als de tijd daar is om de beurzen te laten crashen gaan de rijken short. Tijdens de crash zal blijken dat u geen contact kunt krijgen met u brooker en na 1 of 2 dagen bent u z’n 90% van al u spaargeld kwijt.
Ik heb vanaf 1999 al mijn spaargeld omgezet in fysiek goud en zilver. Ik heb nooit last van inflatie. De banken of Roverheid kunnen er niet bij. Ondertussen heb ik ook veel geïnvesteerd in voedsel wat zo goed als niet kan bederven. Ik zeg niet dat dat het gezondste voedsel is maar het is puur om te kunnen overleven…. potgroenten, ingeblikt vlees, sausen en kruiden, waspoeder, zeep, persoonlijke hygiëne spullen, chloor, vitamine, water filters, diverse soorten brandstof, generatoren, drums voor benzine opslag, magnesium stiks om vuur te maken, balken, plaat materiaal, spijkers en schroeven. Warme termo kleding, grote voedsel voorraad voor mijn dieren etc etc.
Ik weet het, niet iedereen heeft hier de middelen voor plus de tijd dringt om dit allemaal zo te regelen. Ik heb er ook 3 jaar over gedaan. Maar kijk wat voor jou bruikbaar is om een tijdje te kunnen overleven.
Maitreya wil mensen helpen het leven te zien zoals het is – niet door de roze bril van (op winst beluste) gokmethoden en de betovering op de aandelenbeurzen. De hele financiële wereld is het resultaat van betovering.
De aandelenbeurzen van de wereld als de gokpaleizen van de wereld houden geen enkel verband met de echte wereld en de reële economie. Ze houden zich alleen bezig met gokken, vooral met de prijs of waarde van valuta. De voornaamste ziekte van de mensheid, is deze noodzaak om meer geld te verdienen aan het geld dat men al heeft, en vervolgens nog meer.
Wedijver scheidt de mensheid van haar eigen behoeften. Het speelt het ene land uit tegen het andere, gewoonlijk een groter land tegen andere. Groot tegen klein. En wie wint er?
Commercialisering heeft de mensheid bij de keel en perst alles wat redelijk en fatsoenlijk is uit de mensheid. Met als gevolg dat het ons allen tot de jungle veroordeelt. We bevechten elkaar allemaal in de jungle.
Als ik het goed begrijp heeft Trump dezelfde informatiebronnen als Biden. Dat belooft wat.
ik erger me eraan wat hij beweerd 600.000 doden aan russische kant die trump is ook knettergek.
De getallen variëren. Ik wilde het niet zeggen, dat klinkt alsof je de kleinere aantallen verdedigt als legitimatie van meer, zoiets als: “We zijn nog maar net begonnen.”
ik zie Trump als soort puppet on a string… meer is dat niet…blabla zonder chacha.. Pffffffff 🤏
Trump liegt kijhard natuurlijk hebben de US en Israël kapot gebombardeerd
Het lijkt op een deal tussen US en Rusland:
Voor de Russen een einde aande oorlog in Ucraina
Voor de US= Israel = Erdogan(soeniten) verovering van Siria.
PS vergeet niet dat zowel US als Turkije al jaren olio en gas roven uit Siria en nu hebben ze volledig vrijspel
Ook Israel breidt zijn grondgebied verder uit
PS maar of deze situatie blijvend is, is maar de vraag?