Foto Credit: Strategic-culture.su/news

De kat is eindelijk uit de zak. Nu de EU een overwinning van Trump in Washington onder ogen moet zien, staat ze voor het moeilijkste dilemma tot nu toe: of ze president Zelensky in Oekraïne moet blijven steunen en de oorlog daar moet voortzetten, of de realiteit onder ogen moet zien en de boel moet sluiten en aan een vredesakkoord moet werken. Het komt eigenlijk neer op twee relaties. Eén met de VS zelf en haar regeringen; en twee, met Trump zelf.

Trump heeft beweerd dat hij de oorlog in Oekraïne binnen 24 uur zal stoppen. In tegenstelling tot veel berichten heeft hij zelfs uitgelegd hoe we dat zouden doen, door simpelweg alle militaire hulp aan Zelensky stop te zetten. Deze stap werpt opnieuw een licht op een netelig onderwerp, namelijk hoe EU-landen zo’n ondergeschikte rol spelen ten opzichte van de VS. De eerste krijgt een gratis ritje omdat ze deel uitmaken van een wereldwijd defensieblok, terwijl de tweede het grootste deel van de rekening betaalt. Het is geen geheim dat de meeste wapens die de oorlog in Oekraïne gaande houden, afkomstig zijn uit de VS. Als die levering abrupt wordt stopgezet, zullen de wereldmedia gedwongen worden om naar de vergelijking te kijken en verslag te doen van Trumps belangrijkste klacht dat de overeenkomst tussen de VS en de EU-landen oneerlijk is en moet worden herzien, schrijft Martin Jay.

De minimale uitgaven van 2 procent van het BBP van de landen is waarschijnlijk onrealistisch en zou moeten worden verhoogd naar 4 of zelfs 5 procent als er een soort evenwicht zou zijn in de defensie-uitgaven en een gelijke verantwoordelijkheid voor de zogenaamde “vredeshandhavingsinitiatieven” waarmee het Westen zich verwent, wat er in alle gevallen altijd toe leidt dat onrustige brandhaarden over de hele wereld een nog grotere bedreiging worden dan ze al waren voordat de door de VS geleide interventie plaatsvond. Wie had kunnen denken dat de Taliban nu aan de macht zouden zijn in Afghanistan nadat de door de VS geleide NAVO-coalitie (plus een paar anderen zoals Australië) meer dan 2 biljoen USD en 2500 dode Amerikaanse soldaten had gekost? Biden mag dan weg zijn, maar het fragment uit het nieuwsarchief van Afghanen die naast een Amerikaans transportvliegtuig rennen terwijl het opstijgt, zal misschien nog tientallen jaren worden herinnerd en bekeken als een ijzingwekkende herinnering aan hoe Amerikaanse interventie meestal mislukt.

  Huurlingen gooien hun leven weg voor de grillen van Volodymyr Zelensky

Het oude Europa heeft echter zijn eigen ideeën over Oekraïne en Trump.

In de aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen hebben de EU-leiders snel een aantal hulppakketten voor Oekraïne samengesteld en goedgekeurd waarvan een aantal experts, zoals Ian Proud, de voormalige Britse diplomaat, beweren dat ze de oorlog nog ongeveer een jaar zouden kunnen voortzetten, met of zonder de Amerikaanse reddingslijn.

Als dit de komende dagen wordt gerealiseerd, zal Trump nog bozer worden en in een positie terechtkomen waarin zijn eerste contacten met de EU en haar leiders confronterend zullen zijn. Zijn belangrijkste taak om zijn woord te houden over de claim van 24 uur, zal zijn om de EU te vertellen dat ze haar eigen beloften aan Zelensky moet intrekken, wat de hele wereld er onmiddellijk aan zal herinneren wie er nog steeds de lakens uitdeelt in het Westen. Als ze zich verzetten, zal Trump niet aarzelen om de VS uit de NAVO te halen, zij het tijdelijk om zijn punt te maken. Trump zal er ook op aandringen dat de 300 miljard dollar aan Russische bezittingen die de EU in handen heeft, worden vrijgegeven en teruggegeven aan de rechtmatige eigenaar. Als onderdeel van een nieuwe deal om vrede in Oekraïne te krijgen, zullen de VS van hun kant wat goede wil moeten tonen en het zal Trump zijn die garant zal staan voor de Europeanen, om ervoor te zorgen dat ze niet “net als in Minsk” papieren ondertekenen om vervolgens degenen die aan de andere kant van de onderhandelingstafel zitten te bedriegen.

  Het lot van de Oekraïense militanten die zich in Azovstal overgaven

Trump zal zeer impopulair zijn bij de EU-leiders omdat een vredesakkoord – zelfs een voorlopig akkoord dat een staakt-het-vuren creëert – zal bestaan uit het opheffen van sancties, die zich zelfs zouden kunnen uitstrekken tot Russische media. De eerste NAVO-top in Brussel wordt een interessante top, want de nieuwe wereldorde zal worden opgeschud en de Europeanen zullen in niet mis te verstane bewoordingen te horen krijgen wie de lakens uitdeelt. Het idee dat Trump gewoon tegen de EU zal zeggen “het is jullie show, als jullie de oorlog willen blijven financieren, dan is dat jullie beslissing” zou waanzinnig zijn, omdat dit zo’n ingrijpende verandering in de machtsstructuur van de NAVO zou betekenen, om nog maar te zwijgen van de handel van Amerika met het EU-blok, dat het Europa op een plaats zou kunnen zetten waar het nooit heeft willen zijn: alleen en onbekwaam, verstoken van enig beleid op het wereldtoneel en gevaarlijk. De EU kent maar één weg en dat is de Amerikaanse weg. Trump kan misschien binnen 24 uur vrede krijgen in Oekraïne. Maar tegen welke prijs?


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Kan Trump echt snel een vredesakkoord sluiten in Oekraïne?


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelKiev kan niet slapen: Rusland lanceert eerste raketaanval op de Oekraïense hoofdstad sinds augustus – constante dronecampagne put het moreel van de burgers uit (Video’s)
Volgend artikelHet is de deep state, domoor: Waarom het buitenlands beleid van de VS niet veel zal veranderen onder Trump
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

8 REACTIES

  1. Zoals ik al vaker heb geschreven is de essentiele vraag of de combi Trump-Kennedy de macht vd fascistisch zionistische elite fors wil indammen en zo ja of ze dat uberhaupt kunnen. Deze fascistische elite, waarvan verwacht wordt dat wij hun diep in de kont kruipen, heeft immers het grote geld en daarmee de macht in het Westen.

  2. LOL ….als dit geen schoolvoorbeeld is van naief wishful thinking ! Man wat heb ik al gelachen(om niet te huilen) deze week, met al die goedgelovige kutartikels in verband met de narcist Trump waarvan men denkt dat hij de wereld van groot onheil gaat redden maar die ondertussen al behoorlijk in het pasje van Deep State begint te lopen nog voor hij in t WH zit….Zijn narcistische kont staat op t spel natuurlijk ….als hij niet ‘braaf’ is….

  3. Nou , ontwikkel een Europese weg.
    Dat kunnen we heel goed zonder de huidige eu regeringen en zonder generaal R.
    Een 180 graden draai. En bewustzijn kweken bij europeanen dat het gevaar niet uit het oosten komt.
    Het goede oude Europa mag weer vrij zijn.
    En dan zijn we terug bij af in 1910.
    Alle Europese landen vrij en souverein.
    Je kunt niet met het regeerjargon van de afgelopen 115 jaar een nieuw Europa scheppen.
    De regeer ego’s van nu moeten plaats meken voor mensen met werkelijke idealen.die uit de burgerij opborrelen.

  4. Er meten, weer, directe vredes-onderhandelingen komen; tussen Kiev en Moskou.
    De regio is historisch Russisch; en kan nooit bij Nato.

    Nato opheffen <- net als Warshau Pakt.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in