Dit artikel bevestigt wat wij ook geloven. De oorlog in Oekraïne is nog lang niet voorbij, het was slechts een opwarmfase. Zoals gebruikelijk is de Westerse strategie in alle voorgaande oorlogen geweest om met horten en stoten naar de grote brandhaard toe te werken. Oorlog, geen oorlog? Heet en koud. Hoop op vrede wordt alleen vervangen door meer escalatie. Dit is de fase waarin de Westerse oorlogsmachine de vijand test, zijn zwakke plekken onderzoekt, zijn bevolking uitput, de psychologie van de onvermijdelijkheid van oorlog invoert en, natuurlijk, zijn eigen oorlogseconomie opzet.
Het alternatief voor oorlog is op dit moment voor het Westen de economische ondergang. Door een nieuwe oorlog te beginnen wordt het onvermijdelijke uitgesteld terwijl er theoretisch een kans blijft om te winnen.
We hebben nog niets gezien.
De botsing tussen Iran en Israël heeft als katalysator gediend voor hernieuwde escalatie door Westerse leiders en de Derde Wereldoorlog kan niet worden uitgesloten, schrijft Algora Blog.
Door Timur Fomenko, politiek analist, via RT
De gebeurtenissen van de afgelopen weken hebben een plotselinge schok veroorzaakt in de westerse politiek. Vanuit een lethargie die het Amerikaanse en westerse discours over de oorlog in Oekraïne begon binnen te sluipen, leek de Iraanse aanval op Israël plotseling Ronald Reagan uit zijn graf te doen ontwaken en te leiden tot een golf van neoconservativisme op steroïden, aan beide zijden van de Atlantische Oceaan.
De voorzitter van het Amerikaanse Huis, Mike Johnson, maakte een complete ommezwaai van 180 graden en riep zichzelf uit tot een “Reagan Republikein” die een reeks hulpwetten goedkeurde voor astronomische overzeese uitgaven die hij anders maandenlang had geblokkeerd, terwijl hij een “as van het kwaad” aan de kaak stelde. Daarnaast kwam er ook een wetsvoorstel voor een verbod op TikTok uit het niets, dat snel in de wet werd opgenomen.
Toen besloot het Verenigd Koninkrijk zijn grootste hulppakket ooit aan Oekraïne te besteden, waarbij premier Rishi Sunak waarschuwde voor een “as van autoritaire staten” en de ideologisch strijdbare retoriek versterkte. Tegelijkertijd werd bekend dat Biden 300 km lange-afstand ATACMS-raketten naar Oekraïne had gestuurd, ondanks het feit dat hij jarenlang had beloofd dit niet te doen uit angst voor escalatie. Tot slot heeft EU-president Ursula von der Leyen de economische oorlogsvoering tegen China plotseling drastisch opgevoerd door de Europese Commissie aan te sporen om een onderzoek in te stellen naar tientallen Chinese exportproducten. Waar komt dit allemaal vandaan?
Het is bijna alsof de VS en hun bondgenoten de spanningen tussen Iran en Israël aangrijpen om hun lei “schoon te vegen” en dubbel werk te maken van een reeks doelstellingen waarvoor ze anders de publieke steun verliezen, waaronder de oorlog in Oekraïne, maar ook Israëls invasie van Gaza. Men moet zich afvragen of de Israëlische aanval op de Iraanse compound in Damascus, die de reactie van Teheran uitlokte, met opzet voor dit doel werd geënsceneerd, gecoördineerd en gepland. Het diende het wederzijds gemakkelijke doel om zowel premier Netanyahu als de westerse regeringen te vrijwaren van elke vorm van tegenstand die ze anders zouden ondervinden.
Het zou nu overduidelijk moeten zijn dat de huidige machthebbers in Londen en Washington absoluut niet van plan zijn om op te houden met de oorlogen die ze hebben uitgelokt, terwijl ze ook aansturen op een mogelijke derde oorlog met China, en onverschillig lijken voor de gevolgen, zelfs als bijvoorbeeld de oorlog tussen Israël en Gaza de aanspraken van het Westen op morele superioriteit aan diggelen slaat. In elk geval staat er veel op het spel en heeft het Westerse buitenlands beleid in het algemeen een zeer nulsom en ideologisch karakter gekregen dat het verlies van de hegemonie betreurt en koste wat het kost probeert te handhaven. Het is reactionair in die zin dat het geen visie heeft om de wereld te verbeteren, maar de wereld wil terugbrengen naar hoe hij was. Het is een gevoel van recht en voorrecht dat een opkomende multipolariteit wil onderdrukken.
Hierdoor is het voor Westerse leiders onmogelijk geworden om ooit het concept van een compromis te overwegen in deze respectieve theaters en weigeren ze onder alle omstandigheden concessies te doen die als strategisch kunnen worden beschouwd. Dit heeft geleid tot een positie waarin de enige uitkomst die ze bereid zijn te accepteren in Oekraïne is wat zij beschouwen als “de nederlaag van Poetin”, en sindsdien zijn ze subtiel aan het escaleren, steeds dichter bij het punt waarop een “proxyoorlog” in alle opzichten een directe oorlog wordt. Militaire adviseurs van de NAVO zijn al ter plaatse en Oekraïense aanvallen worden geleid door NAVO-inlichtingendiensten of zelfs gecoördineerd door Britse admiraals.
De media in het Westen, vooral in Groot-Brittannië (in de VS is er meer onenigheid), staan effectief in oorlogsmodus. De BBC verspreidt non-stop Oekraïne-propaganda, pusht elke bewering die Kiev zal helpen, ongeacht de empirische waarde of het bewijs, en alle stemmen van andersdenkenden zijn de mond gesnoerd. Het lijkt duidelijk dat de beslissing is genomen om een totale oorlog met Rusland te riskeren in plaats van een onderhandelingsscenario te overwegen. De schokgolven van de Iran-Israël-saga zijn dus gebruikt om een nieuwe en plotselinge escalatieronde op alle fronten na te streven, die alleen maar versterkt kan zijn door de naderende verkiezingen in zowel de VS als het VK.
Hierdoor kunnen we stellen dat de wereld een gevaarlijker en onzekerder vooruitzicht heeft dan ooit sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog. De huidige lichting westerse leiders streeft niet naar een meer terughoudende en berekende mentaliteit, zoals tijdens het grootste deel van de Koude Oorlog, maar naar een agressieve en evangelische mentaliteit die niet de voorkeur geeft aan stabiliteit, maar hegemonie bevestigt als een absoluut recht, waardoor het meer lijkt op een wereld van voor 1914. Daarom moeten we de conclusie trekken dat Westerse leiders niet echt oorlog willen vermijden, maar bereid zijn om oorlog te omarmen als dat nodig is. Het Britse militaire establishment en de media maken al lange tijd geluiden over dienstplicht. In de VS kunnen we ervan uitgaan dat Joe Biden, als hij de herverkiezing wint, op alle fronten zal escaleren. De Derde Wereldoorlog is niet langer een gedramatiseerd spookbeeld van vergezochte paniek, maar een reële mogelijkheid die niet moet worden uitgesloten.
Het zgn democratische Westen is failliet. Alleen usa heeft al een staatsschuld van 34 biljoen dollar, die per ca. 100 dagen met 1 biljoen toeneemt. De te betalen rente zit eind dit jaar op 1,6 biljoen. Ik ben geen financieel expert, maar volgens houdt geen een land dat vol. Wat de totale schuld van Eurpopa is weet ik niet, maar Duitsland zit op een staatsschuld van 2,5 biljoen en Italië op ca. 3 biljoen. Ook dat houdt volgens geen een land vol. En dan is de opstart van een grote oorlog toch een “geweldige” uitkomst en tevens afleider van het financiële debacle voor het klootjesvolk. Overigens dat debacle is wel door de vele, achtereenvolgende, regeringen ontstaan. En niemand die zich daar zorgen over maakt.
Wat een toekomst??? Arme kinderen en kleinkinderen en misschien is mijn (oude) generatie ook nog de dupe van deze krankzinnige waanzin.
Het klinkt misschien raar, maar op dit moment wens ik dat we een laffe in plaats van een moedige regering hebben. De moedigen zullen met plezier ten strijde trekken om het ‘vaderland’ te redden.
De lafaards daarentegen zullen bij de eerste bom met de witte vlag zwaaien en op die manier (hopelijk) veel levens redden.
De moedigen zullen straks, als het fout gelopen is, veel moed nodig hebben om het vege lijf te redden want de overlevenden zullen die oorlogstokers als eerste aan de hoogste boom ophangen. Laat de politie, als die nog bestaat, maar optreden.
Dus beste regeringslijders, weet waar jullie aan beginnen.(Leiders zijn het niet, maar vazallen)
Wat jij moedig noemt is in feite useful idiocy. Ruttler en Olongren & Co zijn niets anders dan door en door corrupte bruikbare imbecielen.
Dit soort lui schijten bij de eerste echte knal in hun broek, zelfs als het slechts wat ruig onweer betreft.
Kijk eens hoe ons dappere koningshuis en hun Haagse begeleiding reageerde op de Damschreeuwer. Ik heb me verbaasd over hoe hard dat zooitje rennen kon, en hoe enkelen na terugkomst op de Dam nog stonden te janken. Om je te bescheuren! Huilende lijers, geen dappere leiders, da’s klaar.
Je hebt helemaal gelijk, Jacques, maar om de vergelijking te kunnen maken moest ik wel de term ‘moedigen’ gebruiken. Mijn slotzin is toch ook duidelijk: het zijn vazallen, onderhorigen van …. vul zelf maar in.
En wie loopt er voorop in deze oorlogspolonaise? Yep: ons schaamdeel Mark Rutte.
De kansen voor Rutte om secretaris-generaal van de NAVO te worden zijn gestegen, las ik, na goedkeuring van Turkije. Nergens worden de Turken zo goed beschermd als hier in Nederland.
was het niet meer een akkoordje: pedofielen bescherming????
denk aan de joris demmink affaire
Vergeet ook het akkoordje met de uitwijzing van de Turkse minister Kaya in Turkse en Nederlandse verkiezingstijd niet. Rutte en Erdogan speelden een spel waar ze beide veel kiezers mee wonnen. Twee handen op een buik.
‘De huidige lichting westerse leiders streeft niet naar een meer terughoudende en berekende mentaliteit’
De huidige lichting ‘leiders’ is zijn eigendom van een satanische maffia die achter de schermen wordt gerund door een handjevol parasieten die via Blackrock, Vanguard, State Street en andere miljardairsclubs, bijna alle sleutelposities op aarde bezitten. Iedereen hier weet inmiddels hoe het zit en wat de plannen zijn. Ze willen ALLES uitroeien en een wereld bouwen die zij voor 1000% controleren en besturen. Om daar te komen moet eerst alles kapot en dood. Ze zo egoïstisch dat ze volkomen krankzinnig en liefdeloos zijn. Al hun energie investeren ze om tegen de 99% te strijden, kennelijk hebben ze nooit liefde gekent, anders zouden ze niet iedereen als vijand zien. De bangste mensen zijn de gevaarlijkste mensen.
@Theme: als ZE zowat alle sleutelposities (en bezit) al in handen hebben, wat valt er voor hen dan nog te knokken tegen die 99% paupers?
Antwoord: de 1% echte, globale ‘Haves’ vormen ook geen homogene club, maar zijn verdeeld tot op het bot. Ze willen uiteraard allemaal hun bezit veilig stellen, maar zijn het mordicus oneens over de manier waarop.
Ergo: los van het platte Oost/West gekrakeel van het plebs, zijn ze in oorlog met ELKAAR om de suprematie. De globale financiële markten spreken, wat dat betreft, een duidelijke taal.
Een hachelijke situatie, waarbij zomaar een loslopende gek per ongeluk en op het verkeerde moment, op de verkeerde knop kan drukken en dan is iedereen alles kwijt.
Maar wat zou ’t allemaal? Onomstotelijk staat vast dat al het wereldse, waarop zo fanatiek wordt gefocust, vergankelijk is.
Het stadium van een wereldwijd (technisch) faillissement is bereikt zodra in feite alle bezit is gefinancierd met schulden en verplichtingen die niet meer kunnen worden in- of afgelost.
Toont maar weer de totale disconnectie met de werkelijkheid aan de westerse top.
Noch de VS, noch Europa, noch hun paar overige vazallen hebben de grondstoffen die nodig zijn voor een oorlogsindustrie.
Daarnaast ook niet de industrie om voldoende te produceren.
Qua mankracht is het een verwijfd, ouder wordend Europa, en woke sissies in de VS, met wat vazallen, misschien 1.2 miljard mensen, tegenover 6-7 miljard vooral jongere, fysiek fitte, mensen die nog echt moeten werken voor hun bestaan.
Zowel Europa als de VS worden ook nog eens razendsnel ingehaald op technologisch gebied, voor zover dat nog niet is gebeurd.
Het idee dat het westen een dergelijke oorlog zou kunnen winnen is een waanidee dat te vergelijken is met het idee dat een enkele chihuahua het gaat winnen van een roedel wolven
Tegen de fiscus.
Ik denk dat die criminele globalisten zelf moeten gaan vechten, steeds meer militairen gaan nadenken. Als alle militairen weigeren te vechten is er vrede.
https://x.com/VanEmmerickKris/status/1784688963686420910
De VS en het VK sturen aan op totale oorlog op alle fronten.
Misschien toch iets anders dan bovenstaande het is de 1% die sturen aan een totale oorlog, zoals het nu in de Oekraïne gaat dat niemand nog wil vechten zo vergaat het ook deze oorlogszuchtige tirannen ze hebben de hand overspeeld met de gifspuit, chemtrails en wat al niet meer aan gif en vernietiging op eigen bevolkingen en andere bevolkingsgroepen.
Deze omhooggevallen satanische bende gaat klappen krijgen op alle fronten van goedgetrainde legers met name van Rusland en China als grootmachten daarnaast zullen tal van andere landen die sedert na wo2 onder westerse roofzucht geleden en vermorzeld zijn zich aansluiten om die satanisten voorgoed het zwijgen op te leggen waar ze zich ook verschuilen ze zullen gevonden worden.
We moeten er op staan dat ze ook allemaal gepast gestrafd gaan worden voor hun midaden tegen de menselijkheid, de mensheid en onze planeet. Barbertje moet hangen.
Als een derde van de leger ontslag
neemt probleem opgelost
Burger oorlog
Tijd voor een tsunami torpedo voor eiland UK
De soevereine stadsstaat London city is voldoende om uit te schakelen. Deze financiële hub is het oog van het kwaad dat de mensheid naar de afgrond stuurt.
De oppervlakte van de City of London, een van de 33 Boroughs die samen Londen vormen, bedraagt 1,717 m2 miles en dit verwijst naar de oprichting van de eerste vrijmetselaarsloge in Groot-Brittannië op 24.06.1717, Johannesfeest of Sint-Jan.
Totdat er een moment komt dat de oorlog naar amerika en engeland komt .💥
Laat maar vallen dan, het komt er toch wel van, het geeft niet of je rent!! Heb jou nooit gekend, wil weten wie jij bent, wil weten wie jij bent…….
Bruls ,die vetzak uit Nijmegen staat op de loopplank van een zwembad en vraagt ‘mag ik een bommetje?’ Antwoord van Ollongren: “doe maar !”
Doe Maar was helaas een clubje pedo’s.