De vier belangrijkste leugens van het Westen over Iran en Israël

De bombardementen van Trump op nucleaire sites laten zien dat hij en de Israëli’s nooit serieus waren over een deal. En toch is er nog veel meer aan deze stap van hem dat nog niet bekend is.

De Iran-besprekingen in Genève met de ministers van Buitenlandse Zaken van de EU zijn begonnen, maar weinig of geen Midden-Oostenexperts hadden de uitkomst van Trumps bunkerbommen op nucleaire sites in Iran kunnen voorspellen. Totdat hij dit deed, kon men nog stellen dat er ruimte was voor een akkoord met de Iraniërs, waarbij zij hun programma voor verrijkt uranium volledig zouden stopzetten of op zijn minst zouden laten controleren door wapeninspecteurs van de VN en misschien zelfs door een westers bedrijf dat rechtstreeks aan de Amerikanen rapporteert. Dat moet in ieder geval de gedachte zijn geweest. En toch is dit de grootste misrekening, want het is nu onmogelijk voor de Iraniërs om nog aan een akkoord te denken. Velen zullen zich afvragen of de deal überhaupt wel oprecht was, schrijft Martin Jay.

Dit lijkt misschien vergezocht, maar tot nu toe is het belangrijk om te onthouden dat het meeste wat we in de westerse media lezen absolute onzin is, gecultiveerd door de nepnieuwsoperatie van Israël, die min of meer alle gegevens en zogenaamde overwinningen elke dag aan Sky News levert, waardoor de man op straat op zijn best verkeerd geïnformeerd blijft.

De deadline van twee weken van Trump was natuurlijk dom en zou nooit worden gerespecteerd. Het was slechts een list om de Iraniërs te misleiden. Toch zijn hier de vier belangrijkste leugens die de westerse media dagelijks verspreiden om Israël en de Amerikanen te steunen.

Israël heeft enorme vooruitgang geboekt met zijn militaire campagne om Iran onder controle te krijgen.

Dit is echt absoluut niet waar. Als dat wel zo was en we moeten Trump geloven dat hij totale luchtoverwicht heeft, waarom zou hij dan op dit moment pauzeren voor vredesbesprekingen? Het meeste van wat we op Sky News en BBC zien, is verpakt door de media-afdeling van het IDF, die als belangrijkste taak heeft de realiteit ter plaatse te verdraaien. Hoewel de F35-straaljagers die Israël heeft ingezet grote vooruitgang hebben geboekt in hun campagne, zijn er minstens drie verloren gegaan en zijn de piloten door Iran gevangengenomen. Hierover wordt weinig bericht in de westerse media. Bovendien is er geen enkele betrouwbare berichtgeving over de overwinningen van Iran in Israël, aangezien veel media dit volledig weglaten in hun presentaties op het grote scherm. Het is ondenkbaar dat Iran geen militaire installaties heeft geraakt, wat zou verklaren waarom alle Israëlische vliegtuigen het land hebben verlaten. Hoewel de eerste aanval van Israël een enorme impact had, vooral door het doden van hoge commandanten, herstelde Iran zich snel en ging het verder met zijn taak. Er zou een enorme operatie van misschien wel 2 miljoen soldaten op de grond nodig zijn om zelfs maar te kunnen denken aan de verovering van het land. Iran is geen Irak. Terwijl Israëlische straaljagers een aantal installaties blijven vernietigen, waarvan sommige door de Iraniërs als lokvogels waren opgezet, kan de vernietiging door Iran in Israël niet in het huidige tempo doorgaan, wat verklaart waarom Israël heeft ingestemd met de gesprekken, in de hoop dat dit ertoe zal leiden dat Iran zich terugtrekt. Iran hoeft de oorlog niet te winnen. Het hoeft alleen maar Israël van zijn hulpbronnen te beroven.

Iran heeft een atoombom of is bezig er een te maken.

Dit is misschien wel de grootste leugen van allemaal en is zelfs ontkracht door de Amerikaanse directeur van de nationale inlichtingendienst, wat Trump natuurlijk weigert te accepteren. We herhalen nu de geschiedenis van Amerikaanse oorlogen die begonnen zijn met totale onzin – Irak, Afghanistan en zelfs de Vietnamoorlog, waar een raketaanval op een Amerikaans oorlogsschip in scène werd gezet om een invasie te rechtvaardigen. De VS beweerde zelfs dat Khadaffi massavernietigingswapens had, wat allemaal onjuist bleek te zijn.

Trump zal doorgaan met bombardementen als hij geen deal krijgt.

Dat is uiteindelijk ook gebeurd, althans zo lijkt het volgens de westerse media. Maar we moeten niet te snel conclusies trekken, want het is heel goed mogelijk dat Trump de Israëli’s, de Iraniërs en zelfs het Amerikaanse volk heeft geblufd.

Ging hij echt door met de bunkerbuster-aanvallen zoals die ons door de media worden voorgeschoteld?

Werd hij door zijn eigen inlichtingendiensten geïnformeerd dat de Iraniërs op het punt stonden de centrifuges uit die locaties te verplaatsen? Of hadden ze dat al gedaan? In dit scenario levert de overhaaste bombardementen hem een aantal punten op, omdat hij op korte termijn aan alle kanten als winnaar uit de bus komt, ook al moest hij het doen om zijn gezicht te redden.

De druk ligt nu op hem en Netanyahu, die beiden de komende dagen met een blauw oog kunnen komen te zitten als Iran de scheepvaart in de Perzische Golf blokkeert en op zoek gaat naar zachte doelwitten in de regio. Trump neemt niet graag grote beslissingen waarvan hij weet dat hij ze niet zomaar kan terugdraaien, dus de bombardementen op de nucleaire sites moeten niet worden geïnterpreteerd als een gemakkelijke beslissing, maar eerder als een laatste redmiddel.

Zijn eigen Pentagon-handlangers moeten hem hebben verteld dat “het verdomd makkelijk is om een oorlog met Iran te beginnen, maar dat het moeilijk zal zijn om er weer uit te komen.” Bovendien kan de strategie om de ondergrondse nucleaire installaties te bombarderen wel eens een terugslag hebben die hij heeft onderschat. Wat gaan Israël en de VS doen nadat ze dit hebben gedaan? Zal Iran de grotere, zwaardere raketten die het tot nu toe heeft achtergehouden, inzetten en Israël vernietigen? Zullen ze Amerikaanse bondgenoten in de regio en zelfs Amerikaanse troepen aanvallen? Als ze zo ver worden gedreven, is het waarschijnlijk dat ze dit allemaal zullen doen en de Straat van Hormuz zullen blokkeren. Wil Trump een volledige oorlog met Iran? Netanyahu zou dat zeker toejuichen, met de betrokkenheid van de VS op het hoogste niveau, maar Trump niet.

Verdere bombardementen of het uitschakelen van de Iraanse leider zullen leiden tot een regimewisseling.

Dit is ook een belangrijk punt waar de Israëli’s zich aan vastklampen. Maar er zijn geen aanwijzingen dat een regimewisseling ook maar enigszins mogelijk is. Integendeel, dit toont aan dat Israël zich hier enorm heeft verkeken, aangezien het idee om Iran volledig over te nemen door een politieke opstand te ontketenen – of zelfs de hoogste leider uit te schakelen – dwaasheid is. De hoogste leider heeft onlangs een decreet ondertekend dat de IRG volledige militaire macht geeft in het geval van een grotere aanval door de VS, wat twee dingen aantoont. Ten eerste geloven de Iraniërs niet dat Israël op eigen kracht hen zoveel schade kan toebrengen en geen bedreiging vormt voor het regime. Ten tweede zijn ze binnen enkele seconden klaar om Israël van de aardbodem te vegen met een nucleair gelijkende aanval met slechts een paar zwaardere raketten, waarschijnlijk gericht op Tel Aviv. Zelfs Trump weet dit.

Door al deze leugens en verdraaiingen in de media is het natuurlijk onmogelijk om de uitkomst te voorspellen, aangezien de belangrijkste spelers niet eens eerlijk tegen elkaar zijn. Trump en Netanyahu hebben verschillende doelstellingen in Iran en de grote vraag hoe Israël zich in Iran zal blijven ontwikkelen – of zelfs maar zal blijven bestaan – met of zonder Amerikaanse troepen, blijft onbeantwoord en zal de belangrijkste indicator zijn van wie de touwtjes in handen heeft.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Het geval van de Iraanse ‘atoombom’ en de noodzaak van een nieuw geopolitiek evenwicht

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: