De Childhood Vaccine Injury Act uit 1986, die vaccinfabrikanten aansprakelijkheidsbescherming gaf en het mogelijk maakte dat onveilige vaccins op de markt konden blijven, kan eindelijk worden HERROEPEN. Dertig Republikeinse wetgevers waren mede-indiener van House Bill 9828, die een einde maakt aan de aansprakelijkheidsbescherming voor vaccinfabrikanten, waaronder de fabrikanten van het COVID-19 vaccin.
Als het wetsvoorstel wordt aangenomen, zou het de eerste keer in meer dan drie decennia zijn dat vaccinproducenten aansprakelijk worden gesteld voor verwondingen als gevolg van vaccins die zijn opgenomen in het vaccinatieschema van het Center for Disease Control (CDC) voor kinderen, schrijft Lance D Johnson.
Het 35-jarige immuniteitsschild van vaccinproducenten kan worden afgeschaft
35 jaar lang zorgde de Childhood Vaccine Injury Act ervoor dat schadelijke vaccins op de markt konden blijven en dat de fabrikanten gevrijwaard bleven van vervolging en juryrechtspraak. Op dit moment is het families die getuige zijn geweest van het verlies van een dierbare door een vaccin of een dierbare die blijvend gehandicapt is geraakt, niet toegestaan om de vaccinfabrikant aan te klagen of iemand verantwoordelijk te stellen voor het toedienen van het schadelijke vaccin.
In plaats daarvan richtte de Act een geen-schuld schadevergoedingssysteem op voor mensen die gewond raakten door vaccins, waardoor ze claims konden indienen bij het National Vaccine Injury Compensation Program (VICP) in plaats van de fabrikanten direct aan te klagen. Het VICP, gefinancierd door een belasting van 75 cent per dosis, was bedoeld om fabrikanten te beschermen tegen mogelijk verlammende rechtszaken. De VICP, die wordt gecontroleerd door het U.S. Department of Health and Human Services, wijst “speciale meesters” toe aan elke vaccinatiezaak. Deze overheidsadvocaten en insiders uit de industrie beslissen uiteindelijk over de individuele claims. Deze speciale meesters worden de rechter en de jury over elke zaak, waarbij ze frauduleuze claims uitwissen, maar ook talloze legitieme claims afwijzen (vooral gevallen van autisme) om de solvabiliteit van het vergoedingssysteem te beschermen en de vaccinvoorraad op peil te houden.
In wezen zet deze kangaroo rechtbank een klein bedrag aan schadevergoeding opzij voor een klein percentage van de families die letsel opliepen of stierven door vaccinatie. Dit systeem verwerpt routinematig zaken over vaccinletsel en zet niet genoeg geld opzij om gezinnen die geleden hebben onder vaccinletsel adequaat te compenseren. Mary Holland, CEO van CHD, bekritiseerde de wet uit 1986 omdat het gewonde families geen zinvolle verhaalsmogelijkheden biedt en noemde het compensatieprogramma een “schijnvertoning.” Ze benadrukte de toenemende incidentie van chronische gezondheidsproblemen bij kinderen en legde de link met onvoldoende verantwoordelijkheid voor vaccinproducenten.
COVID-19 vaccin kan de aansprakelijkheidsbescherming verliezen die eerder werd toegekend onder de PREP Act
Het nieuwe wetsvoorstel haalt niet alleen de aansprakelijkheidsbescherming weg voor vaccins op het kindervaccinatieschema van de CDC, maar het neemt ook de aansprakelijkheidsbescherming weg die fabrikanten van COVID-19-vaccins momenteel genieten onder de PREP-wet (Public Readiness and Emergency Preparedness). Het Countermeasures Injury Compensation Program (CICP), dat betrekking heeft op vaccinverwondingen die zijn toegediend onder de Emergency Use Authorization, heeft slechts 16 claims uitbetaald voor een totaalbedrag van iets meer dan 425.000 dollar, waarbij de meeste compensaties onder de 9.000 dollar lagen. De nieuwe wet zou deze frauduleuze vaccins net zo behandelen als elk ander schadelijk product en de makers van de COVID-vaccins ook onderwerpen aan civiele rechtszaken.
Robert F. Kennedy Jr., oprichter en voorzitter met verlof van Children’s Health Defense (CHD), bekritiseerde vaccinfabrikanten als “criminele ondernemingen” die gezamenlijk tientallen miljarden aan strafrechtelijke boetes hebben betaald in de afgelopen tien jaar. Kennedy heeft lang gepleit voor het afschaffen van de aansprakelijkheidsbescherming voor deze fabrikanten, door te stellen dat de National Childhood Vaccine Injury Act uit 1986 hun stimulans om veilige vaccins te produceren heeft weggenomen. “Als we veilige en effectieve vaccins willen, moeten we een einde maken aan het aansprakelijkheidsschild,” zei hij.
De voorgestelde wetgeving heeft de steun van CHD, React19 en The American Family Project. De oprichter van React19, Brianne Dressen, die ernstig letsel opliep door het COVID-19 vaccin toen ze als vrijwilliger meedeed aan een klinische proef, benadrukte de noodzaak van een effectieve compensatieprocedure voor degenen die schade hebben opgelopen. Ze verklaarde in een post op X: “Het is tijd dat de farmaceutische bedrijven de rekening betalen.”
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Wetenschappers worstelen om te verklaren waarom de ongevaccineerden COVID gespaard is gebleven
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
te laat….en dat betreft niet alleen het buitenland….maar ook dit schaapjescontingent europa.
Er gaan zeker miljoenen hemelen….volgespoten en hersenloos.
Zaak is het na de geplande entlosung(!) de moslims te verwijderen…immers zijn deze niet ingespoten….en de restanten van de autochtonen in nederigland zijn zo verwijfd, decadent, dat ze de moslimhordes te laat opmerken….het gaat beginnen in de randstad…tijd genoeg om in de oosterse provincies de rieken en bijlen te scherpen.
Høken, daldeejen en met de riek aan de gang…
Cheers!
zou goed zijn want nu ontspringen ze bijna alle AANSPRAKEN! dat moet niet megelijk zijn .
Wat een bende Doorslechte mensen zijn er in deze wereld die dit toch verwezenlijkt hebben om die wetten zo Doorslecht te maken edoch je kunt ze tellen hoor, de fabrikanten, de aandeelhouders… raden hoeft niet tel de Joden.. weet je meteen wie schuldig én archi slecht en schuldig zijn tevens de Zionistische-Pharma-Mafia…
Pfizer is niet meer dan een logo en wat aandeelhouders.
Probeer ze maar eens voor een (vrijmetselaars)gerecht te slepen.
Kansloos.
Alsof rechszaken Phizer of welk ander pharmaceutisch bedrijf ook maar enige indruk maakt.
Ze hebben allen zoveel winsten gemaakt, dat schadevergoedingen er bij in het niets vallen.
Hun gewetenloosheid is bewezen door het op de markt brengen van vaccins die ondeugdelijk of helemaal niet getest zijn.
Money money money.
Winsten winsten winsten.
Daarmee is elk gevoel van medemenselijkheid, empatie of wroeging als sneeuw voor de zon verdwenen.
Boetes zijn geen straf.
Daarvoor hebben ze teveel geld.
Hun megalomanie zou getroffen moeten worden.
Gevangenis straffen voor de medewerkers a.d. civid hoax.
Soms heb ik het gevoel dat meer als de helft v.d. N.L. bevolking door hun medewerking zou moeten worden opgesloten.
Tel maar op ziekenhuismederwerkers, huisartsenpraktijken, bejaardenhuizen, gemeentemedewerkers.
En dat zijn er nog maar een klein aantal
Allemaal gezwicht voor geld.
Inderdaad Gamble,
‘Mensen’ die te koop zijn en geen waarde hechten aan de medemens, enkel hun eigenbelang (financieel).
idd, en stelze krijgen de grootste boete ooit, zeg 60 miljard oid (voorbeeld) nou denken dan de meeste aangejaagd door de MSM, dat zal ze leren…
echter ze hebben bv 100 miljard onttrokken aan, dus 40 miljard winst voor de griezels in dir voorbeeld,
en dan komt het mooiste voor het SSysteem, die 60 miljard boete zien wij als volk niks van, die komt in de zakken van het SSysteem wat hun geduld hebben, allemaal connected to the SSystem, jullie beschermen ons (immers 40 miljard nog winst) en 60 miljard boete wordt verdeel onder het SSysteem wat hen in de eerste plaats heeft toegestaan en beschermd tot in den Gloria, das de 60 miljard beloning, onttrokken uit publiek geld… and so on.
We zullen zien of het iets uithaalt..Heb er ook vooralsnog een hard hoofd in…Pas als een of meer grote machten er ook achter gaan staan kan er echt schot in komen…Niettemin toch een goed bericht !!
Het was en is, sowieso ongehoord en buiten-wettelijk,
dat fabrikanten van injekties, niet aansprakelijk gesteld kunnen worden.
En dan ook nog : on-geteste injekties; nooit goedgekeurd; toegediend zonder toestemming.
Met bewezen destructieve gevolgen : blijvend beschadigd immuun-systeem, en 10-20% over-sterfte.
In alle opzichten : misdadig.
….wat betreft de Covid vaccins werden waterdichte contracten afgesloten met de destijds paniekerige overheden om als eerste het uitermate dure mirakel vaccin van de pharma maffia te mogen ontvangen, met Trump en corrupte Trutsula op de eerste rij. Het zal dus uiteindelijk de overheid zijn die eventueel verantwoordelijk gesteld wordt en schadevergoedingen uitkeerd. Wij, de burgers, zullen dus nogmaals de pineut zijn….Business as usual.
Aan allen met vaccinatieschade https://rumble.com/v5crt2d-nicotine-can-remove-vaccine-nanotechnology.html
er is NOOIT te laat