Oekraïne vraagt al om meer geld om de strijd tot 2026 voort te zetten, een duidelijk teken dat president Volodymyr Zelensky geen plannen heeft om de oorlog te beëindigen.
Nu het slagveld in het voordeel van Rusland blijft, steken de Europese leiders hun kop in het zand als het gaat om de vraag wie de rekening moet betalen. Hoe lang duurt het nog voordat president Trump zich terugtrekt? schrijft Ian Proud.
Tijdens de bijeenkomst van de ministers van Financiën en de presidenten van de centrale banken van de G7 op 21 mei in Banff heeft de Oekraïense minister van Financiën Sergii Marchenko om financiële steun voor 2026 gevraagd, “met inbegrip van steun aan het Oekraïense leger door middel van integratie in het Europese veiligheidssysteem”, aldus berichten.
Ik heb al eerder gezegd dat Oekraïne niet tot 2026 kan blijven vechten zonder een aanzienlijke injectie van Europees geld. Zelfs als de oorlog morgen zou stoppen, zou Oekraïne nog steeds geconfronteerd worden met een enorm financieel gat. En dat het voortduren van de oorlog alleen maar de schuldenlast en betalingsachterstanden van Oekraïne vergroot, waardoor het land steeds dichter bij de status van een failed state komt.
Het in Duitsland gevestigde Kiel Institute bagatelliseert de kosten en stelt dat extra EU-steun aan het Oekraïense leger slechts 0,2 % van het bbp of 43,3 miljard dollar per jaar zou kosten. Daarbij wordt ervan uitgegaan dat er onder president Trump geen extra Amerikaanse financiering komt, en dit bedrag is vrijwel identiek aan de twee maanden geleden voorspelde 41,5 miljard dollar.
De Oekraïense kant wees op twee aannames die ten grondslag liggen aan hun verzoek. Ten eerste dat financiering van het Oekraïense leger de macrofinanciële stabiliteit in dat land ondersteunt. Dat is niet waar. Veruit de belangrijkste oorzaak van de toegenomen financiële problemen van Oekraïne is de omvangrijke en onhoudbare voortzetting van een oorlog die het land niet kan winnen. Zoals ik al eerder heb gezegd, zou beëindiging van de oorlog onmiddellijke bezuinigingen mogelijk maken op de militaire uitgaven, die 65% van de totale overheidsuitgaven uitmaken.
Ten tweede dat de financiering van het Oekraïense leger Europa veiliger houdt. Dat is niet zo. De beste weg naar Europese veiligheid is de oorlog morgen beëindigen. Het risico op escalatie neemt alleen maar toe naarmate de oorlog langer duurt en president Zelensky zijn toevlucht neemt tot steeds wanhopiger tactieken naarmate de realiteit op het slagveld zich tegen hem keert.
Dit laatste verzoek om geld is een duidelijk signaal dat Zelensky de vredesverzoeken van de VS niet serieus neemt en liever de strijd voortzet, waarbij hij rechtstreeks een beroep doet op Europese fondsen. Het is mij al lang duidelijk dat Zelensky vrede ontwijkt omdat dit een einde zou maken aan zijn presidentschap, om nog maar te zwijgen van de risico’s voor zijn persoonlijke veiligheid.
Daarom heeft hij de druk op de westerse leiders opgevoerd om meer sancties en andere maatregelen op te leggen, die de oorlog alleen maar zullen verlengen. Het recente idee van senator Lindsey Graham om de VS 500% secundaire invoerheffingen op te leggen aan landen die handel drijven met Rusland, is daar een klassiek voorbeeld van. Andere landen, met name China, zouden hier ongetwijfeld negatief op reageren, zoals ze dat ook al hebben gedaan op de invoering van de tarievenoorlog door Trump. Het zou de inspanningen van president Trump om met Rusland in gesprek te blijven tenietdoen, door hem in een identieke herhaling van zijn eerste presidentschap in een hoek te drijven met eisen uit de Beltway, waardoor hij in de ogen van Poetin tandeloos zou overkomen.
Maar dat zijn niet de echte punten. Wat doet mensen geloven dat Rusland, dat sinds 2014 al meer dan 20.000 sancties heeft ondergaan en toch een stabiele, groeiende economie heeft weten te behouden, nu zal terugkrabbelen voor nog meer sancties?
Op het slagveld blijft Rusland de oorlog winnen. De afgelopen dagen heeft het Russische leger niet alleen meer grondgebied veroverd in het zuiden van Donetsk, maar ook belangrijke terreinwinst geboekt in de enclave rond het nu bezette Toretsk. Zoals altijd verloopt de opmars traag en moeizaam, net als sinds het begin van 2024. Oekraïne heeft ongetwijfeld een formidabele verdediging van zijn grondgebied opgezet, waarvoor zijn strijders veel lof verdienen.
Maar Rusland heeft om verschillende binnenlandse politieke redenen nooit het hele land gemobiliseerd voor de strijd in Oekraïne. Poetin wil ook de betrekkingen met ontwikkelingslanden in stand houden, en een nog verwoestender militair offensief tegen Oekraïne zou dat bemoeilijken.
Nog meer miljarden in het Oekraïense leger pompen zal de nederlaag alleen maar vertragen. Zelfs de Oekraïners accepteren nu dat ze het verloren gebied niet met geweld kunnen heroveren. Beëindiging van de oorlog zou in ieder geval een grens trekken voor toekomstige onderhandelingen.
Europa kan het zich eenvoudigweg niet veroorloven om nog eens 40 miljard dollar per jaar in het Oekraïense leger te pompen, nu de lidstaten bezig zijn met het versterken van hun eigen legers, het herstel van hun kwakkelende economieën en het hoofd bieden aan een opkomst van nationalistische politieke partijen die een einde aan de oorlog willen maken.
Een toezegging in april voor extra militaire donaties in 2025 leverde slechts 2,5 miljard dollar per jaar op van Duitsland, en bevestigde de reeds toegezegde 6 miljard pond van het Verenigd Koninkrijk, zonder dat nieuwe middelen werden toegezegd. De regering van Keir Starmer is bezig met een pijnlijke ommezwaai ten aanzien van eerder overeengekomen bezuinigingen op de winterbrandstoftoeslagen voor gepensioneerden.
Ik betwijfel ten zeerste of het Britse volk een nieuwe grote verhoging van de middelen voor de oorlog in Oekraïne als een verstandige investering zou beschouwen als er vrede in het vooruitzicht was. Dat dit in Groot-Brittannië niet actief wordt besproken, zoals dat wel het geval is in de Verenigde Staten, is te wijten aan de volledige blokkering van het debat in de Britse en Europese mainstream media.
Vanaf het begin is de oorlog in Oekraïne een uitputtingsslag geweest om te zien wie het langst kan volhouden. Een langere oorlog zal altijd in het voordeel van Rusland zijn, omdat de economische lasten voor Europa zo hoog zullen oplopen dat ze politiek onhoudbaar worden. We gaan ervan uit dat Rusland in Oekraïne als doel heeft de uitbreiding van de NAVO te voorkomen en de rechten van de Russischtalige bevolking in dat land te beschermen, en op het eerste gezicht is dat ook zo.
Maar op de huidige koers krijgt Poetin het extra voordeel dat hij het project van de Europese Unie langzaam kan zien imploderen, zonder dat hij alles op alles hoeft te zetten in Oekraïne.
President Trump blijft van zijn kant een dunne lijn bewandelen door zowel Poetin als Zelensky te bekritiseren voor het voortduren van de oorlog. Gezien de onverzettelijkheid van alle partijen vraag ik me af hoe lang het zal duren voordat hij zijn handen in onschuld wast en wegloopt.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Wordt tijd dat deze kleine nazi pedofiele clown op hoge hakken er tussen gehaald wordt💥 en ook wordt het dat de NL burgers eens opstaan en alles weigeren wanneer de prijzen omhoog gaan want dan wordt dit doorgesluisd naar dat kleine ettetje.🖕
Ja die klootzak ophangen met zijn nazi’s Rutte en co ernaast
In Nederland kijkt de gemiddelde man porno en het nieuws van acht uur, kan ook in andere volgorde, en de vrouwen zijn te druk met werken en de nakomelingen, geloof niet dat die héél wakker zijn.
Overal slaan raketten in, lees hartafwijkingen en andere nare dingen, maar ze zien niks, en in Oekieland is niks aan de hand voor de EU want het was niet op tv.
Ukraine will not pay $665 million it owes to international creditors, the country’s Finance Ministry said in a statement on Friday. Kiev earlier failed to agree on restructuring terms with a group of debt holders led by hedge funds.
The payment on the country’s GDP-linked securities – debt with annual payouts tied to economic growth and amounting to $2.6 billion – is due on June 2.
Ukraine was originally scheduled to make the payment a year ago, but a moratorium on bond settlements, approved by the authorities in Kiev, allowed the cash-strapped country to avoid default. The moratorium will remain in place until the debt is restructured, the statement says.
The Finance Ministry noted that, under an agreement reached with international creditors in 2024, the so-called cross-default clause was removed from contracts.
That clause had stipulated that failure to make payments on the GDP warrants could trigger a default on other debt obligations, such as the country’s international bonds. The ministry emphasized that the removal of the clause means Ukraine does not need to declare a default on its international bonds.
I guess cocaine and blojobs are a currency in Europe…?
Voor bij de foto: waarom loopt deze moordenaar van zo,n ca. 1.000.000.000 landgenoten nog steeds vrij rond? Past er geen pindaatje in die rotkop van die vent?
Of moet hij net zo lang rond blijven lopen tot zijn land het nieuwe Israël kan gaan worden? Dat willen zijn broodheren toch?
De belangen van Amerika, of van Trump zo je wil, zijn absoluut tegenstrijdig; zogezegd een oorlog willen stoppen, maar tegelijkertijd volop wapens willen verkopen aan Hoerkraiene en aan het EU circus! Wapens zijn trouwens zowat het enige export product van de US of A geworden, (behalve dan financiele derivaten en regime change) geen enkel land zal trouwens invoertaksen opleggen op Amerikaanse wapens, dat zou immers een schoolvoorbeeld van ‘in eigen voet schieten’.
De oorlog zal dus rustig verder gezet worden als het van de US of van Trump afhangt. Dat er mensen vermoord worden zal Trump worst wezen, dat moge blijken in Gaza, zelfs kinderen die verhongeren raakt hem in de verste verte niet. WAT kan of mag je dan verder nog verwachten? iIk zal het zeggen : NIKS GOED ! Wanna bet ?
Met het indienen van zijn rekening ( begroting)voor 2026 zal hij toch wel rekening gehouden hebben met prijs index en Inflatie.🤔🤔
En de koopkracht met 8 cijfers achter de komma.
het hele Westen is langzaam op ramkoers aar de Ondergang… het artikel van Vandaag is gewoon Kant en Klaar Top… daar kun je alleen maar van leren.. !!!!!
This Vlodko is selected by US Victoria Nuland and carefully groomed and educated by the us power people. This is thus a real agent, a somewhat shorty half of halfblood viking, as ukraine was once ruled by vikings. Victoria has a long history in us politics, government and ukraine manipulation.
Bullshit dit verhaaltje de waarheid 180 graden op zijn kop!!