Denk eens terug aan je schooltijd. De leraar haalde de grote, kleurrijke wereldkaart tevoorschijn – die met de dikke grenzen, bekende landvormen en oceanen die netjes over de pagina waren verdeeld. Je hebt daar waarschijnlijk nooit vraagtekens bij gezet. Waarom zou je ook? Het was “officieel.” Het was “wetenschap.”

Maar wat als ik je zou vertellen dat die kaart – die in je geheugen gegrift staat – een van de grootste leugens is die ooit aan de mensheid is verkocht? schrijft Baxter Dmitry.

De meest gebruikte wereldkaart op scholen is de Mercatorprojectie, die in 1569 door een Vlaamse cartograaf voor navigatiedoeleinden werd gemaakt. Wat ze je in de klas niet hebben verteld, is dat deze kaart de grootte van continenten enorm vervormt.

  • Groenland lijkt groter dan Afrika. In werkelijkheid is Afrika 14 keer zo groot.
  • Europa en Noord-Amerika zijn vergroot, terwijl Afrika, Zuid-Amerika en Oceanië zijn verkleind.
  • Antarctica strekt zich uit over de onderkant als een eindeloze woestenij, terwijl de vorm in werkelijkheid totaal anders is dan wat ons is getoond.

Nergens is deze misleiding zo duidelijk als in Antarctica, een land dat gehuld is in geheimzinnigheid, afgesloten door verdragen en bedolven onder een enorme dekmantel die suggereert dat ons niet wordt verteld wat er werkelijk aan het einde van de wereld ligt.

En dit is het echte verhaal: de kaarten zijn niet alleen verkeerd, ze zijn instrumenten van controle, gemaakt om land, hulpbronnen en kennis te verbergen die volgens de elite voor de rest van de mensheid verborgen moeten blijven.

  'Blijf van de kinderen af,' zegt Poetin tegen homo's

De verborgen indeling van de aarde

Sommige onderzoekers beweren dat zelfs hele regio’s van de aarde zijn verborgen, afgezien van vervormingen. Kijk eens goed naar oude kaarten: sommige tonen extra continenten, enorme landmassa’s voorbij Antarctica of zelfs vergeten eilanden die later uit de gangbare kaarten zijn ‘verdwenen’.

De 16e-eeuwse Piri Reis-kaart toont Antarctica zonder ijs… drie eeuwen voordat het ‘officieel’ werd ontdekt en ‘in kaart gebracht’.

Waarom zouden ze worden gewist? Controle. Als mensen zouden geloven dat er uitgestrekte onontdekte gebieden buiten de ‘randen’ van de wereldkaart bestaan, zouden er vragen rijzen over grenzen, hulpbronnen en zelfs de vorm van de aarde. Het is beter om de geest vast te pinnen op een vast beeld: een wereldbol waarop niets meer te ontdekken valt.

Waarom de leugen ertoe doet

Kaarten zijn niet neutraal. Ze bepalen hoe we onszelf zien, onze plaats in de wereld en wie de macht heeft. Door de geografie te manipuleren:

  • imperia rechtvaardigden kolonisatie door zichzelf letterlijk uit te breiden op papier.
  • Mondiale handelsroutes en hulpbronnen werden in kaart gebracht om te worden geëxploiteerd, terwijl de kennis van de inheemse bevolking werd gewist.
  • Tegenwoordig worden Google Earth en satellietkaarten streng gecontroleerd, waarbij beperkte gebieden worden vervaagd of zwart gemaakt.

Vraag jezelf af: als de kaarten die ze ons lieten zien waarheidsgetrouw waren, waarom blijven ze ze dan ‘bijwerken’? Waarom ontdekken we nog steeds eilanden die er vroeger ‘niet waren’? Waarom blijft Antarctica voor bijna iedereen op aarde een verboden zone?

De ware schaal onthuld: de werkelijke grootte van landen (roze) over de vervormde Mercatorprojectie heen gelegd, waardoor duidelijk wordt hoe de kaarten die we hebben geleerd sommige landen overdrijven en andere verkleinen.

De waarheid terugwinnen

De eerste stap is het in twijfel trekken van de leugens die we op school hebben geleerd. De wereldkaart waarmee je bent opgegroeid was niet bedoeld om je aardrijkskunde te leren, maar om je hiërarchie bij te brengen. Het was bedoeld om je te laten zien wie er belangrijk is en wie niet.

  Is gedachtelezende technologie gearriveerd? Of is het WEF bangmakerij?

We weten dat de aarde niet is zoals ons is verteld. Er is meer land, meer geschiedenis en meer waarheid verborgen net buiten de randen van die oude schoolkaart.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Nep maanlanding 1969: is NASA gewoon weer zo’n geldverslindende overheidshub als USAID? Te veel aanwijzingen wijzen op een NEP maanmissie door Apollo 11


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelEuropa zit vast in de Total Perspective Vortex
Volgend artikelEr zijn wilde theorieën over een absoluut gigantische “komeet” die in september en oktober door ons zonnestelsel zal razen
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

42 REACTIES

  1. Een illusie zal het zijn, zo groot, zo omvangrijk dat het buiten hun perceptie zal vallen. Zij die het wel zien, zullen als idioten bestempeld worden

    Ik hou me mond !

    • Dat is het Sarcoff en dat werd ons in de jaren ’60 op het VWO (ben nu 75) ook al verteld, alleen niet dat daar enige complotterige bedoeling achter zat, maar dat dat niet anders kan als je iets wat rond is op een plat vlak wilt uittekenen…Misschien is het bewust om enige reden overdreven, het maakt in de praktijk voor zakenmensen die de wereld overvliegen blijkbaar geen bal uit. Zij doen het ermee en je hoort nooit dat er iets grondig niet klopt… Overigens moeten op het getoonde kaartje dan de roze gebieden ook meer in elkaar geschoven worden of zie ik dat verkeerd ?

      • Remy staaft alléén dat ’t al decennia geweten is ….
        Niét dat : ” ’t door iéderéén geweten zou zijn ! ”

        Daarbij, Remy is bijlange niet de énige die ‘r over op d’ hoogte is !
        Zijt gerust !

    • Inderdaad. In de tijd dat men nog écht les gaf, kwam in vele scholen tijdens de les ‘Aardrijkskunde’ zelfs aan bod wat de voor- en nadelen zijn van de diverse kaartprojecties, waarvan de cilindrische, conische en azimutale projecties de belangrijkste zijn.

      De plotse links globalistische aanval op de Mercator-projectie heeft duidelijk tot doel het werelddeel waarin niet-blanken wonen belangrijker te maken en de werelddelen waarin blanken wonen te degraderen.

      Kwaliteit is veel belangrijker dan kwantiteit en de ‘raciale’ samenstelling van deze Top-102 zegt alles:
      Who Saved the Most Lives in History?! http://www.scienceheroes.com

  2. Zucht. De mercator projetie was bedoeld om een bolvormig object plat weer te geven en ja, daardoor verschuiven er dingen.
    Probeer eens een sinasappelschil plat neer te leggen, dan vertekent dat ook. Met een watermeloen gaat dat nog beter als voorbeeld.

    Voor iedereen die weer gaat lopwn gillen: geef me nu eens EEN ENKELE LINK naar een kaart die uitgaat van een platte aarde die werkt. Voor mensen die veel hebben gereisd (boot, vliegtuig, auto, paard, kameel, te voet) blijkt die kaart van een ronde aarde wel verrekte goed te werken qua afstanden en reistijden.

    • Dat is gewoon te corrigeren. De kaart is niet goed, logisch omdat Eén sinaasappelschil niet plat te leggen is. 🙈🙈

      We worden belazerd. Maar nu ben ik een complotdenker. Het worden er overigens steeds meer. En dat is wel een feit.

      • Maar ik heb nog nooit een kaart van een platte aarde gezien die zelfs maar in de verste verte overeenkomt met mijn reiservaringen. Ondanks dat ik daar steeds om vraag. Op meerdere sites en dan blijft hdt altijd stil

          • Ik vraag nog steeds aan platte-aarde-mensen hoe het kan dat als je consequent in een richting reist je uiteindelijk toch weer in je eigen landje terecht komt en helemaal niet ergens tegen een onoverkomelijke ijsmuur knalt…Nog steeds benieuwd naar een zinnig antwoord ! Onder mensen die echt reizen maar weinig platte-aarders !!

              • Zegt nog niks, ze kunnen je met alles bedonderen. Maar je hebt wel een punt, loop een rondje evenaar en als je dan weer op het zelfde punt uitkomt dan is de aarde rond. Jammer dat er een paar oceanen tussen liggen.

            • @ Rudolf– augustus 27, 2025 Bij 08:01,
              Tot nu toe heeft niemand dat gedaan, omdat we in de veronderstelling zijn dat we toch op de zelfde punt terug komen.

              Je kunt van elk land via internet de landmassa in Km bekijken, zo is Rusland 6400 Km van oost naar west. Zo is Australië ruim 5000 Km. Maar als jij het op welke wereldkaart bekijkt lijkt Rusland vele malen groter.

              Als jij de tijdlijnen gaat bekijken, dan klopt daar geen ene mallemoer meer van, als je het bolvormige aarde model neemt. Zo kom je bij de Beringzee tussen Rusland en Alaska met de tijdlijn in de knoei. Twee eilanden die geografisch 3 mijl uit elkaar liggen, maar 21 uur tijd verschil hebben. Het Amerikaanse eiland wordt dan ook tomorrowland genoemd. Zo heeft Australië 4 verschillende tijdszones en China die op de wereldkaart ongeveer in de zelfde tijdszone ligt en groter is er maar 1 tijdzone heeft.

              Zo praten de vrijmetselaars over de 4 hoeken van de aarde, dat zou niet gaan als je een bolvormige of ronde platte aarde met een ijsmuur zou hebben.

  3. Well for sure they ..

    https://static.wixstatic.com/media/85db0c_63234a12747d4c36aa25bc5cc211d0e8~mv2.jpg/
    v1/fill/w_258,h_260,fp_0.50_0.50,q_90/85db0c_63234a12747d4c36aa25bc5cc211d0e8~mv2.webp

    .. LIE about everything, it’s so obvious.

    So it is easy to point fingers at the so called “elite” but i have ZERO tolerance for stupidity, these are flat earthers who also think there is some ice wall at the bottom of the flat earth (riiiiight lol), people who scream “stop oil” and think “climate change” is a real thing caused by human activity.

    People who scream about ‘saving’ the planet but are to blind to see the toxic/chemical/heavy metals spraying in the skies, the 5G towers beaming RADIATION 24/7 in urban area’s and who still think injecting them self toxic “vaccines” is good for their health.

    A little bit off topic but welcome to the age of stupidity and ignorance.

  4. Als men een een figuur van bol plat legt krijg je en heel ander plaatje.
    In werkelijkheid zijn de landen dus groter dan op een Mercatorkaart wordt afgebeeld.
    Vanaf de ISS kan men de echte formaten zien en dat is een langgerekt Zuid Amerika bijvoorbeeld.
    Of is dit weer iets van die platkoppen?

  5. De wereldkaart “projectie Peeters” (met de reële oppervlakte) hing veertig jaar geleden reeds in mijn kantoor. En ja, ik observeerde dat menig bezoeker langer keek dan gewoon.

  6. Oppervlakte is niet gelijk aan belangrijkheid.

    De Sahara is enorm, maar in politiek, sociaal en alle andere opzichten totaal onbelangrijk.

    Afrika is alleen belangrijk voor haar grondstoffen. Haar inwoners zijn dat nauwelijks en als ze belangrijk zijn is dat alleen in negatieve zin.

    • fijn, iemand die het snapt 🙂
      genoemde kaart is en was ook bruikbaar voor navigatie door zeelieden, andere kaartvormen totaal niet.
      west europa ligt in het midden, en niet hawaï. het heeft allemaal te maken met de redenen waarom een kaart gemaakt wordt.

      en dan hebben we nog de kaart zoals de navo de wereld ziet, maar dat was een andere discussie.

  7. Vraagje
    WAAROM zijn vliegroutes van
    zuidelijk-halfrond-continent naar zuidelijk-halfrond-continent
    ALTIJD VIA het NOORDELIJK HALFROND

    Tussenlandingen of NOODLANDINGEN HEEL VER uit de route bekeken op een globe,
    Maar zeer LOGISCH op een GLEASON map, GEPATENTEERD in NOV 1892

    • Er schijnt anders een vliegverbinding te zijn van ,West-Australië naar Chili, deels over Antarctica, geen millimeter over en heel ver van het noordelijk halfrond, dus deze bewering klopt niet Coby !!

      • Antarctica is gesloten voor alle verkeer sinds ~1956
        alleen speciale dure permissies en militaire missies?? (waarom) hebben toegang

        ? ondanks alle oorlogen, koude oorlogen, bedreigingen en empire oorlog tegen Rusland etc houdt het antarctica verdrag stand ?

        hoofdroutes vanuit/naar australie, zuid-amerika, zuid-africa lopen via noordelijk halfrond, test het maar uit op ticketsites

        • Om een kortere route te gebruiken varen alle schepen en o.a. die zeilrace jachten van Australië naar Kaap Hoorn zo veel mogelijk een “grootcirkel” dat is de kortste weg over de bol en brengt ze zo dicht mogelijk langs de Zuidpool. Alleen op een Mercatorprojectie (wassende kaart) kan je die koerslijn over de bol als rechte lijn tekenen. Moet je wel regelmatig van koers veranderen, formule staat in Zeevaartkundige tafels! Mercator heeft dus niets met grootte van continenten te maken! Deze discussie is slechts weg met ons geneuzel!!

    • Dat is al heel lang niet meer zo.
      Er is nu al jaren bv een rechtstreekse verbinding tussen Zuid Afrika en Brazielie.

      De reden dat die er heel lang niet was is meervoudig:
      – ten eerste was er gewoon geen vraag naar directe vluchten van bv Afrika naar Zuid Amerika.
      – ten tweede is het feit dat het alleen oceaan is waar je overheen vliegt van betekenis omdat er geen enkele uitwijkmogelijkheid is in geval van een storing of medisch noodgeval
      – ten derde heeft het te maken met hoe de straalstroom loopt; hoewel niet de meest doorslaggevende factor maakt het mogelijke gebruik daarvan wel uit in het verbruik van brandstof.

      Maar toen er eenmaal voldoende vraag was kwam die verbinding er gewoon.
      Er is ook geen directe busverbinding tussen bv Amsterdam en Goor. Maar als er opeens een enorme toename zou zijn van Amsterdammers die regelmatig naar Goor willen dan zou die er waarschijnlijk wel komen.
      Je ziet het in NL ook met het spoor: vaak moet je via Utrecht, ook als dat niet de meest directe verbinding is.

  8. @alle flatties!
    Docu: Behind the curve
    Experiment: Palen gezet met 5,8km ertussen
    Idioot: Bob Knodel
    Dé test die bewees dat de Aarde rond is (terwijl Bob net het tegengestelde wou beweren).

    Legendarische woorden: ‘interesting…’

    Zelfs met dit bewijs willen flatties niet toegeven dat de Aarde rond is.
    (Wrs hebben ze zelfs al een tegenreactie klaar…)

    • Ik heb hier in t zuiden des lands ook drie palen neer gezet om de zes kilometer, toen ik de vierde wilde plaatsen zag ik de andere drie ook niet meer. Het dorpje Puth zat ertussen.🤣

  9. Ik heb aardig wat gereisd over de hele wereld per vliegtuig en zit het lieftst aan het raam. De hele reis kan ik naar buiten kijken, mediteren ahw, en hou uiteraard de wereldkaart in de gaten. Ik volg de zon die maar niet onder wil gaan als je de ene kant uit vliegt, of in no-time onder- en weer opgaat als je de ander kant uit gaat. Met een draaibare 3D bol op het scherm klopt alles met elkaar. We moeten dus eigenlijk papier uitvinden met 3D bewegende foto’s. Harry Potter’s wereld met bewegende krantenfoto’s dus :-).

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in