Simon Dawson, No 10 Downing Street / Wikimedia / (Open Government Licence v3)

Voor de elite van de Remainers in het Verenigd Koninkrijk vertegenwoordigt de EU alles wat goed en heilig is. Blijkbaar is het een motor van economische dynamiek, een oase van politieke stabiliteit en een lichtend baken van liberale, democratische waarden. Weggaan uit de EU, zoals het publiek in 2016 stemde, heeft Groot-Brittannië op weg gezet naar economische en sociale ondergang.

Labour-premier Keir Starmer accepteert Brexit op papier, maar is het duidelijk eens met deze elitaire consensus. Zijn regering is uit op een grote reset in de betrekkingen tussen het VK en de EU. Hij ziet diepere handelsbetrekkingen met Brussel en een nauwere afstemming op de EU-regels als cruciaal voor het stimuleren van economische groei. Hij ziet nauwere samenwerking met Europa zelfs als de oplossing voor de migratiecrisis in het Kanaal. Voorafgaand aan een recente ontmoeting met Ursula von der Leyen, het hoofd van de Europese Commissie, zei Starmer dat het belangrijker dan ooit was om ‘op één lijn’ te zitten met Brussel, schrijft Fraser Myers.

Maar deze rooskleurige kijk op de EU lijkt een waanidee te zijn dat alleen voorbehouden is aan de heersende klasse in Groot-Brittannië. Op het continent luiden zelfs fervente eurofielen de noodklok over de toenemende problemen van de EU. De Franse president Emmanuel Macron waarschuwde eerder deze maand dat de EU een ‘dodelijke’ dreiging van economische achteruitgang boven het hoofd hangt. De overtuigde pro-EU-regeringen van Duitsland en Polen trotseren de EU-dictaat over migratie en asiel. Ondertussen keren de Europese kiezers zich massaal naar populistische, eurosceptische partijen. Het EU-akkoord over migratie, netto nul en de economie komt onder druk te staan als nooit tevoren.

De belangrijkste interventie komt van Mario Draghi, een van Europa’s meest vooraanstaande technocraten. Draghi, voormalig hoofd van de Europese Centrale Bank en voormalig premier van Italië, kreeg van de Europese Commissie de opdracht om een plan op te stellen om het Europese concurrentievermogen nieuw leven in te blazen. Terwijl hij zijn 400 pagina’s tellende rapport samenstelde, gaf hij toe ‘nachtmerries’ te hebben over de economische vooruitzichten van de EU.

Zoals het eindrapport van Draghi duidelijk maakt, verkeert de EU al enige tijd in grote economische problemen. Rond de eeuwwisseling stonden de EU en de VS op relatief gelijke voet. Maar per hoofd van de bevolking is het reëel beschikbare inkomen in de EU sinds 2000 maar half zo snel gegroeid als in de VS. De VS presteert nu veel beter dan de EU op het gebied van geavanceerde technologie. Slechts vier van de 50 grootste technologiebedrijven ter wereld zijn Europees. Alleen al in de afgelopen vier jaar zijn er in de EU bijna een miljoen banen in de verwerkende industrie verloren gegaan. De EU kan het zich niet langer veroorloven om zelfgenoegzaam te zijn in het licht van deze ‘rampspoed’, waarschuwt Draghi.

  Het nieuwe Duitse totalitarisme

Ik zou zelfs willen aanvoeren dat Draghi’s sombere inschatting de problemen van Europa onderschat. Als je alleen naar gemiddelden over 27 lidstaten kijkt, mis je een aantal van de echte economische horrorverhalen. Verbazingwekkend genoeg zijn de economieën van Italië, Spanje en Griekenland nu kleiner dan eind jaren 2000. Zuid-Europa werd gehavend door de eurocrisis en de door de EU opgelegde bezuinigingsmaatregelen in de jaren 2010 en heeft zich sindsdien nooit hersteld.

Zelfs de EU-economieën die traditioneel het meest dynamisch zijn, beginnen te stagneren. Of erger. Duitsland, dat gewoonlijk wordt gezien als de economische motor van Europa, deïndustrialiseert snel. VW, het kroonjuweel van de Duitse auto-industrie, heeft onlangs voor het eerst in zijn 87-jarige geschiedenis gedreigd met het schrappen van banen en het sluiten van productielijnen. Ondertussen schrappen grote bedrijven zoals chemiereus BASF en technologieconglomeraat Siemens ook banen of verplaatsen ze hun fabrieken naar het buitenland.

In Frankrijk, de op één na grootste economie van de EU, stijgt de schuld naar het niveau dat we net voor de eurocrisis in Italië zagen. Als reactie hierop heeft de nieuwe Franse premier Michel Barnier torenhoge bezuinigingen op de overheidsuitgaven voorgesteld. Een nieuwe pijnlijke bezuinigingsronde ligt in het verschiet.

Voor Draghi kan niets minder dan een radicale breuk in de manier waarop Brussel de economie benadert de EU uit het slop halen. Hij zegt dat er fundamenteel moet worden nagedacht over handel, investeringen en regelgeving. Zijn meest in het oog springende voorstel is een door de EU gefinancierd investeringsplan ter waarde van 800 miljard euro. Dat zou meer dan het dubbele zijn van de omvang van het door de VS gesteunde Marshallplan dat nodig was om Europa na de Tweede Wereldoorlog weer op te bouwen.

Draghi heeft er ook bij Brussel op aangedrongen om de bureaucratie te verminderen. Hij merkt op dat 60 procent van de bedrijven in de EU overregulering in de EU ziet als een belemmering voor investeringen en innovatie. Terwijl de federale regering van de VS tussen 2019 en 2024 3.500 wetten en 2.000 resoluties aannam, voegde de EU in dezelfde periode 13.000 regels toe.

Toen hij vorige maand zijn rapport lanceerde, werd Draghi door een journalist gevraagd of dit een ‘do or die’-moment is voor de Europese Unie. Niet helemaal, zei Draghi. Het is echter wel een geval van ‘Doe dit, of het wordt een langzame lijdensweg‘.

  EU corruptieschandaal blijft groeien

Als radicale verandering en ‘langzame lijdensweg’ de enige keuzemogelijkheden zijn, dan is langzame lijdensweg wat Europa kan verwachten. Het voorgestelde investeringsfonds van 800 miljard euro is al afgewezen door Duitsland en andere ‘zuinige’ EU-leden. En de bureaucraten die de lakens uitdelen in Brussel zullen waarschijnlijk geen acht slaan op Draghi’s waarschuwingen tegen overregulering. Bovendien lijkt de groene agenda, een van de grootste boosdoeners van Europa’s relatieve achteruitgang, aan Draghi’s aandacht te zijn ontsnapt. Het EU-brede streven naar netto-nul drijft de energieprijzen op en stuurt fabrieken naar het buitenland, maar de Europese elites blijven vasthouden aan dit immiseriserende beleid.

Zelfs nu de doodsreutel van de EU-economie steeds luider klinkt, lijken maar weinigen in Groot-Brittannië het in de gaten te hebben. De Labourregering, Whitehall en een groot deel van de reguliere media blijven ons vertellen dat nauwere banden met de EU een grote zegen voor Britse bedrijven zouden zijn. Toch laten alle signalen van het continent zien waarom het binden aan de regels, voorschriften en het beleid van de EU de Britse economie zou wurgen.

Nog verbijsterender is Keir Starmer’s overtuiging dat de EU de antwoorden heeft op de Britse migratiecrisis. Hij wil dat het VK een deal sluit met Europa om migranten die illegaal het Kanaal oversteken terug te nemen. Hij lijkt te denken dat Brussel de beste hoop van Groot-Brittannië is om de kleine bootjes tegen te houden.

Dit is op zijn zachtst gezegd een verzinsel. Starmer is waarschijnlijk de enige politicus in Europa die positief staat tegenover het migratiebeleid van de EU. Doorgewinterde EU-functionarissen zullen grif toegeven dat het asielsysteem ‘kapot’ is. De meeste lidstaten hebben de hoop op een EU-brede oplossing voor de migrantencrisis al lang opgegeven.

Na jaren onderhandelen werd in mei van dit jaar eindelijk een EU-breed migratiepact goedgekeurd door de Europese Raad. Het dwingt de lidstaten om de last van de huisvesting van vluchtelingen van buiten de EU gelijkmatiger te verdelen. Hoewel het pact pas in juni 2026 in werking moet treden, beginnen sommige lidstaten nu al te twijfelen. In september vroegen Hongarije en Nederland allebei om te worden uitgesloten van het pact. Dit zou ons waarschijnlijk niet moeten verbazen, aangezien de Hongaarse premier Viktor Orbán al lange tijd tekeer gaat tegen migratie van buiten de EU en de grootste partij in de Nederlandse regering wordt geleid door de conservatiefe Geert Wilders.

Maar niet alleen rechts-populistische regeringen trekken de grenzen op. De Poolse premier Donald Tusk was ooit het hoofd van de Europese Raad. Hij is een eurofiel in hart en nieren. Toch nam hij vorige week de buitengewone stap om het recht om asiel aan te vragen in Polen op te schorten. Tusk waarschuwt dat alle potentiële vluchtelingen die over de grens met Wit-Rusland komen, zullen worden teruggestuurd en gedeporteerd. Dit is een grote schending van de EU-wetgeving.

  NAVO-troepen kunnen zich niet snel door de EU verplaatsen - Europese Rekenkamer

Misschien nog belangrijker is dat de Duitse kanselier Olaf Scholz vorige maand grenscontroles heeft ingevoerd aan alle landgrenzen van Duitsland. Dit was een reactie op een islamitische terreuraanslag in Solingen, West-Duitsland – en op de toenemende druk van kiezers en populistische partijen. Door deze maatregel is het Schengenverdrag, dat bedoeld is om paspoortvrij reizen tussen EU-leden te garanderen,feitelijk buiten werking gesteld. Vrij verkeer – een kernbeginsel van de Europese Unie waarover niet onderhandeld kan worden – wordt nu ondermijnd door de eurofiele leider van de machtigste lidstaat van de EU.

Het nieuws dat de laatste tijd uit de EU komt, is meedogenloos somber. We zien de Europese economie stagneren. We zien dat Europa worstelt met de massale migratie. De EU is duidelijk niet het economisch dynamische, politiek stabiele blok dat de voorstanders van de elite van de Remainers er graag van maken. In werkelijkheid is het een afbrokkelend imperium waarvan de grondbeginselen onophoudelijk in twijfel worden getrokken – zelfs door de meest fervente fans. Brussel is de bron van veel van Europa’s problemen, niet de oplossing.

En dan hebben we het nog niet eens over het meest fundamentele probleem met de EU – datgene waardoor de Brusselse bureaucratie zo ver afstaat van de zorgen, de beproevingen, van gewone mensen. Hoewel de Europese Unie zich voordoet als een bastion van liberale democratie, is het een door en door antidemocratische, onliberale instelling, geleid door een ongekozen Commissie, ontworpen om beslissingen uit handen van de Europese kiezers te nemen. Daarom stond de kwestie van democratie en controle op de voorgrond toen de Britten in 2016 wijselijk stemden om uit dit ding te stappen.

Als de toekomst van Groot-Brittannië echt afhangt van een nauwere aansluiting bij de EU, dan is dat geen toekomst waar we naar uit moeten kijken. Het complot van Keir Starmer om Groot-Brittannië weer richting Brussel te sleuren, moet krachtig worden bestreden.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Von der Leyen belooft de Europeanen “veel leed” vanwege de hulp aan Oekraïne


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelDe EU-Commissie is van plan om “snel en hard terug te slaan” in het geval van een overwinning van Trump
Volgend artikelPrecies hoe HAARP extreem weer creëert en verandert als een massavernietigingswapen gericht op specifieke doelen, waaronder de Verenigde Staten
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

16 REACTIES

  1. het volk ziet het lijdzaam toe, maar niet getreurd het is vanavond weer voetbal.. alleen het bier is zo duur geworden, maar het wielrennen is ook interessant, maar daar is het ook weer zo duur..bioscoopje doen? Ben je gek.. bijna alleen in een grote (koude) zaal…🤔 op tv dan maar, lekker bij elkaar.. maar daar is de helft ziek én slecht gezind….Help moeder waarom leven wij (nog)…

  2. De economische en sociale ondergang van GB heeft natuurlijk niets te maken met het verlaten van de EU. Maar alles te maken met de inkompetentie van hun politieke leiders. Net als investeringsfondsen van de EU op lange termijn niets zullen brengen. Het is nog meer belasting geld terug pompen waar maar enkele van profitieren.

  3. Citaat :
    “Brussel is de bron van veel van Europa’s problemen, niet de oplossing.
    Hoewel de Europese Unie zich voordoet als een bastion van liberale democratie, is het een door en door antidemocratische, onliberale instelling, geleid door een ongekozen Commissie, ontworpen om beslissingen uit handen van de Europese kiezers te nemen. ”

    Moet je nagaan.
    In 2012 kreeg de EU de nobelprijs voor de vrede.
    70 jaar vrede.
    De luchtfietsers pakken de periode van de EGKS en de EEG ook gewoon erbij.

    En toen kwam de EU met de euro en was het afgelopen met de nationale pret.
    Toen begon het grote dwingen, afpersen, manipuleren, uitpersen van elkaar.

    Euro – meer dan 340 miljoen EU-burgers gebruiken de euro, die het risico van valutaschommelingen en wisselkoerskosten heeft weggewerkt en die de interne markt heeft versterkt, iets waar wij allemaal voordeel bij hebben.
    De EU : eeuwige vrede en welvaart, geld en democratie voor iedereen.
    De westerse waarden en normen zijn in de EU alles bepalend

    Stoltenberg : De weg naar vrede loopt via meer wapenleveringen.
    https://www.tijd.be/politiek-economie/internationaal/vs/navo-baas-stoltenberg-weg-naar-vrede-loopt-via-meer-wapenleveringen/10551836.html

    Het dodental in Oost Europa benadert al (wie weet het precies?) de miljoen ?
    Het aantal verminkten nog niet meegeteld.
    Bah, en dit moet de EU voorstellen ?
    Schei toch helemaal uit.
    De mensen die in de tweede wereldoorlog zijn omgekomen draaien zich om in hun graf.
    Veroorzaakt door megalomane luchtfietsers.

  4. Draghi moet zijn heersers eens vertellen op te houden met de krankzinnige import van gajes. Daar gaat de economie nog sneller mee kapot, naast alle krankjorum energie sancties. Maar deze import blijft bestaan. Er is echt geen einde in zicht. Echt niet. Dat is gegarandeerd, vraag het maar aan Wilders. En zolang die ontzettend dure, en niet rendabele import maar doorgaat, is alles wat ze beweren lulkoek. Iaw, ze beweren een gat in het riool te dempen, terwijl er door een ander gat nog meer stront naar binnen stroomt. Lachen toch.

    • I love it when people only concentrate on the migrants themselves, most of them not much but pitiful people trying to make a living somewhere.

      Tell me, especially the illegal migrants, how are they able to enter your country in such high numbers? have you seen those illegals? especially families? do they look like a sophisticated “oceans eleven” kind of bunch to you who somehow find ways to circumvent your Nations “strict borders”? or is it more likely that you have a bunch of people in your Country who not only let them enter the Nation but even INVITE and WELCOME THEM????

      Do you really think, if you had a real strict Border, such numbers of People could enter your Nation?

      So how about this, instead of kicking those who are already down, why dont you direct your criticism towards those who truly push the buttons? why dont you direct your criticism towards the Businessmen who PAY government to let more “cheap labor” in ILLEGALLY so they have no rights and can be exploited more efficiently. You think your higher ups give a $h!t about those few criminals that pass through? as far as they are concerned, they cannot reach them in their Ivory Towers anyway and they are solely a Problem of the lowest Classes, for which your “Elites” couldnt care less!

      You think its a good Idea to fight with People who actually share most of your Troubles, while those who put you against each other laugh their way to the Bank?

      If you want a true “End Solution” then you should eliminate the ROOT of the Problem and not just cut of branches which will regrow anyway!

      • Thats what is happening in the US. In Europe we have the same influx as you for a very much longer time. And 90% of them wants to change our law in sharia law. I agree with you that we have the same problems, but our problem is more aggressive. Our welfare is much higher then in your country. While Americans have the right to own a gun. In Europe you cant. These people who are coming over are thieves, murderers and rapists. The western world is getting invaded by so called poor people, they all have a Iphone. These people are not sharing our problems, WTF are you talking about! These people come to invade, in the asylum seekers home they say that the western world would be better of being muslim! Dont call them helpless people, and yes! Our elites are doing this on purpose! White people betray white people! Don’t tell me that refugees run over 36 countries and they really feel save. They come for the money. Dont project them as helpless people, they were smart enough to travel thru 36 countries! Fuck of with your view of the world! Your view of the world of helpless people where in the old days.

      • Calvin Hobbes oktober 22, 2024 Bij 15:11
        Wat is je probleem, vogel? Wat zit je te kakelen in je eentje? Lees eerst effe wat er staat voordat je begint te kwaken. En waar gaat je tirade verder over? Heb je niks zinnigers bij te dragen? Mafketel.

  5. Why? they probably have the most women in high positions worldwide and according to Feminist Agenda, women are much more capable leaders, politicians, officials than “warmongering barbaric men who are responsible for all bad things”.

    So Europe, according to Feminist “logic”, should be the most prosperous and rising Civilization on Earth! So how can there be any troubles at all?

    Oh wait, let me guess, its the “Patriarchy” again who somehow sabotage the “superior female officials”!

    Europe deserves everything they get. They have replaced any system that awards merit with a system that punishes talent, hard work and achievements while rewarding laziness, mediocrity and weakness. They labeled this as “social” but tell me what is so social about ruining a whole Civilization just to satisfy the insane delusions of infantile minds? They even went so far to hire people based on skin color and gender (called them “quotas” like pi$$ing on someones face and saying its raining), which they once stated were “against”.

    A system that has corrupted so far to believe their own legends, to ignore obvious facts of Nature in pursuit of impossible fairy tale dreams, will never stand the Test of Time!

    • And here again, I agree with you. But it is again that America has a big influence on the WW3 they are spreading again on Euorpe soiil. You send your young sons and daughters again to save the world. We are all fucked! You and me!

    • Silly remark, and you knew better. The feminist agenda originates from the Rockefeller Foundation. No need for further explanation.

  6. die Starmer, Boris Johnson, Trutsula en zo veel meer andere politieke gangsters …..hadden hun respectievelijke moeders ze maar doodgeknepen bij geboorte , the world would ve been a better place ….

  7. Von der Leyen..wat voor hebt je die alle gestolen geld aan besteed..? Kijk naar je tanden..verschrikkelijk..of….demonisch…☝️

  8. Far too many rotten apples at the helm. Everything is completely flawed; today we have far too many people in bad health dying from Gates and his henchmen’s DEADLY vaccines. Why have they NOT been brought to justice? What right do they have to harm and kill all of us? They all knew that they were globally playing with our lives. Throw them in jail and immediately remove all their financial assets and redistribute it to build again. Enough is enough.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in