Ik probeer te begrijpen wat er nu eigenlijk aan de hand is met de oorlog tegen Iran. De VS zegt dat het de Straat van Hormuz blokkeert om de Iraanse economie te vernietigen, maar loopt daarbij het risico de wereldeconomie, inclusief die van zichzelf, te vernietigen. Laten we er dus eens naar kijken of we er iets van kunnen maken. Geef je mening in de reacties.
Stel je voor: het is eind april 2026 en de wereld houdt zijn adem in boven het kruitvat in de Perzische Golf. Na een wervelwind van luchtaanvallen, confrontaties op zee en schimmige proxy-oorlogen is er een ongemakkelijk staakt-het-vuren ontstaan, maar de lucht knettert van de dreiging van een explosie. Wat op 28 februari begon als een donderende aanval van de VS en Israël, is nu een riskante krachtmeting waarbij niemand met zijn ogen knippert. Westerse krantenkoppen schreeuwen over het temmen van een schurkenregime, Iraanse stemmen brullen uitdagend, en grootmachten als Rusland, India en China schudden hun hoofd over de chaos die over de wereld golft. Het epicentrum? De Straat van Hormuz, waar slechts ongeveer tien schepen per dag doorheen varen, veel minder dan een tiende van het normale verkeer, schrijft Charlie Howden.
En wat is nu precies de strategie van Donald Trump? Is hij erop uit om Iran te verpletteren? Of China? Creëert hij zijn eigen nieuwe wereldorde op basis van Amerikaanse hegemonie? Of biedt hij de globalistische elites op het World Economic Forum (WEF) en hun UN Agenda 2030-draaiboek een gouden kans om de wereld om te vormen tot de tirannie van een wereldregering waarnaar zij verlangen?
Laten we even terugspoelen naar het vuurwerk. De oorlog brak uit toen Trump, net na een ultimatum van 60 dagen aan Iran om zijn nucleaire ambities op te geven en zijn proxies zoals Hezbollah en de Houthi’s te dumpen, gezamenlijke aanvallen met Israël imiteerde. Teheran stond in vuur en vlam onder de bommen en Opperste Leider Ali Khamenei werd gedood. De strategie van Trump was, zo zei hij, glashelder: regimeverandering, de Iraanse raketten verpulveren, de marine tot zinken brengen, de luchtmacht uitroeien, het terreurnetwerk onschadelijk maken en de deur dichtgooien voor alle atoomdromen. Maar Iran volgde het script niet, vocht effectief terug en sloot, oh zo voorspelbaar, de Straat van Hormuz. Begin april trad een fragiele wapenstilstand van twee weken in werking en op 7 april versoepelde Iran de toegang voor tankers via Hormuz, de VS pauzeerden de bombardementen en Trump verlengde de wapenstilstand op 21 april voor onbepaalde tijd, terwijl hij opschepte dat 75% van de doelen vernietigd was. En toen, nadat het de Iraanse regering een stel gangsters had genoemd vanwege de sluiting van de Straat, legde de VS haar eigen blokkade op, waardoor het verkeer sterk afnam en ongeveer 40 schepen direct werd bevolen om te keren, waarbij op ten minste één van hen granaten werden afgevuurd. Maar toch is er geen groot akkoord in zicht. Iran wijst de Amerikaanse eisen voor ijzeren nucleaire boeien af en de gesprekken in plaatsen als Islamabad zijn vastgelopen nadat Iran weigerde de Amerikaanse eis tot capitulatie te accepteren en Trump zijn gezant op het laatste moment terugtrok.
Westerse bronnen schetsen een beeld van een hardnekkige impasse.
“Een ongemakkelijke limbo van “geen oorlog, geen vrede””, zoals de NYT het treffend omschrijft, met een ontspoorde diplomatie en beide partijen die zich ingraven als in een moderne Somme. The Guardian vat de frustratie samen: een “toenemend gevoel van impasse” ondanks verwoede regionale pendeldiplomatie. Trump houdt de telefoonlijn naar Teheran open; “Bel als je wilt praten”, maar hij staat erop: geen kernwapens, punt uit. Slachtoffers? Onduidelijk als altijd, hoewel Amerikaanse leidinggevenden toegeven dat Iran nog steeds over veel slagkracht beschikt in zijn arsenaal aan raketten en drones.
In Teheran is het een verhaal van vastberadenheid en wrok. PressTV en IRNA stellen dit voor als een brute Amerikaanse-Israëlische bulldozer die soeverein grondgebied vertrapt – op 25 april was het maar liefst dag 57 van de aanval. Iran dringt aan op “werkbare kaders” voor vrede, maar met tanden: eisen voor oorlogsherstelbetalingen van buurlanden in de Golf voor vernielde bruggen en elektriciteitsnetten, zoals de levensader Karaj-Teheran. Hun 10-puntenplan? Open de Straat van Hormuz, hef de Amerikaanse zeemachtblokkade op, maar alleen als het Westen echte veiligheidsbeloften doet. Zonder dat geen nucleaire kruiperigheid meer. En de waarschuwingen? Huiveringwekkend. Teheran belooft “chaos” voor Israël en de VS als het bestand wordt verbroken, en hint naar “nieuwe verrassingen” in zijn arsenaal. Zelfs Amerikaanse senatoren noemen de hele puinhoop “rampzalig”, terwijl mislukte pogingen om Trumps oorlogsbevoegdheden aan banden te leggen zich opstapelen.
De Russische visie, via RT en Sputnik, is doorspekt met leedvermaak. Deze oorlog legt de achilleshiel van Amerika bloot, zeggen ze, onthult de grenzen van de Yankee-macht en geeft een multipolaire omwenteling een enorme impuls. Zal het binnen enkele weken in het niets verdwijnen of iedereen de afgrond in sleuren? Hoe dan ook, het is een zegen voor wapenhandelaars en een zware klap voor de Europese portemonnee door energieschokken. Dmitri Medvedev grijnst om het staakt-het-vuren als het eindelijk doordringen van “gezond verstand”, hoewel hij opmerkt dat de VS een te grote hap heeft genomen om te kunnen slikken. Bondgenoten in de Golf? Die zitten aan de zijlijn, te bang voor de economische gevolgen om in te springen.
In India brengen The Hindu en Times of India evenwichtige verslagen met een subcontinentaal tintje. Trump klaagt dat de op Hormuz gerichte pitch van Iran de nucleaire olifant in de kamer ontwijkt. Teheran laat explosieve retoriek vallen – “We zullen Amerika verpletteren en vernietigen” – terwijl Amerikaanse schepen kat-en-muis spelen met verdachte vaartuigen. Geen kernwapens van Trump, maar wel veel “bommen” als de deal mislukt. Fluisteringen uit de VAE geven de pijn toe: “Iran heeft ons hard geraakt, maar we hebben niets ondernomen”, ondanks de bescherming van Uncle Sam.
China’s Global Times en Xinhua? Zij hekelen de hele zaak als op hol geslagen Yankee-hoogmoed. Een maand verder en het einde is nog lang niet in zicht – de uitwisselingen zijn sinds 8 april afgenomen, maar de dreigingen sudderen voort. Iran zegt nee tegen wankele wapenstilstanden zonder een definitieve oplossing en komt met eigen plannen.
Protesten razen tegen “imperiale” aanvallen, en functionarissen fluisteren dat het “bijna voorbij” is, maar het verzet brandt fel.
Maar richt je op de Straat van Hormuz, waar deze waanzin het hardst toeslaat en nu al een enorm, rampzalig effect heeft op de wereldeconomie dat alleen maar erger kan worden. Normaal gesproken is het er een drukte van jewelste: 20 miljoen vaten olie per dag, plus LNG en diverse goederen, met 30.000 schepen die er in een jaar doorheen razen. Dat zijn 120-140 schepen per dag die de wereldmotor draaiende houden. Maar sinds de vergeldingsblokkade van Iran na 28 februari, nu geëvenaard door Amerikaanse oorlogsschepen, is het een woestenij.
Het verkeer is ingestort tot 3-6 schepen per dag, een verbijsterende daling van 95%. De handelsafdeling van de VN luidt de alarmklok: de verstopping van dit knelpunt zou de wereldhandel kunnen torpederen, van ruwe olie tot meststoffen, van LNG tot negen essentiële grondstoffen. Olieprijzen? Omhoogschietend. Voedselzekerheid? Balancerend op de rand van de afgrond, volgens WTO-trackers.
Laten we dus eens kijken naar de “logica” achter de Amerikaanse blokkade. Ogenschijnlijk is het bedoeld om de Iraanse economie lam te leggen en de oorlogskas uit te putten door de export te verstikken. Klinkt meedogenloos, toch? Behalve… is dat wel zo? Hier wordt het belachelijk. Het afsluiten van Hormuz schaadt niet alleen Teheran; het treft iedereen, van de Britse benzineprijzen tot Chinese fabrieken. De wereldeconomie is het echte slachtoffer, met IMF-prognoses die 2026 drastisch naar beneden bijstellen. Waarom het dorp in brand steken om één huis uit te roken? Het is alsof je een moker gebruikt om een walnoot te kraken, alleen kaatst de moker terug en slaat hij je eigen duim kapot. Critici fluisteren dat dit geen strategie is; het is zelfsabotage, die kwetsbaarheden in een hyperverbonden wereld versterkt. Als het doel pure economische oorlogvoering tegen Iran was, zouden precisiesancties of gerichte blokkades volstaan zonder een wereldwijd vuurwerk te ontketenen. In plaats daarvan riekt deze botte blokkade op zijn best naar overmoed, wat de vraag oproept: gaat het echt om Iran, of om iets grootsers – en destructievers?
Het eindspel van Trump? Hij legt het uit: die vijf pijlers van vernietiging, van raketten tot mullahs. In april kraait hij dat hij “kernstrategische doelstellingen” nadert, met grote delen van het Iraanse arsenaal in puin en proxies in de touwen. Regimeverandering? De droom om de ayatollahs omver te werpen via precisiechaos. Maar de realiteit? Op zijn best een gemengd geheel. De marine is gehavend, zeker, maar het leiderschap van Teheran houdt stand, met een ijzeren vuist als nooit tevoren. Proxies? Die zijn er nog steeds. Nucleaire locaties? Ze zitten vol gaten, maar de capaciteit om door te breken ligt op de loer. De gesprekken zijn ontdooid van regelrechte ruzie naar koele onderhandelingen, maar Trumps megafoondiplomatie – de ene dag ultimatums, de volgende dag olijftakken – heeft wantrouwen gekweekt, geen oplossingen. De gevolgen? Verbrijzelde allianties, genormaliseerde riskante politiek, en een sprint naar multipolariteit die Amerika geïsoleerd achterlaat. Een snelle overwinning? Nauwelijks. Het is een moeras dat het Midden-Oosten-bord heeft herschreven – en niet in het voordeel van Washington.
En nu de netelige speculatie: voedt Trumps vuurwerkshow, bewust of onbewust, de dystopische droom van het WEF en de Agenda 21/2030-blauwdruk van de VN voor “duurzame” controle? Denk aan de beruchte uitspraak van het WEF: “Tegen 2030 bezit je niets en ben je gelukkig” – codetaal voor gecentraliseerde heersers die schaarste creëren om de massa in digitale kooien te drijven – universeel basisinkomen, inbeslagname van bezittingen en supranationale heerschappij onder het mom van klimaat- en gelijkheidsmaatregelen. Agenda 21, dat VN-plan uit 1992 dat is uitgegroeid tot de duurzame ontwikkelingsdoelen voor 2030, promoot vergelijkbare thema’s: onderling verbonden crises als hefbomen voor mondiaal bestuur, van rantsoenering van hulpbronnen tot gedragsstimulansen.
De schokgolven van de blokkade van Hormuz sluiten hier bijna perfect op aan. Torenhoge energiekosten? Die vreten spaargeld op, dwingen mensen om de auto te laten staan en op het openbaar vervoer over te stappen, wat aansluit bij de mobiliteitsvoorschriften van “bezit niets”. Grondstoffentekorten bij voedsel en meststoffen? Die jagen de prijzen omhoog, treffen kleine boeren hard en vergroten de afhankelijkheid van steun van bedrijven of de staat, in lijn met de voedselzekerheidspacten van Agenda 2030 die toeleveringsketens centraliseren. Wereldwijde groeivertraging? Dat is het startsein voor de roep om “veerkrachtige” economieën via groene transities, digitale identiteitsbewijzen en herverdeling van rijkdom, allemaal natte dromen van het WEF. Trumps “America First”-gebrul richt zich tegen de elites van Davos, maar zijn blokkade brouwt juist het brouwsel dat zij nippen: onderlinge afhankelijkheid als wapen, crises als katalysatoren voor een reset. De energieproblemen van Europa? Dat maakt de weg vrij voor supranationale netwerken. Amerikaanse consumenten in de knel? Verzachting van het verzet tegen universele controle. Het is ironische poëzie: de anti-globalist Trump versnelt, door de oude orde te breken, juist die orde waarin soevereiniteit afneemt en elites van veraf de touwtjes in handen hebben. Is het toeval, of effent chaos altijd de weg voor de “experts”?
Uiteindelijk balanceert deze oorlog tegen Iran op het scherp van de snede; het staakt-het-vuren hangt aan een zijden draadje, de diplomatie snakt naar adem. Bronnen van Teheran tot Peking zijn het erover eens: één verkeerde zet betekent de apocalyps. Trumps tactische stoten zijn geland, maar de strategische boemerang zwaait terug en schrijft mogelijk het volgende hoofdstuk van de globalisten. Terwijl Hormuz sluimert, worstelt de wereld met een harde keuze: de-escaleren, of toekijken hoe de logica van de blokkade ontrafelt tot een blauwdruk voor gecontroleerde neergang.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
WEF verklaart oorlog aan koffie: ‘Niet meer dan 2 of 3 kopjes per jaar’
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Nou knap allemaal geengineerd die wereldpolitiek door die joden….
De Ashkenazi jood Volodymyr Zelensky zorgt dat Europa geen gas meer krijgt door de Nordstream pijpleiding op te blazen maar eist wel honderden miljarden euro’s om oorlog te voeren
De Ashkenazi jood Benjamin Netanyahu valt Iran aan volgens joods profetische uitleg, verliest de oorlog en maakt er een christelijke oorlog van door Donald Trump naar voren te schuiven en de Straat van Hormuz expres te laten afsluiten
En het domme christelijke volk trapt er gewoon in
En dit terwijl Joden een spuughekel aan Jezus hebben en niet geloven dat het een Messias is. De Islam deelt dat stukje weer wel met het “echte” Christendom
Hoezo ‘deelt de islam het stukje weer met het ‘echte’ christendom, dat Jezus de Messias is’?
Volgens de islam was Jezus een gewone profeet, maar NIET de Messias, laat staan de zoon van God.
Volgens de islam moet hun ‘messias’ nog komen, de Maghdi.
Overigens is Jezus voor de Joden een gewone timmerman, waar ze niet zozeer een spuughekel aan hebben.
Een moslim die gelooft dat Jezus de Zoon van God is, dus de tweede Persoon van de Drie-eenheid en tevens de Messias, is geen moslim maar Christen.
(Matteüs 26:63-64) De hogepriester Kajafas stelt de vraag als een directe bezwering: “Ik bezweer u bij de levende God, zeg ons of u de Messias bent, de Zoon van God”. Jezus antwoordt hier: “U zegt het zelf”.
“U bent de Messias, de Zoon van de levende God.” (Matt 16:16)
Elke moslim hoort dit te weten:
“Maar wie Mij verloochenen zal voor de mensen, die zal ook Ik verloochenen voor mijn Vader, die in de hemelen is.” (Matt 10:33)
“Wie is opgestegen naar de hemel en weer afgedaald? Wie heeft de wind in zijn handen verzameld? Wie heeft de wateren in een mantel gewikkeld? Wie heeft alle einden der aarde vastgelegd? Wat is zijn naam, en wat is de naam van zijn zoon? Zeker, je weet het!”
(Spreuken 30:4)
En wij sturen hem nog vele miljarden ook, via de EU, voeg daarbij de ongebreidelde import van idiote criminelen en godsdienstwaanzinnigen met een IQ van maximaal 80, de neergang van het onderwijs en alle andere onzin die ons in de EU overkomt dan weet je dat er iets heel vreemds aan de hand is.
Zou het een zeer grote bevolkingsreductie kunnen zijn die op de agenda staat?
You write the same things, over and over, and never address actual subjects.
I am a Christian, I did not fall for it, and I am not stupid. I also do not fall for you.
You are the stupid one that is unable to focus on actual subjects. We all know about the Ashkenazis.
Nadat ik dit artikel gelezen had waarin het niet over Israël gaat maar over Trump en de USA, en naar beneden scrolde voor de reacties, wist ik van tevoren al dat het uitschot zoals die Marcel het prompt weer over ‘de Joden’ zou hebben. En ja hoor! Reeds in de eerste regel komt het woordje ‘joden’ voor. Je hebt helemaal gelijk. Die stomkop is zo beperkt en bekrompen dat hij het over niets anders kan hebben. Jammer, dat zulke artikelen van vaak zo hoge kwaliteit voorzien worden van de rotzooi in de commentaren van zulke idioten als die Marcel.
waarom kas je nog steeds op de Christenen .
vroeger waren er op zondag 5 missen waar ong. 400 personen aan deelnamen .
nu 1 mis per maand en 15 personen (oudjes) die naar de kerk gaan .
wat wil je nu nog over christenen spreken.
Het moet tocht duidelijk zijn dat alles in de wereldpolitiek is geengineerd door joden.
Joden die het Vaticaan runnen, de wereldhandel monopoliseren en domineren, oorlogen starten en het door christenen uitblazen vechten.
De reactie van Europa is altijd reactief en NOOIT proactief in de wereldpolitiek
Uitblazen = uit laten
De Oekraïne oorlog is ook als Ashkenazi oorlog begonnen in 2014
Volodymyr Zelensky werd uitgeroepen tot president, niet eens gekozen en werkte er een wet doorheen dat buitenlanders Oekraïens grondgebied mochten kopen
De Ashkenazi jood Larry Fink, CEO BlackRock, kocht toen tweederde landbouwgrond Oekraïne op met hulp van Friedrich Merz ceo BlackRock Europe
En de oorlog in de Donbas tegen de eigen bevolking werd door Zelensky opgevoerd….
Je kunt er in zien wat je wilt zien, maar het zijn gewoon handelingen van een doorgedraaide seniele machtsbeluste ouwe gek.
🎯👍🏻
niks is toeval, alles gecreëerd
Oh sure, everything is planned. You do not understand nature.
Natuurlijk is dit geen toeval.
Agenda 2030 moet en zal gebeuren.
But there was a 2020 and a 2025 that did not happen.
Ik zou graag eens een antwoord willen zien over die internet blokkade die er nog steeds in Iran is en wat is de reden daarvan?. Als de hele bevolking achter zijn leiders staat kunnen ze hem toch opheffen, daar hoor je niemand over. Over die oorlog worden heel veel gissingen gedaan terwijl er eigenlijk niemand zicht heeft welke kant dit opgaat en wat er zich op de achtergrond afspeelt. Wie zijn het die uiteindelijk aan de touwtjes trekken en wat is hun bedoeling hiermee?. We weten allemaal van de New World Orde en dat het daar uiteindelijk op uitdraait en past dit niet precies in het plan wat ze met deze wereld hebben?.
Does anyone talk about the massive propaganda from zionists used as a weapon? Or, the use of the internet by Jews to arrange sabotage?
Iran doet ook vrolijk mee.
All the world’s a stage.
Oh sure, blah blah blah, Iran joined in on itself being carpet bombed, Iran let itself be surprise attacked twice in the past year, during negotiations.
I think your posts are a stage.
in ww2 hadden we de fiets in de kamer staan om via de dynamo wat stroom voor een lampje optewekken
dat is tegenwoordig beter met zonnecellen en windmolens als je die hebt
tip: zeil boten hebben soms een kleine windmolen aan de mast.
die kosten een paar honderd euro en leveren best wat stroom
wind vanaf bauford 3 tot 12 ofzo
– als je genoeg wind hebt om je huis heen
“beaufort” d’après ce que j’ai (toujours) compris
Tenzij je doelt op een mooie Ford Siësta die je vanmiddag hebt zien rijden heheh …
er is ook badford – uk vrachtautos
terzijde:
https://www.youtube.com/watch?v=J-pzWOj-P50
I Couldn’t Tell This Influencer Was Fake (And Neither Can You)
@Jay Shapiro – Dilemma Podcast
dit word mega probleem voor:
breaking nieuws
justitie
reputatie publieke personen
kunst authenticiteit
Remote Viewer Sees The End Times & Remote Views Top Celebrities/What Happens Next is SHOCKING!
https://www.youtube.com/watch?v=qnvcX1jZeUY
The globalists are thrilled that they found a way to destabilize the world in preparation for central control, depopulation and world slavery.
What Trump did is permanently destroy his reputation. I am beginning to think it will be fun watching him trying to recover from his gargantuan mistakes.
I think there is simple aspect of an explanation, that Trump is heavily influenced by evil zionists. Iran has no nuclear weapons, but Trump’s idols in Israel do. There is no way to explain Trump’s logic, rather, his statements are illogic. Whatever coercion he is under is not likely to change.
A key moment for Trump would be a decision to invade, including the islands. That would immediately and permanently destroy him.
Het beruchte COVID gebeuren heeft voor de zxx bende onvoldoende resultaat opgeleverd. Te weinig slachtoffers. Door nu deze Great Israhel oorlog te ontketenen zijn de gevolgen veel groter. Daarnaast is hun Oekraïne plan mislukt, dus nu een nieuwe poging met Great Israhel. En die gevolgen zijn veel groter. Niet alleen voor de wereldeconomie, maar vooral voor de wereldbevolking. Minder kunstmest geeft hongersnood en daardoor is de weg naar de door deze zxx schoften gewenste 500.000.000 goyim slaven beter te bereiken. En de WEF poppetjes in de vele landen, en zeker in de EU zooi en in de westeuropese regeringen, spelen hun vuile, mensverachtende spel mee. Niet allen minder mensen, maar de overgeblevenen onder de WEF dictatuur, zoals Harari en Schwabber altijd voorspeld hebben. Kijk allen maar naar de maatregelen die de zooi in Brussel onderneemt om het volk de digitaliseren, dus volledig onder de duim te brengen door hun regeltjes, te kunnen controleren en te monitoren. Dit is het “spel” tussen het goed en het kwaad. Ik wens Iran veel standvastigheid en lef om zo daar te gaan. De westerse vuile, smerige politiek is nooit te vertrouwen. Altijd zit er een dubbele zxx agenda achter. De Max. 500.00.000 wereldburgers stond niet voor niets gebeiteld in de Georgia Guide Stones. Wat een wereld, wat een toekomst?
jan word later vast een morlock 😉
The Morlocks (The Time Machine): While ape-like, the Morlocks represent a caste of humanity that has moved underground to maintain the machinery that supports the surface-dwelling Eloi, effectively becoming a specialized, subterranean caste.
terwijl ik natuurlijk een eloi wor ben
Brief Trump aan Congres: vijandelijkheden met Iran zijn beëindigd.
Ik vraag me alleen af of de relatie tussen beide landen nu weer op oude voet voortgezet wordt, maar ik denk niet. Iran wil natuurlijk herstelbetalingen, maar Trump kennende gaat hij daar geen gehoor aan geven.
Enkele maanden geleden, toen duizenden Iraniërs door hun eigen politie vermoord zijn, zei Trump nog tegen het Iraanse volk: “hulp is onderweg”. Maar waar blijft die hulp dan? Ik denk dat het ayatollah-systeem in werking blijft met de bijbehorende repressie, onvrijheden, armoede en moordpartijen. Hieruit blijkt: Trump heeft wéér mensen blij gemaakt met een dooie mus.
Engelbert,
U zit nog in de oude wereld, die oude wereld wordt geregeerd door de oude media, ik kan je aanraden om eens te luisteren naar een Professor Marandi, een George Galloway,Pepe Escobar, een Tucker Carlson zelfs, in Nederland heb je Peter Baars,Kees van der Pijl, allen zijn nieuwsgierige mensen die buiten hun bubbel durven te komen en hebben ontdekt dat alles wat men blijft verkondigen kul is over dit Iran van nu, Bibi heeft zelfs een hele synagoge plat gebombardeerd in Teheran, weet U waarom, omdat die Iraanse Joden niet achter het zionisme staan en gewoon in alle vrijheid net als de Armeense Christenen in Iran hun religie kunnen bedrijven zonder dat iemand hen het lastig maakt, heel de Westerse media zweeg daarover, als oud Protestant heb ik veel respect voor onze vroegere leider Prins Willem van Oranje die opstond tegen onderdrukking en zich hebben verzet tegen de Katholieke Spaanse overheersing, Iran verzet zich als volk en land tegen de overheersing van Israel en het Westen, Jeruzalem trainde vroeger ook de soldaten van het apartheidsregime uit Pretoria met hun apartheid, Mandela werd in zijn strijd geholpen door Iran terwijl het Westen en Jeruzalem deze vorm van fascisme steunde, Iran is net als ik en haat fascisme of kolonialisme, moge zij deze terechte strijd winnen, ook nu kan heel de wereld weer zien waar het Westen voor staat en bijvoorbeeld landen als Iran,China of Rusland. Wees als mens nieuwsgierig en onderzoek, doet Tucker Carlson,Pepe Escobar of Ana Casparian ook, ik zelf ook, vriendelijke groet aan U.
@ Engelbert
“… duizenden Iraniërs door hun eigen politie vermoord zijn …. ”
Hoe komt u aan die informaties, joodse You tube filmpjes van joodse influenceren, zeker!
“…. Trump heeft weer mensen blij gemaakt ….. ”
Waarmee!!??
Dacht u dat Iraniërs denken dat T. hun hartelijk hart draagt?
Vervalsen van feiten is ongetwijfeld een joods ding.