De Amerikaanse regering is op jacht naar mensen met buitenaards DNA, aldus een klokkenluider die de CIA ervan beschuldigt DNA-databases zoals 23andMe en Ancestry.com te gebruiken om mensen op te sporen met buitenaards DNA in hun genetisch materiaal.
“De CIA wil hen opsporen,” zei filosoof Jason Reza Jorjani, Ph.D., tijdens een bespreking van het uiterst geheime overheidsprogramma in een aflevering van de podcast “American Alchemy”, schrijft Baxter Dmitry.
Jorjani beweerde dat hij op de hoogte was gebracht van dit initiatief om buitenaardse wezens op te sporen door legerveteraan Lyn Buchanan, die zegt dat hij een “paranormale spion” was bij het remote viewing-programma van de CIA — dat onderzocht of individuen buitenzintuiglijke waarneming konden gebruiken om verkenningen uit te voeren op verre objecten, gebeurtenissen of mensen.
Jorjani zei dat Buchanan hem had verteld dat voormalig CIA-analist en UAP-specialist Christopher “Kit” Green een achterdeurtje had bedacht om toegang te krijgen tot 23andMe en Ancestry – razend populaire sites die de stambomen van gebruikers in kaart brengen – om gebruikers te screenen op een specifieke “genetische variatie” die verband houdt met niet-menselijke wezens.
De NYPost bericht:
Green maakte met name deel uit van het Remote Viewing Program in de jaren 70, maar verliet de inlichtingendienst lang voor de oprichting van de DNA-detectivesites.
Buchanan zou van deze zogenaamde campagne hebben gehoord nadat hij in een eetcafé werd aangesproken door drie personen die beweerden Nordics te zijn – lange, blauwogige, blonde bezoekers van buitenaf die naar verluidt heimelijk onder ons leven.
“Ze wonen in kleine stadjes in de [Colorado] Rockies, en ze vallen niet op omdat ze eruitzien als lange Scandinaviërs,” merkte Jorjani op over de theorie van Buchanan.
Ondanks dat president Donald Trump honderden voorheen geheime dossiers over UFO’s en de jacht op buitenaards leven heeft vrijgegeven, heeft het Pentagon volgehouden dat er geen bewijs is voor het bestaan van buitenaards leven, zo meldde de Daily Mail.
Buchanan voegde eraan toe dat het drietal zijn hulp had gevraagd om ontdekking door de CIA te voorkomen.
De wezens zeiden dat ze naar de aarde waren gereisd om zich te bevrijden van de onderdrukking op hun despotische thuisplaneet.
Dit buitenaardse ras zou via een “soort ondergrondse spoorweg” naar onze planeet zijn gereisd om te ontsnappen aan hun “tirannieke” regering. Deze buitenaardse wezens zouden zich met mensen hebben voortgeplant en een lijn van intergalactische kinderen van gemengd ras hebben voortgebracht, met als doel hun toekomstige generaties in een vrije samenleving te laten opgroeien.
“Ze zeiden: ‘Kijk, onze kinderen, en vooral onze kleinkinderen, hebben geen idee waar ze vandaan komen’,” zei Jorjani terwijl hij de zogenaamde ‘close encounter’ van zijn bronnen beschreef. “We vertellen ze verhalen over hoe hun grootouders bijvoorbeeld uit Zweden komen of wat dan ook, en ze weten het niet.”
Hij voegde eraan toe: “We willen gewoon dat ze hier in Amerika een leven van vrede en vrijheid hebben.”
Buchanan zei dat hij zijn DNA nooit aan 23andMe zou verstrekken vanwege wat hij had ontdekt.
In een optreden in 2023 in de podcast Through A Glass Darkly zei de gepensioneerde sergeant dat er in het cirkeldiagram met alle etniciteiten – Afro-Amerikaans, Duits, enz. – een segment is met de naam “overig”, wat “onbekend, niet identificeerbaar” betekent.
“Van wat ik heb ontdekt, zijn er mensen bij de overheid die dat segment onderzoeken,” waarschuwde Buchanan.
“Ze wonen in kleine stadjes in de [Colorado] Rockies, en ze vallen niet op omdat ze eruitzien als lange Scandinaviërs,”
Buchanan is niet de eerste die waarschuwt voor deze zogenaamde mens-buitenaardse hybriden.
In een controversieel onderzoek afgelopen najaar beweerde geneticus Dr. Max Rempel dat buitenaardse wezens ons mogelijk hebben ontvoerd en genen in het menselijk DNA hebben ingebracht, met mogelijk gevolgen voor miljoenen mensen.
Hoewel hij zei dat deze intergalactische DNA-infusie niet per se een slechte zaak is.
“We moeten overwegen in hoeverre buitenaardse hybridisatie gezond is voor de planeet, en aan welke buitenaardse rassen we voorrang zouden moeten geven,” zei Rempel.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Stel dat ET’s hier al zijn — wat zouden hun plannen voor de aarde kunnen zijn?
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Van alle gevaccineerden is het DNA bekend.
schapen vanuit het Universum…als ze in de handen vallen van moslims zullen ze rap aan het spit of barbecue gebakken worden..😳😁
Even deze vraag aan Ai gesteld, het antwoord kan je hier lezen, Hi Ai ik heb een vraag over DNA, daar is veel uit halen heb ik begrepen, kan je zeggen dat DNA waarde heeft? Maar wat belangrijker is, wat kunnen kunnen nu of straks supercomputers eruit halen? Of is dat sciencefiction. https://chatgpt.com/share/6a1fdc55-2cb0-83eb-969e-69549537891a
@ Gijp
Maar de mensen die zich bewust niet hebben laten testen omdat ze er op bedacht waren dat het testen het doel had een wereldwijde DNA data bank aan te leggen.
Misschien wijkt hun DNA wel af van de schapen die overal in trappen. Misschien verklaart dat ook dit artikel zodat ze alle niet getesten kunnen bestempelen als buitenaardse wezens.
Patriot juni 3, 2026 Bij 09:59
Juist.
ja, en alle mensen die zich nooit hebben laten testen daar gaan ze van zeggen dat het buitenaardse mensen zijn…… nog meer verdeel en heers. Jij voelt hem ook al aankomen 😉
Verdeel en heers zit volledig ingebakken bij de meute door het systeem.
De northern rockies and the southern rockies is hetzelfde rockies systeem.
Hier nog zo’n buitenlander, hoofd van het rocky mountain laboratorium.
https://www.ad.nl/buitenland/nederlandse-viroloog-in-vs-aangeklaagd-voor-invoer-mpox-virus-uit-congo~af0808a3/
Hetzelfde monster van Augustus 2020 uit het archief gehaald.
In Amerika waakt een Nederlandse viroloog over ‘ons’ vaccin: ‘Het ziet er goed uit’
https://www.ad.nl/binnenland/in-amerika-waakt-een-nederlandse-viroloog-over-ons-vaccin-het-ziet-er-goed-uit~a19bc30f/
Nederland is het 5e ontwikkelingsland op de Armoetroefkaart.
Heb je ooit zelf gewerkt op het vlak van klinische biochemie en uit de eerste hand praktijkervaringen opgedaan op dat gebied? Hoeveel jaren? 😁 … Naar beeldschermen staren en AI zijn daarbij NU dan echt niet behulpzaam …
Wil de redactie nog een vlaggetje in haar bullshit?
Jij nog meer spijkers in je lijf?
hahah, good one @Amatulo
Hallo iedereen !
Ik ben een stamboom-fanaat sinds de jaren ’80 en heb NOOIT DNA-testen betrouwd. Zeker niet daar zij uit Amerika kwamen !
WAAROM zou je een DNA-test nodig hebben ??? Je kunt je stamboom zélf opmaken via opzoekingen in de Stadsarchieven of Rijksarchieven.
Nou, dan moet de CIA bij alle WEF-leden zijn.
Dat zijn onmenselijke creeps.
Maar, het is natuurlijk totale onzin.
Waarschijnlijk weer om de mensen bang te maken, en te kunnen knechten.
DNA-tets zijn sowieso zeer twijfelachtig / onbetrouwbaar.
En het menselijk DNA is zeer, zeer ingewikkeld.
Die blonde en blauwogige wezens zeiden….
Die spraken toevallig ook goed Engels hé?
😂 Kort Amerikaans
Wetenschappelijk gezien: 0% aantoonbaar buitenaards DNA in de mens.
Wat wél klopt:
Ons DNA is voor bijna alles gedeeld met aards leven.
We delen ±98–99% DNA met chimpansees.
Een groot deel van ons DNA overlapt met andere dieren, planten en zelfs bacteriën.
Er is geen bewezen stukje menselijk DNA waarvan men kan zeggen: “dit komt van aliens.”
Maar spiritueel/alternatief gezien zeggen sommigen:
Niet je fysieke DNA is buitenaards, maar je bewustzijn, ziel of oorsprong kan van elders komen.
Dus kort:
Biologisch: 0% bewezen alien-DNA.
Alternatieve theorieën: mogelijk “star seed”-achtig bewustzijn, maar niet meetbaar in DNA.
Panspermia-theorie: leven op aarde kan ooit via kosmisch materiaal beïnvloed zijn, maar dat maakt ons nog niet “alien-hybride”.
https://humanorigins.si.edu/evidence/genetics
https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/Comparative-Genomics-Fact-Sheet
https://www.britannica.com/science/panspermia
https://astrobiology.nasa.gov/
https://www.sitchin.com/
The 12th Planet
https://daniken.com/
Chariots of the Gods?
Mensen met RH negatief bloed worden nauwkeurig in de gaten gehouden door de Amerikaanse overheid, hoe het in andere Westerse landen is daar heb ik niets over kunnen vinden.
Patriot boven in dit draadje heeft gelijk alle gevaccineerde mensen en allen die zich hebben laten testen met de PCR test swabs en allen die zich hebben laten prikken voor een medische test zijn bekend bij de overheid.
HET MYSTERIE VAN HET VERBORGEN RH-NEGATIEVE BLOED HET VERBODEN ONDERWERP
https://youtu.be/Ds5B2IggoSA
Rh-negatief is een erfelijke bloedgroep-eigenschap. Mensen zijn Rh-negatief omdat ze het Rh(D)-eiwit op hun rode bloedcellen niet hebben. Je wordt ermee geboren en vaccinaties veranderen je bloedgroep niet.
Ongeveer:
85% van de mensen is Rh-positief.
15% is Rh-negatief (verschilt per bevolkingsgroep).
In alternatieve kringen bestaan theorieën dat Rh-negatieve mensen een bijzondere oorsprong zouden hebben (Anunnaki, buitenaards DNA, hybride afstamming, enzovoort), maar daarvoor is geen wetenschappelijk bewijs gevonden.
VS: ongeveer 15% Rh-negatief volgens The Tech/Stanford; Verywell noemt ongeveer 10% Rh-negatief op basis van American Red Cross, met verschil per afkomst.
https://www.thetech.org/ask-a-geneticist/articles/2023/why-is-rh-neg-so-rare-in-the-united-states/
Wereldwijd: vaak wordt globaal rond 15% Rh-negatief genoemd, maar het verschilt sterk per land/bevolkingsgroep. In Europa ligt het hoger dan in veel Aziatische en Afrikaanse populaties.
https://en.wikipedia.org/wiki/Blood_type_distribution_by_country
Uitleg bloedgroepen/Rh-factor: Rh-negatief betekent simpelweg dat het RhD-eiwit ontbreekt op rode bloedcellen; dit is erfelijk.
https://www.verywellhealth.com/rhogam-5184862
Voor UK als vergelijking: NHS Blood Donation toont bijvoorbeeld O-negatief 14%, A-negatief 8%, B-negatief 3%, AB-negatief 1% onder donors.
https://www.blood.co.uk/why-give-blood/blood-types/
Heb het even opgezocht.
Marco juni 3, 2026 Bij 13:22
Dankjewel Marco.
100 eigenschappen die Rh-negatieven mogelijk gemeen hebben
1. Rh-negatieven geloven niet zomaar iemand of iets op basis van woorden. Het gevoel moet
kloppen. Intuïtie moet ons groen licht geven.
2. We hebben waarschijnlijk een vorm van heterochromie, ofwel van het haar of van de ogen (meestal centrale
heterochromie). De meeste mensen hebben één oogkleur, of het nu bruin, blauw is… we hebben de neiging om voorouderlijke kenmerken te vertonen
ongeacht of de eigenschap dominant is of niet.
3. We kunnen niet zomaar genoegen nemen met minder. Het doet ons pijn. Of het nu gaat om werk, relaties of wonen op de verkeerde plek.
4. Onze zintuigen zijn verscherpt.
5. We zijn niet geboren om eenlingen te zijn, maar het kan zover komen dat we gewoon even rust nodig hebben van de
energieën die ons verstoren.
6. We waarderen oceanen en een hoge zuurstofvoorraad in het algemeen enorm.
7. We voelen mee met dieren en andere mensen, zelfs als hun gedrag geen empathie oproept.
8. We voelen min of meer aan waar iets naartoe gaat door de richting van de energieën op te pikken.
9. We volgen iemand niet snel, tenzij die persoon het goede voorbeeld geeft, en zelfs dan
binnen strikte grenzen.
10. Soms voelen we ons geweldig omdat we anders zijn, andere keren is het een last.
11. We maken ons niet druk om kleinigheden.
12. Wanneer ruzies om ons heen hoog oplopen, hebben we de neiging om afstand te nemen, wetende dat onze energie veel te
kostbaar is en bestemd is voor belangrijkere dingen.
13. We leven niet in het grijze gebied. We hebben geen vrienden die vreemdgaan. We laten ons niet te veel
vervelen. We houden van wanneer we liefhebben. We haten niet per se wanneer we dat niet doen, maar we besluiten min of meer
om iemand volledig af te snijden wanneer dat nodig is, zonder enige kans om ooit nog terug te komen.
#rhnegativedoorslam
14. Wanneer iedereen het doet, gaat er een waarschuwingslampje branden.
15. We hebben vaak het gevoel dat we iets zouden moeten doen, hoewel we meestal niet zeker weten wat.
16. We kunnen extreem extravert en gedreven zijn als we op de juiste plek, tijd en met de juiste energie zijn.
17. We verrassen onszelf in zulke situaties.
18. Wanneer anderen besluiten van ons afhankelijk te zijn (bijvoorbeeld kinderen), raken we geïrriteerd.
19. Als mensen ons vragen stellen, gaan we hen en hun bedoelingen in twijfel trekken.
20. We detecteren intenties bij anderen.
21. Als we iets niet weten, vinden we het moeilijk om het los te laten totdat we er meer over te weten komen.
22. We worden niet obsessief geboren, maar kunnen dat wel worden (publieke perceptie) wanneer dingen tegen onze
natuur ingaan.
23. Er is iets in ons dat naar elkaar verlangt.
24. In de ogen van velen zijn we compleet andere personen, afhankelijk van de situatie.
25. We vluchten af en toe in de realiteit, maar verliezen meestal niet uit het oog waar onze gedachten en mindset zijn. 26. Velen van ons hebben in onze jeugd geprobeerd onszelf te verbergen om niet op te vallen,
hoewel we naarmate we ouder worden onze vaardigheden om gewoon onszelf te zijn juist meer waarderen.
27. We passen niet in hokjes en voelen ook niet de behoefte om anderen daarin te definiëren.
28. Het is voor ons extreem moeilijk om interesse in iets te veinzen.
29. We schakelen vaak onze aandacht uit als mensen praten zonder iets te zeggen, hoewel die mensen dat meestal niet merken.
30. We worden vaak onderschat of overschat.
31. “Iedereen heeft een mening” gaat niet per se op ons op, omdat we ons meer richten op het vinden van antwoorden
dan op het uiten van de weinige meningen die we hebben.
32. We kunnen de meeste mensen gemakkelijk doorzien, terwijl we voor hen een raadsel blijven.
33. Vaak denken mensen dat ze ons voor de gek hebben gehouden, terwijl ze in werkelijkheid zo overduidelijk voor ons zijn dat het
beschamend zou zijn om te wijzen op wat wij veel te voor de hand liggend vinden.
34. Bij het lezen van boeken hebben velen van ons de neiging om vaak direct naar de goede stukken te gaan die intuïtief opvallen.
35. We analyseren het nieuws en de verslaggevers in plaats van er simpelweg naar te luisteren.
36. We nemen liever geen beslissingen op basis van ons verstand, maar volgen liever de stroom wanneer we het gewoon ‘weten’.
37. ‘Helderweten’ is misschien een woord dat op ons van toepassing is.
38. Mensen lijken ons vaak onecht, omdat ze dat ook zijn, hoewel de meesten die onechtheid niet herkennen.
39. In relaties gaan we er vaak helemaal voor, of niets kan het meer goedmaken.
40. De meeste mensen zijn zich er niet van bewust hoe sterk we hen kunnen beïnvloeden.
41. Vaak beseffen mensen pas veel later (bewust) welke sterke invloed we op hen hebben.
42. Onze gevoeligheden zijn eerder waarschuwingssignalen dan onnodige obstakels.
43. Een lage lichaamstemperatuur komt bij de meesten, maar niet bij iedereen, ongewoon vaak voor. 44. Lage bloeddruk komt ook veel voor bij mensen met een Rh-negatieve bloedgroep, maar niet bij iedereen.
45. We kunnen vaak niet geloven dat dit echt gebeurt.
46. Hoewel de term ‘helderziend’ zowel fraude/fantasie als echte verschijnselen omvat, scoren we vaak hoog op het bezit van ‘helderziende gaven’ die gepaard gaan met de echte verschijnselen.
47. We delen een verlangen dat we niet kunnen definiëren.
48. We zijn ‘niet makkelijk om cadeaus voor te kopen’.
49. ‘Kleine dingen’ kunnen een groot verschil voor ons maken.
50. ‘Grote dingen’ betekenen vaak niets voor ons.
51. ‘Telepathie’ is een vermogen dat we vaak hebben, omdat energie niet alleen door ons wordt opgepikt, maar ook in ons blijft stromen in richtingen die de plannen en intenties van anderen onthullen, waardoor we een idee krijgen van ‘waar iemand naartoe gaat’.
52. Iets wat de meesten als onbelangrijk beschouwen, kan onze stemming 180 graden veranderen (+ of -).
53. We ervaren wat belangrijk voor ons is en niet wat niet belangrijk is.
54. Beleefdheid lijkt ons vaak nep, omdat het onze ware gedachten en intenties niet overschaduwt.
55. Zelfs als mensen zichzelf ervan overtuigen dat ze niet ongelukkig zijn, voelen wij het aan. We weten vaak meer
over mensen dan zij over zichzelf.
56. Dieren en kinderen voelen zich tot ons aangetrokken, tenzij we ons in een situatie bevinden waarin we negatieve energie van
anderen met ons meedragen.
57. Mensen zijn vaak jaloers op ons.
58. Mensen voelen zich vaak door ons bedreigd.
59. Rh-negatieve mannen voelen zich nooit “bedreigd door sterke vrouwen”.
60. Velen van ons zijn nooit ontgroeid aan de vermeende behoefte om meer op anderen te lijken.
61. Rh-negatieve mensen geloven niet dat we van buitenaardse wezens afstammen, maar het is eerder een behoefte om erkend te worden voor wat
speciaal in ons is, iets wat we nooit hebben kunnen definiëren. 62. We discussiëren niet over religie en politiek, we kunnen er vrijuit over praten omdat we onderzoekend zijn en
bereid zijn te leren, maar we kunnen niet omgaan met mensen die erover praten zonder bereid te zijn te leren.
63. We staan boven dat.
64. Als we ons slecht voelen, voelen we ons vaak heel slecht, hoewel dat gevoel snel kan verdwijnen als iets
ons helpt de dingen in het juiste perspectief te plaatsen en deuren te openen.
65. We kunnen een haat-liefdeverhouding met geld hebben, omdat een deel van ons zich niet wil onderwerpen aan de macht die het over ons heeft.
66. We hebben over het algemeen enige weerstand tegen virale infecties.
67. We zijn vatbaar voor bacteriële infecties.
68. Velen van ons hebben auto-immuunproblemen.
69. Sproetjes en heterochromie van de huid komen ook vaak bij ons voor, wat wijst op meer voorouders dan we
weten.
70. We zijn er ofwel heel erg in geïnteresseerd, ofwel helemaal niet.
71. We voelen niet de behoefte om een overtuiging of mening te vormen.
72. De antwoorden zitten vaak in onszelf en openbaren zich direct zodra we ons energieveld zuiveren.
73. Allergieën komen vaak bij ons voor.
74. We zijn bang onszelf te verliezen.
75. Velen van ons hebben zulke extreme en intense synchroniciteiten ervaren dat we er zelden over praten,
en alleen wanneer we ons van nature verbonden voelen (meestal met iemand met een negatieve Rh-factor).
76. Als we aan het leven denken, komt een slechte tv-serie in ons op.
77. We geloven niet in het label ‘complotdenker’, maar als we ons comfortabel zouden voelen om onze mening te uiten,
zou de maatschappij ons zo bestempelen.
78. Als we onszelf niet goed beschermen, zijn we een magneet voor emotionele vampieren.
79. Mensen gaan ervan uit dat wij de antwoorden hebben.
80. We zijn geboren leiders, hoewel we ons niet per se op ons gemak voelen in zo’n positie.
81. Ons ware zelf komt naar boven als we omringd zijn door andere Rh-negatieven.
82. Als mensen onze gedachten konden horen, zouden ze vaak “houd alsjeblieft je mond” horen.
83. Netwerken gaat ons vanzelf als we dat willen.
84. We kunnen niet goed tegen stigma’s.
85. Een enorm gevoel van verantwoordelijkheid en een grote plicht tot verantwoordelijkheid.
86. Doordringende ogen verdienen een eigen nummer en 86 is dat ook, hoewel centrale heterochromie al
genoemd is. Wat maakt onze ogen zo doordringend? Ten eerste zijn je ogen eigenlijk
een deel van je hersenen, niet alleen “de vensters van je ziel”. Zijn je hersenen scherp en goed afgestemd? Er komen verschillende
elementen in me op en hoewel ik het daar nu bij laat, nodig ik jullie allemaal uit om jullie
gedachten en informatie te delen als jullie die hebben.
87. We zijn grappig. (Goed gevoel voor humor)
88. We haten harde geluiden.
89. Veel Rh-negatieven hebben rood haar of een roodachtige glans. 90. We kunnen ons erg ongemakkelijk voelen in menigten.
91. Veel Rh-negatieve mensen hebben een grote schedel.
92. Veel Rh-negatieve mensen hebben grote ogen. Rh-negatieve kinderen voelen zich vaak ongemakkelijk op school en zijn
niet goed in het blindelings opvolgen van orders.
93. Rh-negatieve mensen hebben de neiging zich zorgen te maken over dingen waar de meeste mensen zich geen zorgen over maken.
94. Rh-negatieve kinderen hebben de neiging erg gepassioneerd te zijn over datgene waar ze echt in geïnteresseerd zijn…
95. … en vinden het moeilijk om interesse te tonen als ze die niet hebben.
96. Rh-negatieve mannen zijn over het algemeen erg ontspannen in de omgang met het andere geslacht.
97. Niet confronterend en niet bang voor confrontaties.
98. We zijn vaak bang dat onze kinderen ooit gehersenspoeld zullen worden.
99. IQ:
Verschillen in non-verbale (WMT) en verbale (OTIS) intelligentie tussen met Toxoplasma geïnfecteerde
en Toxoplasma-vrije RhD-positieve en RhD-negatieve proefpersonen.
100. Al het onderstaande:
https://www.rhesusnegative.net/staynegative/what-do-rh-negative-people-have-in-common/
Wat een lap txt 😁
Onder het lezen al 2× geschoren.
Over langdradig gesproken 🤣
Veel A en weinig I 😁 …
Allemaal geklets en gelul om het volk af te leiden… Spokenjagerij en luchtfietserij.. En op het vlak van dna-kennis lopen ze zo achter dat ze ons–aliens–nooit zullen kunnen ontdekken.. Ja, ik kan daar rustig voor uitkomen, jullie geloven dat toch niet, haha !!! Dijenkletser !