Censuur in versnelling? VK gaat de strijd aan met internet na sociale onrust die wordt toegeschreven aan social media

De Britse regering is van plan de sociale media aan te pakken, terwijl een burger is gearresteerd voor een “onjuiste post op sociale media” en een overheidsspionageteam uit de Covid-tijd dat het publiek controleert op “desinformatie” is teruggebracht.

Het Verenigd Koninkrijk heeft dagen van burgerlijke onrust doorgemaakt met protesten, rellen en confrontaties tussen etnische groepen sinds de massa-steekpartij onder jonge kinderen vorige week. Honderden mensen zijn gearresteerd voor real-life gewelddaden en opruiing, waaronder een homostel van middelbare leeftijd dat op weg van de bingo naar huis een agent aanviel, “Aziatische mannen” die tegenprotesteerden en Union Jack-dragende mannen aanvielen en een Labour-politicus die tijdens een ‘vredesbijeenkomst’ opriep om zijn politieke vijanden de keel door te snijden, schrijft Oliver JJ Lane.

Sinds het begin van deze onrust heeft de regering de sociale media hard aangepakt en zowel gebruikers als platformeigenaren gewaarschuwd dat er zware consequenties zouden volgen voor de desinformatie die volgens de regering de onrust veroorzaakt. Nu is de tijd gekomen om die dreigementen waar te maken, zo lijkt het, en in opmerkingen op het hoofdkwartier van de Londense Metropolitan Police in Scotland Yard vrijdagochtend kondigde premier Sir Keir Starmer aan dat hij van plan was hard op te treden tegen het internet.

Hij zei, meldt The Guardian: “we zullen breder moeten kijken naar social media na deze wanorde… dit is geen wetvrije zone. En ik denk dat dat duidelijk is uit de vervolgingen en veroordelingen.” Sir Keir pochte dat er vandaag in de rechtbanken “veroordelingen voor online gedrag” zouden worden uitgesproken en herhaalde “of je er nu direct bij betrokken bent of op afstand, je bent schuldig en je zult voor de rechter worden gebracht.”

Critici zeggen dat de nieuwe slogan van de regering “think before your post” een beetje te Orwelliaans is, maar sommigen zijn al in dat net verstrikt geraakt. De politie van Cheshire pochte op donderdagavond dat ze een vrouw hadden gearresteerd “in verband met een onjuiste post op sociale media”, met de woorden “een vrouw in verband met een post op sociale media die onjuiste informatie bevatte over de identiteit van de aanvaller in de moorden in Southport.”

Silkie Carlo, de leider van de Big Brother Watch campagnegroep voor burgerlijke vrijheden, toonde zich verontrust over dit taalgebruik van de politie en zei dat hun persbericht “zo slecht geschreven” was – waarbij ze ruimhartig de mogelijkheid over het hoofd zag dat het opzettelijk vaag bedoeld was. Carlo, die haar interpretatie van de wet gaf, beweerde dat het in feite niet strafbaar is om per ongeluk onjuiste informatie op social media te plaatsen, tenzij het gaat om het opzettelijk aanwakkeren van rassenhaat of het bewust publiceren van onjuiste informatie met de bedoeling om niet-triviale schade te berokkenen.

“Dit zijn serieuze beschuldigingen die niet gebagatelliseerd mogen worden, noch mag de wet verkeerd worden voorgesteld voor politieke doelen op de korte termijn”, zei de anti-regeringsactivist over de vage verklaring van de politie: “Ik neem aan dat het de bedoeling is om mensen bang te maken en aan te zetten tot meer voorzichtigheid bij sociale berichten.”

Ondertussen lijkt een schimmige overheidseenheid uit het Coronavirus-tijdperk, waartegen Carlo’s Big Brother Watch destijds campagne voerde, deze week door de regering Starmer nieuw leven te zijn ingeblazen. De Counter Disinformation Unit (CDU) komt terug, nu met een nieuwe identiteit, want het National Security Online Information Team (NSOIT) richt zich niet meer op het bespioneren van anti-lockdown activisten – waaronder parlementsleden – maar op de inhoud van protesten, meldt The Daily Telegraph.

Volgens de krant is de observatie-eenheid al ingebed in social media bedrijven als een “vertrouwde flagger”, wat betekent dat het inhoud die de regering niet live wil hebben direct onder de aandacht van hun moderatieteams kan brengen. De online inhoud waar de eenheid achteraan gaat heeft niets te maken met criminele activiteiten, maar wordt desondanks als ongewenst beschouwd, aldus het rapport.

Al met al bereidt de Britse regering zich voor op een oorlog met social media bedrijven, en waarschijnlijk in het bijzonder Elon Musk’s Twitter / X, gezien zijn uitgesproken opvattingen over vrijheid van meningsuiting en het belang van een openbaar plein waar ideeën kunnen worden uitgedaagd. Musk maakt Sir Keir al dagen openlijk belachelijk, iets wat parlementslid Nigel Farage heeft gekarakteriseerd als de miljardair die de eerste klap uitdeelt voordat de wetgevende hamer valt, zoals in Venezuela.

In een gesprek met TalkTV op donderdag zei de heer Farage: “Wat ik echt interessant vind, is de woordenstrijd die Elon Musk tegen Starmer is begonnen. Je kunt bijna zien dat het een preventieve aanval is.

“Hij voelt dat de Labourregering, regelgevers… dat het moeilijker gaat worden. Maar weet je wat? Regeringen die dingen proberen te verbieden, regeringen die dingen proberen te onderdrukken, creëren alleen maar nieuwe wegen voor mensen. En ik denk eerlijk gezegd dat het bijna onmogelijk is om het internet te controleren, om dat debat te controleren.”

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Britse politie begint burgers te arresteren die ‘debunked’ zijn door Facebook factcheckers

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: