De Israëlische premier Benjamin Netanyahu zet alles wat hij heeft in op één weddenschap: dat de VS zich volledig zal inzetten voor zijn krankzinnige idee van een regionale oorlog tussen Israël en de proxies van Iran in de regio.
Voor Netanyahu was dit vanaf het begin het plan. Maar er zijn een aantal stappen nodig om dit doel te bereiken. Ten eerste moet hij de regering Biden overtuigen om zich aan te sluiten bij de IDF in haar oorlog in de Gazastrook. En zelfs dat zal niet gemakkelijk zijn, schrijft Martin Jay.
Het liefst wil hij dat Washington direct betrokken raakt bij het conflict met Hamas, omdat hij hoopt de oorlog uit te breiden naar Libanon en Iran, vertelde Michael Maloof, een voormalig senior veiligheidsbeleidsanalist bij het Amerikaanse ministerie van Defensie, onlangs aan Russia Today. Maloof heeft zeker gelijk, maar de stap van Biden om een armada van gevechtsschepen naar de oostelijke Middellandse Zeekust te sturen, is op zoveel niveaus een gevaarlijke zet. Het is gemakkelijk te zien dat Biden steun wil betuigen aan Israël en ook een fysieke aanwezigheid in de regio wil tonen voor Hezbollah, zodat Nasrallah zich wel twee keer bedenkt om gebruik te maken van de beperkte mogelijkheden van de IDF door de inzet in Gaza om een verrassingsaanval uit te voeren. Het probleem met deze denkwijze is dat Hezbollah zich niet snel bedreigd voelt door zulke acties en meer dan waarschijnlijk gedwongen zal worden om op een grotere en gedurfdere manier na te denken over het uitvoeren van zo’n aanval op de Amerikaanse schepen die klaar liggen om Zuid-Libanon te bestoken, dan wanneer ze er niet zouden zijn. Dit is absoluut een schot in eigen doel.
Maar ten tweede is de verleiding voor Netanyahu om een valse vlag aanval op de Amerikanen te organiseren te groot als en wanneer hij ziet dat het conflict niet zijn kant op gaat.
De andere zorg die moet worden overwogen is dat de Amerikanen zelf een tactische fout maken. Een misrekening is in deze situatie kritiek en de Amerikanen hebben een geschiedenis in de regio. Eén zo’n fout zou de hele regio in de oorlog met Iran storten waar Netanyahu al zijn hele leven van droomt. En er zou geen gemakkelijke “uitweg” zijn voor de Amerikanen.
Op maandag 9 oktober hebben de VS het vliegdekschip USS Gerald R. Ford en vijf raketschepen naar de oostelijke Middellandse Zee gestuurd. Volgens Maloof “voldoet dit aan Netanyahu’s stoutste dromen”.
“Hij wilde de VS bij dit conflict betrekken,” vertelde de voormalige Pentagonfunctionaris aan RT.
Netanyahu “wil de oorlog met Libanon openen, door Hezbollah aan te vallen” in het streven naar zijn uiteindelijke doel, “om de nucleaire faciliteiten van Iran te bombarderen,” voegde Maloof eraan toe. Om dat te laten gebeuren, “moet hij een Golf van Tonkin-moment hebben, als je wilt.”
Sommigen zullen zich herinneren dat de Amerikaanse president Lyndon Johnson de Vietnamoorlog begon met een keurig stukje nepnieuws door in 1964 schepen naar de Golf van Tonkin te sturen. Een zogenaamde Noord-Vietnamese aanval op twee Amerikaanse torpedojagers werd toen gebruikt als voorwendsel voor directe betrokkenheid. In die dagen hoefde de LBJ-regering alleen maar aan te kondigen dat deze schepen waren aangevallen door Noord-Vietnamese strijdkrachten. Dat was alles wat er nodig was om het begin van de Vietnamoorlog te rechtvaardigen, een oorlog die, zoals zoveel Amerikaanse interventies, niet alleen door de Amerikanen werd verloren, maar die ook het buitenlands beleid van de VS voor de komende decennia opnieuw bepaalde.
De VS heeft ook beloofd om Israël te helpen met leveringen van wapens en munitie, waarbij het Pentagon volhoudt dat het genoeg heeft om dit te doen en door te gaan met het leveren aan Oekraïne. Maloof is echter sceptisch over die bewering.
Alle ingrediënten zijn dus aanwezig om de ketel te laten overkoken. Als Netanyahu tevreden is dat de aanval op Gaza volgens plan verloopt – een militaire strategie die gebaseerd is op het eerst uithongeren van de vijand voordat tweederangs IDF-infanterie wordt gestuurd (het ergste geheim in het Midden-Oosten is hoe slecht de Israëlische infanterie is op het slagveld) – dan kan hij besluiten om zich niet tot de Amerikanen te wenden voor het grote plan. Maar als het moeilijker wordt, zou hij wel eens rechtstreeks met Biden en zijn adviseurs kunnen gaan praten over de mate van steun die hij zou kunnen hopen te krijgen in een grotere, bredere oorlog. Het is echter onwaarschijnlijk dat Biden hem zal steunen, want het laatste wat hij nodig heeft in de aanloop naar zijn herverkiezing is een wereldoorlog in het Midden-Oosten en Amerikaanse lijkzakken. En dus is de natuurlijke progressie dat Netanyahu’s mensen tot de conclusie zullen komen dat de enige manier om Amerika erbij te betrekken is als het geen keuze heeft. De enige echte manier om dit te garanderen is als die Amerikaanse slagschepen zogenaamd worden aangevallen door raketten van Hezbollah in Zuid-Libanon.
De Libanese sjiitische groepering zover krijgen, zou wel eens moeilijker kunnen zijn dan Netanyahu denkt. Hezbollah begrijpt de list maar al te goed en is voorzichtig om zich niet te laten verleiden tot een provocatie. En er is altijd de mogelijkheid dat Hamas zelf een raket op één van hen afvuurt en dat dit gemakshalve wordt gezien als een aanval vanuit Libanon. Het maakt eigenlijk niet uit waar het vandaan komt. De Amerikanen zullen later alle forensische audiobeelden vervalsen en uitdelen aan journalisten die graag een goed verhaal willen brengen, net zoals ze tegen Amerikaanse journalisten liegen over het feit dat ze genoeg munitie hebben om zo’n oorlog te voeren, terwijl de hele wereld en zijn hond weet dat de voorraden erg laag zijn.
Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
ISRAËL CONFLICT DOSSIER
Le Rouge et le Noir: De rood-bruine, nazi-commie canards van de NAVO
Toch wel apart dat de u naait me steeds nu wel oorlogsschepen stuurt naar israel maar niet naar Oekraine.
Zouden ze dan toch bang zijn voor Rusland’s hypersonische wapens. Die kunnen de Russen daar ook makkelijk gebruiken reikwijdte voldoende, want Iran hebben de Russen nodig.
Misschien heeft Iran al hypersonische wapens.
op deze manier wordt Israel vd kaart geveegd én gaat ook Amerika zich alweer eens verbranden aan Arabisch/ Aziatisch Vuur…en de us implosie komt weer een stap dichter…en Trump hij zwijgt nu weer…
….ik denk dat Trump besneden is … ;
Veruit de meeste amerikaanse mannen zijn besneden. Schijnt hier in de VS de gewoonte te zijn. Wat maar aangeeft hoever bepaalde invloeden gaan.
De zwarte zee is een binnenmeer waar het Russische vasteland aan ligt.
In de Middellandse zee is er alleen maar Taurus in het kapotte Syrië, omringd door hoofdzakelijk NATO en pro VS landen.
Is toch veel makkelijker om daar een overwinning te behalen op die oude roestige Russische marine?
Ik weet niet of matroos Kinzhal of Sarmat al aan boord zijn.
De Moskva was normaal regelmatig in Taurus gestationeerd, maar ligt nu op de bodem van de zwarte zee.
mijnheer probeert grappig te zijn?
Behalve de nare spelcheck het had Tartus moeten zijn, eigenlijk niet.
Nee hoor waarom zou je 2 vliegdekschepen sturen voor terroristen die in het puin verstopt zitten.
De Britten gaan ook van alles sturen, dat gaat om de beer te porren.
Het is een komen en gaan hier op de airforce basis.
Er kan zomaar wat misgaan.
Israël stelt grootschalige aanval op Gaza uit onder toenemende internationale druk, terwijl burgers naar het zuiden vluchten
https://davidicke.com/2023/10/14/israel-delays-all-out-assault-on-gaza-amid-growing-international-pression-as-civilians-flee-to-south/
–
Israël heeft mijn sympathie verloren – de president van de EU-staat
De Kroaat Zoran Milanovic zegt dat de bombardementen op burgers in Gaza verder gaan dan zelfverdediging
https://www.rt.com/news/584873-milanovic-israel-lost-sympathy/
Ik denk, het doel is landje-pik, de annexatie van gans Gaza voor een Groot-Israel met de belangrijke kuststreek. Daarom moet de bevolking verdreven worden; komen er nooit meer in.
Lepoudre Luc oktober 15, 2023 Bij 13:33
Denk ik ook sterk Lepoudre Luc, natuurlijk ontkennen de hebberige zionisten de betekenis van de Israëlische vlag
Sommige groepen, met name in de Arabische wereld, stellen dat de twee blauwe banen staan voor de Nijl en de Eufraat, rivieren die enkele zionisten graag als grenzen van Israël zien (gebaseerd op Genesis 15:18). Dit leidt tot de gedachte dat de vlag een symbool is van een heimelijk verlangen naar het veroveren van al het land tussen de Eufraat en de Nijl, dus een verovering van Jordanië, grote delen van Egypte en kleinere delen van Syrië en Irak. De meeste zionistische en antizionistische auteurs spreken deze gedachte echter tegen en delen haar in bij de bekendste Arabische misvattingen over Joden.
Trouwens de grote wens van de zionistische joden om van Zuid-Oekraïne één groot israël te maken in nu n.m.m. volledig in deugen gevallen.
De Amerikaanse vloot ligt voor de kust van Gaza om de andere Arabische landen in toom te houden en geen “domme” dingen te doen. Het is dus een dwangsituatie. De vraag is wie dit het langst in termen van decennia kan volhouden. Denk aan de uitdrukking: “jullie hebben horloges, wij de tijd”, bij de aan de gang zijnde stille ondergang van Het Westen.
We worden huilend geboren en de meesten weten niet waarom.
We worden vloekend, met een grote mond volwassen en de meesten denken te weten waarom.
We gaan fluisterend dood en de meesten weten dan pas waarom……
what good go wrong…
ISraHell is niet vies van valse vlaggen… ze hebben er al aardig wat gemaakt met vele vele doden tot gevolg.
ze kunnen zo dat US schip bestoken en zeggen ook via hun MSM dat het bv Hamas is of Hezbollah oid vaak voorheen gesponsord door hunzelf.
De aanval op de Liberty, helaas wilde het schip niet zinken.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiEyJu1q_iBAxW6hP0HHRd0BS4QFnoECBIQAQ&url=https%3A%2F%2Fnl.wikipedia.org%2Fwiki%2FUSS_Liberty-incident&usg=AOvVaw3lb-U1DoTl994jFUlNvhb5&opi=89978449
Zo maar een gedachtegang:
Heeft de VS hier niet veel meer mee te winnen dan Israël?
Voor wat Israël betreft is de grote vraag: waarom uitgerekend nu? Omdat de nucleaire deal met Iran is losgelaten?
Ik denk dat de VS een groter verlies te wachten staat, de BRICS landen en de uitbreiding daarvan. Het verlies van hegemonie. Zou een oorlog, gecreëerd in Israël, het verlies van die hegemonie kunnen vertragen?
Zijn het stuiptrekkingen?
Hoe je het ook wendt of keert, het verlies voor het westen is afschuwelijk. Wij zijn onze autonomie aan het verliezen door massa immigratie en capitulatie aan het midden oosten, aan de islam.