
Het idee van een gezamenlijke Europese lening aan Oekraïne met bevroren Russische activa als onderpand wordt door de meeste Europese regeringen binnen de Europese Unie als problematisch beschouwd, met name door het kleine België, dat ernstige twijfels heeft over het nut ervan. Daarom neemt de EU – en met name Ursula von der Leyen – haar toevlucht tot groteske middelen, zoals het chanteren van de rebellerende landen en het gebruik van dreigementen om goedkeuring te verkrijgen voor het gebruik van bevroren Russische activa voor Oekraïne. Dit komt omdat ze een plan heeft dat volgens haar zal werken en waarmee ze druk op hen kan uitoefenen: euro-obligaties.
De Europese Commissie, met inbegrip van Von der Leyen zelf en andere radicale Europese vrouwelijke politici zoals de Deense premier Mette Frederiksen, dringt er bij haar EU-bondgenoten op aan om vóór Kerstmis een oplossing te vinden voor de Oekraïense herstelkredieten, waarschijnlijk met behulp van bevroren Russische activa. Deze druk duidt op een sterke interesse in een gezamenlijke Europese inspanning om langetermijnfinanciering voor Oekraïne veilig te stellen, die verder zou gaan dan militaire hulp en gericht zou zijn op financiële stabiliteit en wederopbouw. Von der Leyen is zich er terdege van bewust dat de gezamenlijke EU-lening niet in de smaak valt bij veel Europese regeringen binnen de EU. Maar zoals gezegd kwam ze te hulp met een “geweldig plan”: euro-obligaties – gepresenteerd als alles wat nodig is om de 140 miljard euro voor Oekraïense bewapening en wederopbouw te financieren, schrijft Sonja van den Ende.
Het plan om de bevroren Russische activa te gebruiken werd met name gedwarsboomd door het kleine België, dat niet staan te springen was om deze te gebruiken voor een lening om Oekraïne weer op te bouwen. Maar de Europese Commissie, die benadrukte dat zij inzag dat Oekraïne dringend geld nodig had, heeft een plan om druk uit te oefenen op de EU-leiders. “Druk” is een understatement: “Het is als een mes op de keel.” De Commissie dreigt nu de Europese landen: “Maak plaats voor de activa, of voor euro-obligaties.” Dit lijkt een politieke truc, aangezien de Commissie weet dat de leningen een nog gevoeliger kwestie zijn; beide plannen vormen een zware financiële last voor sommige EU-landen, met name Italië, Griekenland en Frankrijk.
Wat is het verschil tussen euro-obligaties en het gebruik van Russische activa, die in wezen door de Europese Unie zijn gestolen?
Euro-obligaties zijn een vorm van schuldbewijzen (een verplichting van Rusland).
Bevroren activa (gestolen) zijn bestaande Russische activa die door sancties ontoegankelijk zijn gemaakt en in beslag zijn genomen door de politieke leiders van Europese landen en topfunctionarissen van de Europese Unie.
In het huidige zogenaamde politieke debat worden euro-obligaties soms genoemd als een alternatieve financieringsmethode voor hulp aan Oekraïne, in plaats van het direct in beslag nemen van de bevroren Russische activa. De EU zou dan gezamenlijke schuldbewijzen (euro-obligaties) kunnen uitgeven om geld in te zamelen voor Oekraïne, los van de bevroren activa zelf.
De gestolen Russische activa zijn bevroren – zo noemen ze het; bevroren! Dit betekent dat Rusland er geen toegang toe heeft en er niet mee kan handelen. De EU beweert echter dat Rusland de wettelijke eigenaar blijft, hoewel dit natuurlijk volstrekte onzin is, aangezien Rusland geen toegang heeft tot zijn eigen geld. Ongeveer 210 miljard euro van deze activa wordt aangehouden in de EU, waarvan het grootste deel (ongeveer 185 miljard euro) wordt beheerd door de in België gevestigde financiële instelling Euroclear.
Dit is precies het probleem van België: het gestolen geld wordt in België bewaard en de Belgische staat heeft al problemen ondervonden met gestolen Libische (en Congolese) fondsen. Een voormalig Belgisch lid van het Europees Parlement, Didier Reynders – voormalig EU-commissaris voor Justitie en een steunpilaar van het Belgische establishment – is in verband gebracht met en onderzocht voor het witwassen van geld via Belgische staatsinstellingen. Dit heeft ook geleid tot hernieuwde aandacht voor beschuldigingen van Belgische politieke inmenging in Congo en Libië en de daarmee samenhangende illegale wapenhandel.
Na de val en moord (door westers gesteunde terroristen) van Muammar Gaddafi, de president van Libië, in 2011, nam de druk op de toenmalige Belgische regering toe vanwege betalingen van honderden miljoenen euro’s aan onbekende ontvangers. We weten nu dat Didier Reynders een deel van deze euro’s heeft ontvangen, maar het exacte bedrag is onduidelijk. Het geld kwam van bevroren rekeningen in Brussel die ooit toebehoorden aan de Libische president Muammar Gaddafi. Een déjà vu voor de Belgische regering als Rusland zou winnen, wat zeker mogelijk is gezien de situatie op het slagveld. De Belgische premier Bart De Wever is zich hier terdege van bewust en ziet het onheil naderen!
Dit is precies de reden waarom het kleine België terughoudend is om het bevroren en gestolen Russische geld voor Oekraïne te gebruiken. Misschien hebben ze hun lesje geleerd – wat ik betwijfel – maar in ieder geval vrezen ze wraak van Rusland, zoals De Wever onlangs in de Belgische pers verklaarde.
“Het in beslag nemen van geld van een ander land – ook al wordt het niet officieel zo genoemd – is ongekend in de financiële wereld. Het zou leiden tot een langdurige juridische strijd met Rusland, en misschien zelfs tot nog ergere wraak.”
Maar het kleine België is niet het enige probleem voor Ursula; de rebellen in de Europese Unie – Hongarije, Slowakije en recentelijk Tsjechië – zijn fel gekant tegen het stelen van de bevroren activa van Rusland en hebben een soort pact gesmeed tegen het voorstel van de EU. Dit brengt Ursula en haar geradicaliseerde aanhangers in de EU in een moeilijke situatie.
De EU is nu verwikkeld in een race tegen de klok op twee fronten. Ten eerste zal Oekraïne tegen eind maart 2026 zonder geld zitten en dus niet kunnen blijven vechten, omdat het zijn wapens en munitie niet meer kan betalen. Ten tweede is er het zogenaamde rebellenpact tussen Hongarije, Tsjechië en Slowakije, die een anti-Oekraïense alliantie hebben gevormd. Het gevoel is dat het nu of nooit is, en daarom stelt de Deense premier Mette Frederiksen dat het probleem vóór Kerstmis moet worden opgelost.
Het is dus de diplomatieke taak van Ursula om (vóór Kerstmis) druk uit te oefenen op de Europese landen om euro-obligaties te gebruiken, die volgens haar een minimaal risico voor hen vormen.
“Euro-obligaties voor Oekraïne” is een mechanisme waarbij de Europese Unie (EU) collectief geld leent op de kapitaalmarkten om financiële steun te verlenen aan Oekraïne, vaak in de vorm van leningen. Volgens de boodschap van de EU wordt de financiering van deze steun voornamelijk gedekt door opbrengsten uit bevroren Russische staatsactiva, en niet rechtstreeks door EU-burgers of Rusland zelf.
De leningen worden verstrekt door de EU en de G7-landen. De cruciale factor is natuurlijk de terugbetaling!
De leningen hoeven niet door Oekraïne zelf te worden terugbetaald, wat het absurde van het hele plan is. De rente en aflossingen op deze leningen worden gefinancierd met de winsten of rente die worden gegenereerd uit de ongeveer 210 miljard euro aan bevroren gestolen activa die zich in de EU bevinden (Euroclear in België).
Maar Rusland financiert de leningen natuurlijk niet vrijwillig, omdat het geld van hen is gestolen. De inkomsten uit de in de EU bevroren Russische staatsactiva worden gebruikt om de schulden te dekken, zodat de financiële last niet rechtstreeks op de EU-burgers of Oekraïense belastingbetalers terechtkomt. Voor alle duidelijkheid: de EU gebruikt de rente-inkomsten uit bevroren, of gestolen, Russische activa om leningen aan Oekraïne te financieren.
Ursula en haar bende witteboordencriminelen zijn bereid om euro-obligaties uit te geven in naam van de EU, met behulp van gestolen Russisch geld. Stel je voor: Rusland is in oorlog met Oekraïne en de NAVO-EU, maar de wapens die Oekraïne gebruikt, worden in feite gefinancierd met gestolen Russisch geld en zijn voorlopig voornamelijk in de VS gekocht, waardoor Russische soldaten en burgers worden gedood.
De dieven en criminelen zijn de politici van de Europese landen, en in dit geval de Europese Unie. Als de VS echt vrede had gewild, had het Europa echter nooit mogen toestaan om wapens te kopen. Maar de Amerikaanse regering heeft geen ziel en geen moraal, net als de politici in de EU.
Als een gewone burger dit zou doen, binnen de EU of elders, zou hij onmiddellijk worden gevangengezet.
Maar voor Ursula en haar EU-bende is dit nog niet genoeg. Er ligt een derde optie op tafel: de EU zou een “schattenjacht” van 25 miljard euro kunnen starten naar Russische activa in andere landen binnen het blok. Dit zal echter waarschijnlijk langer duren, en Oekraïne heeft niet veel tijd meer.
Welk plan ze ook goedkeuren – want dat zal vrijwel zeker gebeuren, tenzij er een klein wonder gebeurt, ondanks het verzet van de bovengenoemde landen – of de gestolen Russische activa nu rechtstreeks of via euro-obligaties worden uitgegeven, het blijft crimineel. Maar we leven in krankzinnige, criminele tijden, waarin de meeste westerse leiders zich gedragen als een maffiabende en zelfs hun eigen burgers terroriseren.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Rusland, de werkelijkheid en de bureaucratische degeneratie van het Westen
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram













DO NOT INVOLVE EUROPE.
ALL of the European Union should NOT get involved.
Everything between Ukraine and Russia remains should stay that way.
We gaan binnenkort weten of onze Bart DW nog kloten aan zijn lijf heeft, of louter, een door Hoersula gecastreerde eunuch is ! Ik wed op het laatste ….
Reken er maar niet op, die gaat tekenen. Ik had allang een onderzeeër in het Kanaal en Noordzee gelegd. Dan is het gebeurd met Antwerpen en Zee-Brugge en dus met heel België. Ach dat land bestaat niet eens echt. Tja Patrick, stelen mag niet hè?
Wie nu nog twijffels heeft wat de EU werkelijk is moet zelf maar op de blaren zitten.
Ukraine is op alle fronten belangrijker dan de EU bevolking zelf. De EU is de grootste criminele organisatie die er bestaat.
Wat hier gaat gebeuren door de bezittingen van Rusland te confisceren gaat over enkele jaren ook gebeuren met het confisceren van ALLE bezittingen van de EU burgers.
EEN NEXIT IS DE ENIGE REDDING MAAT HET DOMME STEMVOLK WIL MEER VAN HET ZELFDE…. NOG MEER AFBRAAK
JE KRIJGT WAT JE VERDIENT.
De enige hoop is dat Tsjechië, Slowakije en Hongarije dat zij de rug recht houden.
Wat hier gaat gebeuren door de bezittingen van Rusland te confisceren gaat over enkele jaren ook gebeuren met het confisceren van ALLE bezittingen van de EU burgers
100% Patrick. Twijfel daar maar niet aan. Ze komen je leegroven. Met een simpele druk op de knop is iedereen 10, 20, 40% van de tegoeden op de bank kwijt. Als we geluk hebben. Denk aan Cyprus.
Ze hebben mijn zilverrekening van de Abn Amro al gejat, en de rest proberen ze via box 3 en inflatie te jatten, vertrouw niets in de EU, de banken niet de overheden en de rechterlijke macht niet, een corrupte oorlogszuchtige boevenbende.
EU was plan B toen de nazi’s verloren hadden
even een correctie, nazi Duitsland heeft niet verloren er zijn enkel afspraken gemaakt en dat ging over de plannen van Duitsland een groot land of werelddeel ach gewoon 1 regering, waarom heeft Adolf en andere kopstukken tot hun dood in Zuid Amerika kunnen wonen……….
@ Patriot november 3, 2025 Bij 16:25,
Ik heb ooit gelezen toen nog op de site van grenswetenschap.nl zo’n 10 jaar terug of nog eerder. Dat de landen Tsjechië, Slowakije en Hongarije zelfstandig blijven en de rest van wat we EU lidstaten noemen onder de voet gelopen zullen worden door de islamieten. En de zogenaamde EU en de NAVO opgeheven worden.
Je bent “FAILLIET” en je gaat geld jatten.!
Dat geld ga je gebruiken om diegene, waarvan je het heb gejat te vermoorden,
zodat je het gestolen geld niet meer terug heb te geven (“MET RENTE”)….!!!!
Welke Universiteiten hebben deze gekken “AFGELEVERD” ????
🎯🎯🎯
Oekieland is natuurlijk de spil in mensen handel, vrouwen, kinderen, en andere menselijke onderdelen.
Alles komt zo langzamerhand bovendrijven, en er zit niet veel anders op het zo te spelen dat na het laatste bedrijf het complete toneel weg te vagen zodat er geen losse eindjes meer zijn om aan elkaar te maken.
De EU marionetten zijn helaas bereidwillig genoeg om ons er voor op te laten draaien, ben ik bang, nou ben ik niet bang, maar spreekwoordelijk dan hè!
De Amerikanen hebben van die dolgedraaide laboratoriumpjes met allerlei smerige dingetjes die ze maar wat graag op de Rus los willen laten, en ze zo dood of ziek willen maken.
De Oekielanders zijn de Sjaak en mogen het karretje in en uit de stront trekken, tot er geen meer over is, en dan zijn de Westeuropese soldaatjes aan de beurt.
Jammer dat Joost-met het mes op tafel- heen is gegaan want die kon lastige vragen stellen.
Hopelijk haalt Rob Jatten de kerst!
Nederland is de spil is de kinder handel, waar een klein land groot in kan zijn, eigenlijk zijn wij het kwaad in kwadraat, justitie werkt overal aan mee, een naam JORIS DEMMINK en zijn onderdanen
Wat kun je toch een pokkehekel aan een mens hebben.
Van der Leyen belichaamt alles wat een dwingeland belichaamt, met haar vriendelijke judasglimlach.
Ze betrekt heel Europa in haar oorlog met Rusland, dat achterlijk wezen dat voor een mens moet doorgaan.
De burgers hebben hier niet om gevraagd,stelletje walgelijke oorlogshitsers.
de hoer van europa is geen mens.
@ salvar november 4, 2025 Bij 09:02,
Zij heeft de acteursrol van de hoer van Babylon. Die op de stier zit voor het EU gebouw in Straatsburg. De stier staat voor het financiële gedeelte. Zij moet dus west Europa financieel vernietigen voor de kerst.
Ach, Die stomme Europese regeringen komen er wel achter dat je niet moet gaan vechten tegen de beer. Jatten zijn plaats en de rest van die Europese volksverlakkers in Siberië (zonder dekens) is gereserveerd. Moet je Iwan maar niet begodverdommen.
Lijkt mij zeer een onverstandige stap om zomaar geld te stelen. Andere naties zullen zich op het hoofd gaan krabben en zich af vragen of hun kapitaal nog wel veilig is bij ons en hun kapitaal terug gaan trekken. En zeker niet investeren! Kijk naar de diefstal van Nexperia.
Om de wederopbouw te financieren. Alsof de oorlog al achter de rug is en gewonnen is. Niet over vrede willen praten, maar wel terwijl de oorlog doorgaat over heropbouw praten. Bijna 4 jaar oorlog en nog niks gewonnen en dat zal de komen de jaren ook niet gebeuren. Wie stopt in vredesnaam dit monster Ursula van de Leyen.
@ Gurbe november 4, 2025 Bij 07:44,
Oorlogen zijn niet wat wij alle denken, het is een banken truc. Om zo miljarden uit de economie te kunnen trekken onder de noemer van oorlogsdreigingen en/of gefake oorlogsbeelden.