Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Het is jaren te laat en alternatieve en onafhankelijke media hebben al veel werk verricht om de realiteit bloot te leggen, waaronder boeken van meer dan 600 pagina’s die zijn gepubliceerd, maar de New York Times komt zondag met een uitgebreid verslag over The Partnership: The Secret History of America’s Role in the Ukraine War.

Tot voor kort wilden de poortwachters van de mainstream media niet eens toegeven dat er al vanaf het begin van het conflict in Oekraïne sprake was van een proxyoorlog. Dit zelfs nadat de zogenaamde ‘paper of record’ eerder in februari 2024 had erkend dat de CIA 12 “geheime spionagebases” in Oekraïne had gebouwd om een schaduwoorlog tegen Rusland te voeren die terugging tot 2014, schrijft Tyler Durden.

Nogmaals, het komt veel te laat, maar nu de Oekraïense strijdkrachten de strijd duidelijk aan het verliezen zijn, geeft de Times toe dat de vorige Biden-regering veel meer betrokken was bij de betrokkenheid op militair en inlichtingenniveau bij Oekraïne dan eerder openbaar werd gemaakt door officiële bronnen.

Het rapport is een diepe duik in het “buitengewone partnerschap van inlichtingen, strategie, planning en technologie” dat Zelensky’s “geheime wapen” werd in de strijd tegen Rusland. Het begint met de beschrijving dat binnen twee maanden nadat Poetin zijn leger over de grens had gestuurd, Oekraïense generaals in burgerkleding in het geheim werden meegenomen voor oorlogsplanningssessies op hoog niveau op Amerikaanse bases in Duitsland.

“De passagiers waren Oekraïense topgeneraals,” beschrijft NY Times over mannen die in een konvooi van ongemarkeerde auto’s van de Oekraïense hoofdstad naar West-Europa werden gebracht. “Hun bestemming was Clay Kaserne, het hoofdkwartier van U.S. Army Europe and Africa in Wiesbaden, Duitsland. Hun missie was om te helpen smeden wat één van de best bewaarde geheimen van de oorlog in Oekraïne zou worden.”

Het rapport maakt duidelijk dat Amerikaanse commandanten veel meer verweven waren in de Oekraïense operaties dan bekend, tot het punt dat sommige NAVO-bondgenoten erdoor werden ‘geschokt’. In wezen werden veel anti-Russische operaties op de slagvelden van Oekraïne gewoon geleid vanaf de basis in Duitsland.

“Maar een onderzoek van de New York Times onthult dat Amerika veel nauwer en breder in de oorlog verweven was dan eerder werd begrepen,” gaat het rapport verder. “Op kritieke momenten vormde het partnerschap de ruggengraat van de Oekraïense militaire operaties die, volgens Amerikaanse berekeningen, meer dan 700.000 Russische soldaten hebben gedood of verwond. (Zij aan zij in het missiecommandocentrum van Wiesbaden planden Amerikaanse en Oekraïense officieren de tegenaanvallen van Kiev. Een enorme inspanning om Amerikaanse inlichtingen te verzamelen leidde zowel de grote gevechtsstrategie als de nauwkeurige doelgerichte informatie naar de Oekraïense soldaten in het veld.”

Opmerkelijk genoeg geven Amerikaanse functionarissen en de NY Times in wezen toe dat het Kremlin al die tijd gelijk heeft gehad toen het erop aandrong dat het nooit echt ging om Moskou versus Kiev – maar dat NAVO-landen Oekraïne hebben gemilitariseerd en tegen Rusland hebben gewapend. President Poetin en functionarissen van het Kremlin hebben de hele tijd fel geklaagd over de interventie van de VS, maar dit werd in het Westen afgedaan als louter ‘propaganda’.

Hieronder staan enkele belangrijke passages uit het zeer lange rapport van de NY Times, met ondertitels en nadruk door ZeroHedge…

Amerikanen houden toezicht op “kill chain

Een Europese chef van de inlichtingendienst herinnerde zich dat hij verbaasd was toen hij hoorde hoe diep zijn N.A.T.O.-tegenhangers verwikkeld waren geraakt in Oekraïense operaties. “Ze maken nu deel uit van de ‘kill chain’,” zei hij.

De leidende gedachte van het partnerschap was dat deze nauwe samenwerking de Oekraïners in staat zou stellen om de meest onwaarschijnlijke prestatie te leveren – de binnenvallende Russen een verpletterende slag toebrengen.

Grootste prestaties op het slagveld waren eigenlijk van de CIA/Pentagon

Een vroeg bewijs van het concept was een campagne tegen een van de meest gevreesde gevechtsgroepen van Rusland, het 58e Gecombineerde Wapenleger. Halverwege 2022 lieten de Oekraïners, met behulp van Amerikaanse inlichtingen en doelwitinformatie, een raketbeschieting los op het hoofdkwartier van de 58e in de regio Kherson, waarbij generaals en stafofficieren werden gedood. Telkens opnieuw vestigde de groep zich op een andere locatie; telkens vonden de Amerikanen het en vernietigden de Oekraïners het.

Verder naar het zuiden richtten de partners hun vizier op de Krimhaven Sevastopol, waar de Russische Zwarte Zeevloot raketten bestemd voor Oekraïense doelen laadde op oorlogsschepen en onderzeeërs. Op het hoogtepunt van het Oekraïense tegenoffensief van 2022 viel een zwerm maritieme drones voor zonsopgang, met steun van de Central Intelligence Agency, de haven aan, waarbij verschillende oorlogsschepen werden beschadigd en de Russen zich begonnen terug te trekken.

Overreach

  Russisch succes in de Donbas versnelt

De Oekraïners zagen de Amerikanen soms als overheersend en controlerend – de prototypische betuttelende Amerikanen. De Amerikanen konden soms niet begrijpen waarom de Oekraïners goede raad niet gewoon accepteerden.

Waar de Amerikanen zich concentreerden op afgemeten, haalbare doelen, zagen ze de Oekraïners voortdurend streven naar de grote overwinning, de stralende prijs.

Mislukt tegenoffensief 2023 uitgebroed op Amerikaans hoofdkwartier

Maar op misschien wel het cruciale moment van de oorlog – medio 2023, toen de Oekraïners een tegenoffensief begonnen om een overwinningsmomentum op te bouwen na de successen van het eerste jaar – werd de in Wiesbaden bedachte strategie het slachtoffer van de woelige binnenlandse politiek van Oekraïne: De president, Volodymyr Zelensky, tegenover zijn militaire chef (en potentiële electorale rivaal), en de militaire chef tegenover zijn koppige ondergeschikte commandant. Toen de heer Zelensky de kant van de ondergeschikte koos, stortten de Oekraïners enorme hoeveelheden manschappen en middelen in een uiteindelijk vergeefse campagne om de verwoeste stad Bakhmut te heroveren. Binnen enkele maanden eindigde het hele tegenoffensief in een doodgeboren mislukking.

Biden verbood clandestiene operaties in het openbaar, terwijl hij in het geheim rode lijnen overschreed

Keer op keer stond de regering Biden clandestiene operaties toe die eerder verboden waren. Amerikaanse militaire adviseurs werden naar Kiev gestuurd en mochten later dichter bij de gevechten komen. Militairen en officieren van de C.I.A. in Wiesbaden hielpen bij het plannen en ondersteunen van een campagne van Oekraïense aanvallen op de door Rusland geannexeerde Krim. Uiteindelijk kregen het leger en vervolgens de C.I.A. groen licht om gerichte aanvallen diep in Rusland zelf mogelijk te maken.

In sommige opzichten was Oekraïne, op een breder vlak, een rematch in een lange geschiedenis van proxyoorlogen tussen de VS en Rusland – Vietnam in de jaren zestig, Afghanistan in de jaren tachtig, Syrië drie decennia later.

Task Force Dragon

De minister van Defensie, Lloyd J. Austin III, en generaal Milley hadden de 18e Airborne belast met het leveren van wapens en het adviseren van de Oekraïners over het gebruik ervan. Toen president Joseph R. Biden Jr. voor de M777’s tekende, werd het Tony Bass Auditorium een volwaardig hoofdkwartier.

Een Poolse generaal werd de plaatsvervanger van generaal Donahue. Een Britse generaal zou de logistieke hub op het voormalige basketbalveld beheren. Een Canadees hield toezicht op de training.

De kelder van het auditorium werd een zogenaamd fusiecentrum dat inlichtingen produceerde over de posities, bewegingen en bedoelingen van de Russen op het slagveld. Volgens inlichtingenofficieren werden daar officieren van de Central Intelligence Agency, de National Security Agency, de Defense Intelligence Agency en de National Geospatial-Intelligence Agency vergezeld door inlichtingenofficieren van de coalitie.

De 18e Airborne staat bekend als Dragon Corps; de nieuwe operatie zou Task Force Dragon worden. Het enige wat nodig was om de puzzelstukjes bij elkaar te brengen was het onwillige Oekraïense opperbevel.

Debat over plausibele ontkenning

Al snel begonnen de Oekraïners, bijna 20 in totaal – inlichtingenofficieren, operationele planners, communicatie- en vuurleidingsspecialisten – aan te komen in Wiesbaden. Elke ochtend, herinnerden de officieren zich, kwamen de Oekraïners en Amerikanen bijeen om de Russische wapensystemen en grondtroepen te onderzoeken en de rijpste doelen met de hoogste waarde te bepalen. De prioriteitslijsten werden vervolgens overhandigd aan het inlichtingencentrum, waar functionarissen gegevensstromen analyseerden om de locaties van de doelwitten vast te stellen.

Binnen het U.S. European Command gaf dit proces aanleiding tot een mooi maar beladen taalkundig debat: was het, gezien de delicatesse van de missie, te provocerend om doelen “doelen” te noemen?

Sommige officieren vonden “doelen” gepast. Anderen noemden ze “intel tippers”, omdat de Russen vaak in beweging waren en de informatie op de grond geverifieerd moest worden.

Het debat werd beslecht door majoor-generaal Timothy D. Brown, hoofd inlichtingen van het European Command: De locaties van Russische strijdkrachten zouden “points of interest” zijn. Inlichtingen over dreigingen vanuit de lucht zouden “tracks of interest” zijn.

“Als je ooit de vraag krijgt: ‘Heb je een doel doorgegeven aan de Oekraïners?”, dan kun je niet liegen als je zegt: ‘Nee, dat heb ik niet gedaan’,” legde een Amerikaanse functionaris uit.

CIA en moorden op Russische topfunctionarissen

  Wat is er voor nodig om het Westen het ware (nazi-)gezicht van Banderastan te laten zien?

Het Witte Huis verbood ook het delen van inlichtingen over de locaties van “strategische” Russische leiders, zoals de chef van de strijdkrachten, generaal Valery Gerasimov. “Stel je eens voor hoe dat voor ons zou zijn als we wisten dat de Russen een ander land hielpen om onze voorzitter te vermoorden,” zei een andere hoge Amerikaanse functionaris. “Dan zouden we oorlog gaan voeren.” Op dezelfde manier kon Task Force Dragon geen inlichtingen delen die de locaties van individuele Russen identificeerden.

Zoals het systeem werkte, zou Task Force Dragon de Oekraïners vertellen waar de Russen zich bevonden. Maar om inlichtingenbronnen en -methoden te beschermen tegen Russische spionnen, kon Task Force Dragon niet zeggen hoe het wist wat het wist.

Amerikaanse operatiekamer hield direct toezicht op HIMARS-aanvallen

Wiesbaden hield toezicht op elke HIMARS aanval… HIMARS-aanvallen die resulteerden in 100 of meer Russische doden of gewonden kwamen bijna wekelijks voor. De Russische troepen bleven verdwaasd en verward achter. Hun moreel kelderde en daarmee ook hun wil om te vechten. En naarmate het HIMARS arsenaal groeide van acht naar 38 en de Oekraïense aanvallers vaardiger werden, zei een Amerikaanse functionaris, vervijfvoudigde de tol.

“We werden een klein onderdeel, misschien niet het beste onderdeel, maar wel een klein onderdeel, van jullie systeem,” legde generaal Zabrodskyi uit en voegde eraan toe: “De meeste staten deden dit over een periode van 10 jaar, 20 jaar, 30 jaar. Maar wij moesten het in een paar weken doen.”

Samen scherpten de partners een moordmachine aan.

Hieronder: Hoofdredacteur van het Russische RT reageert op deze laatste gedetailleerde onthullingen…

Spanningen als Oekraïners de rode lijnen van Poetin willen doorbreken

Het jaar daarvoor hadden de Russen onverstandig commandoposten, munitiedepots en logistieke centra binnen 50 mijl van de frontlinies geplaatst. Maar nieuwe inlichtingen toonden aan dat de Russen nu kritieke installaties buiten het bereik van HIMARS hadden gebracht. Dus adviseerden generaals Cavoli en Aguto de volgende grote sprong, door de Oekraïners Army Tactical Missile Systems te geven – raketten, bekend als ATACMS, die tot 190 mijl kunnen vliegen – om het voor de Russische strijdkrachten op de Krim moeilijker te maken om Melitopol te helpen verdedigen.

ATACMS waren een bijzonder gevoelig onderwerp voor de regering Biden. De Russische legerleider, generaal Gerasimov, had er in mei vorig jaar indirect naar verwezen toen hij generaal Milley waarschuwde dat alles wat 190 mijl vloog een rode lijn zou overschrijden. Er was ook een bevoorradingskwestie: Het Pentagon waarschuwde al dat het niet genoeg ATACMS zou hebben als Amerika zijn eigen oorlog moest voeren.

De boodschap was bot: Stop met het vragen om ATACMS.

De Biden-administratie bleef toegeven aan Zelensky

Tot nu toe hadden de Oekraïners, met hulp van de C.I.A. en de Amerikaanse en Britse marine, maritieme drones gebruikt, samen met langeafstands Britse Storm Shadow en Franse SCALP raketten, om de Zwarte Zeevloot aan te vallen. De bijdrage van Wiesbaden bestond uit inlichtingen.

Maar om de bredere Krim-campagne voort te zetten, zouden de Oekraïners veel meer raketten nodig hebben. Ze zouden honderden ATACMS nodig hebben.

In het Pentagon waren de oude waarschuwingen niet weggesmolten. Maar nadat generaal Aguto Mr. Austin had ingelicht over wat Lunar Hail allemaal kon bereiken, herinnerde een assistent zich, zei hij: “Oké, er is hier echt een dwingend strategisch doel. Het gaat niet alleen om het aanvallen van dingen.”

De heer Zelensky zou zijn langverwachte ATACMS krijgen. Toch zei een Amerikaanse functionaris: “We wisten dat hij in zijn hart nog steeds iets anders wilde doen, iets meer.”

Geallieerden in conflict over invasie Koersk

  Journalist die de luxe villa van Zelensky in Egypte onthulde, werd vermoord – verslag

Op 10 augustus vertrok ook de stationschef van de C.I.A. voor een baan op het hoofdkwartier. In de werveling van commando’s deed generaal Syrsky zijn zet – hij stuurde troepen over de zuidwestelijke grens van Rusland naar de regio Koersk.

Voor de Amerikanen was de invasie een belangrijke vertrouwensbreuk. Het was niet alleen zo dat de Oekraïners hen weer in het ongewisse hadden gelaten; ze hadden in het geheim een onderling afgesproken lijn overschreden en met door de coalitie geleverd materieel Russisch grondgebied betreden dat onder de ops box viel, wat in strijd was met de regels die bij de oprichting van de box waren opgesteld.

De box was opgericht om een humanitaire ramp in Kharkiv te voorkomen, niet zodat de Oekraïners er gebruik van konden maken om Russisch grondgebied in te nemen. “Het was niet bijna chantage, het was chantage, ” zei een hooggeplaatste functionaris van het Pentagon.

De Amerikanen hadden de stekker uit de ops box kunnen trekken. Maar ze wisten dat dit tot een catastrofe zou kunnen leiden”, legde een overheidsfunctionaris uit: Oekraïense soldaten in Koersk zouden omkomen, onbeschermd door HIMARS raketten en Amerikaanse inlichtingen.

US Intel achter aanvallen op enorme brug in Straat Kertsj

Van de ongeveer 100 doelen op de Krim was de brug over de Straat van Kertsj, die het schiereiland verbindt met het Russische vasteland, het meest begeerd. Poetin zag de brug als een krachtig fysiek bewijs van de band van de Krim met het moederland. Het omverwerpen van het symbool van de Russische president was op zijn beurt de obsessie van de Oekraïense president geworden.

Het was ook een Amerikaanse rode lijn. In 2022 verbood de regering Biden de Oekraïners om het aan te vallen; zelfs de toegangswegen aan de Krimkant moesten worden behandeld als soeverein Russisch grondgebied. (Oekraïense inlichtingendiensten probeerden het zelf aan te vallen, wat enige schade veroorzaakte).

Maar nadat de partners het eens waren geworden over Lunar Hail, gaf het Witte Huis het leger en de C.I.A. toestemming om in het geheim samen te werken met de Oekraïners en de Britten aan een aanvalsplan om de brug neer te halen: ATACMS zou kwetsbare punten op het dek verzwakken, terwijl maritieme drones de brug naast de steunpilaren zouden opblazen.

Maar terwijl de drones klaarstonden, versterkten de Russen hun verdediging rond de brugpijlers.

Lloyd Austin gezien als ‘peetvader’ van de geheime operaties

Begin januari bezochten de generaals Donahue en Cavoli Kiev om generaal Syrsky te ontmoeten en er zeker van te zijn dat hij akkoord ging met de plannen om de Oekraïense brigades aan te vullen en hun linies te versterken, aldus de functionaris van het Pentagon. Van daaruit reisden ze naar Ramstein Air Base, waar ze de heer Austin ontmoetten voor wat de laatste bijeenkomst van de coalitiehoofden van defensie zou worden voordat alles veranderde.

Met de deuren gesloten voor de pers en het publiek, prezen de collega’s van Austin hem als de “peetvader” en “architect” van het partnerschap dat, ondanks al zijn gebroken vertrouwen en verraad, de Oekraïense trots en hoop had ondersteund, waarmee serieus was begonnen op die lentedag in 2022 toen de generaals Donahue en Zabrodskyi elkaar voor het eerst ontmoetten in Wiesbaden.

Lees de volledige Geheime Geschiedenis van de Rol van Amerika in de Oekraïense Oorlog hier.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Tactiek zonder strategie is het lawaai vóór de nederlaag


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelEuropa’s idiocratie gaat naar de dark side
Volgend artikelAls de Europeanen echt vrede willen, moeten ze Zelensky voor minder bijeenkomsten uitnodigen
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

8 REACTIES

  1. Zo werkt Arthur Ochs Sulzberger. Pas als het duidelijk is dat de jood/jodin verliest, dan springt deze hagedis zijn grot uit om toe te happen. De enige krant die ballen heeft is de New York Post.

  2. Tekst is zwaar bewerkt in het origineel staat er gewoon dat Rusland per week 100’den soldaten verloor, zelfs van het 58ste.

    Stop met die propaganda en begrijp dat dankzij de engelen van Wagner het Russische leger weer begon te draaien, die gore kk joden als gerasimov en shoigu die hun gore joodse kanker kinderen liever lieten shoppen en insta moddelen in Dubai, Milaan en Miami met geld welke zich hebben verrijkt door de helft van de drones of uitrusting weg te drukken.

    Nee dankzij de inspanningen van de Wagnerieten sliepen ze niet meer met zijn 50’en in een schuur, reden ze niet meer in colonne en begonnen ze data te analyseren en te coördineren.

    Helaas zijn er genoeg gestorven door het incapabele leger leiding en de angst nato iets aan te doen.
    Waarom maar 1 kalibr raket op een hotel en niet 5 zodat alles tot 1 grote krater is gemaakt.

    Waarom niet de spoorwegen,Bruggen en tunnels vanuit west oekraine naar Europa opblazen?
    Waarom maar de vliegvelden door nato vliegtuigen gebruiken om wapens te leveren en gewonde naar Europa te vliegen?

  3. Als je dit bericht leest lijkt het net alsof het westen zich ingehouden heeft en nog niet serieus is begonnen.
    Zou dat iets met het nucleair materiaal van de Russen te maken hebben ?
    En de nucleaire onderzeeërs ?
    De Amerikanen weten dat ze met vuur spelen.
    In Europa niet, of juist wel en treiteren ze daarom gewoon door.

  4. Dit is een deel van de technische achtergronden.

    De totale inzet door V.S. en Nato : aan wapens, instrukteurs, intelligence, enz, is zo ongeveer onbeperkt.
    Na de vele tientallen miljarden aan steun in geld.

    Het is, vanaf 2014, een V.S. / Nato / Eu proxy oorlog.

  5. Ik ben helemaal niet tevreden over deze tekst. Dit artikel dient hun opperste doel om zwakte van Russische militaire bewegingen te benadrukken en Slava Oekieland te roepen.
    NYT blijft mainstream media. Successen van Russische leger zijn geminimaliseerd en verliezen overdreven beklemtoond.

    Dat het een proxy oorloog is , dat hoeft niemand mij te vertellen.

    Joden geven nooit toe dat ze verloren hadden.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in