In het geval van een kinetische oorlog tegen Iran zullen alle olietankers worden geblokkeerd om de Perzische Golf te verlaten, niet alleen Iraanse schepen. Iran heeft honderden mobiele, op vrachtwagens gemonteerde antischipkruisraketten die verborgen liggen in ruig bergachtig terrein op een brede boog ten noorden van Oman en die de Straat van Hormuz controleert. Deze boog is 540 km breed en 100 km diep. Het is heel goed mogelijk dat Iraanse raketstrijdkrachten onder permanent bevel alle scheepvaart aanvallen zodra een Amerikaanse aanval op Iran begint. Zelfs een totale onthoofding van de Iraanse communicatiemiddelen zal niet voorkomen dat deze permanente orders worden uitgevoerd. Iran zal vastbesloten zijn om hun pijn te delen in de hele regio en over de hele wereld.
Iraanse antischeepsraket strijdkrachten zullen niet al hun raketten afvuren aan het begin van dit conflict. In plaats daarvan zullen raketteams afzonderlijke vaste orders krijgen. Teams krijgen de opdracht om te zoeken naar schepen en te vuren op alles wat zich in de zeestraat bevindt op verschillende tijdstippen nadat de oorlog is begonnen. Hun doel zal zijn om de hervatting van de scheepvaart gedurende weken of zelfs maanden te voorkomen. De Iraanse Revolutionaire Garde die de leiding heeft over deze raketten zal zich niets aantrekken van de pijn die de burgers in Teheran wordt aangedaan. Ze zullen hun bevelen opvolgen met de toewijding van Japanse troepen in de Stille Oceaan, schrijft Matt Bracken.
Luchtmacht alleen zal niet in staat zijn om honderden rakettrucks, verborgen op duizenden locaties in dit bergachtige terrein, te ontdekken en te vernietigen. Op de allerlaatste dagen van Operatie Desert Storm in 1991 vuurde Irak nog steeds Scud-raketten af op Saudi-Arabië en Israël. De gigantische Scuds moesten verticaal worden gehesen en met vloeibare brandstof worden geladen voordat ze konden worden afgevuurd. We hadden complete luchtmachten die de Iraakse woestijn afzochten om ze te vinden. En nog steeds konden de Irakezen Scuds lanceren en afvuren tot de laatste dagen van het conflict.
Vergeet dus maar dat Amerikaanse luchtmacht honderden verborgen mobiele antischipraketten kan vinden en vernietigen die binnen enkele minuten uit een grot kunnen rollen en vuren.
Om honderden van deze mobiele antischipraketten “op de harde manier” te vernietigen met infanterietroepen zou een landinvasie nodig zijn die groter is dan Normandië en Okinawa samen.
De Slag om Okinawa heeft een aantal lessen opgeleverd. Okinawa is slechts 463 vierkante mijl groot, een fractie van het landoppervlak dat de Straat van Hormuz controleert. Toch kostte het de gecombineerde Amerikaanse marine, het leger en het korps mariniers drie maanden om Okinawa te onderwerpen, ten koste van 12.000 Amerikaanse en 100.000 Japanse levens.
We hebben duidelijk niet de krachtstructuur om zelfs maar zo’n actie in Iran te overwegen, dus sluit dat uit. Daarom moeten we aannemen dat Iran in staat zal zijn om de scheepvaart in de Straat van Hormuz voor onbepaalde tijd aan te vallen. Anders plannen zou ongelooflijk dom zijn. “Hoop is geen plan.”
Alle marineschepen of tankers die in oorlogstijd door de Straat van Hormuz proberen te varen, zullen te maken krijgen met een formidabele reeks Iraanse raketten. Tijdens een oorlogstoestand wordt de verzekering geannuleerd. Tankers zullen alleen door de Straat proberen te varen als ze onder een andere Amerikaanse vlag varen en begeleid worden door oorlogsschepen van de Amerikaanse marine. Maar zal dit lukken?
Grok schat het aantal Iraanse antischipraketten:
“Het totale raketarsenaal van Iran, inclusief ballistische en kruisraketten, wordt vaak genoemd als meer dan 3.000 raketten, waarbij een aanzienlijk deel is gewijd aan antischipcapaciteiten. Hoewel de precieze aantallen mobiele antischipraketten op land niet publiekelijk zijn bevestigd, suggereren analisten dat Iran honderden van deze systemen heeft. Zo geven beoordelingen van bronnen als het Center for Strategic and International Studies (CSIS) en Iran Watch aan dat de Iraanse voorraad antischipkruisraketten (ASCM) kan variëren van enkele honderden tot meer dan duizend, rekening houdend met zowel ingezette eenheden als reserves. Mobiele lanceerinrichtingen, zoals TEL’s (transporter-erector-launchers) op vrachtwagens, zijn een belangrijk onderdeel van dit arsenaal en bieden flexibiliteit en overlevingsvermogen. Volgens een ruwe schatting, gebaseerd op de Iraanse kustverdedigingsstrategie en productiecapaciteit, zou het aantal mobiele ASCM’s op land tussen de 200 en 500 operationele eenheden kunnen liggen, hoewel dit speculatief is zonder officiële Iraanse onthulling.”
De voortdurende raketoorlog in de Rode Zee geeft ons enkele hints over wat we kunnen verwachten. Ja, het Amerikaanse leger kan de Houthi’s in Jemen verrot schoppen, maar dit is geen echte test in vergelijking met wat ons te wachten staat als we in oorlog raken met Iran.
Let op de naam op de achterkant van deze raket, voor ons in het Engels geschreven: Hormuz 1.
Iran heeft ook veel van de oudere subsonische Ra’ads, hun versie van de Chinese Silkworm. Mijn doel is niet om een uitputtend overzicht te geven van Iraanse antischipraketten, maar om duidelijk te maken dat de Straat van Hormuz een schiettent wordt als er een kinetische oorlog tegen Iran uitbreekt.
Toen vroeg ik Grok hoeveel China, Japan en Korea afhankelijk zijn van olie uit de Perzische Golf.
Naar mijn mening zijn militaire planners die denken dat we een groot aantal strategische militaire doelen in Iran kunnen vernietigen, van hun nucleaire programma’s tot hun programma’s voor ballistische raketten, zonder een extreme economische terugslag te krijgen, verdomd dwaze idioten.
Maar we hebben de afgelopen jaren veel extreem domme militaire beslissingen gezien, zoals de veronderstelling dat we Rusland konden verzwakken door een proxyoorlog met hen aan te gaan met Oekraïne als ons doorgeefluik. Onze Pentagon-hersenen dachten ook dat het tot mislukken gedoemde Oekraïense tegenoffensief in 2023 de Krim zou kunnen bereiken en dat de mislukte invasie in Koersk in 2024 Rusland zou dwingen om te onderhandelen over een einde van de oorlog onder voorwaarden die gunstig waren voor Oekraïne. Fout, fout en nog eens fout.
En dan hebben we het nog niet eens over ons volslagen fiasco in Afghanistan.
Dit zijn dezelfde hersenspinselpolitici, generaals en admiraals die nu pleiten voor een kinetische oorlog tegen Iran. Niemand laat zich voor de gek houden door dit proces “onderhandelingen” te noemen. Een “onderhandeling” met een pistool tegen je slaap is gewoon afpersing. De raketprogramma’s van Iran zijn niet in strijd met enig verdrag. Als we Iran aanvallen in een poging om hun externe militaire capaciteiten namens Israël te neutraliseren, dan zal de hele wereld daar de gevolgen van ondervinden wanneer er geen olie meer uit de Perzische Golf stroomt.
Een laatste opmerking: pas op voor de druk om een verzonnen “Golf van Tonkin incident” of zelfs een valse “Liberty” aanval te accepteren als casus belli voor een oorlog met Iran. Onze marine- en luchtmachtmiddelen kunnen niet voor onbepaalde tijd in de regio blijven in afwachting van oorlog. Ze zullen voor de zomer gebruikt of teruggetrokken moeten worden.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Zal Rusland Iran helpen verdedigen tegen een aanval van de VS en Israël?
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Dus usa gaat Europa genadeklap geven
Dat was altijd al het plan
Vast en zeker, oorlogen worden lang van tevoren gepland, en de uitkomst moet die genen dienen die er in investeren, 6.000.000 zal weer het magische getal zijn, zoals vaker.
Another part of the plan is the compulsery introduction and acceptance of a CBDC after the planned collapse of the financial system ….
Het instorten van de wereld economie is al jaren geleden gepland. Iedereen honger want anders gaat niemand in militaire dienst om zich kapot te laten schieten.
Goud verpulverd het oude all time high in dollars terwijl de beurzen nog steeds kelderen.
De domme verkopen nu hun goud en zilver.
Ik heb afgelopen week alles wat ik nog over had zilver van gekocht. Ik koop bij iedere dip meer zilver. Goud heb ik genoeg maar zilver gaat nog meer waard worden dan goud in de toekomst.
Vediep je met volgende site goldsilver.com op YouTube.
Wat moet je nu met goud of zilver die in een kluis liggen waar je niet bij kunt komen, lijkt me handiger om ruilmiddelen te hebben in tijden van schaarste..🙄
Ach weer z’n dombo die er niets van snapt.
Of zon moderne kloot met een USB stick vol crypto codes die miljoenen waard moet zijn….. Tuurlijk software!!!! Een niet bestaand iets
Thuis in de kluis. Goud in d ekluis van de bank ben je kwijt.
Yup.
Hier net als bij Patriot. Klein beetje fysiek godu in huis, maar voornamelijk zilver. GEEN papieren versie, fysieke munten en staafjes.
Gemakkelijk te verbergen en altijd bij de hand. En altijd bruikbaar
🎯🎯🎯
Koop jij maar wc papier van je centjes dan hoef je binnenkort niet je reet af te vegen met Euro biljetten die minder waard zijn.
Beetje blijven nadenken……
Are you sure that you can trust that web site ???
Ik heb totaal geen verstand van beleggen in goud en zilver.
Lijkt me aan 1 kant wel slim want dat is waarde vast.
Maar waar is dat fysiek aanwezig ? In een 1 of andere dikke bankkluis of gewoon fysiek
opgeslagen onder de vloer ergens in je eigen huis.
Als door oorlog en alle ellende die daarmee samenhangt alle structuur weg is van een samenleving is dan heb je volgens mij helemaal niets aan edelmetalen.
Wapens, schoon drinkwater en voedselvoorraden zijn dan belangrijker.
Alleen in een beperkte economische neergang hebben edelmetalen in eigen bezit zin denk ik.
Het is altijd en en !!
Maar ik heb mijn eerste goud gekocht voor $ 275,- en het zilver voor $ 4,5 en ben alleen bij blijven kopen. Het is mijn pensioen wat de Roverheid niet kan stelen.
Als ik cash geld nodig heb verkoop ik wat. Goud en zilver kun je altijd verkopen maar voor mij is het een waarde vast en inflatie vrij pensioen.
Je koopt het en kijkt er verder niet naar om, zie het als een verzekering. Verder ben ik geheel zelfvoorzienend, heb grote voorraden voedsel, geen hypotheek of leningen. Als je een angsthaas bent dan koop het maar niet.
U bent nu 80? Waarvoor hebt u dan nog goud als u zelfbevredigend bent?
Ik heb z’n 60 mensen in dienst waar ik ook na mijn dood zorg voor wil dragen en ik ben begin 70 geen 80 en kern gezond dus ik hoop nog wel een tijdje mee te kunnen. Al is het een klote tijd, wij maken er hier het beste van en werken aan sterke gemeenschap.
beste Patriot,
waar en bij wie kan je goud kopen zonder dat het geregistreerd is.
ik vind geen enkele goudhandel die het niet registreerd.
Goudbaar 100 gram.
Contant en anoniem kopen mogelijk.
https://www.shop-goudwisselkantoor.nl/goud-kopen/baren/goudbaar-umicore-100-gram-met-certificaat
Patriot,
We kunnen hier allemaal pochen, wat niet te bewijzen is. Met al je goud en zilver heb jij nog geen garanties, en ook je 60 mensen in dienst niet. Blijf bij de leest.
Meneer Visser, mag ik u er op wijzen dat er zelfvoorzienend staat?
Hij is nogal content met zichzelf.
U kunt van alles vinden van een ander.
Wie goed doet, goed ontmoet!
Wat vindt u daar van?
Vertel dat maar aan de vrijwilligers in het AZC te Ter Apel.
Karin,
Je gelooft te veel wat anderen hier over zichzelf vertellen, zonder het te kunnen verifiëren. Het is een uitstekend antwoord van Joop Visser. Mij is al op jonge leeftijd geleerd om kritisch te zijn wat anderen mensen vertellen. Ben genoeg blaaskaken tegengekomen in mijn leven, en ook hier op FN. En wie goed doet, goed ontmoet! heeft alleen zelfwaarde voor degene die goed doet.
Spike,
Spot aan..
@ Thom april 11, 2025 Bij 17:37,
De goud en zilver handel die zogenaamd in kluizen liggen is 90% fictief. Er is maar 10% fysiek aanwezig op dit moment in de handel. Daarom schreeuwen de goudhandelaren om fysiek goud en is de goudkoers en zilverkoers daarom zo hoog. Zouden er tonnen fysiek goud nu ineens op de markt komen, klapt de goud en zilver prijs in elkaar. Dan kan goud wel eens terug vallen naar 35 dollar per once en zal de zilverprijs eveneens ermee vallen. Omdat de schaarste daarmee weg valt.
Dus al dat edelmetaal is niet zo waarde vast, als vele denken. Als er oorlog uitbreekt, zijn wapens, schoon drinkwater, onafhankelijke kookmogelijkheden en voedsel belangrijker. Maar ook een onderkomen, waar je alle ramen lichtdicht kunt maken. Zo dat niemand ziet dat licht aan is als het donker is. Want iedereen heeft honger en iedereen wil eten, dan zijn de buren erg behulpzaam om jouw voorraad over te nemen goedschiks of kwaadschiks. Zodra er iets te halen valt (het behoeft enkel het idee maar te bestaan) dan lig je al in de frontlinie. Het recht van de sterkste heerst dan.
Goud en zilver zijn alleen handig na een oorlog of in economische slechte tijden. Om zo de inflatie tegen te gaan.
Nooit zoveel onzin gelezen als jij hier neer pent.
Precies.
Qvic is Martin Vrijland dus dan weet je het wel…!
Thom,
it is indeed stupid to possess gold as it has been confiscated already in the past (USA, 1934 by law) and by the Nazis …It will happen again in the future …by the orders of Christine Lagarde or Miss von der Leyen …
nooit ga ik in militaire dienst.
1. ik wil niet voor de ondemocratische happy few vechten
2. ik wil geen mensen doodschieten die ik op commando moet haten
3. ik wil geen slachtoffer worden van “oorlogshelden”
https://www.frontnieuws.com/schokkende-videos-tonen-oekrainers-die-russische-krijgsgevangenen-neerschieten-en-martelen/
Als politici met hun dunne armen en witte takkebenen willen vechten, gaan ze zelf maar.
De hypocriete lafaards.
Zie je Timmermans al door de modder tijgeren ?
Die bolle komt nog niet met de ellebogen aan de grond.
Dit zie ik weer als een storm in een glas water. Iran is niet de enige gas en olie producent in de wereld. Daar Iran decennia door het westen al geboycot was, we hebben hier in Europa geen olie crisis daardoor gehad. Dus waar maken we ons nou mee bang? China, India zijn nu grote importeurs van Russische olie. Dus die zullen er niet van wakker liggen. De vaarroute zal niet meer door Suezkanaal gaan, maar om Afrika. De EU haalt Russische olie via India. Dus wat is nou het probleem. Daar handel altijd zijn weg zal vinden naar de eindgebruiker, zolang er maar winst behaald kan worden bestaan er transporteurs.
Dan gaan de olie en gasschepen over noord naar Europa en de USA. Of ze komen weer van Venezuële en Nigeria.
Als er een wil is dan is er ook een weg.
“Als we oorlog gaan voeren tegen Iran, zal de wereldeconomie instorten”
Yep het voorspel van Build Back Better of hoe je het ook wil benoemen, de New World Order trein dendert met onverminderde snelheid door, tot het gerealiseerd is.