Foto Credit: Frontnieuws.com / KI

De Britse regering bereidt zich niet voor op oorlog omdat er oorlog aankomt. Er komt oorlog omdat de Britse regering zich erop voorbereidt. Huishoudens krijgen te horen dat ze ingeblikt voedsel en flessenwater moeten inslaan. Staatsmedia publiceren stukken waarin het publiek wordt voorbereid om zich mentaal klaar te maken voor een grootschalig conflict.

Dit is geen verdediging. Dit is het grondwerk, schrijft Baxter Dmitry.

Het geheime Government War Book — het geheime draaiboek om ervoor te zorgen dat voedsel vervoerd blijft worden, communicatielijnen openblijven en de staat blijft functioneren zodra de gevechten beginnen — wordt voor het eerst sinds 2004 herschreven. Het werd na de Koude Oorlog in de mottenballen gelegd. Iemand aan de macht heeft besloten het terug te halen.

Ze noemen het een “Home Defence Programme”, een nette naam voor het op elkaar afstemmen van militaire en civiele reacties wanneer de oorlog het Britse vasteland bereikt. Maar verdediging vereist niet dat burgers wordt verteld zich schrap te zetten voor een grootschalig conflict. Dit soort voorbereiding is wat je doet wanneer je al hebt besloten te vechten — en wanneer je hebt besloten dat het publiek te horen zal krijgen dat het zichzelf moet zien te redden zodra de oorlog die je hebt uitgelokt arriveert.

Modernity meldt: Huishoudens krijgen te horen dat ze zich erop moeten voorbereiden zonder stroom, water of internet te zitten. De checklist van het Cabinet Office is duidelijk: flessenwater, houdbaar voedsel, essentiële medicijnen, een EHBO-doos, een zaklamp, een powerbank, reservebatterijen en een opwindbare radio of radio op batterijen.

  Had Oekraïne een oorlog met Rusland kunnen voorkomen?

Een functionaris, die met de Financial Times sprak, hield vol dat de campagne geen “duck and cover” zou zijn. “Er zal praktisch advies worden gegeven over dingen die je kunt doen om de weerbaarheid thuis te verbeteren, zoals het in huis hebben van wat flessenwater en ingeblikt voedsel. Het zal gezond verstand zijn, geen bangmakerij.”

Chief Secretary Darren Jones bracht tegenover parlementsleden dezelfde boodschap: “De regering zal alles doen wat zij kan en we zijn goed voorbereid – maar we kunnen allemaal ons steentje bijdragen om onszelf en onze dierbaren veilig te houden. Deze campagne zal het publiek helpen kleine maar belangrijke stappen te nemen om voorbereid te zijn in geval van noodsituaties en verstoringen – of dat nu extreem weer is of een cyberaanval, die gevolgen kan hebben voor de toegang tot elektriciteit, water of telefoonsignaal.”

Het is de bedoeling dat de plannen in 2027 aan een stresstest worden onderworpen tijdens Exercise Albiston Shadow, dat wordt omschreven als de grootste binnenlandse defensieoefening in decennia. Ministers en honderden functionarissen zullen een meerdaagse crisis naspelen die draait om hybride aanvallen — cyberverstoring, sabotage, inmenging en desinformatie — in plaats van tanks op Whitehall. Een deel van de werkzaamheden op het gebied van binnenlandse defensie is naar verluidt naar voren gehaald van 2035 richting 2030.

Minister van de strijdkrachten Louise Sandher-Jones plaatste het hele pakket in de context van Moskou: “Rusland vormt niet alleen een bedreiging voor de oostflank van de NAVO. Het vormt een directe bedreiging voor het Britse thuisland en deze oefeningen zullen, samen met belangrijke maatregelen zoals het bijwerken van onze ‘War Books’, ons helpen ons voor te bereiden om die dreiging het hoofd te bieden, en tegelijkertijd het Britse publiek laten zien hoe serieus we die nemen.”

  Een Russische onderzeeër die kernraketten kan lanceren vaart langs de kust van Florida

Chef van de Defensiestaf Sir Richard Knighton heeft hetzelfde in duidelijkere bewoordingen gezegd. “In mijn 35-jarige carrière is dit de gevaarlijkste periode die ik heb meegemaakt.” Hij voegde eraan toe dat “de risico’s en bedreigingen voor dit land groter zijn dan ik sinds de Koude Oorlog heb meegemaakt”, dat Rusland “onze verdediging aftast, uitdaagt en op de proef stelt”, en dat “de samenleving en wij allemaal” mogelijk “andere keuzes en andere prioriteiten” zullen moeten accepteren.

De BBC voerde deze week de stemming verder op. “Er komt misschien oorlog. Zijn we er psychologisch klaar voor?”, vroeg correspondent Allan Little, waarbij hij wees op de oproep om voorraden aan te leggen en de herschrijving van het War Book.

Historica Margaret MacMillan zei tegen de BBC: “Het zijn niet de tanks waarover je je zorgen moet maken. Het is het doorknippen van kabels op de oceaanbodem. Het is het hacken van systemen waarvan zoveel zaken afhankelijk zijn.” Na 80 jaar zonder oorlog op Britse bodem, zei ze: “Ik denk niet dat we psychologisch voorbereid zijn.”

Gepensioneerd generaal Sir Richard Shirreff vergeleek het huidige moment met “die Edwardiaanse zomers vóór 1914, toen er veel over oorlog werd gesproken, maar het idee om daadwerkelijk oorlog te gaan voeren zo vergezocht leek dat het nauwelijks te geloven was.”

Dat is de versie van de gebeurtenissen waarover ministers in het openbaar spreken. Het is niet de enige interpretatie.

In 2025 betoogde professor David Betz van King’s College London, een specialist in moderne en onconventionele oorlogsvoering, dat Whitehall het thuisland weerbaarder maakt tegen binnenlandse ontwrichting, terwijl het verhaal van een Russische invasie als politieke dekmantel wordt gebruikt.

  Sommige neocons krijgen langzaam grip op de realiteit in Oekraïne

Verwijzend naar de passage in de Nationale Veiligheidsstrategie van 2025 dat Groot-Brittannië zich “actief moet voorbereiden op de mogelijkheid dat het Britse thuisland rechtstreeks wordt bedreigd”, zei Betz dat de bezorgdheid reëel is — en van binnenuit komt.

“Maar dat is niet van externe oorsprong, dat is intern, en dat heeft te maken met de manier waarop onze samenleving nu is ingericht; zij is sterk verdeeld.” Hij beschreef “weinig vertrouwen, een sterk verdeelde en politiek sterk gefactionaliseerde samenleving, wat ons steeds onvermijdelijker richting een burgerconflict leidt.”


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Het is officieel: het Britse leger staat op uitsterven


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelTot 65 miljard euro: Brussel bouwt de volgende klimaatgeldmachine
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

1 REACTIE

  1. Er zal oorlog komen WANT de globalisten willen het WANT ANDERS zou er geen oorlog komen.
    Rusland zal nooit Europa aanvallen .
    Waarom ? A ) sociale problematiek zoals woningnood ( wel voor de asielzoekers maar niet voor de jongeren in Nijmegen-Noord ; ZEKER BRULS WEER )
    B ) Energieproblemen C ) Woke ) D Economie naar de knoppen E ) Klimaatonzin . Vergeet ik nog wat ?

    Rusland is niet geinteresseerd in Europa MAAR de regeringen in Europa/EU zijn al zeker 20 jaar bezig om dit continent naar de filistijnen te werken dat ze nu met een oorlog moeten komen om de aandacht af te leiden v/d problematieken .

    ER ZAL OORLOG KOMEN ; BEREID JE VOOR : GEESTELIJK EN LETTERLIJK ( volgorde is eigen voorkeur ) !!!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in