‘Ik zal nooit de Verenigde Staten van Israël dienen’

Toen ik halverwege tot eind jaren negentig regelmatig naar Israël reisde in het kader van mijn werkzaamheden bij de Verenigde Naties, viel het me altijd op hoe sterk veel Israëli’s zich met de Verenigde Staten identificeerden. Op nationale feestdagen lieten veel Israëlische automobilisten twee kleine plastic vlaggetjes uit de ramen van hun auto’s wapperen – de ene met de blauw-witte Davidster, de andere met de Stars and Stripes. “We zien onszelf als een klein Amerika“, legde mijn Israëlische gastheer uit toen ik hem hierop wees.

De werkelijkheid was heel anders, schrijft Scott Ritter.

De Israëli’s spanden achter de rug van hun Amerikaanse tegenhangers tegen hen samen, en de Amerikaanse inlichtingen- en veiligheidsdiensten beschouwden Israël als een bedreiging voor de nationale veiligheid van de VS.

Ik weet het – ik raakte verstrikt in deze machtsdynamiek en werd uiteindelijk door de Amerikaanse regering beschuldigd van spionage ten gunste van Israël. De aanklachten werden uiteindelijk ingetrokken omdat ze ongegrond en politiek gemotiveerd waren, maar het sentiment achter de beschuldigingen was reëel – een aanzienlijk deel van het Amerikaanse defensie-, inlichtingen- en veiligheidsapparaat beschouwde Israël als een bedreiging.

Omdat Israël een bedreiging was.

Dit betekent niet dat er geen samenwerking en coördinatie plaatsvond tussen de VS en Israël – toen ik in Israël was, zaten de hotels vol met CIA-agenten, Amerikaanse militairen en diplomaten van het ministerie van Buitenlandse Zaken die daar voor officiële zaken waren.

Maar er was een ‘Chinese Muur’ die de VS en Israël van elkaar scheidde, en interacties werden geregeld door strikte protocollen die ervoor zorgden dat deze muur te allen tijde in stand bleef.

Nadat ik de Verenigde Naties had verlaten, werkte ik een tijdje als analist op televisie voor NBC News.

Ik tekende ook een contract bij een sprekersbureau in New York City, Greater Talent Network (GTN).

En het waren juist deze twee ervaringen die mij lieten zien in hoeverre pro-Israëlische belangen elk aspect van de Amerikaanse media en het informatiebeheer hadden geïnfiltreerd.

Ik werd herhaaldelijk benaderd door NBC-producenten die mij hun visitekaartjes overhandigden – niet die van NBC, maar hun AIPAC-kaartjes (het American Israeli Public Affairs Committee, letterlijk een dekmantel voor de Israëlische regering).

GTN bracht me rechtstreeks in contact met AIPAC, evenals met de aan AIPAC gelieerde entiteiten die voet aan de grond hadden gekregen in de Amerikaanse academische wereld en de denktankindustrie.

Via deze netwerken werd ik meegenomen in een geheimzinnige wereld van achterkamertjespolitiek met het Amerikaanse Congres, waar AIPAC de touwtjes in handen had bij invloedrijke senatoren en congresleden, en waar medewerkers van de Senaat en het Huis van Afgevaardigden openlijk samenwerkten met medewerkers van diverse Amerikaanse overheidsinstanties om beleid te bepalen.

Paul Wolfowitz, die ten tijde van het voorstel decaan was van de Paul H. Nitze School of Advanced International Studies (SAIS) aan de Johns Hopkins University, bood me een groot bedrag aan als ik me bij het team zou aansluiten.

Het enige wat ik hoefde te doen, was instemmen met het idee dat Saddam Hoessein over massavernietigingswapens beschikte.

Ik sloeg het aanbod van Wolfowitz af en keerde de AIPAC-kliek de rug toe.

Helaas hebben de gekozen vertegenwoordigers van Amerika niet zo’n morele helderheid of loyaliteit getoond aan de Republiek die zij ogenschijnlijk dienen.

We leven in een tijdperk waarin de Israëlische premier openlijk opschept dat hij het Amerikaanse Congres heeft gekocht.

Waarin AIPAC opschept dat het 100 miljoen dollar heeft uitgegeven om precies dat te bereiken.

Waarin pro-Israëlische actoren 30 miljoen dollar hebben uitgegeven om Thomas Massie uit het Amerikaanse Congres te verdrijven omdat hij het aandurfde de overgave van de Amerikaanse soevereiniteit aan Israël aan de kaak te stellen.

Waar de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken openlijk heeft verklaard dat kritiek op Israël een reden is om een visum voor de Verenigde Staten te worden geweigerd.

Waar Israëlische politici openlijk pleiten voor de onderdrukking van de vrijheid van meningsuiting in Amerika.

En waar de Chinese Muur die de belangen van de VS en Israël scheidde, wordt afgebroken door een meegaand Congres, terwijl de mainstreammedia, die al lang geleden hun onafhankelijkheid en integriteit hebben opgegeven ten gunste van Israëlische belangen, zwijgen.

Het overgave-document dat de capitulatie aangeeft van de constitutionele republiek die voorheen bekend stond als de Verenigde Staten van Amerika aan een nieuwe entiteit die beter de Verenigde Staten van Israël genoemd zou kunnen worden, is de National Defense Authorization Act (NDAA) van 2027, in het bijzonder sectie 219 van de versie van het Huis van Afgevaardigden en sectie 1217 van de versie van de Senaat.

Sectie 219/1217 draagt de minister van Defensie op een uitvoerend agent (EA) aan te wijzen om de integratie van Israël in Amerikaanse instellingen uit te breiden en te versnellen. De bevoegdheid van de EA zou voorrang hebben boven die van de andere hoofden van onderdelen van het Ministerie van Defensie (DoD) volgens DOD-instructie 5101.01, wat betekent dat de EA beslissingen van andere DoD-instanties, zoals de Defense Technology Security Administration (DTSA), over de toegang van Israël tot Amerikaanse technologie zou kunnen terzijde schuiven. Deze nieuwe EA zou een einde maken aan het directe toezicht door het Congres, waarbij de minister van Defensie toezicht zou houden. Er zou geen bevestiging door het Congres plaatsvinden, noch zou het Congres de mogelijkheid hebben om een uitvoerend agent te ontslaan.

Kortom, het komt neer op het afstaan van de grondwettelijke taken van het Congres aan een politiek benoemde vertegenwoordiger van de uitvoerende macht.

Dit is niet wat de grondleggers voor ogen hadden toen zij de Grondwet opstelden.

Sectie 2191217 integreert Amerikaanse en Israëlische onderzoeks- en ontwikkelingsprogramma’s op een manier die de Verenigde Staten afhankelijk maakt van de levering van specifieke technologieën door Israël, waardoor Israël aanzienlijke invloed krijgt op het toekomstige Amerikaanse beleid en de infrastructuur, de defensieketens van Israël en de Verenigde Staten door elkaar haalt in de overheids-, particuliere en academische sectoren, en de grenzen van territoriale integriteit en politieke soevereiniteit vervaagt.

Sectie 219/1217 richt zich op defensiegerelateerde inkoop- en acquisitieprocessen, zodat het voor toekomstige regeringen onmogelijk wordt om Israëlische technologieën of overeenkomsten los te koppelen van grote defensie-inkoopprogramma’s, waardoor de Program Executive Offices en programmamanagers van het Ministerie van Defensie (DOD) worden gedwongen om technologieën van Israëlische oorsprong in Amerikaanse systemen op te nemen. Deze procedures maken de huidige „Buy-America“-bepalingen zinloos en geven Israëlische bedrijven toegang tot intellectueel eigendom van wapensystemen waarmee zij rechtstreeks concurreren.

Sectie 219/1217 verleent de EA de bevoegdheid om de financiering en focus van het Ministerie van Defensie te herverdelen door prioriteit te geven aan de integratie van Israël in de nationale defensiestructuren van de VS. Hiermee wordt letterlijk het geheel van de meest gevoelige aspecten van de Amerikaanse defensie ondergeschikt gemaakt aan Israël, buiten het toezicht van het Congres om.

In een tijd waarin de meerderheid van het Amerikaanse volk zich bewust wordt van de gruwelijke misdaden die Israël tegen het Palestijnse volk begaat, en van de rol die Israël speelt bij het betrekken van Amerika bij voortdurende oorlogen in het Midden-Oosten, zal sectie 219/1217 de Verenigde Staten voorgoed aan Israël binden, waardoor het Amerikaanse Ministerie van Defensie en, bij uitbreiding, het gehele Amerikaanse volk, medeplichtig worden aan deze misdaden.

Het ‘Greater Israeli Project’, dat streeft naar territoriale uitbreiding van de Israëlische staat in het Midden-Oosten ten koste van Israëls buren, verkeert in zwaar weer.

Israël zelf maakt een existentiële crisis door vanwege zijn permanente staat van oorlog.

Ik heb eerder geschreven dat de relatie tussen Israël en de Verenigde Staten te vergelijken is met die van een parasiet ten opzichte van zijn gastheer.

Sectie 219/1217 zou deze status wettelijk vastleggen.

En daarmee zou de constitutionele republiek ten gronde worden gericht.

Het Congres heeft specifieke plichten en verantwoordelijkheden die de Grondwet van het vereist.

Het afstaan van deze verantwoordelijkheden aan een vreemde natie behoort niet tot deze plichten.

Als sectie 219/1217 wet wordt, zal Israël zich permanent aan de Amerikaanse onderneming hebben vastgeklampt.

Op dit moment hebben we een Congres dat heeft overwogen kritiek op Israël strafbaar te stellen.

Dit is natuurlijk een belediging van het concept van de vrijheid van meningsuiting zelf.

Door de Israëlische veiligheid en de Amerikaanse veiligheid ononderscheidbaar te maken – wat zou gebeuren als sectie 219/1217 wet wordt – is de onvermijdelijkheid van de strafbaarstelling van kritiek op Israël gewaarborgd.

De NDAA van 2027 is Amerika’s laatste kans.

Schrap sectie 219/1217, en we hebben een kans om te overleven.

Maak sectie 219/1217 tot wet, en we zijn de Republiek kwijt.

Ik heb gezworen de Verenigde Staten van Amerika, een constitutionele republiek, te verdedigen.

Ik zal nooit de Verenigde Staten van Israël dienen.

En dat zou ook niemand moeten doen die zichzelf een Amerikaan noemt.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Israëlische minister roept op om elke nacht ’30 tot 40′ Palestijnen in Gaza te doden

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: