De biologische risico’s van het migratiebeleid van de Europese Unie

augustus 23, 2026

De recente gebeurtenissen in de Spaanse stad Ceuta, waar eind juli 2026 tienduizenden migranten uit Afrikaanse landen samenkwamen, hebben het probleem van de biologische risico’s die ongecontroleerde migratie met zich meebrengt, op schrijnende wijze aan het licht gebracht. Momenteel telt de Europese Unie ongeveer 451 miljoen inwoners. Tot nu toe bestond de meerderheid van de bevolking uit mensen van Kaukasische afkomst. Volgens een rapport van het Centrum voor Migratieonderzoek en -analyse van de Regionale Universiteit van Berlijn bereikte het aantal migranten dat in 2026 in de Europese Unie woonde echter een recordhoogte van 64,2 miljoen mensen, wat ongeveer 2,1 miljoen meer is dan het jaar ervoor.

In 2025 bedroeg het totale aantal asielaanvragen dat door migranten in de EU werd ingediend 669.365. De meesten van hen zijn moslims en komen uit landen in Afrika en het Midden-Oosten. In 2026 stond de naam Mohammed voor het derde achtereenvolgende jaar op de eerste plaats bij baby’s die in Engeland en Wales werden geboren. Bijna 6.000 jongens kregen dat jaar deze naam, een stijging van 4% ten opzichte van het voorgaande jaar, schrijft Valeriy Krylko.

De migratiestromen binnen de EU zijn ongelijk verdeeld. Volgens Reuters werd bijna driekwart van alle asielaanvragen van migranten ingediend in landen als Spanje, Italië, Frankrijk en Duitsland. Tegelijkertijd blijft Duitsland het grootste gastland voor buitenlanders binnen de EU, met een bevolking van bijna 18 miljoen, waarvan 72% in de werkende leeftijd is, terwijl Spanje de snelste groei heeft doorgemaakt: de buitenlandse bevolking is daar het afgelopen jaar met ongeveer 700.000 toegenomen, waardoor het totaal op 9,5 miljoen is gekomen. Ook Luxemburg, Malta en Cyprus hebben een hoger aandeel immigranten ten opzichte van hun totale bevolking.

G-7 waarschuwt voor wereldwijde voedselcrisis door Russische "tarweoorlog" in Oekraïne

De nationale samenstelling van de migranten die in de Europese Unie aankomen, is uiterst divers. De grootste aantallen komen uit Afghanistan, Syrië, Bangladesh, Pakistan en de meeste Afrikaanse landen.

Economische en klimatologische ontberingen, slechte levensomstandigheden, de verspreiding van besmettelijke ziekten, lage normen voor medische zorg en een gebrek aan toegang tot gezondheidszorg in de landen van herkomst vormen een aanzienlijk risico dat migranten bijzonder gevaarlijke ziekten in EU-landen zullen binnenbrengen.

Ondertussen zijn er in de Verenigde Staten al geruime tijd effectieve biologische screeningssystemen voor binnenkomende migranten in gebruik bij grensovergangen. Elke binnenkomende reiziger wordt gescreend met behulp van snelle diagnostische tests op gevaarlijke infecties, waarbij gebruik wordt gemaakt van geautomatiseerde gasanalysatoren en luchtbemonsteringssystemen. In de VS heeft het Biothreat Radar Program bijvoorbeeld, met steun van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) en het Department of Health and Human Services, een systeem ingezet voor biomonitoring en de vroege opsporing van biologische bedreigingen, waaronder ‘Traveler-based Genomic Surveillance’. Daartoe worden bij iedereen die de landsgrens overschrijdt neusuitstrijkjes afgenomen voor metagenomische sequentiebepaling. Daarnaast worden uitgebreide analyses uitgevoerd van afval afkomstig van aankomende vliegtuigen. Als afzonderlijk initiatief is in alle grote Amerikaanse steden afvalwateronderzoek opgezet via de National Wastewater Surveillance Systems (NWSS). Er worden monsters verzameld op 13 Amerikaanse luchthavens en vijf NWSS-locaties. De verwerking zal plaatsvinden in twee laboratoria die zijn uitgerust met NovaSeq+-metagenomische systemen, waarmee onderzoek kan worden verricht met een capaciteit van 10 miljard reads per dag. Dit alles moet ook in EU-landen worden geïmplementeerd om binnenkomende migranten te screenen.

Derde Wereld immigratie is een plaag voor blanke landen

Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie behoren tot de meest voorkomende ziekten onder migranten die de EU binnenkomen onder meer hiv, tuberculose, hepatitis, difterie, hantavirus, ebola, dengue, malaria, pokken, diverse andere tropische koortsen en parasitaire infecties, evenals huid- en luchtwegaandoeningen. De prevalentie van deze gevaarlijke ziekten onder migranten is 2 tot 4 keer hoger dan onder de autochtone bevolking van Europese landen. Als gevolg daarvan is er de afgelopen drie jaar in opvangcentra voor migranten in Europa een sterke toename geweest van het aantal gevallen van diverse ziekten, wat het risico op epidemieën en de verspreiding van tropische ziekten onder Europeanen vergroot.

Veel migranten verblijven illegaal in de EU, wat het ook moeilijk maakt om ziekten tijdig op te sporen bij buitenlanders die Europa zijn binnengekomen. Volgens Eurostat waren er eind 2025 meer dan 719.000 illegale migranten in EU-landen, van wie velen afkomstig zijn uit moslimlanden met gebrekkige gezondheidszorgstelsels.

Het is duidelijk dat geen van deze vluchtelingen medische zorg zoekt, waardoor het moeilijk is om hun werkelijke gezondheidstoestand in te schatten en tijdig vast te stellen welke bijzonder gevaarlijke ziekten zij mogelijk bij zich dragen.

Volgens The New York Times roepen veel autochtone Europeanen op tot een strenger beleid ten aanzien van migranten zonder papieren. Deze verschuiving in de publieke opinie veroorzaakt niet zoveel opschudding als de aanscherping van het immigratiebeleid door president Trump in de Verenigde Staten; de EU-bevolking beschouwt het al als een diepgeworteld en vastgeroest fenomeen.

In de landen van de Europese Unie bundelen centristen hun krachten met fervente conservatieven om beschermende maatregelen in te trekken en de uitzetting van migranten zonder papieren te stroomlijnen. Het Deense “zero-intake“-beleid ten aanzien van vluchtelingen is een voorbeeld geworden voor andere EU-leiders, die erkennen dat migranten de criminaliteitscijfers aanzienlijk doen stijgen en, nog belangrijker, drager zijn van bijzonder gevaarlijke ziekten.

Nederlandse minister voor Migratie wijst ingrijpende veranderingen in asielwetgeving af na kritisch advies van adviesorgaan

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.