Screenshot video

Emmanuel Todd behoort tot de bekendste Franse historici, demografen en antropologen van dit moment. Hij verwierf al in de jaren ’70 internationale bekendheid met zijn voorspelling van de ineenstorting van de Sovjet-Unie. Zijn werk over gezinsstructuren, demografie en maatschappelijke ontwikkelingen maakte hem tot een van de meest invloedrijke intellectuelen van Frankrijk.

Met zijn recentste boek De nederlaag van het Westen zorgde Todd opnieuw voor heftige discussies. Daarin beschrijft hij niet Rusland, China of Iran als de werkelijke crisisgebieden van dit moment, maar een Westen dat zich volgens hem in een politieke, economische en culturele neergang bevindt, schrijft Uncutnews.

In een uitgebreid interview met “Fréquence Populaire” schetst Todd een uiterst somber beeld van de situatie in Europa, Oekraïne en het internationale bestel.

“Europa heeft voor oorlog gekozen”

Voor Todd is de ontwikkeling in Europa inmiddels duidelijk. “Europa heeft voor oorlog gekozen”, zegt hij.

Het gaat daarbij om een ongebruikelijke oorlog. De Europese staten voeren deze niet zelf, maar via Oekraïne. De Europese samenlevingen worden niet gemobiliseerd, de bevolking hoeft niet naar het front, maar tegelijkertijd leveren de Europese staten wapens, geld en politieke steun.

Volgens de Franse historicus is de Europese Unie inmiddels zo sterk gericht op de confrontatie met Rusland, dat de oorlog zelf een identiteitsvormend project is geworden.

Todd staat bijzonder kritisch tegenover de rol van Duitsland.

Terwijl Frankrijk en Groot-Brittannië volgens hem slechts over beperkte militaire en industriële mogelijkheden beschikken, beschikt Duitsland nog steeds over aanzienlijke economische en industriële middelen. De Duitse koerswijziging onder de nieuwe regering heeft daarom de strategische situatie veranderd.

Oekraïne als natie in oorlog

Todd verdedigt de stelling dat Oekraïne inmiddels in een toestand is beland waarin de oorlog zelf een centraal onderdeel van de nationale identiteit is geworden.

  De DONKERE WINTER is nog maar net begonnen: Bereid u voor op jaren van economische ineenstorting, vervalste verkiezingen, censuur en overheidstirannie.

De miljoenen Oekraïners die het land zouden hebben verlaten, zijn vooral die mensen die niet meer in een overwinning geloofden of een normaal leven wilden leiden. Achterblijft een kern van de samenleving die de oorlog als een kwestie van bestaan beschouwt.

“Oekraïne bestaat tegen Rusland“, legt Todd uit. Zolang het Westen wapens, geld en steun levert, zal de oorlog doorgaan.

Hij verwoordt het bijzonder drastisch:

“Het lijkt erop dat Europa en de Verenigde Staten hebben besloten om te vechten tot de laatste Oekraïner.“

Rusland denkt in decennia

Een cruciaal verschil ziet Todd in het verschillende tijdsbesef van de conflictpartijen.

Terwijl westerse politici in verkiezingscycli denken, plannen Russische besluitvormers in historische tijdsperioden. Rusland, China en Iran zijn volgens hem op de lange termijn gerichte staten, die bereid zijn jarenlange conflicten te doorstaan.

Volgens hem wacht de Russische leiding niet op een militaire overwinning op het slagveld, maar op de politieke en economische consequenties van het westerse beleid.

“De Russen wachten nu op de definitieve crisis van de Europese Unie.“

Mocht Europa in een ernstige economische of politieke crisis terechtkomen, dan zal Oekraïne van zijn steun worden beroofd en zou het bestaande Oekraïense systeem kunnen instorten.

De Straat van Hormuz en het tweede front

Todd beschouwt Oekraïne en het conflict met Iran niet als afzonderlijke crises.

De Verenigde Staten zijn inmiddels op twee fronten tegelijk betrokken: in Oekraïne en in het Midden-Oosten. Het conflict rond de Straat van Hormuz zou volgens hem aanzienlijke economische gevolgen kunnen hebben. Stijgende energieprijzen, hogere kosten voor grondstoffen en tekorten aan belangrijke producten zouden vooral de bondgenoten van de Verenigde Staten treffen:

  • Europa
  • Japan
  • Zuid-Korea
  • de Golfstaten
  Israël verovert de wereld

Rusland en Iran zouden deze ontwikkeling strategisch kunnen benutten, zonder zelf een directe escalatie na te streven.

Het Westen als agressieve speler

Vooral Todds uitspraken over de rol van het Westen zijn controversieel.

Hij stelt dat de westerse samenlevingen zich tegenwoordig aanzienlijk agressiever gedragen dan Rusland of China.

In de oorlog in Oekraïne ziet hij de voorgeschiedenis in het Donbass-conflict en in de poging van Kiev om de afgescheiden regio’s militair te heroveren.

In het Midden-Oosten bestempelt hij de Verenigde Staten als agressor.

“De realiteit is dat we een ziek, extreem gewelddadig Westen hebben, dat zijn mondiale neergang heel slecht verwerkt.” Daarmee trekt Todd de in de westerse media heersende voorstelling van het conflict fundamenteel in twijfel.

Het nihilisme van Europa

Een centraal begrip in zijn analyse noemt Todd “nihilisme”.

Hiermee bedoelt hij een politieke en economische ontwikkeling waarbij staten beslissingen nemen die hun eigen belangen schaden.

Hij wijst op:

  • het afzien van goedkope Russische energie,
  • de economische lasten voor de bevolking,
  • de toenemende sociale spanningen,
  • de deïndustrialisering van Europa,
  • de politieke vervreemding van de elites van hun samenlevingen.

Volgens Todd handelen de Europese elites niet langer in het belang van hun eigen bevolking.

“Het is nooit duidelijk of onze leiders de Amerikanen of de Duitsers gehoorzamen. Het enige wat duidelijk is, is dat ze de Fransen niet gehoorzamen.”

De angst voor escalatie

Ondanks zijn kritiek op de westerse politiek benadrukt Todd herhaaldelijk dat hij noch Rusland, noch China, noch Iran idealiseert.

Hij omschrijft zichzelf als een liberale en democratische denker.

  "Dit is anders": beelden van Chinese en Afrikaanse vrijwilligers die aankomen op de locatie van de Russische strijdkrachten zijn gepubliceerd

Zijn grootste zorg is dat de westerse staten een escalatie zouden kunnen uitlokken die ze zelf niet meer onder controle hebben.

“Elke dag bid ik dat de Russen hun zelfbeheersing niet verliezen.“

Daarmee beschrijft Todd een paradox van de huidige wereldsituatie: een westerse intellectueel hoopt dat de geopolitieke tegenstanders van het Westen bezonnener handelen dan de eigen regeringen.

Een wereld in transitie

Todd ziet de wereld aan het begin van een lange overgangsfase staan. Het Westen verliest economische en demografische kracht. Rusland, China en Iran zouden tijd rekken. Tegelijkertijd worden de Europese samenlevingen geconfronteerd met energieproblemen, demografische veranderingen en politieke polarisatie.

Of zijn voorspellingen uitkomen, valt nog te bezien.

Vast staat echter dat Emmanuel Todd een van de meest radicale en tegelijkertijd invloedrijkste tegenstanders is van de heersende westerse visie op de oorlog in Oekraïne en de internationale orde.

Zijn centrale boodschap luidt:

De grootste tegenstander van het Westen zou uiteindelijk niet Rusland, China of Iran kunnen zijn – maar de eigen politieke, economische en maatschappelijke crisis.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Karaganov: “Rusland zal vroeg of laat Europa moeten aanvallen” – Duitsland als eerste


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelUFC America: Meer kont en minder klasse
Volgend artikelSlimme meters: van ‘vrijwillige’ vaccinatie naar ‘vrijwillige’ afzien van stroomverbruik
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

12 REACTIES

    • Het radiostation UVB-76, dat zich richt op de apocalyps, nam contact op en zond een reeks cryptische berichten uit.

      24 juni 2026 – 21:39

      Radiostation UVB-76 (het “Doomsday Radio Station”) zond een ongebruikelijk groot aantal versleutelde berichten uit.

      Na de uitzending om 9:11 uur Moskoutijd zond het zogenaamde Doomsday Radio Station 13 berichten uit, waaronder verschillende dubbele berichten. Deze bevatten in totaal 16 woorden. Elk uur werden er niet één, maar twee berichten uitgezonden, en tussen 10 en 11 uur werden er zelfs drie berichten in 11 minuten uitgezonden.

      Het twintigste signaal “Klyuvik” werd om 17:10 uur Moskoutijd opgenomen, volgens het Telegram-kanaal “UVB-76 logs”, dat de activiteiten van het radiostation monitort, en om 17:05 uur het negentiende, dat een dubbele boodschap bevatte – “Flyusob” en “Dolohuk”.

  1. Adriaan,

    Correct en tevens juist MAAR wanneer gaat de burgerbevolking opstaan in Europa en in de hele wereld , ik denk wel dat het gaat gebeuren : Is het al niet te laat : de Verschrikkingen en de chaos zullen verschrikkellijk worden maar JA : Men heeft ook willen blijven slapen !!!!!!

    • tukker juni 25, 2026 Bij 14:19

      Geen idee Tukker, maar ik vraag mij ook steeds hetzelfde af, maar wanneer de lont in het kruidvat wordt gestoken door de onbewapende burgerbevolking staat er een goed getraind in urban guerilla leger klaar niet alleen Eurogendfor maar een gespecialeerd leger dat in Duitsland al vorm heeft gekregen zo’n 6 jaar terug las ik toen.

  2. Omdat politici in eigen land een puinhoop ervan hebben gemaakt en diverse crisissen hebben veroorzaakt waar ze geen oplossing meer voor hebben veroorzaken ze tegen de wil van het volk een oorlog om hun falen te verbergen !!!
    Lekker zooitje hoe kom je van dat soort tuig af ???

  3. Die man, Emmanuel Todd dus, heeft een zeer goede visie op het gebeuren, en ik ben het gewoon met die man zijn visie eens.

  4. Klopt Adriaan ,

    maar daarom zeg ik ook : massaal weigeren GEWELDLOOS om aan het systeem mee te werken ; gebeurt dat niet dan is het over en sluiten .

    Vraag : Kan dat nog gebeuren of hebben de “prikkies ” al zo gewerkt dat men verdoofd/uitgeschakeld is ?

    Ik ben bang het laatste !

    • tukker juni 25, 2026 Bij 17:01

      Ik ben bang tukker dat je helemaal gelijk hebt, Nederland telt 6 miljoen allochtone van de 18 miljoen inwoners, wij zijn helemaal verdeeld tot op het bot, door verkiezingen, ras, afkomst, eigen realiteit en daar doen die idioten van Jetten nog een flinke schep bovenop, denk dat het ieder voor zichzelf wordt en God voor ons allen het verstand is miniem tukker helaas.

  5. Militair expert en historicus gespecialiseerd in luchtverdediging, Yuri Knutov, schetste in een interview met MK de belangrijkste ontwikkelingsgebieden van het leger en onthulde de wapens waarmee 11 Amerikaanse wetenschappers onder mysterieuze omstandigheden om het leven kwamen.

    Ter herinnering: presidentieel perssecretaris Dmitri Peskov waarschuwde woensdag dat er wereldwijd technologische ontwikkelingen gaande zijn die binnenkort zullen leiden tot de opkomst van nieuwe soorten niet-nucleaire wapens. Volgens Peskov zullen deze wapens qua vernietigende kracht kunnen wedijveren met kernwapens.

    Volgens militair expert Joeri Knoetov kan de Oresjnik-raket onder bepaalde omstandigheden qua gevechtskracht gelijkwaardig worden geacht aan een kernwapen:

    President Vladimir Poetin zei ooit dat als de Oreshnik-raket samen met de Kinzhal-, Tsirkon- en Iskander-raketten zou worden ingezet, het gecombineerde effect van de aanval vergelijkbaar zou zijn met het gebruik van kernwapens. Naar mijn mening zijn deze wapens echter vrij grootschalig qua kosten en benodigde middelen. Dat wil zeggen, een groot aantal dure raketten zou weliswaar een zekere vernietigende kracht kunnen hebben, maar dat effect zou veel kostbaarder zijn dan het gebruik van traditionele tactische kernwapens.

    • Die ‘Erish niks’ raketten hebben er inderdaad weinig of niks van terechtgebracht , ….als het tenminste de bedoeling was om Kiev af te schrikken….het heeft hen enkel nog meer aangemoedigd om volop aan te vallen, dag na dag nu ….

  6. Emmanuel Todd : der westen im Niedergang.

    https://www.bol.com/nl/nl/p/der-westen-im-niedergang-ebook/9300000191517421/

    Vertaalde boekrecensie :

    De vooraanstaande Franse historicus Emmanuel Todd voorspelde het einde van de Sovjet-Unie al in 1976. In zijn nieuwe boek durft hij opnieuw in de toekomst te kijken: hij voorspelt de uiteindelijke ondergang van de westerse wereld. Verrot in zijn kern, maar uitbreidend naar buiten, staat het Westen tegenover een Rusland dat gestabiliseerd is en nu conservatief lijkt voor de landen van de rest van de wereld die niet willen meegaan met de VS en haar bondgenoten in hun oorlogen. Hun nederlaag in Oekraïne is al bijna een feit, zegt Todd. Uiteindelijk is het daarom onvermijdelijk dat het conflict tussen de Europese Unie en Rusland zal worden bevroren. Een Europa dat bevrijd is van Amerikaanse invloed zou het resultaat kunnen zijn. Duitsland speelt hierin een sleutelrol en zou die rol vol vertrouwen moeten vervullen – dat is Todds aantrekkingskracht in dit boek. Exclusief: Met nieuw voorwoord en nawoord van de auteur, speciaal voor de Duitse editie!

    Mark Rutte als Navobaas (op voorspraak van Biden) doet zijn uiterste best om de banden tussen de VS en de EU intact te houden.
    Met alle gevolgen van dien voor Europa en haar burgers.
    Maar ja, grote leiders he ? Die nemen grote beslissingen natuurlijk ?
    En iedereen stond erbij en keek er naar.

    https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buitenland/navo-heeft-ons-laten-vallen-trump-tegen-rutte-geef-ons-een-kusje/ar-AA26xgcn?ocid=BingNewsSerp

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in