
Itamar Ben-Gvir, de fanatieke Israëlische minister van Veiligheid, zegt dat Libanese vrouwen en jongeren moeten worden ontvoerd om druk uit te oefenen op de verzetsbeweging Hezbollah.
Hij deed dit voorstel tijdens een vergadering van het veiligheidskabinet op dinsdag, waarbij hij ambtenaren aanspoorde om agressievere maatregelen te nemen tegen de Libanese groepering, terwijl de discussies zich concentreerden op de uitbreiding van de Israëlische militaire invasie in Libanon, bericht Presstv.
Laten we buiten de gebaande paden gaan denken als het om Hezbollah gaat,” zei Ben-Gvir, eraan toevoegend dat het veroveren van grondgebied en het doden van veel Hezbollah-strijders, maar ook het ontvoeren van hun vrouwen en jongeren en hen naar gevangenissen brengen, “hen het meeste pijn doet.”
Israëlische troepen blijven slachtoffers en materieelverliezen lijden in Zuid-Libanon.
Verschillende kabinetsleden zouden hun steun hebben uitgesproken voor het intensiveren van militaire invallen in Libanon, ondanks een staakt-het-vuren dat eerder dit jaar door de Verenigde Staten werd afgekondigd.
Israëlische troepen hebben tijdens de agressie al Libanese burgers ontvoerd, hoewel het exacte aantal onduidelijk blijft.
De ontvoerde personen behoren vermoedelijk tot de 1.316 personen die momenteel worden vastgehouden op grond van de Israëlische wet inzake “onwettige strijders”, een maatregel die ook Palestijnen uit Gaza en Syrische staatsburgers omvat.
De wetgeving, die voor het eerst in 2002 werd aangenomen, staat de autoriteiten toe personen voor onbepaalde en verlengbare periodes vast te houden zonder formele aanklacht.
Mensenrechtenorganisaties hebben herhaaldelijk kritiek geuit op de wet, met het argument dat deze in strijd is met internationale rechtsnormen doordat zij detentie zonder gerechtelijk bevel toestaat, de toegang tot juridische bijstand beperkt en informatie achterhoudt over de verblijfplaats en de omstandigheden van gedetineerden.
Oproepen tot escalatie werden tijdens de kabinetsvergadering herhaald door andere Israëlische functionarissen. Minister Yitzhak Wasserlauf drong er bij minister van Financiën Bezalel Smotrich op aan de militaire financiering te verhogen, en zei dat hij “zijn portemonnee moest openen” voor de strijdkrachten en artillerie-eenheden.
De Israëlische minister van Militaire Zaken, Israel Katz, steunde eveneens de uitbreiding van de militaire operaties en zei: “De premier heeft een belangrijk besluit genomen om aan te vallen, en we moeten de bewapening nog verder uitbreiden.”
De discussies vinden plaats terwijl Israël ondanks een door de VS bemiddeld staakt-het-vuren doorgaat met aanvallen op Libanon.
De Libanese minister van Defensie, Michel Menassa, zei eerder deze week dat Israëlische troepen sinds de aankondiging van het staakt-het-vuren op 17 april ongeveer 3.500 aanvallen en honderden gecontroleerde explosies hebben uitgevoerd.
Volgens de Libanese autoriteiten zijn ongeveer 1,2 miljoen mensen in het hele land ontheemd geraakt als gevolg van de aanhoudende vijandelijkheden.
Het Libanese ministerie van Volksgezondheid zegt dat er sinds het begin van de laatste fase van het conflict in maart minstens 3.637 mensen zijn omgekomen, waaronder meer dan 800 doden die zijn geregistreerd na de aankondiging van het staakt-het-vuren in april.
Israëlische functionarissen zeggen dat de aanvallen van Hezbollah ook slachtoffers aan Israëlische kant hebben veroorzaakt. Sinds maart zijn minstens 34 Israëli’s, de meesten van hen soldaten, omgekomen, waaronder 18 doden die sinds 17 april zijn gemeld.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram













Wat een heerlijk zonnig dagje is het hier vandaag nu weer in de echtere werkelijkheid die eigenlijk alleen maar een reproductie van een illusie is 😃 … Laten we ons er dus heel erg druk om maken want dat is zó gezond en heilzaam!
The illusion of you making relevant or useful remarks is long over.
Nee inderdaad.Ik maak me nog maar om heel weinig dingen druk.
Financieel onafhankelijk vandaar.
Als morgen de bank ploft,geen probleem.
Geen electriciteit?geen probleem.(heb ik!)
Als de winkelssluiten?geen probleem,vreten zat.
Zo zonnig is het niet,maar slaap wel lekker buiten.
Net als die jongens in Ter Apel!
Beschadigde mensen zijn zelf erg goed in anderen beschadigen – dat denken ze tenminste graag. Het meest opvallende is dat beschadigde mensen natuurlijk niet kunnen begrijpen dat het óók mogelijk is om te groeien en verder te ontwikkelen in plaats van alsmaar te blijven steken bij al die vroeger opgelopen beschadigingen (waar ze depressief van worden). Beschadigde mensen denken ook erg goed te zijn in het bedenken van kunstjes om anderen te misleiden …
Isn’t your obsession with distraction a form of damage?
Je moet wel durven om Ben-Givr alleen maar fanatiek te noemen, het is gewoon een deugnietje.
die Joden hun Slechtheid is Ongekend…vervloekt weze dit kakkerlakken volk..
That and lots of other awful things are stated by zionist officials.
Tja, ontploffende telefoons (en het is helemaal de vraag of degene die je belt opneemt of iemand anders, maar dat maakt niks uit) schieten op rijen burgers bij voedseluitgifteplaatsen, schieten op vluchtelingenkampen, schieten op ziekenhuizen, met tanks en bulldozers over burgers rijden, schieten op ambulances en nu weer het ontvoeren van vrouwen en kinderen.
Ze doen echt hun best om geliefd te worden.
Ik denk dat door dit soort pogingen misschien ook de antisemitisme straffen flink opgehoogd moeten worden want indien je nu nog niet van dit soort mensen houdt dan ja, wat moeten ze dan nog doen om het internationale respect en waardering te krijgen waar ze zo hun best voor doen, zo hard voor werken en zo naar hunkeren ?
Of zie ik het verkeerd ?
Julian Assange kreeg enorm veel systeem belastend en systeemprofiteurs belastendmateriaal van klokkeluiders uit verschillende bedrijfstakken zoals de internationale bedrijfswereld en de bankenwereld, investerings maatschappijen, gezondheidszorgwereld, doodmaakindustriewereld noem maar op en die werd zo gedemoniseerd en uiteindelijk van verkrachting beschuldigd dat hij zijn vege lijf moest redden door naar een ambassade te vluchten waarna hij door de pers nog werd zwart gemaakt voor onverzorgd uiterlijk en ongepast gedrag.
En dit soort mensen kan dit soort zaken roepen en worden beschermd door antisemitisme wetgeving ?
Hoe kan dit ?
Wat betekent internationale rechtsorde :
hij die minder slecht is dan de ander is goed ?
hij die meer geld als boete kan genereren is de goede ?
Hij die in de juiste god gelooft kan zich alles permiteren ?
Wij bepalen welke beschaving goed is en welke niet ?
(voor een kannibaal is gebakken bil een goede maaltijd te zijn by the way)
Wat stelt het allemaal nog voor ?
De verhevenen staan zo ver van de maatschappij af dat ze helemaal niet in de gaten hebben dat ze door weinigen nog serieus genomen worden, en slechts door hen getolereerd worden die gedijen in hun soort democratie maar zelfs door de meesten daarvan ook niet meer serieus genomen worden.
TACO Trump zelf neemt de wereld niet meer serieus :
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/overig/trump-over-gokken-op-nieuwsontwikkelingen-de-wereld-is-een-casino-geworden/ar-AA21DRLP
voor een kannibaal is gebakken bil een goede maaltijd by the way
Wie bepaalt wat goed en slecht is tegenwoordig ? De hoger opgeleiden die gebruik maken van hun financiële educatie en hun netwerk ?
Veel kan waar zijn,terwijl het er weinig toedoet.
Er zijn veel slechte mensen,maar ben je daarom minder,of anders?
Veel mensen mijdt ik als de Engelse ziekte.
Ik weet dat ik een goed mens WIL zijn.
Wij menselijke vleeszakken hebben zo onze tekortkomingen.
wie de mens leert kennen gaat van dieren houden.
Wat zijn goede mensen?
Die om hen naasten geven
Die bereidt zijn te delen.
Die geen medemens uitbuiten.
Die zorg dragen voor nageslacht en omgeving.
Dus dit gaat niet op voor de kansenpakkers en waardevermeerderaars,alles moet wijken.
Ik durf te wedden dat Mark Rutte zijn eigen moeder nog zou verkopen als hij er beter van werd.
Alweer een MARKante opmerking.
eens kijken of Markje nog een Solida argumenta heeft