In dit explosieve interview onthult geopolitiek analist Pepe Escobar hoe Rusland, China en Iran – de nieuwe “Primakov-driehoek” – een verenigd front vormen tegen het escalatiebeleid van Washington. Terwijl de VS onder Donald Trump zich opnieuw richt op een confrontatie met Iran en zelfs een aanval overweegt, bereiden de drie BRICS-zwaargewichten zich strategisch voor op een mogelijke confrontatie.
In beeld:
- Een nieuw defensiepact-achtig akkoord tussen Rusland en Iran,
- De volgende belangrijke ontmoeting tussen Xi Jinping en Poetin,
- en het groeiende gevaar van een grote regionale oorlog in West-Azië – veroorzaakt door de blinde gehoorzaamheid van Washington aan de Israëlische regering.
Pepe Escobar spreekt openhartig over de arrogantie en onwetendheid van het Amerikaanse leiderschap, het samenspel van geopolitieke krachten achter de schermen – en waarom een oorlog tegen Iran een oorlog tegen BRICS zou zijn.
Moderator:
Rusland, China en Iran zijn in Peking bijeengekomen voor besprekingen over het nucleaire programma van Iran. Tegelijkertijd wordt het strategisch partnerschap tussen Rusland en Iran massaal gepromoot. Pepe, jij hebt hier een artikel over geschreven. Wat is er gebeurd – en waarom is het zo cruciaal op een moment dat de VS blijft escaleren?
Pepe Escobar:
Toen ik het artikel schreef, werd er achteraf een belangrijk stuk informatie aan toegevoegd: De aankondiging van indirecte besprekingen tussen de VS en Iran in Oman, met vertegenwoordigers zoals de nieuwe Amerikaanse onderhandelaar Witkoff – iemand die gisteren nog onroerend goed verkocht en vandaag onderhandelt over oorlog en vrede. Alleen in Amerika is zoiets mogelijk.
En natuurlijk Araghi, de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken – heel, heel belangrijk. We weten officieel weinig over de ontmoeting in Moskou, maar mijn diplomatieke bronnen hebben het mij bevestigd: Het was discreet, maar belangrijk. Het nieuwe “Primakov trio” werd daar gevormd – Rusland, China en Iran.
Pepe Escobar (meer):
De oorspronkelijke “Primakov-triade” in de jaren 1990 bestond uit Rusland, India en China – de kern van BRICS. Vandaag vervangt Iran India: het nieuwe drietal – Rusland, China, Iran – is de kern van het nieuwe multipolaire tijdperk. En ze coördineren hun strategieën al openlijk.
Ze kwamen bijeen in Beijing om te bespreken hoe ze het Iraanse nucleaire dossier samen kunnen aanpakken – Rusland en China maakten al deel uit van de JCPOA-onderhandelingen in Wenen in 2015. Ik was er toen bij en kreeg dagelijks briefings van de Iraniërs, waartoe de Amerikaanse media geen toegang hadden. De Amerikanen waren woedend omdat ze werden buitengesloten.
Op dat moment probeerde Washington de overeenkomst al te torpederen – bijvoorbeeld door te proberen een beschuldiging tegen het raketprogramma van Iran in het verdrag te smokkelen. Zelfs de Europeanen zeiden: “Dit heeft niets te maken met het nucleaire programma.” Maar de VS wilden altijd voorwaarden stellen.
Pepe Escobar:
Trump vernietigde het JCPOA in 2018 – een overeenkomst die was geratificeerd door de VN-Veiligheidsraad. En nu wil hij een nieuwe die nog strenger is. Maar Rusland noch China zullen het accepteren. De drie BRICS-zwaargewichten – Rusland, China en Iran – hebben een plan om de Amerikaanse “geopolitiek van de waanzin” met iets rationeels tegen te gaan.
Vandaag kwam dit nieuwe BRICS-trio bijeen in Moskou – voor de tweede keer in slechts een paar dagen. Het gaat over strategie en verdediging tegen de dreiging van Amerikaans-Israëlische agressie tegen Iran.
Pepe Escobar:
De nieuwe strategische partnerschapsovereenkomst tussen Rusland en Iran is bijzonder belangrijk. Het is geen militair bondgenootschap, maar het omvat wel militair-technische bijstand – zoals de levering van S-400 of S-500 luchtverdedigingssystemen als Iran wordt aangevallen. Hypersonische raketten zijn ook denkbaar.
Iran kan nu zeggen: “We worden aangevallen. Wat kunnen jullie doen?” En Rusland heeft een contractuele garantie gegeven: Wij zullen helpen. Dit is veel diepgaander dan de relatie tussen Rusland en Syrië.
China daarentegen onderhoudt strategische partnerschappen met Iran en Rusland zonder militaire clausules. De Chinese minister van Buitenlandse Zaken zei onlangs dat de relatie zo goed is dat er geen militaire alliantie nodig is. En dat is waar.
Pepe Escobar:
Over ongeveer een maand zullen Xi Jinping en Vladimir Poetin elkaar opnieuw ontmoeten in Moskou – rond de Dag van de Overwinning. Het wordt het tweede hoofdstuk van hun legendarische ontmoeting in 2023, waarbij Xi zei:
“We maken veranderingen mee zoals we in 100 jaar niet hebben gezien.”
En nu? Mogelijk scenario: een aanval op Iran door de VS en Israël – uiterlijk in september. Dat zou niet alleen een aanval op Iran zijn, maar op heel BRICS, omdat de strategische lijnen tussen deze drie partners lopen.
Moderator:
Trump werd onlangs gevraagd of hij bereid was om militaire actie te ondernemen tegen het nucleaire programma van Iran. Zijn antwoord: “Als de onderhandelingen mislukken, is Iran in groot gevaar.”
Wat betekent dat?
Pepe Escobar:
Het betekent dat Trump Iran wil uitschakelen – de vermeende zwakste schakel in de tripartiete alliantie. Maar een aanval op Iran is een aanval op alle drie de machten: Rusland, China en Iran. En dat is de echte context.
Maar Trump wordt geadviseerd door mensen van de oude CIA die niets weten of de realiteit opzettelijk negeren. Zijn adviseurs geven onzin-informatie – over de defensiecapaciteiten van Iran, over de gevolgen van een aanval. Hij begrijpt niets van Iran, niets van West-Azië, niets van BRICS.
Pepe Escobar:
Achter de schermen proberen Saoedi-Arabië of andere Golfstaten Trump misschien zelfs af te remmen – uit angst voor hun eigen energie-infrastructuur. Iran heeft de Golfstaten al duidelijk gemaakt:
“Als je een aanval steunt, ben je een doelwit.”
Maar ook dit bereikt Trump niet. In plaats daarvan volgt hij blindelings het script van de zionistische lobby, wiens invloed op de Amerikaanse deep state ongebroken is.
Pepe Escobar:
De ontmoeting deze week in het Witte Huis – Biden ontvangt Netanyahu als een staatsman – was een cynische farce, een belediging voor elk begrip van diplomatie. Een oorlogsmisdadiger wordt het hof gemaakt door een president die zelf medeplichtig is in Jemen.
We zijn getuige van de normalisering van waanzin. Diplomatie is verworden tot een absurd theater waarin alleen narratieven worden verzonnen. Maar een echte oorlog tegen Iran – een BRICS-lid met Russische steun – zou gevolgen hebben die verder reiken dan de regio.
Moderator:
Hoe groot is het gevaar dat deze realiteit Washington helemaal niet bereikt?
Pepe Escobar:
Extreem groot. Arrogantie gekoppeld aan onwetendheid is dodelijk. De mensen daar begrijpen niets van Rusland, niets van China en vooral niets van Iran – een Perzische beschaving die duizenden jaren oud is en een sjiitische erecode heeft. Niemand in de Deep State van de VS begrijpt dat.
En dat is precies waarom de situatie zo gevaarlijk is.
Via Uncutnews.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Game changer – Rusland en Iran ondertekenen verdrag voor wederzijdse veiligheid
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Trump really needs to forget the insane idea that the US and the zionist state will go to war with Iran and at the risk of upsetting the real owners of America, like AIPAC, ADL and others, MUST reign in the maniacal aspirations of the zionists thinking that they can take on Iran in a shooting war!
Should the zionists be stupid enough to mess with Iran, they will obvious expect that the US will come into the mess on their side as the zios will never be able to take on Iran alone without resorting to nuclear weapons, the use of which will result in the annihilation of the “promised land”.
Trump MUST take a stand against these genocidal miscreants, even though it will mean the end of his million dollars “bribes” from the likes of the widow Adelson!
So true, now we will find out if Trump has sold his soul to Israël.
This is not from this week, he was always a part of the zionist
Trump is een volledige lid van de chabad
Trump heeft geen reedt te zeggen. De Chabad rules the waves.
De Deep State wordt in feite geregeerd door de Chabad.
De zionistische lobby speelt met vuur, letterlijk!
De joden zijn niet vies van vernietiging, zelfvernietiging.
In het joodse cultuur zit vernietiging om medelijden te verkrijgen, hun politieke motivatie.
Ze noemen dat ook wel OFFEREN, eigen volk uit laten moorden, oftewel zelfmoorden..!!
Dit is een STRATEGIE om medelijden te vergaren, de joden zijn daar heel behendig in.
Wat zou het niet fantastisch zijn, als er in Israhel weer eens 6 miljoen joden het leven laten.
Een dan een tweede holocaust in Israhel..!!, daar kunnen ze dan weer 80 jaar mee vooruit.
Een bedevaart naar Israhel’ en de hele wereld moet dan natuurlijk huilen om die joden.
Ik hoorde een jood zeggen, dat ze de holocaust in hun wapen en vlag willen opnemen.
Voor mij mag het morgen gebeuren, heb geen medelijden, nooit gehad..!!
Ik BOYCOT al jaren alle producten en diensten van de joden……!!!!!
Ik zal ze niet missen.
“De blinde gehoorzaamheid van Washington aan de Israëlische regering”
Waar komt precies de blinde gehoorzaamheid van de Amerikanen vandaan?
Bar van Bibi en Fink (1990)
In 1990, na haar terugkeer naar Israël en na haar functie als Israëlisch ambassadeur bij de VN in New York, en vóór de Eerste Golfoorlog, was Bibi Netanyahu in Jeruzalem in Fink’s Bar om te eten en drinken met hooggeplaatst personeel van de Amerikaanse ambassade en anderen.
Bibi en zijn loyalistische groep aan een privétafel van Fink’s Bar in Jeruzalem hadden zojuist vijf (5) door de NSA ontwikkelde KG-84A cryptografische apparaten gestolen op de Golanhoogten (met hulp van Canadezen die werkten bij de United Nations Truce Supervision Organization). Hierdoor kregen Bibi, zijn loyalisten en anderen realtime toegang tot alle communicatie van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, de Amerikaanse marine en de NAVO.
Dit is wat Bibi Netanyahu zei terwijl hij aan het hoofd van die privé tafel in Fink’s Bar zat (getranscribeerd van een heimelijk opgenomen audio van Netanyahu tijdens die bijeenkomst – woorden die maar weinig Amerikanen, Israëliërs of anderen tot op de dag van vandaag hebben gezien of gehoord):
“Als we gepakt worden, vervangen ze ons gewoon door mensen van hetzelfde kaliber. Dus het maakt niet uit wat je doet. Amerika is een gouden kalf; en we zullen het leegzuigen, in stukken hakken en stukje bij beetje verkopen totdat er niets meer over is dan de grootste verzorgingsstaat ter wereld die we zullen creëren en controleren. Waarom? Omdat het de wil van God is en Amerika groot genoeg is om de klap op te vangen; dus we kunnen het keer op keer op keer doen. Dit is wat we doen met landen die we haten. We vernietigen ze heel langzaam en laten ze lijden omdat ze weigeren onze slaven te zijn.” [Bevestigd door een “deelnemer” tijdens een debriefing.]
__
Bibi Netanyahu is een Russische spion
Tijdens Bibi’s tijd in de VS vóór 1988 als Israëls VN-ambassadeur, was Bibi ook de “handler” van de Israëlische spion Jonathan Pollard voor anderen in Israël, volgens VT-personeel dat nauw samenwerkte met president GHW Bush en zijn Nationale Veiligheidsraad. Daarna en daarna was Bibi ook een spion voor de USSR en Rusland, volgens VT-bronnen. Dankzij Bibi ging de Amerikaanse inlichtingendienst die door Pollard was gestolen ook naar Rusland. Dat is wat de Amerikaanse inlichtingendienst nog niet heeft gezegd (d.w.z. TS+).
In 1984, tijdens de oorlog tussen Iran en Irak, bombardeerde Israël de nucleaire faciliteiten van Irak in Osirak – zogenaamd om Israël te beschermen tegen een nucleaire aanval door Irak. Echter, tijdens de oorlog, als Saddam een kernwapen had gehad, zou Iraks eerste doelwit Iran zijn geweest – niet Israël. Dus Israël heeft Iran mogelijk beschermd (waarvoor sommige Iraniërs met tegenzin dankbaar zijn).
Tijdens de oorlog tussen Iran en Irak (1980-88) zeiden sommige/vele Israëliërs, Amerikanen en anderen: ‘Laat de moslims elkaar maar vermoorden.’ Maar voor, tijdens en na de oorlog hadden Bibi’s loyalisten een sterke Saddam in Irak nodig als voortdurende vijand van Iran, dat Israëls machtigste economische en geopolitieke rivaal in het Midden-Oosten was en is. Bibi en zijn ‘visionaire’ loyalisten wilden dus niet dat Saddam tijdens de Eerste Golfoorlog van 1991 zou worden verwijderd.
President George HW Bush kreeg tijdens de Eerste Golfoorlog kennis van de Israëlische spionage en diefstal van NSA KG-84A-encryptieapparatuur. Hij merkte daarbij op dat Amerika in een nucleaire oorlog weerloos zou zijn tegen Rusland.
Zoals Bibi en zijn Israëlische/Russische/Amerikaanse loyalisten wensten, trokken de VS zich eerder dan gepland terug uit Irak, waarbij Saddam op zijn post bleef (1991+).
Tijdens de Eerste Golfoorlog (+/- 96 uur) bestond er een impliciet/expliciet risico: als Saddam zou zijn verwijderd en de VS Irak zouden hebben bezet, zou die bezetting de basis hebben gevormd voor het orkestreren van geopolitieke confrontaties die zouden escaleren tot de Derde Wereldoorlog (nucleair+) – met zorgvuldige ‘begeleiding’ in Washington en Moskou om het resultaat te verzekeren.
Hierboven staat de weinig bekende geschiedenis van waarom de VS Saddam niet heeft afgezet tijdens de Eerste Golfoorlog. De bovenstaande gebeurtenissen hebben invloed gehad op de hele daaropvolgende geschiedenis in het Midden-Oosten. President Donald J. Trump, voormalig Nationaal Veiligheidsadviseur Michael Flynn en Trumps voortdurende militaire en buitenlandse beleidsadviseurs kennen deze geschiedenis misschien wel of misschien ook niet.
De bovenstaande kwetsbaarheden, gecombineerd met spionage door Hansen en Pollard (beiden werkzaam voor Israel+) en door anderen die succesvoller beschermd werden door AIPAC, maakten 9/11 mogelijk – door ervoor te zorgen dat de vijanden van Amerika dagelijks toegang hadden tot decryptiesleutels en intel. U en een paar anderen kennen nu de bron van de Amerikaanse kernwapenlanceringscodes die openlijk werden doorgegeven aan de telefonisten van het Witte Huis op 11 september 2001.
In 2001 zou een van de bovengenoemde spionageverdachten een post in het Amerikaanse kabinet bekleden; een zou de belangrijkste adviseur voor terrorismebestrijding van de president worden; en een ander zou speciaal gezant voor Afghanistan worden tijdens de beginfase van de Amerikaans-Afghaanse oorlog. Hun naaste cohorten blijven tot op de dag van vandaag (inclusief de Amerikaanse verkiezingen van 2016) het veldkantoor van de FBI in New York controleren; en anderen blijven de National Security Agency en het Department of Homeland Security controleren. Wij noemen ze “de gebruikelijke verdachten.”
_________
Bibi ‘Trumps’ Amerika!
De Israëlische premier Binyamin (“Bibi”) Netanyahu zal op 15 februari (vandaag) president Donald J. Trump en het Witte Huis bezoeken. Trumps schoonzoon en speciale adviseur Jared Kushner heeft een rol gespeeld en zal een rol spelen in Trumps relaties met Bibi en Israël – net als Trumps Chief Strategist Steve Bannon, die een kantoor heeft in de buurt van Bibi in Israël.
In VT’s recente Intel Drop uitten VT-auteurs het volgende negatieve commentaar op Bannon en Kushner:
“ We gaan de zaken aanpakken met een ruwe poging om hun belang te benadrukken, de grootste ramp is Steve Bannon en Jared Kushner; Kushner is een varkenshuidig klein padje met een Israëlisch paspoort die in de IDF heeft gediend. Hij is een van de meest onopvallende mensen op aarde, het talent en het intellect dat Uber zijn ophaalplek heeft gemist. Hij is de belangrijkste adviseur van de president van de Verenigde Staten op het gebied van nationale veiligheid, achter hem staat Benjamin Netanyahu en iedereen die niet weet dat Netanyahu de Verenigde Staten veracht en volkomen krankzinnig is, let niet op.
“Dan hebben we Steve Bannon, een mislukte blogger en een echte Jodenhater die zichzelf ziet als de ultieme Amerikaanse stoere jongen; geen militaire ervaring, een grofgebekte mond en een lange geschiedenis van schreeuwen naar mensen in de rij bij Starbucks. Net als Kushner heeft Bannon zijn leven doorgebracht als een pad en kontenkusser.”
In Trumps Nationale Veiligheidsraad verving Bannon Trumps voorzitter van de Joint Chiefs of Staff en Trumps directeur van de nationale inlichtingendienst, die nu ‘optioneel’ zijn. Bannon en Kushner waren twee van de weinige mensen die betrokken waren bij de besluitvormingsprocessen rond Trumps mislukte inval in Jemen (waarbij een of meer Amerikaanse soldaten van de speciale troepen en een onbekend aantal Jemenitische vrouwen en kinderen omkwamen) – met op zijn best twijfelachtige resultaten.
Een iets verstandigere Nationale Veiligheidsadviseur van Trump (gepensioneerd generaal van het Marine Corps Michael Flynn) zal niet langer aanwezig zijn als Trumps adviseur voor het bestrijden van krankzinnigheid .
Gezien de waarheid van de bovenstaande beweringen over Bibi, Bannon en Kushner, kan VT’s “Intel Drop” sarcastisch genoeg een significante understatement hebben gemaakt. Te hard voor de helft?
Naschrift
Na 9/11 vertelde Netanyahu aan Israëlische media dat de gebeurtenissen van 9/11 Israël hadden geholpen om de Amerikaanse president George W. Bush, het Amerikaanse leger en anderen ‘wakker te maken voor wat Israëliërs elke dag meemaken’. Zoals gebruikelijk negeerde de reguliere media Bibi’s aanmoediging voor 9/11.
Volgens kennis uit de eerste hand en onderzoeken van VT-auteurs, personeel en bronnen waren Bibi en Bibi’s Israëlische/Amerikaanse/andere loyalisten betrokken bij de planning en uitvoering van 9/11. Bibi’s Israëlische inlichtingenjongens en -meisjes waren ook aanwezig in New York en New Jersey op 9/11/01 – openlijk de gebeurtenissen van 9/11 filmend en vierend. Bibi keert nu terug om te vieren…
Volgens de Amerikaanse generaal en NAVO-commandant Wesley Clark (gepensioneerd) was het de bedoeling dat 9/11 zou leiden tot de Amerikaanse bombardementen, invasie en bezetting van Irak, Syrië en Iran, en tot de overname van verschillende andere landen.
Bibi, VS en anderen installeerden Morsi als Egyptische president om het Egyptische leger te bevelen zich aan te sluiten bij de invasie van Syrië om Bashar al-Assad te verdrijven. Niet! Toen het Egyptische volk en leger Morsi verdreven, haastten Rusland, China en landen uit het Midden-Oosten zich om het gat te vullen.
Zulke conflicten waren ontworpen om te escaleren tot een nucleaire Derde Wereldoorlog met Rusland en anderen – waarin de VS zou verliezen . Dit is waar Trump, anderen en wij vandaag de dag mee te maken hebben – met Flynn die er niet meer is en Netanyahu in de stad om Trump & Co. te overtuigen .
Tijdens het presidentschap van George W. Bush was ik betrokken bij activiteiten met betrekking tot Iran. Zie mijn VT-artikel, “ Beavis & Butt-head ‘Do’ Iran – and World War 3 .”
In de jaren 2000 ‘deden’ Bibi & GW Bush Iran. Zullen Bibi & Trump in 2017+ de rollen opnieuw op zich nemen?
Voormalige directeuren van Israëlische militaire en inlichtingendiensten weten het bovenstaande en dat Bibi niet goed is voor Israël of de Israëliërs (of voor Amerika). Dus hebben ze zich openlijk tegen Bibi verzet tijdens de laatste Knessetverkiezingen. Hoe dan ook, Bibi is de Israëlische premier; en Bibi heeft de macht over Israël. In de vrij nabije toekomst zal Israël waarschijnlijk nieuwe verkiezingen houden, die Bibi waarschijnlijk zal verliezen.
VT’s recente ” Intel Drop ” en andere VT-artikelen over Amerikaanse verkiezingen geven aan dat de Amerikaanse verkiezingsvervalsing en -manipulatie werden uitgevoerd door Bibi, Bibi-loyalisten, een internationale criminele cabal en Amerikaanse inlichtingen- en wetshandhavingsinstanties waarin Bibi en loyalisten veel invloed hebben. Democraten zeggen ‘Poetin en de Russen hebben het gedaan!’ Zulke onzin. Echter: …
Als of omdat een kleine groep Israëlische/Russische/Amerikaanse oligarchen en maffiosi nu Bibi, Poetin en Trump onder controle heeft (vóór en ná de verkiezingen), dan zouden beide beweringen waar kunnen zijn.
VT dient de marxistische factie van joden (clinton( (je weet wel de gay dudes die nederland runnen/democratic party(
wel interessante info, de mega group runde het spionage netwerk (les wexner, epstein etc( , miljardiars die schatplichtig zin aan israel(
Dank Adriaan, dit was veel werk…. En zeer verhelderend.
👍
Niemand die dat begrijpt in de Deep State van de VS:
De Perzische beschaving heeft een geschiedenis die duizenden jaren teruggaat. De oudste bekende beschaving die we als de Perzische beschaving beschouwen, is de Elamitische beschaving, die rond 3200 v.Chr. opkwam in het zuidwesten van Iran. Echter, de Perzische beschaving in zijn latere, meer bekende vorm begon met de oprichting van het Perzische rijk door Cyrus de Grote in 550 v.Chr.
Dus, afhankelijk van hoe je het bekijkt, kan de Perzische beschaving al meer dan 5000 jaar oud zijn.