De wereldoorlog en het plan om jonge westerse mannen te onderwerpen of te doden

Als ik denk aan de recente moord op Charlie Kirk, zie ik deze gebeurtenis als symbolisch voor de dood van het burgerlijke discours in het westen. Op dat moment splitste de tijdlijn zich in twee verschillende groepen: de conservatieven en centristen die vasthouden aan de fantasie dat vooruitgang via traditionele politiek nog steeds mogelijk is, en de patriotten die zich nu realiseren dat een vreedzame oplossing onbereikbaar is.

Ik zie het ook als symbolisch voor een dieper element van de cultuuroorlog – met name de oorlog tegen jonge blanke westerse mannen. Kirk was 31 toen hij stierf. Niet “jong”, maar bijna 15 jaar jonger dan ik, en het heeft me aan het denken gezet over de toekomst van de volgende generatie westerse mannen in een tijd waarin het systeem er duidelijk op uit is hen te vernietigen, schrijft Brandon Smith.

Ze zijn het slachtoffer geworden van economische oorlogsvoering door middel van DEI: bedrijven en universiteiten geven voorrang aan elke identiteitsgroep behalve blanke mannen, ongeacht hun verdiensten.

Ze zijn het doelwit geworden van sociale oorlogsvoering: ze worden door de woke cancelcultuur gedemoniseerd als onverbeterlijke monsters en bestempeld als de oorzaak van alle ellende in de wereld. Hun voorouders hebben een beschaving opgebouwd met ongekende welvaart en zoveel materiële rijkdom dat zelfs de armste mensen dik zijn. Zij hebben de middenklasse gecreëerd, een concept dat nog nooit eerder in de geschiedenis had bestaan. In 1890 was de gemiddelde levensverwachting wereldwijd 42 jaar; in 1990 was de gemiddelde levensverwachting 73 jaar, allemaal dankzij de westerse beschaving en de technologie die zij heeft voortgebracht. En nu worden blanke mannen daarvoor gestraft.

Zij zijn geselecteerd voor uitroeiing: Zij zijn de belangrijkste demografische groep die linkse regeringen willen gebruiken als kanonnenvoer voor een zinloze geopolitieke puinhoop in Oekraïne.

De grootste fout van Charlie Kirk was te geloven dat het systeem door middel van vreedzame dialoog verslagen kon worden. Hij had het mis. Het is niet alleen de waanzin van politiek links die vrede en rede onmogelijk maakt, er zijn ook de machinaties van door globalisten gecontroleerde regeringen die onvermoeibaar werken aan het creëren van een voortdurende vleesmolen door middel van binnenlandse en buitenlandse conflicten.

Een indicator voor een komende zuivering is de open oproep aan jonge mannen (met name conservatieve mannen) om het idee van toekomstige dienstplicht te accepteren. Meerdere EU-lidstaten hebben gedreigd met het instellen van een militaire dienstplicht als het aantal vrijwilligers niet drastisch toeneemt (daar gaat de “democratie”). Het doel van de dienstplicht? Het opzetten van een EU-leger dat groot genoeg is om Rusland het hoofd te bieden.

Zoals ik voorspelde in mijn artikel “Wereldoorlog III is nu onvermijdelijk – hier is waarom het niet kan worden vermeden”, gepubliceerd in april 2024, doen de globalisten in Europa er alles aan om te voorkomen dat een vredesplan in Oekraïne wordt doorgevoerd. Ze hebben actief de inspanningen van de regering-Trump gesaboteerd om een topontmoeting te organiseren waarbij Rusland daadwerkelijk wordt betrokken in plaats van uit het proces te worden buitengesloten.

Terwijl er een grotere oorlog wordt aangewakkerd, wordt er tegelijkertijd een meedogenloze kruistocht gevoerd om jonge blanke mannen te demoraliseren. Men zou terecht kunnen zeggen dat deze campagne ook gevolgen heeft voor sommige mannen uit minderheidsgroepen in bijvoorbeeld de VS, maar laten we geen spelletjes spelen – het primaire doelwit zijn zonder twijfel blanke westerse mannen.

Waarom? Het is moeilijk met zekerheid te zeggen, maar wanneer patriotten worden opgeroepen om in actie te komen, zijn het meestal blanke conservatieve mannen die gehoor geven. Minderheden (met name migranten uit de derde wereld) zijn veel meer geneigd om naar het socialisme te neigen en de westerse beschaving te zien als een structuur die moet worden afgebroken in plaats van beschermd.

Deze houding is bijvoorbeeld in sommige delen van Zuid-Amerika aan het veranderen, maar het blijft een feit dat als je een ontwikkelingsland bezoekt, de kans groot is dat vrije markten en individuele vrijheid geen gangbare maatschappelijke waarden zijn. Dit is geen raciale profilering, maar gewoon een statistisch feit.

In Europa is het huidige doel van het establishment om de geest van westerse mannen te breken en migranten te beschermen als een kostbaar goed. In het Verenigd Koninkrijk is het discours volledig gericht op blanke conservatieve mannen als publieke vijand nr. 1, terwijl tegelijkertijd van dezezelfde mannen wordt geëist dat ze “hun patriottisme bewijzen” door voor de elites tegen Rusland te vechten.

Een paar maanden geleden keek ik naar een nieuwsuitzending van de BBC waarin een mannelijke journalist van militaire leeftijd rationele argumenten probeerde aan te voeren waarom mannen in Groot-Brittannië terughoudend zijn om voor de huidige regering ten strijde te trekken. Hij merkte op dat zij niet geloven dat de linkse politici aan de macht hen nog vertegenwoordigen en dat zij het gevoel hebben dat zij in hoog tempo worden vervangen door mensen uit de derde wereld met vijandige ideologieën. Waarom zouden zij voor zo’n regering vechten?

Een zwarte journaliste die aan de discussie deelnam, spotte met het argument van de man en grijnsde toen ze beweerde dat niets van wat hij zegt ertoe doet, omdat hij al dan niet opgeroepen kan worden voor militaire dienst, of hij dat nu leuk vindt of niet. Het was de gemene grijns van een communist – ze weet dat ze deel uitmaakt van de beschermde klasse. Ze weet dat hij gedood kan worden, hoe logisch en redelijk zijn standpunt ook is, terwijl zij zelf niets riskeert door haar steun voor voortzetting van de oorlog.

Ze genoot van het idee dat blanke conservatieve mannen vervangbaar zijn. Dat is toch de droom van links? Hun politieke tegenstanders veranderen in lastdieren en brandstof voor het vuur van hun utopische fantasie. Ze geven niets om rechtvaardigheid of moraliteit; ze willen alleen maar het leven vernietigen van mensen die het niet met hen eens zijn.

Progressieven in Europa hebben op social media beweerd dat conservatieve mannen als eersten naar de oorlog moeten worden gestuurd, omdat ze mentaal beter geschikt zijn om te vechten (want conservatieven zijn gewelddadige monsters, weet je nog?). Ze zijn ook gemakkelijk op te offeren in naam van het grote progressieve experiment. Er is natuurlijk geen sprake van om de miljoenen migrantenmannen in Europa die in militaire dienstplichtige leeftijd zijn naar het front in Oekraïne te sturen.

Nogmaals, ik heb dit exacte scenario voorspeld in mijn artikel “Europa wordt volledig totalitair en brengt de hele westerse wereld in gevaar”, gepubliceerd in maart. Ik verklaarde:

“Ik zou zelfs nog verder gaan en zeggen dat in het geval van een oorlog met Rusland de in het land geboren burgers zullen worden opgepakt voor dienstplicht, terwijl de meeste migranten achterblijven om de straten van Londen, Parijs en Berlijn onveilig te maken. Ik geloof dat de migranten handhavers zijn om potentieel opstandige Europeanen in het gareel te houden. Veel rijken en monarchen hebben door de geschiedenis heen buitenlandse huurlingen ingezet als spierballen om lokale opstanden te voorkomen. De politici in de EU en het Verenigd Koninkrijk volgen een vergelijkbare strategie…”

Ik heb ten minste drie afzonderlijke propagandaverhalen en politieke agenda’s geïdentificeerd die samenwerken als een wapen tegen westerse mannen. Deze mechanismen zijn sterk gecoördineerd op social media, waarbij mainstream nieuwsplatforms, politici en influencers dezelfde praatpunten herhalen alsof ze allemaal hetzelfde script hebben gekregen.

Lui, apathisch, boos en gevaarlijk voor de samenleving

Social media staan vol met deze desinformatie – vaak verspreid door vrouwelijke influencers, die beweren dat jonge mannen zich niet meer bezighouden met moderne vrouwen en de liberale orde omdat ze “verslaafd zijn aan porno”, geen motivatie hebben en geen richting hebben. Ze zeggen dat jonge mannen de samenleving hebben verlaten en dat dit hen onvoorspelbaar en vatbaar maakt voor onvoorspelbaar geweld.

Niets is minder waar. Jonge mannen bouwen gewoon hun eigen aparte samenleving op, die de westerse waarden in stand houdt en hun erfgoed beschermt tegen de verwoestingen van deconstructivisten. Feministen en handlangers van het establishment maken zich zorgen dat mannen weglopen, omdat ze die mannen dan niet meer kunnen uitbuiten voor hun arbeid en middelen. Als mannen zich losmaken van de liberale kudde, hebben ze bovendien meer onafhankelijkheid en een groter potentieel om in opstand te komen.

Ik zou willen stellen dat het ‘incel’-verhaal dat het afgelopen decennium door politiek links op grote schaal is gepromoot, niets te maken heeft met oprechte bezorgdheid over de geestelijke gezondheid van jonge mannen. Het gaat er veeleer om die mannen onder controle te houden voordat ze in opstand komen tegen het establishment.

Economische tegenspoed en oorlog gebruiken om de sterken uit te roeien

In George Orwells roman “Animal Farm” proberen de communistische varkens de andere dieren te domineren door ze bezig te houden met zware (maar zinloze) arbeid. Ze gebruiken deze doelloze arbeid om de sterkste dieren op de boerderij te breken. Het paard genaamd “Boxer” gelooft oprecht in het algemeen belang van het collectief, maar de varkens zien zijn kracht als een potentiële bedreiging voor hun langdurige heerschappij.

Ze maken misbruik van Boxers patriottisme en werken hem uiteindelijk dood. Vervolgens verkopen ze zijn lichaam aan een slachthuis, ondanks zijn trouwe dienst aan de boerderij.

Als je een jonge man en een patriot bent in het westen, en dan vooral in Europa, ben JIJ Boxer het paard. Ze sturen je naar de slachtbank in naam van het collectief, omdat je een potentiële tegenstander bent. Ze gebruiken economische achteruitgang als middel om je onder druk te zetten om je aan te passen, of laten je geen andere keuze dan in het leger te gaan. Vervolgens vieren ze je dood, omdat ze je kracht hebben tenietgedaan zonder ooit rechtstreeks met je te hoeven vechten.

Jonge mannen, de krijgersklasse en de zwakke elites

Een ander verhaal dat me vaak te binnen schiet als ik nadenk over de benarde situatie van jonge mannen is “De 47 Ronin”. Het basisthema is rechtvaardigheid versus wet en corruptie bij de overheid. Wanneer de welwillende heer van een zelfstandig samurai-leengoed wordt vermoord door een andere heer, eisen zijn soldaten gerechtigheid. De overheid grijpt echter in en verstoort elk onderzoek naar de moord.

Ze weten dat de tegenstander een crimineel is, maar hij is ook een elite die waardevol is voor de machtsstructuur. Hij is een van hen, en als ze een van hun eigen mensen straffen, komt het hele feodale systeem in twijfel te staan in de ogen van de natie. Ze laten hem ontsnappen aan de gevolgen omwille van het ‘grotere goed’.

De samoerai delen deze ‘verlichte’ visie van grijze moraliteit echter niet. Zij zien alles als zwart-wit: eervol of oneervol. Ze smeden een plan om de vijandelijke heer te doden die hun meester heeft vermoord.

Ik vind dit verhaal het meest veelzeggend als het gaat om het verklaren van de manier waarop mannen worden behandeld door de moderne liberale samenleving, met name blanke mannen in het westen. Aan het einde van The 47 Ronin slagen de samoerai erin de corrupte heer te doden, maar vervolgens moeten ze massaal zelfmoord plegen of worden ze als criminelen op oneervolle wijze geëxecuteerd.

Het zijn krijgers die zich hebben afgezonderd; ze hebben hetmaatschappelijke reservaat verlaten. Ze zijn het gevaarlijkste geworden wat er bestaat: eerlijke mannen die bereid zijn buiten de wet te handelen. En dus moeten ze sterven omwille van de status quo.

Wat ik vandaag de dag zie, is een perverse agenda om westerse mannen te controleren en onderdanig te houden. Deze agenda verstikt de volgende generatie door middel van nihilistische propaganda, door de apathie van het politieke circus en door deze mannen te conditioneren om zichzelf te zien als een vervangbaar gebruiksvoorwerp. Als het systeem deze mannen niet kan onderwerpen, zal het proberen hen te doden door een oorlog te creëren die groot genoeg is om hun gelederen uit te dunnen door uitputting.

De elites zien de krijgersklasse als het ultieme gevaar, en jonge westerse mannen vertegenwoordigen de beste kans op een hernieuwde krijgersklasse. Als deze mannen zich ooit bewust worden van hun ware kracht, zouden de zwakke elites binnen enkele ogenblikken van de aardbodem worden weggevaagd. Ik hoor vaak het argument dat dit soort rebellie zinloos is zonder een gedetailleerd plan voor de wederopbouw. Dit is een andere manier van controles uitoefenen: een perfecte oplossing eisen voordat er actie wordt ondernomen, zodat er nooit iets wordt gedaan.

Krijgers begrijpen dat hervorming alleen voortkomt uit de wil om actie te ondernemen; de wil om momentum te creëren. Ze begrijpen dat een burgerlijk debat zijn plaats heeft, maar als het alleen maar de status quo in stand houdt, moet het worden opgegeven. Krijgers begrijpen dat het ergste wat je kunt doen, is debatteren over het voor de hand liggende terwijl de wereld in brand staat.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De Derde Wereldoorlog is nu onvermijdelijk – hier is waarom hij niet kan worden vermeden

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: