Als we het hebben over ‘volledig eerlijk leven’, denken de meeste mensen aan het bekennen dat ze het laatste stukje veganistische cheesecake hebben opgegeten of toegeven dat ze de nieuwe echtgenoot van hun neef nooit echt aardig hebben gevonden. Maar het soort eerlijkheid waar ik het over heb – het soort dat een mens bevrijdt – is veel ongemakkelijker. Het vraagt ons om ons te richten op de waarheden die we ons hele leven lang kunstig hebben vermeden.
Zie je, elke generatie erft een reeks mooie illusies, verpakt in lint en doorgegeven als familiestukken. Er wordt ons verteld dat ze wijsheid vertegenwoordigen. Traditie. Vooruitgang, schrijft Gary Null.
Maar als je de doos opent en goed kijkt, ontdek je iets anders: een schitterende verzameling culturele leugens die zo oud zijn dat ze heilig zijn geworden.
En we trappen erin.
Wij allemaal.
Omdat de menselijke geest, gezegend zij zijn hoopvolle hartje, wanhopig wil geloven dat de wereld wordt bestuurd door volwassenen die weten wat ze doen.
De leugen die de reis begint
Ik zal u één voorbeeld geven – een kleine, eenvoudige leugen die miljoenen jonge levens heeft gevormd.
Een tiener zit in het kantoor van een studieadviseur. Het prikbord achter de adviseur hangt vol met glimlachende afgestudeerden in toga’s en baretten, elk met een symbolisch diploma in de hand en een toekomst vol mogelijkheden. De adviseur kijkt naar de tiener en zegt iets als:
“Een goede opleiding is de basis voor een zeker leven. Kies een studierichting, neem een lening en je bent klaar voor de wereld die voor je ligt.”
Maar hier is het probleem…
De wereld is veranderd, maar het curriculum niet.
Geen enkele universiteitsbrochure vertelt de waarheid: dat AI en automatisering al hele carrièrepaden aan het uitwissen zijn, dat duizenden banen waarvoor deze studenten 80.000 dollar lenen om zich voor op te leiden, niet meer zullen bestaan tegen de tijd dat ze afstuderen, dat de vierjarige opleiding – ooit een brug naar kansen – voor velen een zeer dure omweg is geworden.
Geen enkele decaan staat tijdens de introductie op en zegt:
“De helft van dit curriculum was al verouderd voordat jullie geboren waren. Maar geniet vooral van de rondleiding op de campus.”
In plaats daarvan blijven instellingen een onderwijsmodel verkopen dat is ontworpen voor de jaren vijftig – rigide, gestandaardiseerd en gehoorzaam aan een wereld die niet meer bestaat.
De waarheid? Het is een vorm van oneerlijkheid die zo diep zit dat ze opgaat in het behang.
En wat gebeurt er als jonge mensen het gevoel hebben dat de grond onder hun voeten wordt weggetrokken? Ze geven zichzelf de schuld.
Niet het systeem.
Niet de leugen.
Niet de valse belofte verpakt in een prijskaartje van 120.000 dollar.
Culturele verhalen: de leugens die een generatie vormen
Maar het bedrog houdt niet op in de klas. Oh nee, dat is slechts de opwarmer.
Elke dag zenden culturele en politieke machinerieën narratieven uit die verdeeldheid zaaien, opruiend zijn en hypnotiserend werken. Ze vertellen ons wie we moeten vrezen, van wie we mogen houden, tot welke stam we behoren en wiens lijden we moeten negeren.
Kritische rassentheorie, wokeism, identiteitspolitiek, tribalisme – afhankelijk van naar wie je luistert, zijn deze ideeën ofwel de redding van de democratie ofwel haar brandstapel. Maar hier is het echte probleem: geen van deze instellingen – academisch, politiek of media – stelt de diepere vragen.
Ze vragen niet:
- Wat geneest een samenleving?
- Wat brengt mensen samen in plaats van ze uit elkaar te drijven?
- Wat betekent het om een mens te zijn voordat je een categorie bent?
- En wie profiteert ervan als we te druk bezig zijn met ruziën om te merken dat er achter de schermen aan de touwtjes wordt getrokken?
Het tragische is niet dat deze narratieven bestaan.
Het tragische is dat miljoenen mensen ze zonder meer accepteren – in de overtuiging dat wat op het scherm verschijnt wel waar moet zijn, simpelweg omdat het oplicht.
Maar eerlijkheid – rauwe, onglamoureuze, onbewerkte eerlijkheid – vereist dat we lang genoeg pauzeren om ons af te vragen:
“Van wie is deze stem?
Wie profiteert ervan als ik het geloof?
En welk deel van mij wordt stil als ik dat doe?”
Een pad naar echte eerlijkheid
Volledig eerlijk leven begint niet met het blootleggen van de leugens van de wereld.
Het begint met het blootleggen van onze bereidheid om ze te geloven.
Het begint met het erkennen dat mensen verhalenvertellers zijn – en soms is het verhaal dat we het liefste horen, het verhaal dat ons ervan weerhoudt ons leven te veranderen.
Maar verandering komt eraan, of we daar nu voor kiezen of niet.
AI herschrijft de arbeidsmarkt.
Technologie geeft vorm aan identiteit. Instellingen verliezen hun legitimiteit.
En jonge mensen worden wakker met scherpere vragen dan welke generatie dan ook voor hen.
De enige manier om vooruit te komen is deze veranderingen tegemoet te treden met helderheid, nederigheid en waarheid – niet de ingestudeerde waarheden uit het verleden, maar de levende waarheid die voortkomt uit een geest die niet bang is om de realiteit rechtstreeks onder ogen te zien.
De tiende persoon: een verhaal uit het instituut
Ik wil graag een verhaal delen dat mij een van de belangrijkste lessen van mijn leven heeft geleerd: de waarde van het in twijfel trekken van wat iedereen accepteert.
Ik was toen jong. Eenentwintig. De jongste juniorwetenschapper die ooit was aangenomen bij het Instituut voor Toegepaste Biologie – een plek die was opgericht door briljante vluchtelingen van het Pasteur Instituut in Parijs. Dit waren geen gewone wetenschappers. Dit waren het soort geesten die een kamer verlichtten door er simpelweg in na te denken.
Ik voelde me niet bijzonder slim naast hen. Maar ik was nieuwsgierig. En soms is nieuwsgierigheid genoeg.
Op een gegeven moment presenteerde ik mijn onderzoek tijdens een personeelsvergadering. Ik had ontdekt dat het vasten van een groep laboratoriumratten hun levensduur met zevenentwintig procent verlengde. Ik was enthousiast – niet omdat ik applaus verwachtte, maar omdat ik iets belangrijks had ontdekt.
De reactie?
“Dat kan niet kloppen.”
“Wat heeft vasten hiermee te maken?”
“Onzin.”
Je moet begrijpen dat dit mensen waren die tijdens laboratoriumvergaderingen sigaretten rookten, veel dronken en geen aandacht besteedden aan hun eetgewoonten of levensstijl. Het idee dat iets eenvoudigs als vasten invloed zou kunnen hebben op de levensduur, was in strijd met hun hele wereldbeeld.
Negen van hen verwierpen het onderzoek zonder meer.
Maar de wetenschappelijk directeur, die zwijgend had zitten luisteren, leunde voorover en zei:
“Als negen mensen het ergens over eens zijn, heeft de tiende persoon de plicht om te zeggen: ‘Laten we eens kijken of we het mis hebben’.”
Die zin heeft mijn leven veranderd.
Ik ging terug naar het laboratorium. Ik herhaalde het experiment. Ik probeerde mijn eigen theorie te weerleggen. Ik nodigde anderen uit om mijn bevindingen in twijfel te trekken. Maar we kwamen allemaal tot dezelfde conclusie: vasten werkte.
Tijdens de volgende maandelijkse vergadering gaven drie van de oorspronkelijke sceptici toe dat ze te snel hadden geoordeeld. Ze hadden nieuwe studies gelezen. Ze hadden zich heroverwogen. En ze waren het er nu over eens dat mijn bevindingen waardevol waren.
Jaren later kreeg een andere wetenschapper publieke erkenning voor dit idee – en het instituut heeft mijn paper nooit ter publicatie ingediend. Dat is vele malen gebeurd: 165 succesvolle experimenten werden achtergehouden. Maar resultaten worden niet minder door stilzwijgen. Een waarheid blijft een waarheid, zelfs als ze in een la wordt verstopt.
En de les bleef me bij:
De meerderheid heeft het vaak mis. De waarheid wordt vaak gefluisterd, niet geroepen. En iemand moet de tiende persoon zijn.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De meerderheid heeft het vaak mis. De waarheid wordt vaak gefluisterd, niet geroepen. En iemand moet de tiende persoon zijn.
Dat zou misschien kunnen werken onder min of meergelijke denkers. Maar niet voor een samenleving in het geheel want dan ben je een roepende in de woestijn. Hebben we van Corona geleerd toch.
https://youtu.be/k0yv685L2JY?si=Eh4YgIk-9Z4QXhB3
Hier zou iedereen eens op moet klikken. Leuk gemaakt. Of doe maar niet als je in crypto zit.
@Gijp
Dominic frisby is voorstander van Goud en Bitcoin.
hele goede video is deze , waarin Michelle Makori en Dominic Frisby uitleggen waar het fout zit in het systeem.
ohh Gijp ik sta onder toezicht van FN 🤣🤣🤣🤣.
Mijn berichten worden gecontroleerd 🤣🤣🤣🤣🤣
We staan allemaal onder toezicht Patriot, er wordt actief gemodereerd. Er zit hier namelijk ook een categorie die niks te doen heeft en uit verveling wat driftig wordt. Bovendien zitten we in het oog van de storm.
Dunne handel, zilver kraakt. Misschien hebben we het wel over een historisch moment en zien we het live gebeuren.
@Gijp
Dominic frisby is voorstander van Goud en Bitcoin.
hele goede video is deze , waarin Michelle Makori en Dominic Frisby uitleggen waar het fout zit in het systeem.
De problemen van hedendaags kun je alleen oplossen als je terug gaat naar een systeem waar geld niet tot het oneindige kan worden bij geprint.
Alle shit van vandaag zijn ontstaan bij printen van toiletpapier. De omvolking had nooit plaats kunnen vinden onder een goudstandaard, de beurzen bubbels, huizen bubbels, oorlogen, etc etc zouden nooit kunnen ontstaan onder een goudstandaard.
2 dagen geleden waren we hier nog zo opgewonden over de jaren 70. Dat was net na het afstappen van de goudstandaard in 1971. In het begin van de jaren 70 was er nog niet zo heel veel effect van het afstappen van die goudstandaard maar in de jaren 80 was daar al het gevolg van een grote recessie….. en ieder an deze recessies hebben te proberen op te lossen met nog meer printen van toiletpapier. Kijk naar de grafiek over de schulden groei en je ziet vanaf 1971 de stijgende lijn en met iedere recessie explodeerde die lijn opwaarts .
Het loslaten van die goudstandaard heeft er toe geleid dat moeder ook moest gaan werken !
Toen Amerika de goudstandaard afschaffen konden ze toiletpapier printen en werd het weer mogelijk om oorlogen te voeren…. zie het begin van de oorlog in Vietnam en van daaruit volgde de ene oorlog na de andere…… alles mogelijk gemaakt door eindeloos geld te printen.
Hier een goede uitleg hoe belangrijk goud is om eerlijke politiek te bedrijven, u vrijheid te beschermen en u vermogen veilig te houden.
https://youtu.be/P1BGZBKgFAo?si=6PROKeK5lTWDoADT
en nog een zodat u ziet in welke fase van waanzin ons heeft gebracht om af te stappen van de goudstandaard.
https://youtu.be/k0yv685L2JY?si=Hl41kX-354ghsPAy
bekijk deze video
https://youtu.be/rKJdJzx9Gpc?si=g-9KR6iBZk-swghK
@Gijp
Hier de video hoe 3 partijen op kerstavond de zilvermat heeft geprobeerd te manipuleren.
https://youtu.be/P1BGZBKgFAo?si=6PROKeK5lTWDoADT
Mooi, precies DAT…
Mensen denken naar zichzelf toe, ze zijn te egocentrisch.
V. Hoe kunnen we van negatieve neigingen of onderdrukte emoties uit het verleden afkomen?
A. Door ons met iets anders te vereenzelvigen. Hoe meer we ons vereenzelvigen met het Zelf in plaats van met de voertuigen van het Zelf – de fysieke, astrale of mentale lichamen – hoe meer we onszelf ontdoen van negatieve tendensen. Negatieve neigingen zijn het gevolg van verkeerde vereenzelviging. We identificeren ons met dat wat we voelen en meestal is dat negatief. We voelen ons gekwetst, we voelen ons slecht, wreed, kwaad en we denken dat dat allemaal echt is. Dat zijn slechts gevoelens die door ons heen stromen. Gisteren voelde je dat niet. Misschien voel je het morgen niet meer. Dus wat is er echt aan? Als het niet blijvend is, is het niet echt. Het is voorbijgaand.
Als je je identificeert met dat gevoel, maak je het blijvend. Dan bouw je het in je systeem in – bijvoorbeeld de negatieve neiging tot zelfmedelijden, die wijdverspreid is in de wereld. Zelfmedelijden is een heel negatieve ervaring. Het houdt voortdurend aan en alles wordt aan het individu gekoppeld. Dat creëert de toestand van negativiteit. Als je je ermee vereenzelvigt, versterk je het alleen maar. Zeg in plaats daarvan: “Dat ben ik niet.” Wie ervaart het? Zoek uit wie het ervaart. Dat is wat telt – niet wat je ervaart, maar wie het ervaart. Jij bent degene die van wezenlijk belang is.
Jij, als het Zelf achter de ervaring, bent van wezenlijk belang om mee in contact te komen. Niet “Waarom word ik altijd gekleineerd?”, “Waarom heb ik medelijden met mezelf?”, “Waarom heb ik al die negatieve gevoelens?”, “Waarom vindt niemand mij aardig?”, “Waarom ben ik niet succesvol?”, “Waarom ben ik niet de prins van Wales of de president van de VS?” Iedereen heeft weleens medelijden met zichzelf en dat zijn allemaal onechte gevoelens. Je bent een god, een groots goddelijk wezen met alle wijsheid, macht en liefde van God in aanleg. Die zitten in aanleg in jouw natuur, maar ze moeten wel gemanifesteerd worden.
Het enige wat voorkomt dat ze gemanifesteerd worden zijn die negatieve gevoelens van onvolkomenheid, zelfmedelijden, hebzucht, zelfzucht. De grote zonde, de grootste, absolute ketterij, is het gevoel van afgescheidenheid. Dat is de grootste ketterij. Ontdoe je van dat gevoel van afgescheidenheid en je ontdoet je van al die negatieve neigingen. Die komen voort uit het gevoel dat je afgescheiden bent en dat alle anderen het op jou gemunt hebben, van jou willen winnen. Natuurlijk onderdrukken we die gevoelens omdat ze pijnlijk zijn. Daarom onderdrukken we ze. Laat ze aan de oppervlakte komen. Kijk ernaar en zeg: “Ben ik dat? Natuurlijk ben ik dat niet.” Je neemt er afstand van en ze sterven af door gebrek aan voeding.
Hoe meer je je op je negatieve gevoelens richt, hoe meer je ze voedt en energie geeft. Alles wat je energie geeft, wordt gevoed. Als je er afstand van neemt, geef je ze geen voeding. Dan zeg je: “Dat ben ik niet. Dat ben ik niet.” Daarmee schep je afstand tussen de gevoelens en jezelf en sterven ze geleidelijk af omdat je ze niet langer voedt. Dat is hoe je het doet, zonder ze te onderdrukken. Gevoelens onderdrukken is niet goed, maar eraan toegeven ook niet.
De meeste mensen onderdrukken hun emoties of ze geven eraan toe. Psychologen vertellen ons: “Laat het allemaal maar komen! Wees boos! Trap maar tegen die deur!” Het is belachelijk. Het is dom. Waar het om gaat is om de emoties niet te ontkennen, maar ze slechts onder ogen te zien zonder te proberen ervan af te komen, zonder ze weg te drukken, zonder te denken: “Ik mag dit niet voelen. Dit is verkeerd. Dit is lelijk.” Zie ze gewoon onder ogen. Als je er gewoon naar kijkt zonder ze te veroordelen, en zonder eraan toe te geven, geef je ze geen energie. Je kijkt er gewoon naar en als je dat op de juiste manier doet, zonder ze te ontkennen, zonder ze te onderdrukken, sterven ze af. Zo verzwak je hun greep op jou. Hoe meer je dit doet, hoe meer je de band met die negativiteit verzwakt. Dan word je vrij. Het is de enige vorm van vrijheid die je hebt.
http://info.sharenl.org/?s=commercialisering+&op.x=29&op.y=11
En dit wordt ook grof misbruikt. Als je klaagt is het al zelfmedelijden.
slaafje van jezelf of een papegaai..je herhaalt gewoon wat al gezegd is…SLAP GELUL..
Als je origineel wil zijn, leer dan eerst de taal, infiltrant satanist.
Of leer je dat hier een beetje?
Is het niet zo dat kinderen vanaf hun tiende op school een eigen mening moeten hebben? Over dingen waar ze (uit ervaring) niets vanaf KUNNEN weten. Dat houden ze hun hele leven. Daar is al zo vaak over geschreven. Lezen is ook projectie zei iemand eens.
Onderwijs is een manier om jonge mensen te hersenspoelen met democratie en iedereen heeft kansen.
Onderwijs is een verdienmodel voor neoliberale geldverdieners
Onderwijs is een bezigheidstherapie voor jonge mensen in hun kracht van hun leven
Onderwijs is een manier om door leningen jonge mensen al in de ratrace te duwen
Onderwijs is al het begin om het westen als verhevenen te showen, want al het onderwijs hier gaat uit van “onze” invalshoek.
Ons westers leven is een leugen.
gebaseerd op een VOC mentaliteit
en politieke dooddoenertjes : eerst komt het zuur dan het zoet.
dat soort banaliteiten van de verhevenen.
https://profielen.hr.nl/2021/na-het-zuur-komt-het-zoet/#:~:text=In%202002%20zei%20Jan%20Peter%20Balkenende%20het%20bij,de%20zorg%20en%20het%20onderwijs%20aan%20te%20pakken.
En ondertussen wordt u door de parasieten bestolen.
Hoe lang nog ?
Alles maar relatief en tijdelijk, want er zijn geen wonder middelen. Wat voor de ene goed werkt behoeft dat niet voor andere ook goed te werken. Iedereen heeft net iets andere bioritme en een net iets andere samenstelling van zijn plasma bloed door verschillende bloedgroepen, een andere lichaamsbouw, een ander leefpatroon enz…. Wij zijn gewend geraakt om het onderzochte wat gegeneraliseerd wordt in de media dat, dat de enige juiste oplossing zou zijn.
Al vanaf onze geboorte is iedereen vergiftigd door de farmaceuten, voor gelogen door hun ouders (zij wisten ook niet beter) voorgelogen door het onderwijs, regeringen en noem maar op. Alles is inmiddels gefundeerd op leugens, vele leugens zijn wij gaan aannemen als de enige waarheid. Als jij je gaat afvragen van wat zijn regeringen eigenlijk, dan kom je er achter dat zij een Gouvernement Companie zijn, dat is een commercieel buitenlands privaat handelsbedrijf is, die jouw als mens als eigendom beschouwd. Sterker nog jij als mens wordt niet erkent als mens zijn. Jij bent bij je geboorte aangifte dood verklaard en van jouw namen en geboorte datum bestolen en geregistreerd met een nummer en dat alles enkel op papier gezet. Dit document is eigendom van het private handelsbedrijf, jouw ID is niets anders dan een bedrijfspasje, alsof jij een levenslange contract met het private handelsbedrijf hebt afgesloten, zonder dat aan jouw verteld is. Alles wat jij koopt en wordt geregistreerd is niet van jouw, maar van het private bedrijf. Want jij kon dat alleen kopen, als jij jouw bedrijfspasje liet zien.
Daarmee is alles gebaseerd op fraude en leugens vanuit het private handelsbedrijf, waarvan jij wijsgemaakt bent dat het de regering/overheid is, die het beste met jouw voor heeft. Maar dit is niet de enige grote fraude, onze gehele maatschappij is op tot aan het fundament gebaseerd op fraude en leugens. Hoe meer jij onder zoekt, hoe meer frauduleuze constructies jij vindt. Soms begin je aan je eigen verstand te twijfelen, van hoe is dat mogelijk. Zie ik het verkeerd of van waarom andere het niet zien of niet willen zien. Omdat zij er financieel beter van worden.
Alles heeft te maken met onze bloedgroep, want de bloedgroepen A+ en A-, O+ hebben een eigen moraal, deze bloedgroepen kunnen hun eigen fouten erkennen en corrigeren. De rest kan dit niet, die blijven constant hun fouten herhalen in het oneindige. Zonder dat zij het zelf beseffen. Einstein zij ooit dat het toppunt van domheid is: Constant het zelfde doen, maar tekens wel andere uitkomsten verwachten. In de praktijk zien wij dat vaak in o.a. politiek. Maar ook met propaganda via de media de grootste leugens presenteren aan ons, als de enige waarheid.
De politiek is als de slang in de Bijbel, praat altijd met dubbele tong. Wij als inwoners moeten ons altijd bij ons zelf afvragen, wie wordt er beter van. Zoals de inmiddels beroemde uitspraak dat het covid vaccin en de boosters “veilig en effectief zijn.” Voor wie? Is dat voor de inwoners of is het voor de farmaceuten?
De farmaceuten willen immers iedereen ziek en zwak hebben, zodat zij aan de inwoners maximaal kunnen verdienen. Met hun kwakzalver middeltjes, wat aan ons gepresenteerd wordt als genezende middeltjes. Die enkel het symptoom tijdelijk bestrijden, zodat we levenslang klant blijven bij de farmaceuten. Terwijl wij zelf steeds zieker en zwakker worden. Vele gaan dan aan zich zelf twijfelen en leggen het ontstane ziekte aan hun zelf, in de veronderstelling van zit in je genen of erfelijke aandoeningen of levensstijl. Maar bijna niemand gaat ervan uit, dat zij zonder pardon vergiftigd worden, met lichaamsvreemde giftige anorganische stoffen. Uw huisarts is de grootste kwakzalver, die mensen vermoord met het farmaceutische middeltjes. Die er zelf financieel beter van wordt.
Maar wat is waarheid, dat is voor iedereen anders.
https://youtube.com/shorts/76tXs_Akz8k?si=nmA8LLdc4uFpqPNV
Je moet ze allemaal belachelijk maken.
Mensen doodmaken via de parlementaire onschendbaarheid is mensen doodmaken.
Voor iedereen in die positie hetzelfde.
Vuile ongevoelige ratten die honderdduizenden families ongelukkig maken (alleen al dit jaar)
@ Servator december 25, 2025 Bij 14:28,
Vergeet niet dat vele poppetjes klonen zijn en/of acteurs met een siliconen masker op voor de bühne spelen. Zij spelen enkel hun script met 0,0% eigen verantwoording. Zo zijn er meerdere Poetins, meerdere Trumps, meerdere Ruttes, meerdere von der Leyen, meerdere van koning Alexanders en Maxima’s enz…… Er spelen 250.000 acteurs met dit wereldscript mee. Al die moslim aanvallen in de EU, zijn alle uitgevoerd door acteurs. Het ISIS in Syrië was een Amerikaans militaircontractant. De oorlog in Oekraïne is net zo een dure filmopname met vele speciale effecten en veel CGI beelden. Zodat het net echt lijkt in de media. Die acteurs moeten ons constant misleiden en afleiden, zodat de ware agenda doorgang krijgt, die wij niet mogen weten. Daar het wereldscript toch al meer of minder bekent is. De exacte data van wat en wanneer iets gebeurd, is helaas nog bekent, wel de grote verhaallijn. Zo zou de 3de WW in het de EU niet veel verder komen in diverse landen dan enkel het luchtalarm afgaan op een afwijkend tijdstip dan normaal op de 1ste maandag v/d maand om 12:00 uur. Maar er zullen in enkele steden enkele gebouwen opgeblazen worden, om het idee van de 3de WW te simuleren. Probleem is dat het volk niet happig genoeg is om ten strijden te trekken voor de oligarchen, die de regeringen in hun macht hebben. Want als het volk niet mee werkt met de oorlog, is de oorlog zo voorbij. Want geen van de politici of de bureaucraten voelt zich geroepen om zelf ten strijden te trekken.