Waarom de politiek Europa naar een ramp leidt

Waarom ik van mening ben dat de berichten uit Europa over de vermeende schendingen van het luchtruim van de NAVO met de nodige voorzichtigheid moeten worden benaderd, heb ik al in een artikel uitgelegd. Hetzelfde onderwerp kwam zondag ook aan bod in het wekelijkse nieuwsoverzicht van de Russische televisie, waarbij naar het grote geheel werd gekeken. Ik heb de Russische bijdrage, die eindigde met een zeer tot nadenken stemmende vraag van John Mearsheimer, vertaald.

Begin van de vertaling:

De onvoorwaardelijke steun aan Kiev leidt Europa naar een ramp

Westerse media wakkeren een nieuw schandaal aan: Russische MiG-31-vliegtuigen zouden twaalf minuten lang het Estse luchtruim zijn binnengevlogen. Ondertussen leidt de onvoorwaardelijke steun aan het Bandera-regime in Oekraïne Europa naar een ramp.

Westerse media wakkeren een nieuw schandaal aan: Russische MiG-31-vliegtuigen zouden twaalf minuten lang het Estse luchtruim zijn binnengevlogen. De toon van de berichten is gespannen en alarmerend: “We hebben drones gezien in Polen en Roemenië. Nu zijn er drie vliegtuigen binnengedrongen. Wat is er aan de hand?”, vraagt de Britse televisiezender Sky News zich af.

Het Zweedse leger heeft foto’s van Russische vliegtuigen, de vermeende luchtruimschenders, getoond, maar hun geografische positie kan op basis van deze beelden niet worden bepaald. Er is geen bewijs voor schendingen van het NAVO-luchtruim, maar toch worden de roep om militaire maatregelen tegen Rusland steeds luider.

Het Litouwse ministerie van Defensie heeft voorgesteld Russische vliegtuigen neer te schieten en het Litouwse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft zijn oproep herhaald: “We moeten de positie van de NAVO versterken, zodat niemand onze afschrikking op de proef durft te stellen.”

Het Russische ministerie van Defensie verklaarde dat drie Russische gevechtsvliegtuigen op 19 september een vlucht hebben uitgevoerd van Karelië over neutrale wateren naar een vliegveld in de regio Kaliningrad. Objectieve vluchtvolging heeft geen schending van de grenzen van andere staten vastgesteld: “De vlucht verliep in strikte naleving van de internationale regels voor het gebruik van het luchtruim, zonder de grenzen van andere staten te schenden, zoals objectieve monitoring heeft bevestigd. Tijdens de vlucht zijn de Russische vliegtuigen niet afgeweken van de overeengekomen vliegroute en hebben ze het Estse luchtruim niet geschonden”, meldde het Russische ministerie van Defensie.

In het kader van de russofobe hysterie werd zelfs de afgezette voormalige Oekraïense president Viktor Joesjtsjenko als autoriteit ingeschakeld en gaf hij op volstrekt onverantwoordelijke wijze het bevel: “Op naar Moskou!” In een interview zei hij: “Oekraïne is het meest kogelvrije vest van Europa geworden, beter dan welk leger dan ook. Iemand zegt: ‘Laten we naar Mykhailivskyi gaan.’ En ik zeg: Is dat alles? En u denkt dat de grenzen van 1991 de formule voor succes zijn? U liegt. U laat uw kinderen en kleinkinderen een groot probleem na. Op naar Moskou!”

De onvoorwaardelijke steun aan het Bandera-regime in Oekraïne leidt Europa naar een ramp. De EU heeft al bijna 170 miljard euro uitgegeven aan Oekraïne en wil daar niet mee stoppen. De leidende economieën van Europa zitten diep in de schuldenval en weten niet hoe ze daar weer uit moeten komen.

Bloomberg schreef donderdag over de situatie in de EU: “Van Groot-Brittannië tot Polen is Europa een onbestuurbaar continent geworden. Het lijdt nu onder een schadelijke combinatie van krappe begrotingen, langdurige administratieve processen, parlementaire versnippering, actieve oppositie van politieke extremisten en meningsverschillen die vaak uitmonden in straatprotesten.”

Het artikel verscheen tegen de achtergrond van de massale protesten in Frankrijk. De ontevredenheid over Macrons uitgaven voor “kanonnen in plaats van boter” neemt toe. Meer dan een miljoen mensen gingen donderdag in Franse steden de straat op.

De Fransen worden snel armer, hun staatsschuld bedraagt 3,5 biljoen euro, wat overeenkomt met 116 procent van het bbp. Alleen al de aflossing van deze schuld kost 100 miljard euro per jaar. Voor Frankrijk is dat een ondraaglijk bedrag. De onlangs afgezette Franse premier François Bayrou waarschuwde in het voorjaar al dat het lot van het land op het spel stond: “We hebben de Fransen ondubbelzinnig gezegd dat het lot van het land op het spel staat.”

Dit komt uit Bayrou’s afscheidsrede voor de Nationale Assemblee op de dag van zijn aftreden: “Nu dan de vraag waar alles van afhangt. De essentiële, dringende vraag van het voortbestaan, de vooruitzichten op ons voortbestaan, waarvan onze staat, onze onafhankelijkheid, onze openbare instellingen en ons sociale model afhankelijk zijn. Het gaat erom onze uitgaven, onze buitensporige staatsschuld, onder controle te krijgen.”

Macron staat echter boven dit alles. De Franse president houdt zich alleen bezig met het lot van zijn vriend Zelensky, wapenleveranties aan Oekraïne en het bewijs voor een Amerikaanse rechtbank dat zijn vrouw Brigitte geen man is.

In Engeland ziet het er niet beter uit. Afgelopen zondag kwamen volgens de politie meer dan 100.000 mensen uit het rechtse kamp bijeen om te protesteren tegen het volksvijandige beleid van premier Starmer. De organisatoren van de protesten spreken van miljoenen deelnemers.

Onlangs overschreed de Britse staatsschuld 100 procent van het bbp van het land, maar in absolute cijfers ligt deze met 3,5 biljoen euro al op hetzelfde niveau als die van Frankrijk.

Duitsland loopt in dezelfde schuldenval. In het voorjaar bracht bondskanselier Merz de afschaffing van de schuldrem door de Bondsdag en kondigde hij de “terugkeer van Duitsland” aan. Hij is van plan het geleende geld uit te geven aan de oorlog tegen Rusland, nadat Oekraïne zich heeft overgegeven.

In deze geest sprak Merz deze week tijdens het debat over de komende begroting in zijn toespraak in de Bondsdag: “Een capitulatie zal Poetin alleen maar aanzetten om zijn volgende doelwit te zoeken. Poetin test al lang onze grenzen. Hij probeert het vertrouwen te ondermijnen. Rusland wil onze samenleving destabiliseren. Duitsland geeft Europa een nieuwe vorm en zal zich niet langer terughoudend opstellen. We moeten bereid zijn ons te verdedigen, zodat we dat niet hoeven te doen. ”

Het totaalbeeld is somber. De huidige Europese staatshoofden en regeringsleiders, die in hun eigen landen uiterst impopulair zijn, zijn volkomen incompetent. In plaats van rationele benaderingen te volgen in het belang van hun bevolking, stapelen ze in een staat van russofobie op onverantwoordelijke wijze schulden op voor de oorlog met Rusland door toedoen van de Oekraïners. Zo is het tot nu toe.

John Mearsheimer, politicoloog aan de Universiteit van Chicago, waarschuwt: “Wij denken dat de Oekraïense strijdkrachten in de nabije toekomst zullen instorten. Wat zal het Westen in dat geval doen? Bijvoorbeeld iemand als Mark Rutte? Hij heeft immers zoveel in deze oorlog geïnvesteerd en de inzet in elke fase zo dramatisch verhoogd dat een nederlaag voor het Westen en de NAVO een vernietigende klap zou zijn. En dan? Zullen ze dat accepteren? Ik denk dat de druk op het Westen om de situatie te escaleren en de inzet verder te verhogen alleen maar zal toenemen als het Oekraïense leger faalt. En dan komen we in een zeer gevaarlijke situatie terecht.”

Einde van de vertaling

Via Thomas Röper.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

“De economie van de EU stikt onder de defensie-uitgaven”

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: