Rusland heeft in november 2024 zijn escalatiedominantie in Oekraïne gevestigd door de lat voor de militaire middelen die het bereid is in te zetten hoger te leggen. De opmerkingen van Merz over het gebruik van westerse kruisraketten hebben daar niets aan veranderd en hebben juist zijn zwakte blootgelegd.
Al enige tijd hameren westerse media erop dat Zelensky vrij moet zijn om wapens met een groter bereik diep in Rusland in te zetten. In een poging om tijdens zijn wittebroodsweken en voorafgaand aan het bezoek van Zelensky aan Berlijn vandaag een hardere lijn te trekken in de oorlog van Oekraïne, kondigde Friedrich Merz aan dat de beperkingen op het gebruik van westerse raketten op Russisch grondgebied worden opgeheven. Daarmee toonde hij een fundamenteel onbegrip van de Russische strategie, schrijft Ian Proud.
Ik heb de afgelopen tien jaar op cruciale momenten gezien dat Rusland streeft naar escalatiedominantie, een concept uit de Koude Oorlog dat stelt dat een staat conflicten het beste kan beheersen en escalatie kan voorkomen als hij dominant is op elke opeenvolgende trede van de “escalatieladder,” tot aan de nucleaire trede.
Sinds het begin van de crisis in Oekraïne in 2014 heeft Rusland getracht elke trede van de escalatieladder te domineren. De annexatie van de Krim in 2014 en de invasie van Oekraïne in februari 2022 waren belangrijke escalaties waarop de NAVO niet direct heeft gereageerd. Deze strategie is ook terug te zien op diplomatiek gebied. Zo escaleerde Rusland in 2017 een geschil met de VS door 755 Amerikaanse diplomaten het land uit te zetten. Wanneer Moskou te ver gaat, gokt het erop dat zijn tegenstander niet bereid is nog een trede hoger op de escalatieladder te klimmen.
In Moskou heerst de vastgeroeste opvatting dat Rusland een verdeeld en moreel zwak westers bondgenootschap altijd zal overtroeven als het erop aankomt. Rusland heeft iets wat het Westen niet heeft: de soevereine macht en de politieke wil om unilateraal op te treden. Poetin kreeg kritiek van hardliners in Rusland omdat hij niet had gereageerd op de langzame opbouw van militaire steun aan Oekraïne door het Westen.
Het verrassende aan de opmerkingen van Merz was hun naïviteit en het feit dat ze zes maanden achterhaald waren. Op 21 november 2024 stelde Vladimir Poetin het Westen voor een enorme escalatie-uitdaging: zijn jullie klaar voor een Russische aanval op NAVO-installaties overal in Europa met hypersonische munitie waar jullie niet over beschikken? Merz heeft minder aangeboden dan Poetin al heeft laten zien bereid te zijn te doen, en biedt Duitsland als een makkelijke prooi aan.
Net als nu in Berlijn stonden in november bombastische Britse ex-militairen in de voorhoede van de roep om wapens vrij te geven voor systemen als Scalp, Storm Shadow en Amerikaanse ATACMS-raketten, met het argument dat deze het verschil zouden kunnen maken in de strijd in Oekraïne.
Op 19 november werd de eerste salvo ATACMS-raketten afgevuurd op een militaire faciliteit in Brjansk, buiten het gebied waar Oekraïense troepen vochten in Koersk. De volgende dag werden Britse Storm Shadow-raketten afgevuurd op Koersk, met de jubelende goedkeuring van premier Keir Starmer. Deze aanvallen leidden tot wijdverbreid patriottisme in de westerse media, zonder dat er ook maar een woord van waarschuwing werd gesproken.
Op 21 november escaleerde Rusland de situatie. Concreet betekende dit dat ze een krachtigere en destructievere hypersonische Oreshnik-raket inzetten op een goed versterkte Oekraïense wapenfabriek in Dnipropetrovsk. Dit was de eerste keer dat een ballistische raket voor de middellange afstand in een gevechtssituatie werd gebruikt. Het beweerde bereik van de Oreshnik is 16 keer groter dan dat van ATACMS- en Storm Shadow-raketten. Door de inzet ervan kwamen alle NAVO-doelen in Europa binnen het bereik van een conventionele aanval.
Dit betekende een aanzienlijke escalatie van de vernietigingscapaciteit. Rusland probeerde sinds 2022 tevergeefs de wapenfaciliteit Yuzhmash te vernietigen met de slagveldwapens waarover het beschikte. Yuzhmash is gebouwd tijdens het Sovjettijdperk en heeft diep onder de grond gelegen werkplaatsen om ze tegen aanvallen te beschermen. De faciliteit zou onder meer dienen als locatie waar Rheinmetall een fabriek had opgezet om Duitse Leopard-tanks te repareren. De fabriek werd ook gebruikt voor de productie van raketten en langeafstandsdrone. De aanval met de Oreshnik heeft de fabriek volledig verwoest.
De vernietiging van waardevolle westerse reparatiefaciliteiten in Yuzhmash zal de haviken in het Kremlin tevreden hebben gesteld, omdat Oreshnik Rusland twee treden hoger op de escalatieladder heeft gebracht. Poetin heeft ook een duidelijke boodschap afgegeven aan militaire planners uit de VS en het VK die de inzet van de ATACMS hebben gesteund, namelijk dat een meer specifiek NAVO-doelwit de volgende kan zijn.
De Oreshnik, die Poetin destijds zorgvuldig omschreef als een “test”, is nu een inzetbare capaciteit die veel verder gaat dan wat de westerse mogendheden Oekraïne hebben toegestaan, namelijk ATACMS- en Storm Shadow-raketten. En ook verder dan de capaciteiten die Zelensky had gevraagd – namelijk Tomahawk-kruisraketten – die de VS tot nu toe hebben geweigerd goed te keuren. Poetin heeft de deur open gelaten voor verdere “tests” van de Oreshnik.
Na de verrassende aankondiging van Merz ontstonden al snel speculaties dat Duitsland eindelijk zou toegeven en Oekraïne toestemming zou geven om Duitse Taurus-kruisraketten te gebruiken. Maar het punt is dat Taurus, zelfs als het geleverd zou worden, niets biedt wat Oekraïne niet al heeft. Het bereik is iets kleiner dan dat van de Britse Storm Shadow en het draagvermogen slechts iets groter. De Amerikaanse ATACMS is een veel vernietigender wapen.
Het enige wat Merz met zijn grootspraak heeft bereikt, is dat Duitsland en Oekraïne nu in een positie verkeren waarin een vernietigender wapen, namelijk de Oreshnik, kan worden ingezet tegen strategische of militaire doelen als reactie op het gebruik van de minder krachtige Taurus-raketten. De Taurus is dus een wapen waarmee de strijd niet kan worden gewonnen.
Tot overmaat van ramp kwam de nieuwe Duitse bondskanselier vervolgens terug op zijn besluit om Taurus te leveren, na tegenwind van leden van zijn coalitieregering. In zijn persconferentie met Zelensky vandaag heeft Duitsland aangeboden Oekraïne te helpen bij de productie van eigen raketten. Is er niemand in het Duitse politieke systeem die dit ziet als een diep vernederende terugkrabbeling en het toppunt van idiotie en kortetermijndenken, zoals we dat gewend zijn van mensen als Keir Starmer?
Na de eerste inzet van ATACMS en Storm Shadow op doelen in Brjansk en Koersk hebben de westerse mogendheden de escalatie afgebouwd en strengere beperkingen opgelegd aan het tactische gebruik ervan. Dit maakte zowel Joe Biden als Keir Starmer zwak in de ogen van president Poetin. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de voorstanders van ATACMS grotendeels zijn verstomd, althans voorlopig. Sindsdien heeft Oekraïne nog meer grondgebied in de Donbass verloren.
De vraag voor Merz is dus welke escalatiekaart hij kan spelen als er een toekomstige Oreshnik-aanval in zijn land komt als reactie op het gebruik van Duitse wapens in Rusland. Ik vrees dat hij daar niet goed over heeft nagedacht of, zelfs als hij dat wel heeft gedaan, zijn coalitie niet achter een enorme gok heeft geschaard. Zoals de zaken er nu voorstaan, bestaat het ernstige risico dat Merz Starmer in een goed daglicht stelt.
Na de inzet van Oreshnik in november gaf Starmer in zijn toespraak in Mansion House in december toe dat Groot-Brittannië Oekraïne moest helpen om zich in de sterkste positie te manoeuvreren om een onderhandelde oplossing voor de oorlog te bereiken. Dat is nooit gebeurd. Misschien zou Merz kunnen overwegen om het diplomatieke vacuüm op te vullen, in plaats van loze dreigementen te maken die hij niet kan waarmaken.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Heerlijk artikel..dit keer..van Ian Proud..♥️🇷🇺🌹
The four horsemen of the apocalyps: merz, starmer, macron & tusk. And the devil himself, voldemort swindlensky.
Die moffen zijn het lachertje van europa; het land bewust laten overspoelen met crimigranten, de energievoorziening bewust vernietigen, de industrie bewust afbreken, het land vrijwillig in armoede storten en dan ook nog actief oorlog zoeken met de Russen.
Starmer is een vuile marxist die ze een pride-paraplu in z’n reet moeten drukken en dan openen, macron is een smerige coke snuivende rothschild loopjongen die op agressieve ouwe wijven valt en tusk is de corrupte poolse pooier van ursula. Alle Menschen werden Brüder…
Merz, Starmer bekijk die mensen eens goed.
Die komen uit hun beschermde milieus en weten niks van de wetten van de straat.
Of ze ooit existentiele angst hebben gevoeld ?
Ik denk het niet.
Maar wel met hun grote bek de Russen en anderen bedreigen.
En de eigen bevolking in gevaar brengen.
Lachwekkende kwezels.