700 Miljoen mensen kunnen sterven als gevolg van COVID-19 injecties

Zowel de COVID-19 injecties van Pfizer als die van Moderna bevatten nucleïnezuur-sequenties die niet in de natuur voorkomen en die nog nooit eerder in het menselijk lichaam zijn ingebracht. Dit komt neer op een gentechnologisch experiment dat niet door middel van dierproeven of klinische proeven is gegaan, schrijft Tapnewswire.com.

Er sterven echter al mensen aan de injecties en, zo stelt Martin, “er zullen er nog veel meer volgen” door problemen als bloedstolsels, schade aan hart en bloedvaten en problemen met de lever-, nier- en longfunctie.

Men verwacht ook een stortvloed van gevallen van voortplanting en kanker in verband met de injecties. “Feit is dat een enorm aantal mensen die geïnjecteerd zijn, nu al het zaad van hun eigen ondergang in zich dragen,” zei Martin. Wat betreft het aantal mensen dat kan sterven, denkt Martin dat de aantallen reeds in 2011 aan het licht gekomen kunnen zijn, toen de Wereldgezondheidsorganisatie hun “decennium van vaccinatie” aankondigde:

“Op basis van hun eigen schatting van 2011, en … dit is een huiveringwekkende schatting, maar we moeten het gewoon naar buiten brengen … Toen de Bill and Melinda Gates Foundation, het Chinese CDC, de Jeremy Farrar Wellcome Trust en anderen in 2011 The Decade of Vaccination publiceerden voor de Wereldgezondheidsorganisatie, was hun verklaarde doelstelling een bevolkingsvermindering van 15% van de wereldbevolking.

Zet dat eens in perspectief, dat zijn ongeveer 700 miljoen doden … en dat zou de deelname van de V.S. daaraan zeker als pro rata van de geïnjecteerde bevolking ergens tussen de 75 en 100 miljoen mensen plaatsen.”

Op de vraag in welk tijdsbestek deze mensen kunnen sterven, suggereerde Martin “dat er een heleboel economische redenen zijn waarom bepaalde mensen hopen dat het tussen nu en 2028 is.” Dit komt door “een kleine hapering aan de horizon” – de verwachte illiquiditeit van de Sociale Zekerheid, Medicare en Medicaid programma’s tegen 2028.

“Dus hoe minder mensen sociale zekerheid, Medicare en Medicaid ontvangen, hoe beter. Niet verwonderlijk, het is waarschijnlijk een van de beweegredenen die geleid hebben tot de aanbeveling dat mensen boven de 65 jaar de eersten waren die geïnjecteerd werden. Andere bevolkingsgroepen die risico lopen zijn verzorgers, waaronder zorgverleners, en anderen in de beroepsbevolking die gedwongen werden geïnjecteerd te worden, zoals piloten.

Hoe komt het dat er plotseling 700 vluchten per dag geannuleerd worden omdat de luchtvaartmaatschappijen zogenaamd geen piloten hebben? … het vuile geheim … is dat er een heleboel piloten zijn die microvasculaire problemen en stollingsproblemen hebben, en dat houdt hen uit de cockpit, wat een goede plaats is om ze niet te hebben als ze een stolsel gaan afwerpen voor een beroerte of een hartaanval.

Maar het probleem is dat wij precies hetzelfde verschijnsel in de gezondheidszorg gaan zien, en op een veel grotere schaal, wat betekent dat wij nu, naast het probleem van de eigenlijke morbiditeit en mortaliteit, dat wil zeggen mensen die ziek worden en mensen die sterven.

Wij hebben dat eigenlijk gericht op de gezondheidszorg in het algemeen, wat betekent dat wij dokters en verpleegsters gaan krijgen die tussen de zieken en de doden gaan liggen. En dat betekent dat de zieken en de stervenden ook geen zorg krijgen,” zei Martin.

Waarom COVID-prikken uw DNA kunnen veranderen

In de media en door volksgezondheidsfunctionarissen is benadrukt dat de COVID-19 injecties het DNA niet veranderen. Martin vestigt echter de aandacht op een weinig bekende subsidie van de National Science Foundation, bekend onder de naam Darwinian chemical systems, waarbij onderzoek werd gedaan om mRNA in doelgerichte genomen in te brengen. Volgens Martin:

“Moderna is begonnen … op de rug van een 10-jarige subsidie van de National Science Foundation. En die subsidie heette Darwinian chemical systems … het project waaruit het bedrijf Moderna is ontstaan, was een project waarbij men specifiek uitzocht hoe men mRNA in het genoom kon krijgen van het doelwit waar men op uit was.

Dat kon een eencellig organisme zijn, het kon een meercellig organisme zijn of het kon een mens zijn. En het is een feit dat Moderna begonnen is omdat het bewezen had dat mRNA getransfecteerd kan worden en zichzelf in het menselijk genoom kan schrijven.”

Het is volkomen onbekend wat de korte- of langetermijneffecten zullen zijn van het spike-eiwitanalogon dat in de mensen zit die COVID-19 injecties hebben gekregen. Maar wat de verandering van het genoom betreft, stelt Martin dat uit de gegevens blijkt dat mRNA het vermogen heeft om zich in het DNA van de mens te schrijven, en “als zodanig zullen de langetermijneffecten niet louter symptomatisch zijn. De langetermijngevolgen zullen zijn dat het menselijk genoom van geïnjecteerde personen veranderd zal worden.”

Bedrog heft het aansprakelijkheidsschild van Big Pharma op

De miltvuuraanslag van 2001, die voortkwam uit medisch en defensie-onderzoek, heeft geleid tot de goedkeuring van de PREP Act, die de aansprakelijkheid van de fabrikanten voor medische tegenmaatregelen in noodgevallen opheft.

Dit betekent dat, zolang de VS in een noodtoestand verkeert, dingen als COVID-19 “vaccins” zijn toegestaan onder een vergunning voor noodgebruik. En zolang de vergunning voor noodgebruik van kracht is, zijn de makers van deze experimentele gentherapieën niet financieel aansprakelijk voor eventuele schade die door het gebruik ervan ontstaat.

Dat wil zeggen, op voorwaarde dat het “vaccins” zijn. Als deze injecties GEEN vaccins zijn, dan valt het aansprakelijkheidsschild weg, want er is geen aansprakelijkheidsschild voor een medische noodmaatregel die gentherapie is. Verder zullen rechtszaken die kunnen aantonen dat de bedrijven fraude gepleegd hebben, ook het aansprakelijkheidsschild teniet doen. Martin verklaart:

“Een van de handige dingen van de PREP Act is dat het immuniteitsschild tegen aansprakelijkheid eigenlijk maar zo goed is als de afwezigheid van fraude. Want als er fraude is gepleegd bij de afkondiging van de gebeurtenissen, die geleid hebben tot een vergunning voor noodgebruik, dan wordt het hele immuniteitsschild weggevaagd.

De reden waarom het dus zo belangrijk is dat gesprekken zoals wij die nu voeren, ook echt bevorderd en vooruit geholpen worden, is dat de farmaceutische bedrijven – en dat geldt ook voor Pfizer en Moderna en J&J – weten dat zij fraude plegen. Het mooie daarvan is, dat wanneer die fraude wordt vastgesteld, 100% van de aansprakelijkheid naar hen terugvloeit.

… wanneer er fraude aan ten grondslag lag, dan hebben wij eigenlijk nog een aantal andere rechtsmiddelen waarmee u die sluier kunt doorprikken. Dus uiteindelijk is er geen twijfel … en het is heel duidelijk op grond van de huidige mortaliteits- en morbiditeitsgegevens dat, als het gaat om biologische wapens en bioterreur, op elke aanklacht een boete staat van $100 miljoen. Dat is wat het federale statuut ons geeft.

De straf voor binnenlands terrorisme van bedrijven, wanneer je per telling $100 miljoen per keer aan aansprakelijkheid hebt – dat is een existentiële bedreiging die een bedrijf als Pfizer of een bedrijf als Moderna uit het bestaan haalt. En dat is waar wij ons elke dag voor inzetten.”

Als u de voortgang wilt volgen van de lopende rechtszaken die de waarheid aan het licht willen brengen – dat een criminele organisatie de controle over de wereldbevolking probeert te verkrijgen via de creatie van gepatenteerde biowapens die als nieuwe virussen en injecties op de markt worden gebracht – dan kunt u alle details vinden op ProsecuteNow.io, een website die door Martin en collega’s is samengesteld.

Copyright © 2022 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

Kijk hoe Bill Gates zich ongemakkelijk voelt als hij wordt ondervraagd over de bijwerkingen van het vaccin

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: