FranSoto / Pixabay

In 1991 publiceerde de Organisatie van de Verenigde Naties voor Onderwijs, Wetenschap en Cultuur (UNESCO) een controversiële tekst waarin werd opgeroepen tot extreme wereldwijde ontvolking. De organisatie riep op tot de eliminatie van 350.000 mensen per dag, of 100 miljoen mensen per jaar.

De verklaring, die verstopt zat in het tijdschrift van UNESCO, maakte deel uit van een bredere push van de VN voor extreme ontvolking en riep diepgaande vragen op over het werkelijke doel en de agenda van de mondiale instelling, schrijft Baxter Dmitry.

Datzelfde jaar sprak toenmalig president George H.W. Bush over een “Nieuwe Wereldorde”, een term die ingrijpende veranderingen op wereldschaal suggereerde.

De huiveringwekkende oproep tot bevolkingsvermindering werd herhaald in de eigen publicatie van UNESCO, waar de vraag werd gesteld: “Wat moeten we doen om lijden en ziekte uit te bannen? De publicatie stelde dat het bestrijden van ziekte en honger misschien nobel lijkt, maar dat bevolkingsgroei de toekomst van de mensheid kan bedreigen.

De verklaring luidde als volgt: “Het is een prachtig idee, maar misschien niet helemaal gunstig op de lange termijn. Als we het proberen uit te voeren, kunnen we de toekomst van onze soort in gevaar brengen… De wereldbevolking moet gestabiliseerd worden en om dat te bereiken moeten we 350.000 mensen per dag elimineren.”

Een wereldwijde toewijding aan extreme ontvolking
Het interview van de UNESCO Courier met Club van Rome lid Jacques Yves-Cousteau
“We moeten 350.000 mensen per dag elimineren.”

UNESCO, oorspronkelijk opgericht om vrede, cultuur en onderwijs te bevorderen, raakte zo verwikkeld in een controverse.

Opgericht in 1945 als een gespecialiseerde organisatie van de Verenigde Naties, heeft UNESCO een sleutelrol gespeeld in het bevorderen van samenwerking in wetenschap en onderwijs, maar deze verklaring uit 1989 veranderde haar publieke imago.

  Pas op voor de Ides van maart? Te midden van angst voor Trump 'dictatuur', lezen sommigen moordaanslag tussen de regels door

Voor velen onderstreepte ze een verontrustende verschuiving naar extreem-links autoritarisme en het doel van bevolkingsbeperking onder het mom van duurzaamheid – ver verwijderd van haar oorspronkelijke missie.

Deze oproep tot ontvolking blijft tot verhitte discussies leiden, waarbij de globalistische elite (met name de meute in Davos) steeds vaker oproept tot ontvolking om de zogenaamde opwarming van de aarde tegen te gaan.

Ondertussen waarschuwen critici dat deze benaderingen de samenleving in de richting duwen van gevaarlijke morele grenzen en zorgen oproepen over ethiek en individuele rechten.

Vandaag de dag blijft deze 33 jaar oude verklaring een krachtig voorbeeld van de agenda van de globalistische elite en hun genocidale obsessie om het aantal zielen op de planeet te verminderen.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Ontvolking voor Dummies


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelEerste vrouw die zelfmoordpod gebruikte moest worden gewurgd door defect
Volgend artikelGenocide scorekaart
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

18 REACTIES

  1. Voor 1933 was er sprake ervan dat de bevolkingen moesten groeien en meer vrijheid moesten verkrijgen in alle EU landen Dit zou goed zijn omdat dan de economieeen overal ten goede kwam Maar er werd dus veel prullaria gemaakt om zo veel mogelijk te kopen door veel mensen die de mogelijkheid hadden om aan werk te komen en te verdienen Maar er werd alles uit olie gemaakt als grondstof om producten te fabriceren die dan op hun beurt veel oppompen van olie en de vervuiling die daardoor ontstaat Ook de vele rampen die zich nu voltrekken zoals nu in het oosten van Spanje blijkt niet verklaarbaar te zijn Maar ook in Spanje werd/word veel gebouwd voor de immigratie van volkeren die van het platteland komen zodoende groeit de bevolking in de steden en dat is niet goed voor de veiligheid en beschermingen tegen exstreme weersinvloeden die ongewoon zijn…. Vanaar dat men dit al zag aankomen in de jaren negentig van de vorige eeuw en men ging de volkgezondheid verwaarlozen waardoor er nu een oversterfte gaande is Die weer gecompenseerd door immigratie uit alle landen van de wereld Dus de landen die blijken te groeien in inwonersaantal is het gevolg van ontvolkingen in de vroegere kolonieen vn veel landen die de weg naar Europa hebebn gevonden en nog maar de landen uit de oostbloklanden die men vrije toegang geeft om naar de EU landen te immigreren of gewoon op te nemen IN Spanje waar het goed wonen en toeven is blijkt nu een catastrofe zich te voltrekken omdat daar teveel mensen zijn die de natuur aan hun laars hebben gelapt en veel volgebouwd hebben om de economie verder te laten groeien Ook portugal heeft daar last van Kortom veel geld en hebzucht naar meer wordt door god/natuur bestraft

    • Het is misschien voor de meeste mensen onbekend dat er in het oosten van Spanje vanaf het jaar 1300 tot heden meer dan vijftig vergelijkbare overstromingen zoals het noodweer van een paar weken geleden zijn geweest en dit heeft niets met enige opwarming van de aarde te maken.
      De opwarming van de aarde is een verzinsel om de bevolking een schulgevoel aan te praten, tegen elkaar op te zetten en zoveel mogelijk geld afhandig te maken.

  2. Neem de grootste fokkers, zoals bijv Ursula von der Leyen met haar 7 kinderen. En doe je berekening: eerst waren ze met zijn tweeen. Binnen hun leven gingen ze van 2 naar 9. En zeg dat die 7 kinderen elk ook 2 kinderen krijgen, dan zijn ze binnen een leven van 2 naar 23 gegaan. Twee mensen slaagden er in om 21 meer mensen te produceren, alles binnen 1 leven! Worden dit allemaal nuttige vreters? Wat gaan ze doen? Dingen zoals een doodspilletje uitvinden, of een zelfmoord pod, of worden ze allemaal advocaten? Of chirurgen die transplantaties gaan doen? Of worden ze vuilnismannen? Of worden ze allemaal de nieuwe Mozarts? Etc. Doe dit rekensommetje ook met drie kinderen, of met 4. China had ooit de wet om 1 kind per familie toe te staan. De mens is het meest ‘sustainable’ product op aarde, en geen wonder dat er links en rechts maar gerotzooid wordt met het mensdier, omdat niemand nog respect heeft voor dit ‘kostbare product’ zoals andere aardse rijkdommen zoals goud en diamanten. Ze fokken maar door. En iedereen denkt dat zijn broed het beste is en ondertussen boeit het ze geen donder dat ander broed uitgemoord wordt voor geld en macht. Ze zijn niet anders dan wat de VN beweging voorstelt. Maar mss hoort het wel zo te zijn. Alleen de man met de baard in de hemel weet het. LOL

    • Beste Immortal,
      Was het niet Einstein die zei:
      ” er is genoeg voor ieder mens, doch te weinig voor de hebzucht van enkelen” (in woorden van gelijke strekking)

      Als alle mensen op de wereld in Australie zou zitten is zelfs daar nog ruimte over, dus hoezo overbevolking?
      Het punt is dat er op bepaalde plaatsen op de wereld mensen gaan clusteren in grote steden met alle gevolgen van dien.
      Decennia lang hebben de ‘ ontwikkelde landen ‘ nagenoeg niets gedaan om onderontwikkelde landen te helpen om te ontwikkelen.Ze hebben slechts alles uitgebuit en de landen klein gehouden voor eigen gewin.

      Voor de 2e wereldoorlog bestond er geen sociaal systeem in b.v. Nederland waardoor er grote gezinnen bestonden waarvan de kinderen voor de oudjes zorgden en zelfs bij elkaar in huis woonden.
      Door de oude Drees is de AOW ingevoerd waardoor het niet mee nodig was om grote gezinnen te hebben voor de zorg van ouderen.
      In de landen waar dergelijke systemen niet bestonden/bestaan zijn grote gezinnen nog steeds van belang voor de zorg van de ouderen.
      Indien men dergelijke systemen zou invoeren in die landen zou de toename van mensen verminderen.

      De zogenaamde overbevolking is terug te voeren op de onwil van de ontwikkelde landen om andere landen te helpen zich te ontwikkelen en onafhankelijk te worden.
      Je zou het dan ook niet gek moeten vinden dat we te maken hebben met een enorme toevloed van mensen die betere omstandigheden zoeken.

      Veel ontwikkelingen haken in elkaar met hetzelfde doel voor de machthebbers achter de gordijnen.
      Of dat nu de migranten zijn, p(l)andemieen, weermanipulaties, oorlogen, boeren verdrijven, enz.enz.
      Het zijn geen losstaande gebeurtenissen
      Het ‘ konijnenhol ‘ heeft diverse ingangen…….

      • Tigron
        Hay, ik zit op een andere site, ik bezie zowel daar als hier dat mensen heel erg in bubbels zitten, komt vaak bij dat zij daardoor dus ook niet openstaan voor een andere mening, het is ziekmakend om te zien, niet letterlijk voor mij hoor, ik zeg het zelf ook vaak in het normale leven, je kunt heel veel kennis nog steeds vinden door niet in die bubbel te blijven, het is verfrissend.
        Mensen laten zich ook makkelijk manipuleren he, ik denk zelf wel laat het niet doen door een ander, gelijk heb je met de tekst die gaat over dat er genoeg is voor allen, toch heb ik zelf ook wel de mening dat wij in het Westen zo verschrikkelijk hypocriet zijn, we zijn echt het kompas helemaal kwijt geraakt he lijkt het wel, we steunen de Navo en het regime in Jeruzalem, we hebben allerlei conflicten en er vallen vele doden, het is een verschrikking, die stemmenden stemmen veelal op partijen die die oorlogen ook ondersteunen, door die oorlogen gaan mensen vluchten, door onze uitgelokte oorlogen, maar als die mensen dan bij onze landen aan de grens komen dan mogen zij niet binnen komen, ik begrijp trouwens de kritiek wel he op de immigranten of de vluchtelingen, ons hele beleid en dat al heel lang is zo slecht geweest, Rutte o.a. er is zoveel stuk en kapot gemaakt dat er gewoonweg voor de Nederlandse jeugd al geen huizen zijn, hoe kun je van de eigen bevolking steun verwachten voor immigranten of vluchtelingen als er geen eens huizen zijn voor ons eigen mensen, wij kappen in de Amazone hele wouden om voor onze veeteelt, die wouden zijn de longen van de aardkloot, ik geloof niet dat wij als mensen schuldig zijn aan alles wat nu gebeurd met de planeet maar zeker wel voor sommige grote problemen, je kunt vlees eten maar je hoeft helemaal niet veel vlees te eten en ook niet elke dag, bovendien is afwisseling goed voor het lichaam, ik doe je weer een groet toe, ik kan nog veel langer reageren maar ik hou het hier bij, ga zo naar een vriend voor een bezoek aan een rockconcert, voor het eerst staan, hopelijk hou ik het vol, geniet van jouw weekeinde en tot een andere keer, ook groet aan Hugo en AJ!!!

      • Heel Australië bevolken? Die Jenseneske theorie slaat nergens op. Er is in de wereld maar een beperkte plaats waar mensen kunnen leven en floreren. Het grootste deel van de wereld kent inderdaad ‘leegstand’ en dat heeft een goede reden. Bij -50 of +50 graden? Moerassen of kale bergen? Woestijnen of sneeuwvlakten? Kies je plekje maar uit!

        Mensen moeten ook nog eten. Met veeteelt kan je een groter gebied bevolken als je het tot geiten ed. beperkt, maar boontjes kweken doe je niet in de woestijn of op een bergtop.

  3. Was het maar gelukt ! Het aantal Sapiens Apen is ondertussen nog verdubbeld, 70% van andere levensvormen zijn verdwenen, door de onontkenbare klimaatsgrillen zal de voedselvoorziening in gedrang komen of komt al in gedrang en worden woningen onbetaalbaar . En nog zijn er die beweren dat we gesellech samen met 20 000 000 000 in harmonie kunnen leven. Over gezond verstand gesproken.

  4. Weer die VN (altijd al) net als one world government, eerst overal innestelen en dan hard toeslaan.

    its all connected to the SSystem.

    VN Verenigde Nazi’s of UN United Nazi’s.

    its all in the open, het klinkt zelfs hetzelfde en ow, een Nazi stond ooit aan het hoofdroer van die organisatie nadat ze die via operation paperclip naar de JewSA hadden gebracht. AshkeNazi’s… je weet wel die gekozen door hun Satan.

  5. Alles draait om ieders perceptie, iedereen wordt door de reguliere en alternatieve media (die veelal de gecontroleerde oppositie zijn) constant voorgelogen. Zodat jij een bepaald wereldbeeld krijgt, wat gewenst is voor de nieuwe wereld orde. De nieuwe wereldorde bestaat al, dus daar hoef je geen illusie voor te maken.

    Na de tweede wereld oorlog werd door de CIA het project mockingbird gelanceerd voor de wereldbevolking. Deze psychische oorlogsvoering tegen de wereldbevolking. Van hoe ze moeten denken, hoe we moeten gedragen, eigenlijk in alles worden we geïndoctrineerd. Zodra ze iedereen kunnen controleren en bepalen hoe jij moet denken, zijn zij heersers over de perceptie. Want op basis van jouw perceptie maak jij je wereldbeeld met jouw gedachte creëer jij jouw buitenwereld.

    De zogenaamde klimaatverandering (dit wordt kunstmatig door geo-engineering gedaan en daar krijgt het volk de schuld van) is enkel een middel om hun doel te kunnen bereiken in deze tijdlijn. Die in 2030 weer zal gereset worden. Dan wordt de A.I. X na 138 jaar weer gereset. Wat vele niet weten is dat we in een simulatie leven, eigenlijk is alles in de buitenwereld nep/ een illusie. We laten ons leiden, alsof we een kudde schapen zijn. De schaapsherder is de regering en de schaapshonden die de kudde bijeen moeten houden is het justitie apparaat.

    Politiek is niets anders dan een toneel opvoering van acteurs, die hun rol spelen om de perceptie van het volk moet vormgeven, dat wordt tig keer herhaald door de mediapropaganda. Zodat vele daar in gaan geloven dat dat waar is. Dan is dat de enige waarheid voor vele dan. Die zullen dan het verhaal verdedigen als de enige waarheid (Stockholm syndroom). Dat hebben we alle ondervonden met de hoax covid-19 virus.

  6. De blanke bevolking is wereldwijd niet de oorzaak van bevolkingsgroei.
    Dat zijn anderen.
    Waarom zijn dan alle pogingen tot vermindering primair op Blanken gericht?
    En verder, waarom worden ‘blanke gebieden’ opzettelijk volgegooid met volk dat niet blank is?
    Het antwoord op al deze vragen zal aangeven wat er echt aan de hand is.

    • Zionisten zijn al tijden bezig om ons blanken uit te willen roeien door de hele geschiedenis heen zie Russische revolutie, beide wereld oorlogen etc.etc.laats nog corona gedoe met ook zeer veel slachtoffers

  7. Het lijkt wel alsof wij dit “ oude plan “ uit 1993 voor onze ogen zien gebeuren.
    Nog even en west Europa is met al zijn inwoners weg gevaagd door nucleair geweld van Rusland.! Dan is de “ tax “ van 35.000 ruimschoots overschreden!
    Dit scenario is niet ONDENKBEELDIG, als Ukraine van Amerika Tomahawk raketten krijgt, en hier met toestemming van het Europese deel van de NAVO krijgt…… ( lees Rutten en zijn kliek in Brussel)…… om Rusland aan te vallen.
    Weg Europa. As, nucleaire straling, woest en ledig en voor niemand nooit meer toegankelijk…..
    Waar las ik dat ook alweer……?? “ In “ het einde der tijden zal eenderde van de mensheid worden weggevaagd”
    Tja; toch ietsom over na te denken.

  8. Is het de bevolking die moet verminderen, of zijn het alleen de blanken die moeten verminderen. En als we dan verminderen, brengt de regeringen een ander volk binnen met de smoes dat het arbeidskrachten zijn, die nog nooit gewerkt hebben.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in