De programmering van de staatstelevisie in Rusland van gisteren belichtte het bezoek van president Vladimir Poetin aan de herdenkingsbegraafplaats Piskaryovo aan de rand van Petersburg om een boeket te leggen ter ere van zijn broer die stierf in de Grote Patriottische Oorlog (WO II) en daar begraven ligt, en om zijn respect te betuigen aan de 420.000 burgers en 50.000 soldaten van het Leningradfront die stierven in het beleg van Leningrad en in massagraven in Piskaryovo liggen. Er waren geen toespraken. Poetin stond in de houding tijdens de minuut stilte die werd toegekend aan de doden.
Zoals elke Rus en sommigen in het Westen zich herinneren, was het Grote Beleg dat Nazi-Duitsland en zijn bondgenoot Finland voerden van 8 september 1941 tot 27 januari 1944 bedoeld om de bevolking van de stad uit te hongeren, terwijl de stad zelf met de grond gelijk gemaakt zou worden als alles volgens plan verliep. Tot voor kort werd het geen genocide genoemd, maar dat is precies wat het was in de huidige definitie van het woord. Duitsers en Finnen. De Wehrmacht voerde de belegering uit, dat wil zeggen dat het de Duitse natie was die de wapens opnam, niet alleen nazi-zeloten, schrijft Gilbert Doctorow.
Na zijn bezoek aan de begraafplaats trad president Poetin op tijdens een ereceremonie in de stad, waarbij hij medailles uitreikte aan overlevenden van het beleg en aan hun gewapende verdedigers, nu allemaal in de jaren 90, die op het podium zaten. In het publiek zaten zowel nakomelingen van de blokadniki als nieuw benoemde ‘Helden van Rusland’ die hun medailles hebben verdiend in de Speciale Militaire Operatie in Oekraïne. Toen de president de aanwezigheid van deze nieuwe helden in de zaal noemde, steeg het publiek als één in applaus op. Dit was een spontane viering van de voortdurende traditie van zelfopoffering voor de natie.
Een Engels ondertitelde video van de ereceremonie is hier:
Ondertussen, 1356 kilometer verderop, in Auschwitz (Oświęcim), verzamelden Polen hoogwaardigheidsbekleders uit heel Europa en Amerika om de 80e verjaardag van de bevrijding van de overlevende gevangenen van het nazi-dodenkamp op 27 januari 1945 te vieren.
Leden van de koninklijke familie’s waren aanwezig, waaronder koning Charles van Groot-Brittannië, Felipe van Spanje, Willem-Alexander van Nederland, Filip van België, Frederik van Denemarken, Haakon van Noorwegen en kroonprinses Victoria van Zweden.
Onder de presidenten waren Emmanuel Macron van Frankrijk, Sergio Mattarella van Italië en Alexander van der Bellen van Oostenrijk. Er waren premiers uit Canada, Kroatië en Ierland. Kanselier Olaf Scholz van Duitsland en Volodymyr Zalensky van Oekraïne waren ook eregasten.
Wie was er niet? De Russen, die tenslotte de algehele verantwoordelijkheid hadden voor de bevrijding van Auschwitz, omdat zij het grootste contingent vormden van het Rode Leger van de USSR, dat de klus ter plaatse klaarde. Zij waren nadrukkelijk niet uitgenodigd, omdat zij, zoals we allemaal weten, de agressors zijn in de voortdurende bloedige oorlog in Oekraïne.
Ik merk op dat het niet eenvoudig was om een lijst van aanwezigen te vinden, omdat de westerse media opvallend weinig aandacht hebben besteed aan wat er gisteren in Auschwitz is gebeurd. In de online editie van The Financial Times van vandaag wordt met geen woord gerept over de Holocaustdag. Het grootste artikel van de dag is gewijd aan hoe het Chinese bedrijf DeepSeek ‘de wereldwijde wedloop op het gebied van kunstmatige intelligentie heeft verstoord, waardoor de waarde van Nvidia is gedaald. De online New York Times van vandaag biedt ook nog geen artikelen over Auschwitz, maar publiceert in plaats daarvan een gastronomisch artikel met de titel ‘It’s dumpling week’. Was dat ‘Al het nieuws dat gedrukt kan worden’?
The Guardian uit Groot-Brittannië publiceert wel een substantieel artikel. De feiten die ik hierboven citeer komen daar vandaan. Het maakt ook opmerkingen over de algemene onwetendheid over de vernietigingskampen van de nazi’s onder de jonge generatie.
“Herinneringen aan een van de ergste gruweldaden van de mensheid vervagen.”
“Een recente opiniepeiling toonde aan dat een deel van de jonge Europese volwassenen soms in de dubbele cijfers loopt die niet van de Holocaust hebben gehoord, Auschwitz of een ander kamp niet kunnen noemen en in aanraking zijn gekomen met ontkenning of verdraaiing van de Holocaust, voornamelijk online.”
Het artikel heeft een zware redactionele inhoud, niet alleen feiten. Het selecteert getuigenissen van Auschwitz-overlevenden zorgvuldig om ons het volgende essentiële punt te geven:
“Nu nationalistische en extreem-rechtse partijen in heel Europa steeds meer steun krijgen en desinformatie de geschiedenis van de Holocaust steeds meer verdraait, heeft de verjaardag van dit jaar een speciaal gewicht.”
The Guardian associeert de opkomst van extreem-rechtse partijen met de opkomst van antisemitisme in Europa. Het spreekt voor zich dat hun verslaggevers op geen enkele manier een verband leggen tussen het nieuwe antisemitisme en de voortdurende genocide in Gaza.
Trouwens, de grootste kleurenfoto bij het artikel in The Guardian toont Volodymyr Zalensky die een brandende kaars plaatst bij het Auschwitz museum.
Uit andere bronnen weten we dat Zalensky op weg naar Polen een stop maakte in Baby Yar, een ravijn bij Kiev waar 33.731 Joden werden vermoord door de Nazi SS, de Oekraïense hulppolitie en de Wehrmacht op 29-30 september 1941. Wikipedia vertelt ons dat dit de ‘grootste massamoord was door het Nazi-regime tijdens de campagne tegen de Sovjet-Unie, en het wordt “de grootste massamoord in de geschiedenis van de Holocaust tot die specifieke datum” genoemd.
Nota bene: dit is dezelfde Zalensky wiens regime helden heeft gemaakt van Stepan Bandera en Oekraïnes nazi-collaborateursbewegingen in WOII. Ik vind Zalensky’s bezoek aan Babi Yar op een andere manier belangrijk. Het brengt de fundamentele fout aan het licht in de wijdverbreide opvatting dat de Holocaust plaatsvond in speciaal ontworpen gaskamers van Auschwitz en andere Duitse doodsfabrieken. Ja, Auschwitz was goed voor meer dan een miljoen doden en was de grootste operatie in zijn soort. Maar de meeste van de andere vijf miljoen doden in de Holocaust vonden plaats in ravijnen en open velden in Oost-Centraal Europa en het westen van de USSR, in wat de historicus Timothy Snyder The Bloodlands noemde, zijn zeer goed gedocumenteerde boek met die titel. Dit betekent dat de moorden werden gepleegd door grote aantallen deelnemers, zowel in de geüniformeerde gelederen van het leger als onder de niet-strijders op een eeuwenoude wrede manier.
Dat Snyder vanuit dat baanbrekende onderzoek een leidende stem werd onder de Rusland-haters vóór en tijdens de oorlog tussen Rusland en Oekraïne is een heel andere kwestie.
Gisteren laat bood het eerste segment van de talkshow Vladimir Solovjov op het kanaal Rossija 1 een uitgebreide en soms welsprekende discussie over de hoofdkwestie van dit essay.
Natuurlijk gingen de panelleden in op het schandalige feit dat Olaf Scholz en Volodymyr Zalensky eregasten waren in Auschwitz, terwijl de eigenlijke bevrijders van het vernietigingskamp niet waren uitgenodigd. Uit de aard der zaak onthult zo’n gastenlijst de voortdurende herschrijving van de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog die neerkomt op de ontkenning van wat de Russen historisch geheugen (историческая память) noemen en die wij beter ‘collectief geheugen’ zouden kunnen noemen. De recente ‘gunst’ die Donald Trump aan Rusland verleende door te erkennen dat Rusland Amerika had ‘geholpen’ om de oorlog te winnen, werd ook aangehaald als een demonstratie van heiligschennend revisionisme dat door Russen van alle politieke strekkingen wordt veracht.
De panelleden van Solovyov vroegen aandacht voor de redenen waarom Vladimir Poetin sinds 2014 spreekt namens een naziregime dat de macht heeft in Oekraïne: fakkeloptochten in Neurenbergstijl in Kiev met nazisymbolen en het hernoemen van straten en monumenten ter ere van Bandera. Vervolgens noemden ze de vergelijkbare jaarlijkse marsen van SS-nazaten door de straten van Riga, Letland, die nooit enige kritische aandacht trekken van andere EU-lidstaten.
Tot slot bracht een panellid de schokkende uitspraak ter sprake die Elan Musk eerder op de dag had gedaan: dat Duitsland ‘voorbij het nazi-schuldgevoel moet gaan’. Die vernietigende uitspraak heeft in de westerse media niet de discussie opgeroepen die het verdient, terwijl zijn vermeende rechter-arm saluut van de nazi Siegheil tijdens de viering van de inauguratie van Trump afgelopen maandag wel vragen opriep in de westerse grote media.
Musks oproep tot selectief geheugenverlies in Duitsland sluit perfect aan bij zijn steun in woord en daad (financieel) aan de partij Alternative für Deutschland. De AfD was de oorspronkelijke stem in het land die zei dat de huidige Duitse natie geen collectieve schuld heeft voor de verschrikkingen van de nazi’s en vol vertrouwen naar buiten moet treden om haar soevereiniteit te herstellen. Dit werd later overgenomen door het hele Duitse politieke establishment en maakte het voor de partijleider van de Groenen, Annalena Baerbock, mogelijk om in haar functie als Duitse minister van Buitenlandse Zaken op een zeepkist te gaan staan en de Russische agressie en schending van Europese waarden aan de kaak te stellen.
Soevereiniteit is één ding en daar sta ik volledig achter. Het verleden wegpoetsen is iets anders en in het Duitse geval volstrekt onaanvaardbaar, gezien wat gisteren in Auschwitz en in Piskaryova werd herdacht.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Wat is er voor nodig om het Westen het ware (nazi-)gezicht van Banderastan te laten zien?
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Beschamend en dieptreurig. Dus die herdenking was in Auschwitz’ gisteren? Zeg ik het goed?
Ik heb de betaalde Volkskrant net nog even doorgekeken. Lees het vod niet, mijn vrouw wel. Geen woord erover.
Ik zou hem opzeggen. Je kunt je beter abonneren op De Andere Krant en/of Gezond Verstand.
Musk is een nazi en Trump is de duivel himself.
Krijg ik nu applaus? Hoor ik er weer bij als ik ook dezelfde mening heb?
Heb je behoefte aan applause Theme? Gooi het in de groep. En of je er weer bij hoort… Heeft iemand gezegd van niet dan?
Bovendien is Trump nog niet afgeschreven. Maar het kost mij wel moeite om dat niet te doen. En dat ligt toch echt aan Trumpie zelf.
Je drukt je héél precies en beschaafd uit, ‘k volg je helemaal.
’t Komt inderdáád precies over als als-òf (‘k weeg mijn woorden) Dony DRUMPFfff
’n soort bipolaire versie van z’n eigen (zichzelf) is ….. Compléét voorspelbaar in zijn
ONvoorspelbaarheid …..
In iéder geval, dàtgene waar hij ons, mij mee oprispt is MÉÉR(d)ER, GRÓTER dan dàt
waar hij uiteindelijk, (en bij iéder niéuw geënsceneerd en verder gevorderd) ‘slot’
nog méé in de smaak valt …… Voor ons, “’t Westen” althans …
Surtout zijn ‘standpunten’ en volksverlakkerij omtrent ‘GAZA’ stuiten mij ontiegelijk
tegen m’n borst en m’n geweten … !
Zijn ‘plussen’ wegen niét òp tegen zijn ‘minnen’ ….
Dat er met hem ‘hun voordeel’ (zullen/gaan) doen, is wis en zeker, maar hij onderneemt
te constrastuele, tegenstrijdige acties en neemt deszelven dikwijls gehéél ‘opposit’
stellingnames …..; blazende koud-en-warm in successie ….en vice versa,
slag-om-slingerend !
‘k Heb ‘em nooit gemogen, al is ’t maar dat hij ’n ’trekpop’ van =sraH:LL is !
Bij mij, Gijp, is D. Dr. allang ’t station voorbij …..
Één conclusie, en ‘k citeer m’n eigen :
“Compléét voorspelbaar in zijn ONvoorspelbaarheid ….., Dony Drumpfff ”
Al komt hij ‘koddiger’, ‘snediger’ over dan J° B!D°N !; dàt wèl ….
Maar dat is ’t dan óók geweest.
Hier zijn geen woorden voor te vinden. Het is onmogelijk om nog met Rusland of de hr.Poetin aan een onderhandelingstafel te gaan zitten. Hoe kun je nog of durf je nog de Russen recht in hun ogen aan te kijken! Ik zou mij kapot schamen Europeaan te zijn, ware het niet dat ik mij gelukkig nooit heb geschaard achter deze verachtelijke ” dictoriale en leugenachtige verraders van een eu regeringsleiders” of ook maar enige verbondenheid heb gevoeld, er achter heb gestaan,of anderszins positief over dit zooitje ben geweest! Schandelijke en geesteszieke personen zijn het! De dag des oordeels zal over hen heen vallen is het niet nu is het morgen. Maar de dag dat zij verantwoording zullen moeten afleggen zal er komen!!!
Beter kun je ’t namens méérderen van òns hier niét formuleren !
’t Westen “Nata”, “EUkrastania” zijn gekwadrateerde judassen !
Ik voor mijn part zal naar de toekomst oé mijn (Klein)kinderen
hieraangaande terdege informeren en sensibiliseren !
En zéker dat héél dat huichelachtig verradertheater NÍÉT MIJN
AHDAËSIE heeft en nooit zal hebben !
‘k Schaam mij voor dood naar het Russische Volk en de nazaten van
Onze RUSSISCHE BEVRIJDERS in de jaren 40 van onze vorige EEUW !
Ik ook, plaatsvervangende schaamte.
Hoe herkend men een ras nazi?
Ze brullen trots dat ze “dat sLinkse gedachtegoed aanhangen”!
De geschiedenis van bijvoorbeeld “de VARA” lijkt er niet toe te doen.
Of zou het juist een reden zijn dat de sLinkse media een grote aanhang blijft houden.
De jaren lange haat tegen de Duitsers, was duidelijk “gespeeld”!
Nu haten zijn weer de Russen, en ieder ander die hun “Liefde voor nazisme” niet deelt!
Het niet uitnodigen van de Russen is alles zeggend, hun gehele rol is een taboe in de bevrijding van Europa dat weten we wel hier toch, hoe diep kun je een volk beledigen, op 9 mei zullen we de Russen wel horen, zo hard dat we het hier horen!
‘not a single word’ – lol, maybe he’s not lying just stupid (in not finding and also for equating such to..)
the great patriotic war – pulling the wool over all the sheople’s eyes (if they haven’t already done so themselves)
such (false) tears/arguments – clueless and intolerant muppets, ruining the world hand in hand with the wicked
nb. your enemy is not stupid – ’the’ enemy is not fringe lunatics like me
..it has trillions of dollars and wipes out whole countries
‘NOT a single announcement will reach the public without our control. Even now, this is already being attained by us inasmuch as all news items are received by a few agencies already entirely ours and will give publicity only to what we dictate.’
–
–
‘This isn’t about the ordinary wicked.
Wicked leaders [..] have no intention of changing course. [..]
–
The organized wickedly [censored] has the self-consciousness of a snake devouring a mouse.
It regards the death spasms of the mouse as “hatred.”
Increasingly, we are taught to accept the snake’s perspective, even if we are the mouse.
–
“We have already contrived to possess ourselves of the minds of the mouse communities…they all come near…looking through the spectacles we are setting astride their noses.” (“Protocols of Python,” 12)’
–
your unborn needs aborted
your sons need hormone therapy
your daughters need feminism
your nation needs replaced
– there’s no conspiracy
— this is progress
— don’t be a NAZI
“Of one thing we may be sure. The future will never have to ask with misgiving, what could the Nazis have said in their favor. History will know that whatever could be said, they were allowed to say. They have been given the kind of a trial which they, in the days of their pomp and power, never gave to any man.”
-Robert H. Jackson, July 1946
German commanders from the beginning to the end had fought against the armed forces of the enemy according to military law.
“The German military had fought a conventional, clean war in accordance with military law.”
-Nazis, Nuremberg (amongst others), many times, before and after July 1946
“The privilege of opening the first trial in history for crimes against the peace of the world imposes a grave responsibility. The wrongs which we seek to condemn and punish have been so calculated, so malignant and so devastating, that civilization cannot tolerate their being ignored, because it cannot survive their being repeated.”
–
“We must never forget that the record on which we judge these defendants today is the record on which history will judge us tomorrow.We must summon such detachment and intellectual integrity to our task that this Trial will commend itself to posterity as fulfilling humanity’s aspirations to do jewstice.”
—US chief prosecutor Robert H. Jackson,
opening statement before the International Military Tribunal
_Article 19 of the Nuremberg Charter wrote:
The Tribunal shall not be bound by technical rules of evidence… and shall admit any evidence which it deems to have probative value.
_Article 21 of the Nuremberg Charter wrote:
The Tribunal shall not require proof of facts of common knowledge but shall take judicial notice thereof. It shall also take judicial notice of official governmental documents and reports of the United [Allied] Nations, including acts and documents of the committees set up in the various allied countries for the investigation of war crimes, and the records and findings of military and other Tribunals of any of the United [Allied] Nations.
lie/cry more – ‘my heart goes out to you’
Als je wilt dat het gelezen wordt kun je beter in het Nederlands posten. Eventueel via een vertalingssite.
‘nee’
je ongeboren kind moet geaborteerd worden
je zonen hebben hormoontherapie nodig
je dochters hebben feminisme nodig
je natie moet vervangen worden
– er is geen samenzwering
— dit is vooruitgang
— wees geen NAZI
engelse bericht selecteren – rechtermuisknop rolmenu openen – kies vertalen naar nederlands – rechtsboven verschijnt gedeeltelijke vertaling – klik op optie “de hele pagina vertalen” – voila, het hele bericht is in het nederlands te lezen.
Sommige reacties zijn net hetzelfde als het uitstekend artikel hierboven…dat is het zowat…een heel erg uitstekend artikel…👏🤗♥️🇷🇺🌹
Bedankt FN voor dit artikel.
Veel respect voor de toespraak van Putin.
Front Nieuws, hartelijk bedankt voor dit artikel.
De politiek, die het zgn democratische Westen voert, is echt verschrikkelijk. De huidige politici in Brussel, die in de westerse regeringen en de leugenmedia zijn totaal in de greep van de ziousamultimiljardairs. En als ik dan dit artikel lees, dan schaam ik mij dat ik in NL woon en dat ook dit land zich laat onderwerpen aan de usa machtgeile psychopaten. Ik hoop nog steeds dat het gehersenspoelde volk ooit in zal gaan zien dat het volk constant belogen en bedonderd wordt door de politiek. Gisteren zag ik op YT een film over de vele, zeer vele daklozen in het zgn rijke usa. Ook die mensen hebben totaal geen toekomst, net als de mensen hier in Europa. De onterechte haat tegen Rusland zal ons allen opbreken. En die haat komt voort uit de onderdanigheid van de politici aan usa. De machtgeile psychopaten, de multimiljardairs die nog meer dollars en macht over het volk willen. De Brics landen hebben het goed gezien en zich uit het usa wespennest bevrijd. Nu Europa nog en nog meer westerse landen. Maar voordat het zo ver zal is, zal er nog veel meer chaos ontstaan. Wat een wereld, in en in verrot.
Kort nadat een paar jaar geleden mijn broer, een pianist, dood in een sloot gevonden werd, niet ver van zijn huis, begon de speciale operatie Z. Via hem wist ik van de Meesters van het Verre Oosten die in het Westen veelal bekend werden door Russen, die Oost en West verbinden.
Een aantal vreemde coïncidenties. Ik had zijn vijf kinderen met Russische namen nooit ontmoet, ze waren nogal specifiek in het afweren van vreemde invloeden in de opvoeding van hun kinderen. Russische cultuur speelde wel altijd al een rol in mijn familie. Onder het raam hadden we kastjes, daarin stonden boeken, onder andere van Dostojevski die ik bestudeerde als kind, de namen op de zijkant van die paar boeken waren driehoekig, zo leerde ik de eerste letters van het alfabet.
Een vriend van hem die aan het eind van hetzelfde landweggetje woonde, vroeg zich de aard van de coïncidenties af die ook voor hem een rol speelden.
Waarom die oorlog, vroeg hij zich af. Ik zei: “Nu mijn broer er niet meer is, ben ik de enige die die kinderen nog kan beschermen.”
In dezelfde sfeer kwam de biografie van Dostojevski uit. Zijn leven begon ermee dat zijn vader dood in een sloot werd gevonden.
Ik stond als kind heel vroeg op, en ik ging dan de trap af naar beneden voor de anderen.
Daar komt nog bij dat de moeder van Vladimir Poetin een jodin was.
Overigens waren het niet alleen Duitsers die San Petersburg omsingelde. Vergeet niet de Italianen, Finnen en Spanjaarden.
Of je voor of tegen herdenken bent is een ding, het andere is dat bij herdenkingen altijd grotendeels de nazaten van de daders het woord voeren, de herdenking leiden, en een valse geschiedenis oplepelen.
Zum Kotzen, mij daar dus niet gezien, als kind al niet en verder nooit niet, hoe zeer ik de slachtoffers van deze daders ook betreur. maar ik herdenk ze wel in de stilte van mijn innerlijke verbinding met de goddelijke Bron.
Over herdenkingen; heb ooit een intervieuw gezien met een Engelse oudstrijder van de eerste wereldoorlog, Hij zij dat hij nooit naar zo een herdenking gaat , tijdens de oorlog (eerste wereldoorlog) waren wij “Stront” in de ogen van de onderofficieren en officieren , men mocht zijn mond niet opendoen of de officier trok zijn pistool en schoot u neer met het excus dat u een lafaart was, ik heb veel van mijn collega soldaten zo aan hun eind zien komen zegde de man en dan ziet men de hoogwaardigheid bekleders op zo een herdenking hen met gestreken gezicht de soldaten ter eren