En dus, vaarwel aan de laatste van de trans-Atlantische presidenten van de VS. De inauguratie van Donald Trump markeert het einde van een tijdperk: Zeitenwende zoals de Duitsers het noemen. En nee, met de Europeanen komt het niet goed.
In het weekend herlas ik The World of Yesterday, de autobiografie van Stefan Zweig. In wat het laatste boek van de Oostenrijkse schrijver bleek te zijn, gepubliceerd in 1942, zette hij het leven aan het begin van de 20e eeuw af tegen dat in de jaren dertig. De jonge mensen in de late jaren twintig en vroege jaren dertig, merkte hij op, waren geobsedeerd door hun nieuw verworven technische snufjes – radio’s en telefoons, en voor degenen die het zich konden veroorloven, auto’s en vliegtuigen. Ze hadden echter minder vrijheid. Zweig merkte op dat zijn eigen generatie “kosmopolitischer leefde, de hele wereld lag voor ons open. We konden reizen waar we wilden zonder paspoort of vergunning, niemand onderzocht ons op onze houding, afkomst, ras of religie.” Hij zou het over vandaag kunnen hebben, over ons stervende tijdperk van globalisering en vrij verkeer, schrijft Wolfgang Munchau.
Weinig Europeanen zouden de elegante precisie van Zweig accepteren. De meesten ontkennen. Eén van hen is Friedrich Merz. Hij is de Duitse oppositieleider, in een uitstekende positie om de Duitse verkiezingen van volgende maand te winnen. En Merz zei in het weekend dat Donald Trump een grote kans is voor Duitsland. Hij denkt dat hij Trump kan verleiden om in te stemmen met een handelsverdrag. Ik wens hem succes. Op hetzelfde campagne-evenement riep Angela Merkel op tot een gezamenlijk Europees veiligheidsbeleid. We zouden er vandaag een hebben gehad als zij het initiatief had genomen. Ze was 16 jaar lang bondskanselier van Duitsland.
Er is veel zelfgenoegzaamheid en wensdenken in Europa’s discours over Trump. Toen hij voor het eerst werd gekozen, namen de Europeanen hem niet serieus. Toen ze zich realiseerden dat hij serieus was, gokten ze, terecht, dat hij bij de volgende verkiezingen verslagen zou worden. Maar de nederlaag van Trump bracht hen gewoon terug in dezelfde oude zelfgenoegzaamheid. Na de verkiezingen van november hebben ze misschien iets minder waanideeën over de richting van de Amerikaanse politiek. Maar ze hebben nog steeds geen Trump-strategie.
Om te zien wat Europa te wachten staat, hoef je alleen maar te kijken naar wie er bij de inauguratie in Washington DC aanwezig waren. Buitenlandse staten worden meestal vertegenwoordigd door diplomaten. Maar in een breuk met de traditie heeft Trump Giorgia Meloni uitgenodigd – het enige Europese staatshoofd op de gastenlijst. Nigel Farage zal er ook zijn en Tino Chupralla, de co-leider van Alternative für Deutschland. Éric Zemmour komt uit Frankrijk. De meeste Europese aanwezigen zijn leiders van zogenoemde extreemrechtse partijen, met een paar vertegenwoordigers van andere politieke groeperingen – meestal rechts – en verschillende ambassadeurs. Trump’s relatie met Europa is er niet een van een trans-Atlantische alliantie van landen, maar van partijen.
Voor de Italiaanse premier is de verkiezing van Trump een meevaller. De EU-leiders begingen een grote fout toen ze haar afgelopen zomer aan de kant zetten om Ursula von der Leyen een tweede termijn als voorzitter van de Europese Commissie te geven. Ze deden wat ze altijd doen – onderling een coalitie vormen zonder strategisch na te denken. Ze hadden een nominale meerderheid en hadden Meloni’s steun niet nodig. Ze werd verblind in de weinig verheffende Brusselse banencarrousel. In schril contrast hiermee heeft Trump haar een groot leider genoemd en behandelt hij haar met een respect dat ze in de EU niet krijgt.
Ze heeft ook een nauwe band met Elon Musk. Als ze zich gaat inkopen in Musk’s Starlink satellietsysteem voor beveiligde overheidscommunicatie zou dat een grote klap zijn voor de EU, die een eigen concurrerend systeem probeert te ontwikkelen. Ik verwacht meer bilaterale deals met de VS die uiteindelijk gemeenschappelijke Europese projecten zullen ondermijnen.
Trump zal niet moeilijk doen om andere manieren te vinden om de Europeanen te verdelen. Neem bijvoorbeeld selectieve tarieven. Hij kan geen individuele landen uitkiezen, omdat de EU een douane-unie is. Maar hij kan wel sectoren uitkiezen. Als hij achter auto’s aangaat, worden de Duitsers natuurlijk het hardst getroffen.
Tijdens zijn eerste termijn is hij geen totale handelsoorlog begonnen. Maar deze keer ziet het er dreigender uit. Amerikaanse media meldden onlangs dat Trump en zijn economische team overwegen om de economische noodtoestand uit te roepen. Hoewel dit misschien belachelijk klinkt, gezien de sterke Amerikaanse groeicijfers, is er een wettelijke basis voor hem om dit te doen. Met de International Emergency Economic Powers Act, die in 1977 door Jimmy Carter werd ondertekend, kunnen Amerikaanse presidenten sancties opleggen aan landen om de nationale veiligheidsbelangen van de VS te beschermen. Carter gebruikte deze wet in 1979, toen hij opdracht gaf om alle Iraanse overheidsbezittingen in de VS te bevriezen na de Iraanse gijzelingscrisis. Joe Biden gebruikte het onlangs om sancties op te leggen aan Rusland. Maar het is niet ondenkbaar dat Trump deze ingrijpende bevoegdheden op een onorthodoxe manier gebruikt: voor tarieven, waarbij hij de traditionele routes van het Amerikaanse handelsrecht omzeilt. Ja, je kunt een dictator zijn, legaal, en voor meer dan een dag.
Aan het begin van zijn ambtstermijn zal zijn prioriteit liggen bij het terugdraaien van de offshoring van sectoren die hij en zijn team van cruciaal belang achten voor de nationale veiligheid van de VS, zoals zeldzame aardmetalen of batterijen. Hoewel Duitse auto’s misschien niet op die specifieke lijst staan, verwacht ik dat hij de Duitsers en de andere Europeanen een pijnlijke transactiekeuze zal geven: ofwel tarieven ondergaan, ofwel akkoord gaan met compenserende aankopen van Amerikaans gas en militaire uitrusting. Beide zouden de nagel aan de doodskist van het Duitse economische model zijn. Het eerste zou leiden tot meer offshoring, omdat Duitse bedrijven hun productie naar de VS zouden verplaatsen. Het tweede zou Duitsland afhankelijk maken van steeds duurdere energie. De gedwongen aankoop van Amerikaans defensiematerieel zou ondertussen ten koste gaan van binnenlandse fabrikanten, zoals Rheinmetall. Het zou zeker verstandiger zijn geweest voor de Europeanen om hun eigen defensie-industrie op te bouwen, maar dat zou een strategische vooruitziende blik hebben vereist die Merkel niet had.
Duitsland beledigt Trump op zoveel vlakken: de handelsoverschotten; de lage defensie-uitgaven en de afhankelijkheid van de VS voor veiligheid; de overgang naar groene energie en de afschaffing van kernenergie; het immigratiebeleid; en zo’n beetje alles wat Merkel ooit heeft gedaan. Hij zal zich ook zeker herinneren dat hij werd uitgelachen door Duitse diplomaten bij de VN toen hij terecht wees op het geopolitieke gevaar van de Nord Stream 2 gaspijpleiding die Rusland en Duitsland verbindt. Trump had ook gelijk toen hij zei dat de Duitsers uitstekende machines bouwen, maar dat hun strijdkrachten een puinhoop van onderinvestering zijn. Ik denk dat hij ook gelijk heeft als hij klaagt over de beruchte handelsoverschotten van Duitsland, die worden verward met economische kracht. Duitsland werd nog beschouwd als een economische wereldmacht toen Trump acht jaar geleden voor het eerst aan de macht kwam. Vandaag de dag ziet hij het als een economische ramp. Hij heeft geen ongelijk.
Behalve dat hij Duitsland zal dwingen om voor zijn eigen defensie te betalen, zal hij ook zeggen dat het een leidende rol moet spelen in Oekraïne. Duitsland zal daar niet op in willen gaan, zelfs niet onder een conservatieve leider als Merz. Maar of Trump er nu in slaagt om Rusland en Oekraïne een vredesakkoord op te leggen of niet, het zijn de Europeanen, en vooral de Duitsers, die zullen moeten betalen. De Duitsers hebben de strengste fiscale regels ter wereld en het grootste volume aan niet-gefinancierde projecten. Ondanks wat ze zeggen, zijn ze niet klaar om het gat te dichten dat Amerika achterlaat.
Want hoewel Trump niet de oorzaak is van de zwakte van Duitsland, legt hij die wel bloot als geen ander. En Duitsland heeft alleen zichzelf de schuld van zijn zwakte: het koos ervoor om zijn economische modellen niet te hervormen. En het koos ervoor om niet te investeren in defensie. Je hoeft geen Trump-aanhanger te zijn om te concluderen dat Trump in de specifieke bilaterale geschillen met Duitsland gelijk had en Duitsland ongelijk.
Maar de grootste bedreiging voor de regerende elites van Duitsland is de voortdurende steun van Trump en Musk voor de AfD, een partij die pleit voor een terugtrekking uit de EU en de euro, en een beleid om de immigratiestromen om te keren. Musks steun aan de partij op X had een onmiddellijk effect op de peilingen. Hoewel de AfD de verkiezingen niet gaat winnen, zou de aanwezigheid van Trump en zijn voortdurende steun hen een geloofwaardige weg naar de macht geven.
Trump zal de EU niet vernietigen in formele zin. Hij zal ook de NAVO niet verlaten. Maar hij zal de naoorlogse Europese orde op vele subtiele en minder subtiele manieren deconstrueren. En hij zal de perma-coalitie van Europa’s centristen ten val brengen die de EU vanaf het begin ononderbroken heeft geleid.
Zij zijn de mensen die zich vastklampen aan hun eigen Wereld van Gisteren. Zij zijn het politieke establishment. Met hen komt het niet goed.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Prima. Laat maar gebeuren. Niemand heeft voor deze corrupte bende uitvreters, in dienst van de industrie, gekozen.
Met de uitrol van dat Covid gehufter hebben ze hun ware gezicht laten zien.
En ja…….het zal heus wel met de nodige pijn gepaard gaan, als de hele rotbende instort, maar de rotzooi van dat tuig overeind houden zal tot nog veel méér pijn gaan leiden.
Wat mij betreft…….. laat maar komen.
Precies mijn gedacht
Ik kende iemand die altijd erg aardig was, oppervlakkig gezien. Echter hij had hartklachten en vertelde ervan hoe het verder ging. Ik legde een mogelijkheid uit (aan nog iemand anders) waarom hij zo aardig was. Als hij niet aardig zou zijn of zich te druk zou maken zou hij het aan zijn hart krijgen. Soms kun je een probleem van mensen die je mag liever niet te snel oplossen, of ze zullen een heel ander slag zijn.
Toen Rusland op 9 augustus 1945 de Nazie’s in Duitsland had verslagen.
Heeft Amerika, Engeland + Frankrijk, West Duitsland in bezit genomen.
Na enkele jaren hebben de Engelse en Fransen zich teruggetrokken, en Amerika nam het hele Westelijke deel van Duitsland in bezit.
Toen vroeg Amerika de Russen om Oost- Duitsland terug te geven aan Duitsland, zodat het weer één Duitsland kon worden.
Direct daarna bezette de Amerikanen heel Duitsland en vestigden een Hooft Amerikaanse Defensie macht, “RAMSTEIN” en 60 kleinere Amerikaanse defensie vestigingen over heel Duitsland.
Duitsland heeft lang geen eigen leger mogen hebben, (net als Japan trouwens), maar later mochten ze onder controle van “RAMSTEIN” een legertje opbouwen, maar de wapens moesten in Amerika gekocht worden.
Situatie nu, Amerika is de baas over Duitsland, en heeft de controle over de EU, en de NAVO staat onder commando van het Pentagon..!!
De meeste Amerikaanse Atoomwapens staan in Duitsland, alleen hebben de Duitser er niets over te zeggen, de Amerikanen doen er mee wat en wanneer zij het willen, zonder het aan de Duitsers te vragen of er meldingen over geven.
Dat hadden ze niet verwacht, die gezapige ouwe stropdassen. Maar of ze er werkelijk alleen voor komen te staan, dat is de vraag. Wsch komt er een heel andere wending, met een vriendelijk aanbod vanuit Rusland. Zou het kunnen? En dan hoeft Duitsland niet op te draaien voor de rotzooi die Ziomerica begonnen was. Duitsland, ga maar vast Russisch leren. (Laten we het hopen, en dan gevolgd door NL!)
” (…) steun van Trump en Musk voor de AfD, een partij die pleit voor een terugtrekking uit de EU en de euro, en een beleid om de immigratiestromen om te keren. ”
Musk houdt vinger op de pols. Altijd goed voor later co-opteren van de AfD indien nodig.
al wat of wie lid is of geweest van het WEF is verdiend de strop, laten we geen enkele overslaan.
De PARASITAIRE, CORRUPTE EU MAFFIA BENDE MOET GEWOON UIT ELKAAR VALLEN! PAS DAN WORDT ALLES BETER!
Ieder land concurreren voor zichzelf en GEZONDE handel drijven….net zoals in de jaren voor het EU MONSTER de regels kwam bepalen !